fantlab ru

Все отзывы посетителя Karapapas

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Новый мир»

Karapapas, 24 декабря 2019 г. 17:45

Объяснялка в начале рассказа сразу испортила впечатление от текста. Оба героя всё знают, и это диалог не для них, а для читателя. И это очень заметно.

Потом половина рассказа – это ностальгическая ретроспектива на сюжет не влияющая никак.

Вот я с первого раза не понял, что это мир другой, где и законы другие. И герой их просто принимает как есть. И даже планирует найти подпольную ячейку по борьбе с феминизмом. Во как!

Потом спасаем девушку и давай её по мирам таскать. Смеяться и держаться за руки.

Вот это отменный качественный сюр!

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Гужвенко «НИИ Красный рычаг»

Karapapas, 24 декабря 2019 г. 16:53

Для меня рассказ представился набором разноцветных стеклышек. И каждое по отдельности интересное и интригует, но составить из них полную картину у меня не получилось. Как и понять финал и общий смысл.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Михаил Мавликаев «Не тот цвет»

Karapapas, 24 декабря 2019 г. 16:37

Работа мастера, который красками слов рассказал интересную историю.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Галина Викторовна Соловьёва «Мир под луной»

Karapapas, 24 декабря 2019 г. 13:57

Зачем писать такими огромными абзацами в начале? Дайте читателю привыкнуть, а то теряешься в тексте. Если бы водр мне слова синим и красным не подчеркивал, приходилось бы перечитывать некоторые куски по нескольку раз.

Рассказ тяжёлый, но сделан на отлично. Страшная обстановка подается как обыденность и это пугает. Но так навевает реальной политотой, а я, лично я, не люблю её в художественном тексте.

И если разобраться, то истории то нет. Есть замечательный зачин в продуманном мире. Обрисованы моменты жизни и некоторые составляющие мира. Но это всё фрагментарно. Чем контузия матери отличается от ранения брата? Только тем что на одной сделан больший акцент. Финала нет.

Повторюсь – отличный зачин, жестокий продуманный мир, живые герои, а истории нет.

Оценка: 7
– [  1  ] +

В. Долетика «Кораблики»

Karapapas, 24 декабря 2019 г. 12:52

Хороший добрый рассказ.

«На улице апрель, осевший снег пахнет огурцом, который мама сказала не трогать до дня рождения…»

Э, что простите не трогать? Апрель, снег или огурец?

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Интервалы»

Karapapas, 23 декабря 2019 г. 12:23

Не люблю рассказы в диалоге. И потом мне не показали историю, мне пересказали. Даже героев нет, есть голоса на плёнке. Сочувствовать или сопереживать не получается. И даже если отмести все придирки до этого, остается главная: Кто эту плёнку слушает, если всё человечество погибло? И зачем её вообще записывать? Для кого? Для читателя, чтобы пересказать историю.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Александра Хохлова «Жужа»

Karapapas, 22 декабря 2019 г. 21:21

Юмористическая история, наверное. Мне смешно не было, да и интересно тоже. Как-то всё бредово и сумбурно. Странно.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Антон Олейников «Десятая заповедь»

Karapapas, 22 декабря 2019 г. 20:19

Читал рассказ и понимал, что мне нравиться всё. Кроме ошибки с братом «мужчину на восемь лет старше себя», а потом «Младший брат Мальцева».

Но финал. Понятно было, что со стеной и соседкой подстава, но такое решение героя. Тут рояль и перебор. Во всём. Убить себя, добить мать, подкосить брата и его семью, подставить всех на работе, не продумать дальнейшую жизнь, при этом не быть не в чем уверенным. Простите, но не верю.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Женя Сторонка «Девочка в янтаре»

Karapapas, 22 декабря 2019 г. 18:01

Это очень страшная история, но рассказанная красивыми словами и ярко раскрашенная. Ни рай и ни да, и даже не лимб. Стазис с полной потеряй себя, как личности. Отсутствие памяти и будущего, как вырезанный кадр и кинопленки. Это страшная история, но меня она не проняла. Возможно, рассказ нужно прочитать не два, а раз 10-20, чтобы в полной мере ощутить тот ужас ситуации. Рассказ не рвёт душу и не царапает сердце, а заставляет меланхолично грустить со стороны.

Оценка: 7
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Двери для дураков»

Karapapas, 22 декабря 2019 г. 17:25

Рассказ я уже читал в первом туре, и теперь в глаза бросаются нестыковки. Если они дубликаты и появились на свет детьми определённого возраста, откуда у них базовый уровень знаний? Тёплый, человек, кислый, мяч, надраенный пол, зелёное и т.д. Частичная фильтрация личности? Тут помню – тут не помню. Ходить он, когда научился? А характер откуда? Без формирования личности его не может быть.

[q]В стенах Академии нет окон, милая, — отвечает Пустышка, — придется потерпеть.[/q]

Хотя Пустышка знает, что терпеть нет смысла. Окон они никогда не увидят. Зачем обманывать?

[q]ногтей и «копий» сломано[/q]

Мы воспринимаем действительность рассказа через фокального персонажа. Так вот откуда он знает, что такое копьё? Это автор вылез из текста.

[q]В день, когда нам всем исполнилось по четырнадцать,[/q]

Значит был календарь и отсчёт времени, но первой точки не было?!

Откуда подросток знал, что можно повеситься? Про сам процесс удушения через петлю и балку? Им про это Пустышки рассказывали?

А в чём подтекст про «надраенные полы», которые проходят через весь текст?

[q]Она могла часами сидеть[/q]

И вот опять определение времени. Они в закрытом помещении без окон, одни стены. Да распорядок есть, но если нет часов, которые отмеряли бы боем каждый час, то они измеряли бы время уроками, приемом пиши или другими категориями, которые знали. А так они бы потерялись, особенно Три, которая сидела в саду камней.

[q]глаза тоскуют по солнечному свету[/q]

Как можно тосковать по тому, чего никогда не видел?

[q]над серыми морями мелкой гальки, застывшие волны расходились кругами[/q]

И опять это не мысли персонажа – море он не видел. Автор опять влез в историю.

Это середина рассказа, а история уже рассыпалась. Я в неё не верю. Это красивая притча или философская сказка, которая должна дать почву для размышлений, но не полноценный рассказ. Простите автор, идея хорошая, но сформировать мир, даже в вакууме, не получилось.

Финал меня опять же удивил. Герой не любил математику, но именно с её помощью разобрался в том, что не смогли сделать умники долгие годы.

И девочка в палате, вышедшая из капсулы в поисках героя – значит и герой, где-то в капсуле. А то что мы читали это видение, сон, бред, кома? Тогда весь рассказ теряет смысл и из фантастики в нём остается только больничная капсула. Которая может отказаться барокамерой.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Майк Гелприн «Графоходы»

Karapapas, 22 декабря 2019 г. 17:19

Рассказы всегда пишутся о победителях и покорителях вершин, но ведь столько людей пытались и не добились. Я согласен с автором – они тоже заслуживают свою историю. Герои проиграли, проиграли при первом же главном выборе, а в финале им повезло. Но это не достижение цели, а скорее грустный парадокс.

Но вот диалоги меня разочаровали. Если в начале канцеляризм и шаблонность в общении экипажа, можно было списать на муштру в военной школе, но через 50 лет они продолжают говорить теми же пафосными фразами. А где подколки и тычки? Да они свой язык там моги уже выработать.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Валерий Шлыков «Вечный зэк»

Karapapas, 22 декабря 2019 г. 17:18

Написано талантливо. Я не любитель и тем более не знаток лагерной тематики, и в репрессиях не разбираюсь, но автору верю. Все детали, моменты и упоминания делают рассказ реальным, живым. Герой отличный, ему веришь, даже когда не согласен – веришь. Ситуация, когда сломали, меняющая мировоззрение, построена так, что не придерешься. Но вот финальный поворот… Такой герой должен с азартом хвататься за возможность изучить новую «жизнь», протаранить её как препятствие и выйти новым, а он принимает это ровно. Почему он не готов обрушить на них всю мощь структуры? Из-за помощи доктора? Сомнительно и не таких пережёвывал. Нет этого финального яркого перехода. Герой в него просто скатился.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Антон Филипович «Песнь мёртвой ивы»

Karapapas, 17 ноября 2019 г. 00:10

Хорошая детская страшилка из серии городских легенд. Атмосферно прорисован мир и герои чувствуются, в них веришь.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Антон Филипович «Разноцветье»

Karapapas, 17 ноября 2019 г. 00:08

Сложный текст, тяжёлый и грустный. Автор умело погрузил меня в свой мир, и он мне понравился. Но, простите, я ничего не понял, что же там произошло. Похоже на часть чего-то большего.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Антон Филипович «Когда-то цветы были яркими»

Karapapas, 9 мая 2019 г. 20:40

Отличный рассказ. Непонятный, но интересный. Повествование не отпускает. Постоянно ищешь в голове ответы или отсылки, но всё так приятно расплывчато и сочно. Этот рассказ редкое исключение, когда переизбыток описания идёт на пользу. Автор оставляет финал открытым. Я вижу в нем спасение. Да с неизбежной жертвой, которую нельзя уже спасти, но с возрождением и новым шансом.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Антон Филипович «Пылающая»

Karapapas, 9 мая 2019 г. 20:16

Дети жестоки, пока у них не сформируются социальные фильтры. Они могут творить и ужасные, и добрые дела. Для меня это рассказ о становлении и формировании злодея с супер способностями. Люблю такие вещи)

Оценка: 8
– [  4  ] +

Антон Филипович «Где хранится звёздчатое небо?»

Karapapas, 9 мая 2019 г. 20:12

Радость, подаренная в детстве, наполняет светом на всю жизнь. Внутри страшного мира, тоже живет добро и дарит улыбку маленьким девочкам. А для того чтобы мечты сбывались, нужно чтобы тебя любили и обнимать в ответ крепко-крепко. Рекомендован к прочтению и когда меланхолите, и когда радуетесь.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Марина Румянцева, Мария Гуркина «Не делай зла»

Karapapas, 6 апреля 2019 г. 14:48

Если разделить на чёрное и белое, добро и зло – это упрощает жизнь обывателю, но не работает с исполнителями. У каждого есть свои заботы и желания. Мы можем сколько угодно вешать ярлыки и верить в сказанное другими, но не поймем поступков человека, пока не поймем его мотивов. Модно смешать чёрное и белое и получиться серое, а можно сочетать и тогда получится что-то новое. Хорошее, доброе, ровное фэнтези.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Марина Румянцева «Предельное число»

Karapapas, 6 апреля 2019 г. 14:18

Отличный рассказ. Динамичный. Затягивает. Хорошо проработана внутренняя драма, надрыв и стремления героя. Разбивка на части и напряжение, напомнило роман Кормака Маккарти «Дорога» Мене бы хотел, чтобы он был более жёсткий. Вот прям вообще жескачь.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Бром «Потерянные боги»

Karapapas, 9 ноября 2018 г. 18:30

Я был знаком с Бромом как с художником, узнав, что он ещё и пишет, и почитав отзывы, приобрел книгу «Потерянные боги». Впечатление от книги осталось среднее. За всю книгу автору не удалось меня зацепить ни разу. Герои не картонные, но какие-то далёкие. Что не все те, кем кажутся было сразу понятно, иначе книга была бы совсем провальная. Середина в повествовании провисает. И в такие резкие изменения в характерах героев не вериться. Вот как-то резко все к концу книги поменялись. Чего не отнять так это образы. Как художник автор хорошо рисует героев и некоторые элементы. Сильно книгу спасают иллюстрации, без них книга бы читалась ещё скучнее. Единственное, что удивило это финальное решение проблемы. Я думал всё пойдет по накатанной, но нет.

В итоге – книга для меня сильно вторична по содержанию, слаба по динамике и интересна только образами персонажей. Задумаюсь покупать ли мне следующую книгу.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Убийство Девочки-Оленя»

Karapapas, 27 июля 2018 г. 12:00

Описание мира через речь ГГ – плохо. ГГ пишет про «Прибежище», которое есть практически в каждой квартире в мире. Это всё равно если сейчас журналист будет писать про интернет, говорить, что он загружает картинки, ищет слова и можно болтать с тетей Светой из другой страны. Если все японцы находятся в вирте, то за счёт чего восстанавливаются города и существует экономика страны. На банерах с рекламой? Автор/ы явно посмотрел/и «Первому игроку приготовиться». Про разницу в коллективистский (восточной) и индивидуалистический (западной) типах корпоративных культур написано много работ по психологии. В этом аспекте как раз интересен русский тип восприятия – «связано с нашими многовековыми традициями» (с) – считается смешением двух в одну. И легче адаптируется/воспринимает как одну, так и другую. К чему я это – а у вас, авторы, на этом построен конфликт, что выглядит странно. Хотя в вашем мире всё может быть по-другому. Если Япония ушла в море, то прибрежные скалы Тоджинбо должны были сгинуть одними из первых. Финал – это сбор и подтасовка фактов необходимых для сюжета – выглядит рояльно. «…когда, перед тем, как навсегда…» (с) – мой любимый кусок финала. Тема есть.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Марина Румянцева, Михаил Ковба «Тень Амальгамы»

Karapapas, 26 июля 2018 г. 20:20

Образный язык. Замечательный сюжет. Текст задаёт ритм повествованию. А история затягивает. Хороший финал. Для меня немного мягковат, но это вкусовщина. Спасибо, авторы, это было отлично.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Борис Богданов, Марина Румянцева «Так вижу»

Karapapas, 26 июля 2018 г. 18:48

Рассказ интересный. Хороший язык. Качественный сеттинг. Мне нравиться применение необычных способностей с дальнейшей их реализацией. Мне показалось, линия вояки вообще лишняя. Не спорю – вкусовщина. И финал. Ну скомкано как-то. Как будто авторы уперлись в знаки или время и решили обрубить как есть. Тему условно можно найти, но она где-то в полутонах.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Антон Филипович, Марина Мельникова «Снежинка»

Karapapas, 26 июля 2018 г. 17:46

Зря вы, авторы, поделили текст на главы, да ещё и со спойлерами в названии.

Хороший наполненный образами и ощущениями рассказ. Добрый. С надежной. Спасибо, авторы. Тема есть.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Неизвестный автор «Осколки вечности»

Karapapas, 26 июля 2018 г. 16:18

Герой проснулся – штамп. Картонные диалоги с объяснялочкой. Сложносоставные предложения – чтобы понять суть, приходится перечитывать по нескольку раз. Даже в простых хочется переставить слова местами. Пунктуационные ошибки. Излишние подробности сбивают, а не добавляют миру объёма. «Осколок-52» — прям «Объект 47» от Marvel. Путаница в именах. Когда Билл Егерь стал Милзом. И ещё, Билл — это сокращение от Уильям и в досье должно быть его полное имя. И на будущее, дарю, вдруг пригодиться: Дик по паспарту будет Робертом. Чалдея — имя для басурманской атаманши, а не сексапильной детективши) Отец ГГ – антиковед, как удобно, и главное мы узнаём об этом в самый нужный для этого момент – рояльище. История о Гильгамеше выглядит как копи-паст из Википедии. Финал ещё один рояль. Я понимаю, что бесполезно, но всё же спрошу. Как она совершала убийства с такой силой? Как она гипнотизировала людей? Как он до всего догадался? Кто изначально убил её отца? И зачем вообще убийства если сектанты и так хотели собрать всё зеркало? И если все осколки были у них, почему они его не собрали? И ещё куча других вопросов. Тема есть.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Татьяна Божкова, Борис Богданов «Конь Бледный и дети»

Karapapas, 26 июля 2018 г. 14:32

В самом начале подкидывать одноногую собачку в виде умирающей девочки как-то слишком. Вы бы эту карту хоть к середине бы разыграли, раз она не сюжетообразующая. Интересно обыграны четыре всадника. Понравилось разделённое многоуровневое восприятие Артёма. Но у меня возникло куча вопросов. Где проходит апокалипсис? Как туда попали мать и девочка? Почему не совпадают имена? Чем вообще закончился рассказ. Хороший язык и интересная подача, но финал размазан и это всё портит. Тема присутствует.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Таран «Кому поможет комбинатор»

Karapapas, 26 июля 2018 г. 11:47

Отличный рассказ. Погружаешься в удивительный мир созданный авторами и не хочешь из него выбираться. Нет описаний и объяснялок, но они и не нужны. Главное идея и она преподнесена отлично. Интересно и захватывающе. Спасибо, Авторы, это было здорово! Тема есть.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Михаил Ковба, Анна Гончарова «Карго-культ»

Karapapas, 26 июля 2018 г. 11:18

Отличный рассказ. Интересный сеттинг. Замечательный язык. Плавное повествование. Философский финал без навязывания морали. Всё в тексте. Всё показано. Спасибо авторы. Во время чтения, на меня повеяло творчеством Ле Гуин. И опять тоже минус. Я не увидел темы.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Неизвестный автор «Жертва»

Karapapas, 26 июля 2018 г. 01:07

Язык и способ подачи мне нравиться. Простые, короткие предложения передают эмоцию и создают ритм повествования. Но в некоторые моменты, уважаемые авторы, забываете, что читатель не находится у вас в голове. И нужно сделать переход – пояснить что к чему. Даже перечитав некоторые моменты по нескольку раз, я так и понял, что произошло. А вот теперь понимаю, как был не прав. Всё есть в тексте, только позже. Вы, авторы, мудро поступили. Это как игра для ума. Мне понравилась. И ещё не все секреты вашего мира раскрыли и заинтересовали меня до нельзя. Отличный рассказ. Перечитаю его потом ещё раз. Напомнил мне чем-то «Убик» Филипа Дика. Сложной структурой и многослойностью. Но есть один нюанс. Тему я в рассказе не нашёл. Может вы её загрузили на более глубокий уровень.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Мария Гуркина, Андрей Кознев «Выбор есть»

Karapapas, 25 июля 2018 г. 23:59

Корявый язык, невычитанный текст и картонные диалоги. Начало напоминает сказу о злобной мачехе и подснежниках, что никак не настраивает на серьёзный текст. Не понятно, чем вызвано такое отношение жителей города и семьи к ГГ. Просто страшненькая, да таких везде навалом, и отношение не такое ужасное. Со стороны детей, да возможно, но вот взрослые – сомнительно. Теперь понятно, авторам для сюжета нужен был контраст, и вот таким простым способом его и добились. Вы не показываете изменение характеров жителей города, а рассказываете о них – говорите прямым текстом. Почему продавцы испугались зеркал? Зачем глава с описанием мытарств девочки? Она резонирует с остальным текстом. Её можно безболезненно выкинуть. Она ни на что сюжетно не влияет. Речи и объяснял из уст «злодея» звучат пафосно. Аутодафе и финал. Наивно-подростковое фэнтези. Тема есть.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Градинар, Ирина Лазаренко «Амальгама миров»

Karapapas, 25 июля 2018 г. 11:25

Мысли в слух. Мембрана между зеркальными мирами. Появляется и видно своего двойника. По описанию, двойник должен подойти к чему-то, чтобы в этом мире отобразиться или нет? Или она просто с двух сторон появляется? Тогда откуда взялась? Как двойник смог отнести мембрану в лес, если она проведена в дома? Если всегда отражение к отражению, как после смерти она могла остаться в лесу, не привязанная к живому двойнику? А у детей она есть? И что ГГ первый у кого двойник умер? Не вериться как-то. Причины возникновения мембран? Какая закрытая зона и почему там военные по ней фигачат? Почему их пытаются пробить к нам понятно. Наши то зачем? У меня много вопросов, а я не могу их не к чему привязать.

Дано подробное описание вещей, отступлений для детализации жизни, которые на сюжет не влияют, а основной фантдоп провис. Мир девушки наполнен загадками. Я не хочу объяснялок, но хоть несколько моментов, поясняющих что к чему, необходимо дать читателю для затравки. У девушки двойник тоже умер, и это хорошо подано. Голос Дома биться остаться в том мире. Тогда зачем он тратит своё время на разговоры с бесполезным на его взгляд человеком? Финал должен вызывать романтичное «Ах», но не вызвал. Вдвоём в новом неизвестном мире. Да там может быть что угодно. Страшно за них. И потом они ничего друг про друга не знают. Может возненавидят друг друга через полчаса.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Евгения Кутман, Андрей Лобов «А может, завтра?»

Karapapas, 25 июля 2018 г. 10:14

Я не понял, когда Марк изменился в первой главе? После аварии, но потом он контактировал с предметами. Во время бури? Но в описании нет четкой точки – момента изменения. Может так и задумано?

Оба героя реагирую как-то функционально что ли. Эмоций, переживаний и напряжения не хватает. Хотя Марк более живой.

Если герои общаются через отражения в кристалле, то всё что пишет Марк в блокноте должно для Евы быть отзеркаленным – текстом наоборот – непонятным на первый взгляд.

По моему мнению, необходимо увеличить часть где Марк уходит в энергию. А то она слишком быстрая, не успеваешь прочувствовать потерю и утрату. Ты воспринимаешь как факт, а, чтобы финал бил ещё сильнее, читатель должен немного пострадать, чтобы потом обрести надежду.

Хороший рассказ о любви, потери и надежде в НФ антураже. Немного мелодраматично, но это плюс. Мне не хватило эмоционального накала. Большинство чувств воспринимаешь как данность, а хочется переживать и страдать. Спасибо авторы.

Тема есть.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Татьяна Тихонова «Человек-слон, Осенний ребёнок и другие»

Karapapas, 25 мая 2017 г. 18:43

Такое ощущение, что мне включили 5 сезон сериала, который я не смотрел, с 3 по 7 серии, и показали не целиком, а фрагментами.

Размах и фантазия у автора на зависть. Герои понравились – хоть я в них и запутался. Мир понравился – яркий такой интересный. Всё интересно, но назвать это рассказом я не могу. Это куски чего-то большого или большего, это автору решать. Идея рассказа понятна, она спрятана за всем эти нагромождением, но четко проступает в конце рассказа. А мне, как читателю, было интересно.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Евгения Халь «Счастье, что ты есть»

Karapapas, 24 мая 2017 г. 19:38

Про картонные персонажи уже говорили. И про рояльный финал. Есть ещё проблемы. Вы можете в одном абзаце сменить фокального персонажа, и становиться не понятно о ком идет речь.

Интересна была подача, когда каждая глава углубляет нас в прошлое. Я надеялся, что весь рассказ будет построен по этой схеме, но нет. Жаль.

Юмора мало, слезу так и не выдавили, общее идея понятна, но раскрыта в лоб.

Не могу я воспринимать текст, когда так относятся к ребенку с проблемами. И я понимаю, что это плохой герой, но все равно коробит.

И в финале – атланты, Хронос, Ахматова, небо и самопожертвование. Shaken, not stirred – но употреблять невозможно.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Владислав Ефремов «Сто миллиардов людей спустя»

Karapapas, 24 мая 2017 г. 19:35

Она шла, шла, шла – Леонарда нашла. Они шли, шли, шли – каннибалов нашли. Леонарда съели, каннибалов убила и дальше пошла.

Отельные идеи, рваные куски информации – лоскутное одеяло, сшитое белыми нитками, а сюжет, сюжет где-то с боку и нет финала.

А полусумрак это как? Сумрак это между днем и ночью. А полусумрак? Куда ближе сдвигается эта четверть?

Оценка: 5
– [  2  ] +

Валерий Камардин «Сказ о том, как сайбер-казаки за зипунами ходили»

Karapapas, 23 мая 2017 г. 18:55

Хороший, добрый и позитивный рассказ. По начало цикла жизни. Про вопросы жизни, рождения и самосознания. Про взросление и любовь, принятие себя и понимание смертности родителей. Спасибо автор за подаренный позитив и надежду.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Эльдар Сафин, Дмитрий Богуцкий «Сироты Марса»

Karapapas, 23 мая 2017 г. 18:48

Очень кинематографичный, сюрреалистичный, мифический и философский рассказ. Я не знаю, как к нему относиться, но то, что он мне запомниться, я уверен.

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Сева на каникулах»

Karapapas, 23 мая 2017 г. 18:47

Хороший рассказ. Читается легко. Сюжет интересный. Но вот заинтересовать меня или затронуть он не смог. И финал с отметкой за понимание «Глубины». Зачем эти сопли?

Есть несколько смущающих меня нестыковок. Дети не верят в Старую Землю, но знают что на Ирии они наблюдатели и давно тут, уже больше 200 лет. То есть они не с Земли, а откуда тогда? Или с Земли и это просто юношеский нигилизм?

Зачем убивать Нику? Ведь на сюжет это никак не влияет.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Евгений Шиков «Прямо фиолетовое»

Karapapas, 23 мая 2017 г. 18:46

Оформление прямой речи списком, некоторые фразы как через google переводчик. Как так то?

С химией у меня плохо, поэтому половина разговором для меня было тарабарщиной. Но про межвидовой барьер помню, а вот автор видимо нет. Мать отличается не только на физиологическом, но и на психологическом уровне. У такой связи, даже при внешне схожих формах, не может быть потомства.

Слезодовилка не вышла. Отец слишком много рассуждает о химии и очень мало о дочери. Вставки от дочки хороши, но их мало чтобы создать атмосферу для рассказа.

Идея рассказа мне понравилась. И я верю, что отец может пожертвовать всем ради спасения своего ребенка. Рассказ оставляет позитивное настроение. Если бы не все огрехи, то было бы замечательно.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Сергей Фомичёв «Протокол безопасности»

Karapapas, 23 мая 2017 г. 18:45

Подростковая фантастика. И вот именно из-за того, что её основной потенциальный читатель дети, у меня главная претензия. В рассказе слишком много откровенных ляпов, несоответствия и неправды. И это лож и ляжет на неокрепший ум и будет в него верить. Для того чтобы писать для детей и подростков нужно прорабатывать все до мельчайших деталей.

Перечислять не буду что бы не повторяться (почитайте отзывы в первом и втором туре).

Если это написано для старшего поколения, то те же нестыковки вызывают недоумение, улыбку или отвернут от рассказа.

Сама по себе идея интересна, но её ещё долго нужно отшлифовывать.

И ещё у меня есть претензия к убийству Ханны и Патрика? Зачем? Если дети бы пострадали – руки ноги сломаны – этого было достаточно.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Роман Коропат «Привет, Земля!»

Karapapas, 21 мая 2017 г. 18:31

Отличный космический хоррор. Саспенс на все 100%. Автор браво.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Владимир Венгловский «Охотник и пряности»

Karapapas, 21 мая 2017 г. 17:25

Хорошо сделанный добротный такой рассказ. Язык вкусный, некоторые фразы перечитывал по несколько раз. Правда, после появления элефа, чего-то подобного я и ожидал в финале. И финал меня порадовал. Спасибо, вам автор.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Оранжевое небо Новой Атлантиды»

Karapapas, 21 мая 2017 г. 16:31

Скандинавы с арабскими именами – автор браво! Меня долго это улыбало) Хорошая идея, прописанные миры, живые герои. Язык живой, читать было легко, логических ляпов не заметил. Но это скорее не рассказ, а начло для романа или две главы из него, скомпонованные и приписанный финал.

И судьба мамы-клона незавидная, по прибытию асгардцы наверняка его на кусочки разберут в поисках бомбы или жучка, с их то подозрительностью.

Я бы прочитал такой роман целиком, если автор его напишет/написал)

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Объект №»

Karapapas, 21 мая 2017 г. 15:16

Прилетели два несчастных на планету – началась скукота и рутина. Как для первопоселенцев, так и для читателей. Конфликта нет, героев нет – все что мы о них знаем – один женатый, второй нет. Связь с Центром оборвалась три года назад – нет это не под для переживания и паники. (В другом рассказе связь оборвалась на час, так там была всепланетная паника. Вот они – противоположности))))) Погодите, связь с таинственным Центром оборвалась три или четыре года назад, а с дочкой он болтает??? А попросить жену туда позвонить, не? Зачем? Так теперь выяснилось, что связь пропала два года назад. В середине рассказа они там уже одиннадцать лет, а к концу девять. Зачем вообще было присылать Лёшку? Нет, зачем автору было вводить ещё одного персонажа? Финал настолько открыт, что скорее просто не написан.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Денис Тихий «На берегу леса»

Karapapas, 21 мая 2017 г. 11:20

Идея рассказа понравилась. Мир интересен и разнообразен. Истеричная героиня, так она такой и должна быть в рамках той идеи что вкладывал автор. Рассказ со множеством деталей и идей не выглядит перегруженным, читается легко.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Кокоулин «Мы - первопоселенцы!»

Karapapas, 20 мая 2017 г. 21:53

А что-то есть в это патриотично-юмористическом рассказе. Мило, весело и немного приободряет что ли.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Валерий Шлыков «Мать всех звёзд»

Karapapas, 20 мая 2017 г. 21:10

Уважаемый автор, для вашего рассказа нужны даже не сноски, а субтитры по всему тексту, чтобы его понять или перевод вторым файлом. Арт-бук был бы тоже хорош или комикс. Я с трудом дочитал рассказ. Простите меня, автор, но не смог вместить в себя весь объем вашей мысли и творчества. Общую идею я понял, те/эти дерутся побеждают в финале философия, но продираться сквозь текст очень тяжко. Зачем такое нагромождение терминов, понятий, имен и вообще не понятных слов. Может я и не прав, но художественная литература должна развлекать и при этом нести в себе идею, мысль, посыл и т.д. А у меня после прочтения рассказа сложилось впечатление, что я прочитал ТЗ для компьютерной игры.

Оценка: 5
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Марта»

Karapapas, 20 мая 2017 г. 20:30

Для меня, логические нестыковки похоронили под собой рассказ. Как могли родители, просто, взять и оставить ребенка одного? Без истерик принуждения, пыток или ещё чего-нибудь, как?

Робот может применять силу по отношению к ребенку, который на него ругается! И этот модуль вставил отец девочки!

В 14 лет получить девочки 11 лет подзатыльник через робота, а потом смеётся как ненормальный, что она не выдала его тайну про ругательство. И это все в одном абзаце. Странный подросток.

Почему у каждого из подростков в поведении просматриваются признаками садизма, истерии, социопатии и сексуальной озабоченности? Их по этому признаку отбирали? И кто отбирал?

Что изменило бы если бы вместо детей были взрослые? Описанное поведение прекрасно ляжет на трех 18-25 летних героев. Зачем дети?

Финал у истории отсутствует. О чем рассказ не понятно. Он как выхваченная сцена из середины фильма.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Вера Огнева «Марсианский синдром»

Karapapas, 20 мая 2017 г. 19:02

Нет. Это не про посттравматический синдром. Это хоррор. Да, у мужика проблемы после войны, как у всех, кто с неё возвращается. Но настоящие проблемы с головой у его жены. Она не думает обращаться к специалистам. Не ищет помощи у таких же, как она жен. Не делает ничего. Она боится за себя и только за себя. Она даже на секунду не задумывалась, а возможно он прав в своей пареное? И из-за своего эгоизма решается на убийство. Ведь по сути она его убила. И не затем, чтобы прекратить его страдания, а что бы сбылась её мечта. И от этого страшно. Его не убила война, не убили на пытках, а убила родная жена. И все ради того, чтобы исполнились её представления о том, как жить правильно и нужно. Страшно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Кокоулин «Ктомыдети»

Karapapas, 20 мая 2017 г. 17:49

Очень жестокий и сложный в психологическом плане рассказ. Не хотел бы я оказаться на месте первопоселенцев. Автор, отвечает на все возникающие у меня по ходу чтения вопросы. Но самый главный вопрос остается открытым: Что бы ты сделал на их месте? И у меня нет на него ответа.

Оценка: 8
⇑ Наверх