(Врубаем музыку Joshua Radin)

14 апреля. День. +13. Светит солнце. Цветут абрикосы. И тут неожиданно наталкиваешься на нового «Мефодия Буслаева».

Возможно все дело в весне, настроении да и просто в том, что встретил давнего знакомого, которого уже и не ожидал более встретить. И этому радуешься.

Открываешь книжку, берешь в руки карандаш, первая строчка... и понимаешь, что скучал)

За философскими мыслями, которые будто написал сам, за исполнением мечт (Ира и Матвей наконец-таки вместе), за деталями из обычной жизни, которые сам не замечаешь, но в книге видишь ярче и живее. Ты ведь это чувствовал, слушал! За психологическими зарисовками, и за неожиданностями (жанр дневниковых записей, линия про каменное копье).

В отличие от многих подростковых книг, я вижу, как персонажи растут со мной и развиваются. Я даже думаю можно создать спин-офф о прошлом Арея, Аида и Лигула. Дмитрий Емец нас медленно к этому подводит.

Возможно серия затянулась, но я все еще читаю книги за одну ночь и мне до сих пор интересно. Я не представляю чем все закончится и не знаю, куда нас это всех приведет.

Но старый- добрый Меф вызывает такие же теплые чувства, как приход в родную школу или встреча с бывшим одноклассником. Ты же не жалуешься, что у него не сильно много событий произошло в жизни или нос у него остался таким же)

Согласна, минусы в предыдущих отзывах имеют место быть и справедливы, но у меня это вызывает только ностальгию. Опять же весна)

PS. Спасибо за стр 382-3)))

Мне стыдно признать, но карту Америки я знаю лучше, чем Российскую. Нет, Стивен Фрай тут не причем. Просто сами Американцы так гордятся своей страной, что им и в голову не пришло придумать «город N». Настоящий американец написал бы штат, город и численность населения, и еще бы добавил, что тут родился -тый президент. Они выражают свой патриотизм везде: даже в сериалах. Как говорится, кто смотрел сериал Сверхъестественное, находит штат Кентуки с закрытыми глазами. Плюс американская классика.

Удивительно, но англичан Америка всегда тянула и отталкивала одновременно. В книге Фрая мы можем убедиться в этом «воочию». Через цинизм сравнимый только с Оскаром Уайлдом, тонны сарказма, нотки осуждения, пробивается нежность и любовь к этой странной западной стране. Он восхищается природой, замечает мелочи, болтает с мафиози о политике, издевается над их чувством свободы (конечно завидуя), ловит омаров, знакомится с Линкольном, придумывает свой сорт мороженного, фотографируется в розовом паровозике... И это все только первые 50 страниц.

Не знаю как вы, а я уже иду упаковывать чемоданы.

Очень жаль, что я не видела такой книги о России... Или все дело в Стивене Фрае?

Когда Госпожа Стефани Майер покинет этот грешный мир, ну лет этак через 30-40, мы сможем лицезреть самую длинную процессию плакальщиков и благодарных читателей и писателей, которой позавидовали бы и египетские фараоны. Сарказм прямо сочится и стекает с моей клавиатуры. Но ведь по правде сказать, Майер действительно сумела пробить окно в мир литературы для непрофессионалов, которые раньше могли заинтересовать только жителей планеты WWW.

Кассандра Клэр- одна из таких первопроходцев, доказавших, что фики могут печататься под обложкой и что они могут быть рентабельными. Хорошо это или плохо- время покажет.

Конечно, мамочка Майер читала книжку Кассандры и ее автограф на века запечатлен на груди главных персонажей саги (см. на обложку). Лично меня привлекла блеклая надпись «New York Times Bestseller». Но как показала практика, на это не стоит ориентироваться. Честно говоря, я не совсем понимаю данную систему. Таймз ориентировался на продажу в магазинах или на отзывы читателей? Я с трудом представляю аудиторию New York Times, читающих книжку Клэр и еще хуже представляю 14-летних девушек подростков , читающих Times. Каламбур и там , и сям.

Теперь о книге. Уже где-то писала, по-моему о Панкеевой, современные писатели бояться лишний раз перечитать текст и посмотреть на него со стороны. Тогда бы они увидели: текст несовершенен. Гениален тот писатель, который, перечитывая свой текст, правит, правит и еще раз правит. Харуки Мураками работает 10-12 часов в день над своими книгами! А сколько работали классики? Поэтому, читая, мы следим за сюжетом, за персонажами, за идеей и за многими другими вещами. Но мы не видим погрешностей, недочетов, недомолвок, роялей в кустах, искусственности... Почему? Потому что их там нет. Читая Город Костей, я только успевала подчеркивать ошибки. А там их к сожалению ОЧЕНЬ много. Я даже список составила:

1.Фиковые штампы. А это: искусственность созданной ситуации, словоблудие персонажей, неадекватная реакция этих же типчиков в многочисленных диалогах.

Ситуация: демон разговаривает со своей жертвой. За день до этого он убил ее маму. Реплика демона: «Я убил ее без боли». Что правда? Мы что на свиноферме в Германии? Хрюшка была убита без боли. Really? У нас теперь кровожадные демоны гуманистами стали?

2. Нелогичное смешение разговорного и научного стилей.

3. Рояли в кустах. За что я оценила Коллинз? У меня не было ощущения присутствия автора в «Голодных играх» . Персонажи были самостоятельны. Клэр влезла в сюжет, подстроила все под себя, что и вызвало появление тех самых роялей. Поэтому персонажи невзначай могут забыть лук для стельбы в машине, и тут кто-то из «примитивных» (оказывается) умеет обращаться с ним. Вот удача! Никто ведь не ожидал, да? То персонажи...ладно, спойлеры. Разочаровывайтесь сами.

4. Геи. Я ничего не имею против (вру, конечно). Но гей нефилим- это не просто нонсенс, это Супер-нонсенс. Одно дело, когда фанатки превращают героев в геев (грустный вздох по-поводу сверхъестественного), но когда писательница.... А потом еще и намек в конце на мага- гея... О! Кажется я начинаю понимать, почему это New York Times Bestseller!

5. Латинские фразы. Мы уже поняли, что Клэр знает латинский, ну или увлекается им. И она засунула (да, именно это слово и никакое другое) их везде: где надо, и где не надо. Хотя в конце уже казалось, что везде «не надо».

6.Привет переводчику! «Открыл свое горло», «длинные ресницы отбрасывали тень на высокие скулы». В принципе, какой текст, такой и...

7. А вообще, мне это все напомнило историю из Звездных Войн. 4-6 часть. Люк, Лея, Хан и Дарт Валентин. Канон.

Может быть, я слишком серьезно отнеслась к данному опусу. Но за качеством нужно следить. Такое можно и в интернете почитать, а когда вы даете истории обложку, титульный лист... Это же уже повышение статуса. Было. Когда-то.

Не удивлена, что я первая.... И на долго, видно, последняя. Ну, что сказать.....

Первый сюрпрайз для меня был возраст автора... Ну, не ожидала я , что она окажется сорок четвертого года. Мне это напомнило первые пробы пера... Ну скажем, Стефани Майер или тысяч авторов фиков. Очень хороший добротный фик. Интересен уже потому, что давненько не было книг о русалках. Или я просто не попала на время выпуска таких книг. Увы.

Читается минут за 40. Спасибо издатели сделали ТАКИЕ БОЛЬШИЕ БУКВЫ. Хороший способ расслабить мозг в субботу после трех пар в Университете, но не более. Все таки литература для подростков. А я, видно, уже стара для этого(((

Ну, начнем с комплиментов... Спасибо за возвращение старой обложки, потому что та неоновая мозолит глаза и расстраивает нервы. И вообще: ни к селу, ни к городу.

Теперь разбор полетов. Когда приподняла обложку и прочитала: «Эта книга не является продолжением Болтливого сфинкса, а события происходят вскоре после Колодца Посейдона», у меня скисли все продукты в холодильнике. Как? Опять? Где-то мы уже это видели? и т.д. и т.п. Нет, конечно, мы все понимаем, что после 9 книги действительно был какой-то пробел, но все же! Это было столько лет назад, что уже и не вспомнишь. Многие вообще забыли и названия книг, и вообще, что там творилась. Особенно после описаний ВСТРЕЧИВЫПУСКНИКОВДНЯРОЖДЕНИЯШУРАСТИКАСВАДЬБЫГРОБЫНИ. То есть, открывая книгу, я бы не удивилась, увидев просто посмертные завещания главных героев (типа слезного письма Ягуна хранить его пылесос и сдувать пылинки)...

Не знаю как вам, мне уже достало справлять поминки по Чумихе. Затратно все-таки… Там 3 день, 7, 40... Особенно, когда ты это делаешь в… седьмой раз, я не ошибаюсь? Чуму я меньше всего ожидала увидеть. Это ее лицо на обложке в зеркале мелькает? Так накрасили, я даже старушку не узнала.

Только я заметила грубые нарушения всех законов психологии? Дядя Дима почти все перекроил все характеры, причем там, где и не надо.

Сцена урока с Медузией меня потрясла до глубины души. И это НЕ в хорошем смысле! Это педагог вышего уровня? Орущий и оскорбляющий детей и смотрящий как они проклянают друг друга? Да это просто НЕПЕДАГОГИЧНО! И отвратительно. Думаю у всех детей, читающих эту книгу 8 лет назад Медузия была образом идеального учителя. Требовательная, но справедливая. Здесь, не побоюсь этого слова, ее чуть-ли не смешали с грязью.

Второй персонаж, который довел меня своим алогичным поведением это... как не удивительно... Глеб. Настолько прописанный персонаж, настолько яркий и так его испортить??? Всю книгу Глеб уклонялся, убегал, прятался... то есть делал все то, что никогда бы не сделал Бейбарсов последних частей. Ну, думаю, что все и так знают, как Дмитрий Емец тихо ненавидит этого персонажа и все время пытается выставить его не в лучшем свете. Почему бы нет: выражение собственной философии. Но нарушать психологический портрет? Нет, это простить сложно... А когда Аббатикова в конце называет его «милым, нежным» и все там остальные розовые сопли, я вообще нашаривала свою челюсть на полу минут 15! «Нежный и милый» после общения с мертвяками и нежитью? да, да, да... так и поверили... Или когда он стал слезно умолять Аббатикову помочь ему? И вот этот «милый мальчик» будет в следующих частях всем гадить?

Фраза «Мы поклялись на книге в вечной любви» вообще грязный ход. Чтобы фанатки Бейсусликова не заваливали его бесконечными письмами, как они ненавидят Валялкина и как он недостоин Гроттер, он был даже готов на такое? Но тогда, зачем Глеб носился за Таней последние 4 части, если у него там все неплохо с Аббатиковой? Нелогично.

Но нельзя не отметить прекрасный и отточенный язык Емца. Планку, которую он держит многие годы, он не опускает. Что очень радует. Книга была и есть смешная, до самого конца остается интересно, много умных философских мыслей. Но серия на мой взгляд уже закончена и ее продолжение не вызовет никакого ажиотажа. Пусть эти книги останутся радостными, приятными воспоминаниями из детства, которые иногда приятно вспоминать...

Вообще, я жуткая поклонница мюзикла. Заезжен диск, dvdшник и все к нему прилагающееся. Знаю наизусть песни с 6 летнего возраста. И к своему стыду до книги добралась только к 14 годам. Ну, все хорошо, что хорошо кончается. Потому что возраст оказался подходящим, благодатным и я увидела очень много того, что не заметила бы раньше(какая банальная фраза. фу!). Очень была рада, что мюзикл- это сплошная цитата текста Гюго. Браво-ребята!

Я была уверена, что текст в стиле Сервантеса(то бишь для сангвиников на 36%мало подходит) и какого было мое удивления, когда к 4 утра я обнаружила себя на 400 стр! Оторваться было нереально. Особенно понравились диалоги Фролло и Грегуара. Кстати про Грегуара, была очень разочарована. Видно образ Бруно Пельтье был слишком хорош для этой роли и они решили поменять всю Грегуаровскую сущность. Самый такой банальный пример: между спасением Эсмеральды и козы, он выбрал козу(еще так вздохнул и подумал «не, двоих мне не потянуть»). Вот козел, одним словом! (а на сайте можно ругаться? ну хоть чуть-чуть?)

Не знаю как относятся читатели к Фролло... У меня он вызвал острую жалость. Ну и еще у меня появилось четкое презрение к чувству любовь, хотя тут конечно определенно доминирует слово страсть. Я вообще отношусь к любым чувствам, как к химической реакции, а какое может быть отношение к экзотермической реакции в колбе? Вот именно- с точки зрения чувств- никакой. Вообще вся эта книга, одно сплошное доказательство вредности любви (прям чувствую злобное дыхание сотен романтиков прямо в спину). Я уверена многие скажут: «чтобы вообще этом рассуждать нужно самой полюбить.» А у меня железный аргумент: а зачем, если можно прочитать 1000 книг и сделать анализ без всяких потерь? Все по научному! Как будто все астрономы видели черную дыру! А сколько диссертаций написано!

На мой взгляд, если человек ради какого-то чувства готов убивать, мстить и т.д. и т.п. нужно ли и полезно ли такое чувство? Если священник думает пошла ли бы ему шпага и латы? Если чувство чаще приносит страдание чем что либо еще? Такие яркие примеры как Ретт Баттлер, Рочестер... Разве они ничему не учат?

Слышу крик из зала: как будто бы это от нас зависит: чувствовать или нет. Ну, тут на это мне сказать нечего... Реакции действительно происходят хотим мы этого или нет. Но заставить меня теперь думать, что любовь это «прекрасное, нежное чувство, счастлив тот, кто испытал его»- извольте меня. В хорошие концы любви я не верю и вообще думаете, что Ромео и Джульетта были бы счастливы в браке? Судя по много-влюбленности Ромео-врят ли.

Итог: если книга заставляет думать-это хорошая книга! И спасибо Гюго за рукопись, а то бы мы сейчас не смогли бы полюбоваться великим и прекрасным Нотр- Дамом де Пари!

Когда только начинала читать книгу- чуть не заснула. Начало действительно затянутое, но когда автор начал излагать свою философию и идеи (подчеркиваю идеи, потому что их там много, нужно было просто сдавать ЕГЭ по русскому в свое время!) за уши было не оттащить! Обычно я пока читаю книгу, я выписываю в конце лучшие мысли, цитаты, свои сиюмитные впечатления. И сказать по правде, мне впервые не хватило место (а еще этот формат покетбука! мало места!)

К персонажам притензий нет. 17 летние они и есть 17-летние (в чем и выводят меня из себя). Девчонка слишком часто принимает за других решения. Меня возмутил ее поджог школы. Этих детей не примет социум, а кто думает по другому, сходите в современные школы, там и обычным детям выживать сложно!

Никогда не видела, чтобы проблему бомжей рассматривали с такого ракурса. Внутреннего. У нас в учебниках по английскому их представляют несчастными бедняжками, которых преследует противное законодательство. Рада, что автор осветил эту проблему со всех сторон, доказав, что это свободный выбор человека и что никого тащить в рай не надо.

Япония своим примером показала, что бывает, когда большинство населения верит во что-то. Расшифровываю: после того цунами из всех японских DVD-shopов были изъяты все фильмы о природных катастрофах. Удивительно, да?Самое прекрасное, это как Вебер отобразил этот процесс постепенного понимание и прихода к данным выводам. Что человек сам делает свое будущее. И что если один человек подумал о чем-то (хорошом, плохом) его появление в этом мире возрастает на 1,5%.

В книге даются отличные тренировки-упражнения для мозга. Начинать с них каждый день-удовольствие!

А теперь приведу фразы-афоризмы ради которых стоит читать эту книгу и перечитывать через каждое десятилетие

Невозможно не поверить Киплингу. Самый мой любимый рассказ из этого «цикла». Его интересно читать не только детям, но и взрослым. Особенно увлекательно чтение непосредственно на языке Киплинга. При том что наши переводчики постарались на славу, шарм Киплинга навсегда останется в английском языке. )

Долго у меня уже чешутся руки написать свое мнение об этой книге....

На мой взгляд, современный писатель, пишущий детскую фэнтези, фантастику не должен рассчитывать (хотя и обязан к этому стремиться), что попадет на одну полку к Братьям Грим и Шарль Перо. Ни в коем случае не принижаю талант Колфера, а клоню вот к чему.

Когда я начинала читать Арти Фаула, он меня был старше года на 2. Этакий дядя, еще и умный. Понятное дело, полный восторг у ребенка. И сюжет захватывающий, и эльфы, и кентавр, и сюжет не подкачал! И так на протяжении 7 частей.(7 часть, на мой взгляд, стала апофиозом всей серии. Заслуженно лучшая книга!). Ну, вот я расту, набираю рост, извилины и килограммы, а Артемису все еще 15 лет. Теперь я уже для него тетя! Причем обидно, что в свои 13 он был умнее меня, а теперь я в его умственных способнастях начинаю сомневаться!

И это уже ошибка писателя, пишущего серию книг, а не один роман! Персонаж должен расти вместе с читателями. Какая целевая аудитория Артемиса Фаула? Конечно же она состоит в основном из тех мальчиков и девочек, которые заканчивали с ним начальную и среднюю школу! У нового поколения есть в конце-концов Сумерки и Сталкер. Приведу собственный пример: мне было приятно заканчивать школу вместе с Гарри Поттером!:alc:Потому что с каждым годом моей жизни, он становился мне ближе, а не дальше.

То есть в 8 части Артемиса Фаула я ждала чего-то более определенного: свадьба, смерть; ну хоть что-нибудь в таком роде. А у Арти опять те же проблемы: мама хочет одеть его в джинсы, Дворецки хочет его научить чувствовать, полиция нижних уровней продолжает его ненавидеть, хотя он так много для них сделал. Любовная линия повисла в воздухе, не угодив ни романтикам, ни любителям приключений.

Вывод: дайте уже Артемису вырасти!!! Он этого ждет не меньше чем мы!:popcorn:

Прочитав последнюю строчку книги, я поняла, что это именно то чудо (что-ли), которое я ждала уже многие годы. Притом, что я являюсь поклонницей Поттера, сносно отношусь к Сумеркам, я поняла, Что они мне не дали до самого конца.

ПРАВДУ.

Без «украс», жестокую, не зависящую ни от читателя, ни от автора книги. Все герои живут сами по себе в том ужасном мире. И это стало козырем Коллинз. Сразу видно, что она не управляла ими, не придавала какие-то особенные геройские черты характера. Просто вдохнула в них жизнь, а дальше они развивались сами. Прочитав эту книгу (и, надеюсь, посмотрев фильм), Станиславский не нашел бы к чему придраться. Особенно это видно в конце. Автор показал, как Война меняет людей. Бесповоротно. Они уже не могут быть прежними. Именно это меня напрягает в Эпилоге Роулинг. У меня осталось впечатление, что для героев все прошло бесследно, хотя я знаю, что это не так .Спасибо, что многие безызвестные писатели пишут хорошие, добротные фики ,описывающие те 19 лет, вырезанные из книги.

В Сойке я увидела много политических мотивов, которые могут заставить задуматься хотя бы часть планеты. Первым мощным проектом такого рода был фильм «Аватар». Но американцы, дав Оскара фильму про Ирак, показали выбор своей политики на многие годы (если они вообще поняли замысел Кэмерона, в чем я сильно сомневаюсь). В Сойке Пересмешнице уже нет никаких аллегорий, метафор. Все просто и понятно, что будет с человечеством, а сказать честнее, с Золотым Миллиардом, если он не прекратит свою политику. Потому что эти 12 дистриктов уже существуют, они там за нашими окнами. И Капитолий с Голодными Играми тоже не выдумка.

Сьюзен Коллинз, не знаю, поняла ли она это сама, создала очень смелую книгу, показывающую жестокую современную политику государств. Когда людей, детей используют для собственной выгоды, причем это делают все политики и повстанцев в том числе. Вряд ли Коллинз читала Горького, но Сойка мне напомнила Данко, чье сердце были готовы раздавить «осторожные люди», когда она стала им не нужна. И история чистой любви, которая прошла все пытки и преграды. Все это вместе и является короткой фабулой книги.

Я поддерживаю мнения и Стивена Кинга, и Стефании Майер (хоть в чем-то они сошлись). Даже скажу больше: есть книги, которые можно разложить по полочкам: герои, мир, жанр, атмосфера, бойни, любовная линия. Эта Книги к ним не относиться. Либо ты ее воспринимаешь целиком, либо вообще никак. Не знаю, на мой взгляд, большего комплимента сложно найти.:appl:

P.S. Думаю, в Америке, эта книга не найдет такого успеха, потому что эта книга про них. И они это прекрасно понимают.

Фу-у-х! (думали многие, я в частности) купив «последний» томик Мефодия Буслаева. Но не тут то было! Перевернув книжку можно получить удар, если не сердечный, то мозговой точно. Выходит не только еще один Буслаев, но и нежданно , негаданно Таня Гроттер.Как бы мне не хотелось этому радоваться, отношусь с большим недоверием, вспоминая последние несколько частей Таньки. Ведь сюжетный смысл был в них таков : вначале они все собрались на встречу выпускников, затем на день рождения Шурастика и затем на свадьбу Склеповой. Теперь внутренне ожидаю либо рождения чьего-нибудь ребенка, ну или похорон.

Но не будем об этом! Сегодня у нас про другое! Новый Мефодий Буслаев, честно сказать, поразил меня отсутствием Емецкой штамповоности.(Ну кроме того, что он очередной раз собрал ту же компашку сражаться с той же темной, уже ставшей родной, компашкой). Ну это ладно, простить можно. Сами любим этих персонажей и любим посмотреть на них в деле. Я наконец почувствовала ближущуюся развязку. Любовная линия Багрова-Ирки наконец-то дорисована, Меф определился со уклоном своих политических взглядов, ну и смерть одного из главных персонажей.

Юмор также не чахнет, а ограняется с обогощением русского языка новомодными словами. Одна фраза «прокачай эйдос» уже стоит многого.

Итог: не бросайте читать Емца. Ну во-первых потому что обычай такой, а обычаи нарушать ни-ни! Во-вторых, книжка стоит прочтения, птотму что в ней еще много того, ради чего мы покупаем ее за 256 рублей уже 8 лет!

Сериал моего детства... ностальгия... вызывает только положительные эмоции. Особенно последний 8 сезон, особенно последняя серия. Пересматриваю временами по серии, чтобы посмотреть на сериал недетскими глазами: есть что посмотреть.:appl: И лучше смотреть, чем читать. Хотя некоторые книги дотягивают даже до восьмерки.

От второй книги ожидаешь ответа на все вопросы. Тут их не только нет, но и вопросов возникает больше. Первая написана сильнее. Но ради того, чтобы потом прочитать третью прочесть, стоит читать.

Книга увлекает с первой главы. Откладываешь все свои дела, забиваешься в угол, где тебя никто не найдет и глотаешь обе книги за раз. Написано правдиво, увлекательный сюжет, интересные песонажи, неожиданные повороты, открытый финал. Что еще нужно для книги? :smile:

Мини биография Харуки Мураками. Дельные советы о беге. Неплохие истории из жизни бегунов. Победа и поражение. Как стоит к ним относиться. как сделать себя самому. И еще много всего. Книга оставляет «налет» Хураками. Но назвать эту книгу ЧЕМ-ТО в его творчестве не получится:confused:

Как всегда авторы поразаили до глубины души своим новым произведением. На мой взгляд, интерпретации греческих мифов входят в список лучших из лучших их произведений и «Внук Персея» не стал исключением.Опять встреча с любимыми персонажами, практически полное древо великих героев Древней Греции. А история об обожествлении Диониса заслуживает всяческих похвал. Надеюсь в следующей книге будет чуть больше про богов. Эти многоликие персонажи получаются у генри олди лучше всего!

Классная книга. После прочтения всей Тани Гроттер и Мефа было полной неожиданностью. Столько смешных, классных историй о космосе. Чего только стоит рассказ о том как он корабль назвал! ВСЕМ СОВЕТУЮ.:popcorn:

Книга для отдыха мозгов. Хорошо идет после Достоевского или Гоголя. Но это и плюс и минус книги. Плюс: неплохой юмор, хоть ИНОГДА и плосковатый. Минусы незамыславатый сюжет с претензией на пародией на властелин колец с ненатуральной любовной линией. Читается легко и быстро, даже слишком.

Согласна со всеми отзывами. Они одноврменно в полной мере отражают и плюсы, и минусы книги. От себя добавлю только следующее. Я не понимаю, почему современные авторы думают, что наличие слово секс и «нефильтрованного» базара добавит им рейтинга. Это наоборот отсекает ту часть аудиторти, которая еще помнит хорошую качественную литературу и не потерпит вышеперечисленного в печатном варианте. И еще я резко зауважала Джорджа Мартина. Человек выпускает свои книги раз в N-количество лет и в каждой его книге видно, что над ней работали долго и чательно.

Эти 2 автора заставили меня поверить, что российская фантастика была, есть и будет! Что может быть лучше греческих мифов? Ничего! Но в них столько пробелов, а благодаря зверскому труду генри олди не осталось белых пятен. Все так просто и понятно! Боги становятся такими близкими и родными! И главное, с каким юмором написано! Ухахатываешься всю книгу! Лючше они уже, наверное , не напишут, потому что звезды так часто не сходятся! Хлопаю авторам и иду еще раз перечитывать эту книгу!

Книгу Каменный философ можно перечитывать каждый год и находить для себя много нового. Отличный юмор, который может понять только хорошо начитанный человек. Чего только один Югориус Лужж и эльфы стоят! Лучшая породия на книгу за всю историю литературы!