fantlab ru

Все отзывы посетителя Mihrutkan

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Анатолий Злобин «Самый далёкий берег»

Mihrutkan, 13 мая 2022 г. 18:03

Настоящая правда о войне . Люди простые , со своими слабостями , но все герои . Надо о их подвиге помнить вечно. Ведь это была война на уничтожение народа . Больно смотреть , что делается во многих республиках бывшего СССР . Такие книги нада изучать в школах , а не Солженицыных и других иуд.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Гузель Яхина «Винтовка»

Mihrutkan, 21 марта 2021 г. 21:26

Ничего не знаешь про войну — не берись писать.

Корявый текст со множеством ляпов, через которые трудно пробираться. Единственное что понятно, это то что советские солдаты грязные пористые, вонючие и вечно с перегаром сивухи. А вот немецкие со свежими лицами, нежной кожей и вкусно пахнут. Писатели фронтовики в гробу переворачиваются. Дело Коли с Уренгоя живёт. В топку такую прозу о войне.

Оценка: 1
– [  6  ] +

Дмитрий Сергеев «Запасной полк»

Mihrutkan, 18 августа 2020 г. 08:02

Со времён перестройки среди писателей, режиссеров, актеров и всяческих творческих личностей сформировалась большая группа позиционирующих себя ненавистникам СССР.

Им, дескать, не давали творить настоящее искусство. Судя по этому роману к ним примкнул и Дмитрий Сергеев. Особист здесь антисемит, хочет после победы над Германией заняться уничтожением евреев. Он создаёт сеть стукачей. Ему хочется кого-нибудь расстрелять, и он расстреливает. Солдаты в полку голодают, смотря как начальство обжирается мясом и тушёнкой. Естественно они постоянно дезертируют. Солдатки мужей не ждут, а дают голодающим обитателям запасного полка направо и налево. И т.д. и т.п. Полный набор ужасов клятой Красной Армии.

Возникает только один вопрос. Почему творцы, которых душила цензура, все свои лучшие вещи создали при оной. А когда цензура исчезла, стали писать и снимать всякий шлак. Больше всего обидно, что скурвилось мноог фронтовиков. Понятно, что в эти времена печатали только чернуху. Но неужели ради шкурного интереса надо было клепать этот мусор.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Алексей Махров «Диверсанты времени. Поле битвы - Вечность»

Mihrutkan, 7 февраля 2019 г. 18:51

Читал цикл автора «Разговор с Вождём» . Вполне прилично . Но данная книга поражает своей исторической безграмотностью . Ладно пишет о хороших поляках , защитниках Руси от тирана Годунова . Много времени прошло , можно фантазировать Но рассказывать как штрафные батальоны поголовно гибнут в 1941! году в битве под Смоленском ...

Заглянул бы в ту же Вики .Самой первой штрафной ротой во время Великой Отечественной войны была сформирована отдельная штрафная рота 42-й армии Ленинградского фронта — 25 июля 1942 года. А в штрафбатах отбывали наказания только офицеры .

Ну и опять же , кровавая гебня и суперсильная Российская империя , которую мы потеряли . Так пахнуло неполживостью и раздался хруст французской булки .

Даже удивительно , как автор сподобился на адекватный «Разговор с вождём».

Оценка: 4
– [  2  ] +

Джин М. Ауэл «Долина лошадей»

Mihrutkan, 8 июля 2017 г. 19:47

Видно , что писалось для малограмотного американского читателя . Иначе трудно объяснить , что первобытные люди считают в футах , фунтах и милях . Я думаю , что в первобытном мире были только понятия много-мало , далеко-близко , тяжело -легко. Про женские прокладки у неандертальцев тут уже говорилось , хе-хе. Можно добавить дезинфицирующие растворы для промывки ран ( а ещё в 19 веке пр дезинфекцию не слыхивали) , лекарства ( правда слава богу в виде трав , а не пилюль) практически от любых болезней , операции по штопке ран . И на закуску техник секса , которую и сейчас не всякий мужик освоит . А я то всегда думал , что у первобытных вся техника сводилась к схватил за волосы , утащил в пещеру и навалился-отвалился . А тут мужчины прям джентельмены и сплошной лямур.

Но если не обращать на эти ляпы внимания читать можно.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Жюль Верн «Семья без имени»

Mihrutkan, 2 марта 2017 г. 23:28

В конце 19 века поспорились Франция с Британией за обладания колониями . Уплыл Египет к англам , хотя французы там диктовали моду . И патриот Жюль Верн разродился романом , где показаны такие-сякие англичане и французы с кучей прекрасных качеств и ну совершенно без недостатков . Англичане оказываются совершенно не умеют уживаться с покорёнными народами и просто их уничтожают . Ну так это действительно правда , взять например тех же тасманийцев , вырезанных под корень . Но дело в том , что и французы такие же самые демократы и общечеловеки занимались грабежом и уничтожением покорённых народов , вспомнить только Индокитай . Да и сейчас англосаксы и французы посредством транснациональных корпораций грабят и уничтожают народы своих бывших колоний . Сейчас не надо владеть территорией , просто надо поставить у власти покорного местного гетьмана .

Так что как бы заказной роман получился , да и конец...Хоть бы для главных героев хеппи энд . А так , унылая безнадёга.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Данил Корецкий «Антикиллер 6: Справедливость точно не отмеришь»

Mihrutkan, 27 февраля 2017 г. 17:43

Вместо Антикиллера Лиса в этой книге предстаёт какой то закомплексованный рогоносец подкаблучник , который как страус , засунувший голову в песок , пытается не разглядеть измену своей жены . И это ему в конце концов удаётся . Вот и вся идея книги . Антикиллерами здесь являются сами бандиты и приснопамятный координатор , приехавший разжиться с Лиса миллионами . Впрочем их он и не получил , пришлось с бандитов трясти . Книга избытачно переполнена сценами половых актов в натуралистических описаниях . Что немного коробит . Лис не только за книгу не убил не одного бандита , но и не раскрыл не одного дела . Сумел лиш подранить в плечо совершенно невиновного человека . Может действительно пора на пенсию ?

Оценка: 6
– [  3  ] +

Роман Юров «Чужие крылья»

Mihrutkan, 9 декабря 2016 г. 21:16

От фантастики в этой трилогии только факт попаданчества . А в остальном война лётчика и его товарищей против нацистов . Написано очень достоверно , как будто читаешь романы фронтовиков , за исключением сцен половой жизни героя . Война трудная , кровавая . Люди действительно любили свою страну и шли на смерть сознательно . Ну а слабые оценки , так либеральную общественность коробит героизм советского народа . Они бы никогда такого не сделали , ведь любовь к родине не окупается . Эти товарищи лучше на Кинопоиске фильмам на гей тему десятки ставить будут.

Ну а нормальным людям читать однозначно.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Юрий Корчевский «Самоход. «Прощай, Родина!»

Mihrutkan, 6 ноября 2016 г. 18:05

К фантастике конечно никакого отношения не имеет , но и к реальной истории тоже. Либеральный бред. Как только автор не охаивал Советскую армию , и как только не восхвалял немцев и американцев . И без Америки мы бы войну не выиграли . И кругом клятое НКВД всем жизнь портит . ГГ и говорит даже , что войска НКВД втраншеях не видел , они де сытые рожи только в заградотрядах с пулемётов в спины бойцам стреляют . Все бойцы стучат друг на друга особисту и гордятся этим.

Перед началом войны все наиболее крупные мосты, железнодорожные сооружения и важные предприятия промышленности в приграничных районах Советского Союза охраняли гарнизоны войск НКВД. Они одними из первых вступили в бой с наступавшим противником утром 22 июня 1941 года и, сдерживая превосходившего врага, вели упорные бои за каждый охраняемый объект. Многие военнослужащие, оказавшись отрезанными от своих частей, сражались в окружении, и лишь когда кончались боеприпасы, подрывали охраняемые объекты и вливались в отходившие части Красной армии.

В первую неделю войны немецким войскам удалось вклиниться в глубь советской территории на 400 км. Но в тылу противника продолжал сражаться гарнизон Брестской крепости, в состав которого входил 132-й отдельный батальон войск НКВД. Там, где личный состав батальона держал оборону, на стене осталась надпись: «Я умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина. 20 июля 1941 г.».

Гарнизоны 9-й и 10-й дивизий войск НКВД по охране железнодорожных сооружений, охранявшие транспортные коммуникации на территории Украины, даже в окружении, в глубоком тылу немецких войск длительное время продолжали до последнего солдата оборонять объекты. Более 70 проц. солдат и офицеров этих соединений, погибших в боях, так и остались пропавшими без вести. Они до конца выполнили свой воинский долг.

А как же с этим быть?

У меня дед в плен попал в начале войны . Женщина вымолила у немцев , как своего мужа . Пришёл домой на Донбасс и жил под оккупацией . Наши освободили пошёл на фронт и погиб в 45 году .

Этот автор для меня умер . Пусть его Макаревичи с Навальными читают.

Оценка: 1
– [  0  ] +

Екатерина Звонцова «Завтра нас похоронят»

Mihrutkan, 19 июня 2016 г. 17:42

Не знаю почему , но западная ( американская) фантастика для подростков написана предельно упрощённым языком , можно сказать языком комиксов . Может когда пишут , делают поправку на на уровень образования , может книги пишут «недопёски». Скучно и примитивно . Вроде фантастика , но очень ненатурально.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Анна Радклиф «Роман в лесу»

Mihrutkan, 11 июня 2016 г. 22:36

Хотел познакомится с творчеством Анны Радклиф , как с автором готических романов . Однако в этом произведении ничего готического , тайного , мистического не нашёл . Обычный любовный роман , где героиня всячески страдает на пути к своему счастью . Роман сильно перегружен розовыми соплями . Нежное чувство , нежный взгляд , нежный разговор , нежная привязанность . Нежное , нежное , нежное ... Это слово настоящий паразит книги , встречается на каждой второй странице . Героиня падает в обмороке , впадает в горячку , без сил опускается на стулья . Может такой стиль связан с женским полом автора . У Филдинга , Смоллета , Диккенса ничего подобного не прослеживается .

Лишний раз убедился о нечистоплотности европейцев того времени , которые с предубеждением относились к телесной чистоте . Как представлю «нежных» любовников с застарелым запахом пота , мочи и фекалий ... Бррр.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Уилбур Смит «Леопард охотится в темноте»

Mihrutkan, 6 июня 2016 г. 17:17

Всё в книге есть , интрига , напряжённый сюжет , приключения ... Но . Автор начинает описывать добрых белых хозяев , которые любят Африку и африканцев и аборигены отвечают им взаимностью . Заботятся об африканской природе и животном мире , прямо няшки какие то . Но находится среди африканцев злодей , который спутывается с клятыми москалями ( советскими ) . А эти злыдни в виде представителя кровавой гэбни хотят устроить пояс нестабильности на юге Африки , геноцид местных племён , голодомор и истребление животного мира ради бивней , шкур и т.п. Но находятся честные американские парни и девушки , демократически ориентированные местные политики и и собственно оплот мировой демократии США , которые остановят адские планы москалей и воцарят мир на юге Африки . Это наверно перед тем , как принести мир и демократию в Ирак , Ливию , Сирию и Украину .

Сейчас не надо завоёвывать колонии , достаточно купить элиту и она сама всё продаст . А народу так забьют мозги , что он с радостью пойдёт в батраки международных корпораций.

P.S.

Особенно умилило описание КГБешного автомобиля , пропахшего запахом застарелого пота ,чеснока , перегара и вонючих носок. Надо полагать у ЦРУшников был бы тонкий аромат дорогого парфюма , свежевымытого тела и отглаженного свежего белья.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Роман Злотников, Алексей Махров «Разговор с Вождём»

Mihrutkan, 14 мая 2016 г. 10:38

Все небольшие оценки этой серии по всей видимости происходят из политической составляющей . Уж больно за годы горбачёвщины и нэзалэжности от СССР промыли наши неполживые сми мозги жителям бывшей великой страны . Ведь книга интересна , читается легко , на одном дыхании . Главный герой мечется между 1941 и нашими днями , пытаясь предотвратить распад Державы . Каждый раз история меняется , но развал страны происходит всё равно . За жвачку и джинсы граждане с радостью цепляют на себя ярмо олигархов , продажных чиновников и просто бандитов . Ведь мы ЦЕЭвропа . Не понимая , что для золотого миллиарда разгромленный СССР , это просто неоколонии для выкачки ресурсов . С быдлом , годным только горшки выносить западных пенсионеров и пушечным мясом для защиты своих интересов . Надеюсь в третьей части усилия ГГ принесёт всё таки результат.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Кимберли Дертинг «Клятва»

Mihrutkan, 2 мая 2016 г. 17:28

Довольно слабое и примитивное произведение. Вроде бы антиутопия про будущее , где на месте США куча королевств . Причём во главе королевства стоят только женщины , все им беспрекословно подчиняются , никакой мужчина даже в мыслях не имеет взять власть. Даже её сыновья , внуки стремятся сменить власть , но не для себя , а для другой женщины . Можно подумать , что у автора феминистический комплекс . С гибели нашей цивилизации прошли века , а метро даже и не пытается разрушаться , там живут тысячи людей , скрывшихся от законов государства ( интересно , откуда они пищу берут ? )И намёка нет на производство . Откуда берутся материальные вещи , как будто Мексики и Китая уже нет. Неудивительно , что сфера обслуживания в современной Америке даёт большую часть ВВП. Автор думает , что товары сразу в магазинах появляются . А королева даже не знает о метро и туннелях , прорытых инсургентами ( интересно чем ? ) , хотя владеет магией . Однако . Очень много в книге не соответствует никакой логике . Может американский читатель и не заморачивается , они там привычны ко всяким супергероям . Но мне как то было некомильфо.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Артём Мичурин, Вячеслав Хватов «Еда и патроны. Полведра студеной крови»

Mihrutkan, 24 марта 2016 г. 19:26

Долго ждал , когда у главного героя проснётся что то человечное . Да хотя бы у хоть какого нибудь героя этой книги . Не дождался . А ведь даже в самые страшные времена истории полно примеров человечности и сострадания . Почему же автор считает , что в будущем что то изменится и все абсолютно люди превратятся в скотов . Именно поэтому я автору и не поверил. Мир не может быть абсолютно чёрным или абсолютно белым .

Оценка: 3
– [  8  ] +

Пётр Заспа «Торпедой — пли!»

Mihrutkan, 9 марта 2016 г. 18:57

Книга разочаровала. Экипаж подводной лодки, во главе с командиром дадут фору истеричкам с Дом-2. Имея огромное техническое преимущество три раза чуть не угробили лодку, тупо подставляясь, прямо гопак на граблях. Почему то начали помогать английскому флоту, в тот момент, когда Родина истекает кровью. Взяли в плен нациста, он у них шляется по лодке, играет в карты. Ну кореш, что сказать. Да и вообще наци парни ничего, люди чести. Ну и кровавая гебня. За то что смыло с судна комиссара расстреливают командиров. А уж за особиста погибшего расстреливают всю команду. Следуя логике автора, если на фронте убивали политрука, кончали командира, а если особиста под корень батальон. Как красная армия вообще сохранилась? Закончилась книга оптимистично — палач Берия по указанию тирана Сталина начинает охоту за подлодкой. Трэш и угар.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Влад Савин «Сумерки богов»

Mihrutkan, 6 марта 2016 г. 16:43

К сожалению , не лучшая книга цикла . Собственно о людях , попавших в прошлое на подводной лодке «Воронеж» рассказывается очень мало . В описание событий , прошедших за достаточно короткий промежуток времени добавлено очень много воды . Вероятно затем , чтобы растянуть книгу на нужные четыреста с лишним страниц . Одно и тоже событие , то же взятие Зееловских высот , например , обсасывается с точки зрения десятка второстепенных персонажей . Затем идёт итальянская эпопея с тем же переливанием из пустого в порожнее . Книгу смело можно сократить на треть . Может авторы выдохлись ? Будем надеяться , что в следующих роанах будет интереснее , так же , как в предыдущих .А читать дальше по любому надо , уже вроде бы как к героям прикипел.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Дмитрий Дашко «Гвардеец»

Mihrutkan, 19 января 2016 г. 22:04

Эта цикл заставил меня по другому отнестись к царствованию Анны Иоанновны . Про эту эпоху ,начитавшись Пикуля и Волконского ,у сложилось мнение , как о тёмных годах . Но ведь победители всегда писали историю так как им выгодно , обеляя себя и очерняя предшественника . Вспомнить и Ивана Грозного и Павла Первого , да и Иосифа Виссарионовича наконец . Цикл удался , и что самое отрадное к третьей книге не выдохся , а совсем даже наоборот.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Уоррен Фейхи «Храм демонов»

Mihrutkan, 10 января 2016 г. 14:54

Если взять книгу про Америку американского и русского писателя , особо не отличишь . Но если взять книгу американского писателя про Россию , получаешь произведение , набитое штампами , несуразностями и просто ложью. Подземный город , строившийся 1950-1959 году , но после смерти Сталина заброшенный (а мы и не знали , что Иосиф Виссарионович протянул до 1959 ) . Строили его естественно зэки , коих уморили 75 тыщ. . В начале книги описана авария в 1957 году , где погибли тысячи зэков из ГУЛАГа ( не дошла до них весть о 20 съезде ) Там то и погиб предок русского олигарха с сербской фамилией . Олигарх хочет честно работать , но Кремль и ФСБ-КГБ-НКВД-ОГПУ не даёт , похищает , пытает сына и умервщляет его . Олигарх обиделся и хочет выпустить нечисть , что бы она сожрала весь мир .Попутно мы узнаём всякие забавные истории . Про кучу подземных городов , настроенных параноиком Сталиным , который готовился уничтожить весь мир ( видать только смерть , предположительно в 1959 году ему помешала ). Про туннели , соединяющие эти города и даже восточный Берлин и другие столицы бывших стран соцлагеря .Про железную дорогу возле северного ледовитого океана , идущую ниоткуда в никуда ( её строили только чтобы уморить людей ) Про наполовину построенный туннель на Сахалин . Про атомные маяки в полярных широтах , наполовину разграбленные охотниками за металлом и террористами , которые клепают из них ядерные бомбы.Везде Сталин настроил тайных ходов , чтобы сбежать . От кого?

Да и книга написана примитивным языком . Лучше бы автор комикс сочинил , картинки бы были прикольные.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Алексей Колентьев «Самый тёмный час»

Mihrutkan, 5 января 2016 г. 17:38

В третьей книге цикла ещё нет полной победы над коалицией США и их сателлитами, вроде Польши , Эстонии и Украины ( правда Юго- Восток и сдесь непокорился нацистам ). Но уже цивилизаторы , уничтожившие 60 миллионов россиян , получают хороший отлуп .В том числе и на территории Америки. Сомневаюсь правда , что у натовцев так легко получилось бы уничтожить такое количество людей и захватить половину России , армия давно не та , которая была даже в войне 08.08.08. Да и с Мистралем облом , хотя даже если бы французы его поставили , это корыто не сумело бы уцелеть . Это лёгкая добыча , нужное для неоколониальных операций против папуасов . Повествование ведётся и от простого сержанта и от главы Советской России , и от американского диверсанта. И это мне не очень нравится , как то рвано , дёргано . Но конец оптимистичный . Любдлю хеппи энды.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Александр Михайловский, Александр Харников «Однажды в октябре»

Mihrutkan, 23 декабря 2015 г. 13:34

Один из романов цикла Русский крест — Ангелы в погонах . Моделируется ситуация , когда российская эскадра современных кораблей , попадает в 1917 год накануне октябрьской революции . К сожалению в романе , в отличие от других произведений цикла ,мало боевых действий эскадры Ларионова , всё ограничивается разгромом немцев под Моонзундом.

Всё действие посвящено внутрироссийской политике . Пришельцы налаживают связь с наиболие адекватными деятелями большевиков во главе со Сталиным и пытаются предотвратить гражданскую войну . А у товарищей , целью которых бросить Россию ,как охапку хвороста в пожар мировой революции или разделить Россию между Антантой , судьба незавидная. Примирение с царской семьёй , привлечение генералов на свою сторону , жёсткое подавление люмпенов , налаживание снабжение городов продуктами ( но не за счёт продотрядов ). Да и выход из ненужной войны , но уже не с позорным брестским миром .До меня только сейчас дошло , что не большевеки свергли царя . Его свергли генералы , воры , вроде Гучкова и остальные болтуны либералы . В 1917 и 1991 году либералы , показали , какая ж. наступает после их прихода к власти . Хоть бы кто то из них старался для страны , а то только для своих карманов и карманов своих закордонных хозяев . Думаю мораль сей книги такова . Смотрите в прошлое и не допустите третьего прихода во власть всей либеральной тусовке . Третьего раза Россия не переживёт.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Александр Конторович «Дорога в один конец»

Mihrutkan, 18 декабря 2015 г. 11:57

Хорошая книга про Войну. Про смерть , слёзы , кровь и пот. Про то , как бились с фашисткой чумой наши деды , прадеды. И тем более страшно , когда старшина Красовский , после взрыва складов , очнулся в нашем времени он сталкивается с наследниками нацистов , пришедшими на Донбасс устанавливать свой порядок . И старшина снова вступает в бой.

«Так вот, значит, какие они – сегодняшние нацисты!

В тот раз они выглядели по-другому и говорили на чужом языке. И они вторглись из другой страны.

Эти – выросли здесь, среди нас.

Сейчас мы и они хорошо друг друга понимаем. В смысле – язык понимаем, их-то идеология нам чужда, как и идеология их учителей. Ничего, у меня под рукой хороший инструмент убеждения и перевоспитания.

Для ваших предшественников его хватало, хватит и вам.

А мои фланги и тыл защищают сейчас внуки тех, кто воевал рядом в сорок третьем. Они со мною, а не среди вас. Значит, наше дело правое.

Ту войну мы выиграли.»

Выиграем и эту!

Оценка: 9
– [  9  ] +

Вахтанг Ананян «Пленники Барсова ущелья»

Mihrutkan, 1 декабря 2015 г. 19:39

Читал в детстве и решил снова перечитать . Добрая книга .Три армянских мальчика , девочка и их товарищ , юный пастух курд оказались запертые в ущелье рано пришедшей зимой . Без еды , каких либо орудий и приспособлений . Проявили все лучшие человеческие качества и сумели выжить . Даже перевоспитали друг друга — собственника и единоличника ; командира от головокружения от успехов ; Гагика от хвастовства . В книге дружат курды , армяне , азейбарджанцы , вместе строят новую страну. Где теперь эта страна и эта дружба ? Обидно ! Книгу читать всем , ненавидящим совок . Может глаза откроются.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Владимир Поселягин «Второй фронт»

Mihrutkan, 26 ноября 2015 г. 13:29

Первая треть книги , когда герой попадает в мир России середины девятнадцатого века откровенно скучный . Но когда герой попадает в 1941 , причём не в привычный по первой книге , а в параллельный , действие оживляется и захватывает до конца книги. Здесь главный герой не простой помощник Сталина , достаточно пассивный , а а главное действующее лицо . Он собирает окруженцев и начинает бить врага по полной программе , с бронетехникой и даже авиацией . Понимаешь конечно , что всё очень легко у него получается , неправдоподобно удачливо . Но бальзам на душу конкретный. Может для этого и написано ?

Оценка: 7
– [  4  ] +

Владимир Поселягин «Зверолов»

Mihrutkan, 2 ноября 2015 г. 19:25

Я особо сюжетной линии не заметил .Парень попал в прошлое , много знает , многое умеет , может помочь своей стране изменить печальное будущее . Но . Товарищ начинает ковать бабло , недвижимость , различные ништяки . Настоящий патриот своего кармана . Правда иногда отвлекается на ликвидацию маньяков , ну и в Париже локально помог конторе. Книга изобилует описанием добычи денег , распределением добытого , покупкой подарков ,перевозки подарков , распределением подарков , описаниями отдыха на море и добыванием дефицитов. Как сказал бы товарищ Озеров -- такой попаданец нам не нужен . Не лучший роман автора . Хоть и читается , как все его произведения , легко .

Оценка: 6
– [  5  ] +

Клэр Мерле «Взгляд»

Mihrutkan, 30 сентября 2015 г. 19:57

Вроде бы антиутопия, но мне кажется это один из вполне вероятных путей развития, или скорее деградации западной цивилизации. И сейчас уже настоящая свобода только у небольшой, золотой прослойки. А плебсу, даже при видимом благополучии, остаётся тупо жрать жвачку западных средств массовой информации. Им настолько промыли мозги, что они выходят в защиту нашествия арабов, которые гадят в их городах и режут головы. Стадо и есть. И в книге я увидел стадо, покорно сносящие разделение на чистых и нечистых. Хотя особого аппарата подавления — и не видно. Короче, привет Эвропе, ваше будущее уже стучится вам в дом.

Оценка: 7
– [  19  ] +

Дмитрий Глуховский «Метро 2035»

Mihrutkan, 25 сентября 2015 г. 19:48

Чем хорош Глуховский? Тем, что он постоянен в одном – в своем подлом преклонении перед США. Я подчеркиваю – в подлом. Преклонение ведь бывает разным. Кому-то хочется стать таким же сильным, как Рембо. Кому-то хочется отгрохать такие же небоскребы, экономику, технологии, как в США. Кому-то охота так же нагнуть мир, как это сделала ФРС с помощью доллара.

А у кого-то реакция другая – им хочется Америке ботинки вылизать. До блеска. И смотреть на свое отражение в этих ботинках, думая, что вот смотрят сейчас люди на американские ботинки, а видят в этом блеске и сиянии – его! И сейчас он в этом сиянии, окруженный нашим почтением, прочтет нам речь и мораль. О моделях ботинок, например. Или о строении языка. Или о том, как правильно думать, как заботиться о господских интересах. Как понимать господина без слов и служить ему.

Вот этим-то умением понимать господские интересы нам такие писатели и интересны.

Хорошая цитата.

И в этой книге интересы США в расчеловечивании русских интересы господ были выполнены в полной мере. Ну а общечеловек Артём вырвался из подлой Рашки , как и автор сего опуса и может лизать американские , или какие нибудь другие господские ботинки . Я думаю подберёт. Глуховской же подобрал.

Оценка: 1
– [  24  ] +

Дмитрий Глуховский «Метро 2035»

Mihrutkan, 29 августа 2015 г. 17:22

Автор очень сильно не любит свою страну . Чувствуется коллега предателя Резуна , то же этакого своеобразного фантаста . Только та мразь писало о прошлом. Предполагаю , что у этого писмэнныка в друзьях ходят Ходорковские и подобные ему упыри. Почему же им так не даёт покоя Советская власть ? Заводов и школ понастроила для работяг ? Или они себя относят к тем господам , которые похрустывали французскими булками . Когда уже вы захлебнётесь своей ядовитой слюной .

Главный герой Артём (Ходорковский , Навальный , Каспаров ) узнаёт , что в мире выжило множество людей и хочет вести народ к свету на поверхность. . Но народ в метро ( России ) является генетическими рабами и к свету не хочет . Они зазомбированы руководством ( Кремлём ) и верят , что проклятая Америка до сих пор хочет уничтожить Россию , или что там от неё осталось . Они согласны жить в дерьме , голодать , рабски преклонятся перед фюрерами и комиссарами , но на поверхность ( В Эвропу ) идти не хотят . А Америка в это время весело живёт , судя по радиоперехватам и думать о Рашке и не думает . Да и ядерный конфликт развязали параноики из Кремля , хотя запад и не думал России ничего плохого делать и всегда желал только добра . Чтобы освободить путь к свету , автор даже всех мутантов ликвидировал . Бегает Навальный (Артём ) по поверхности без проблем.

Фантастики в романе нет . Единственной целью романа мне кажется , было поставить знак равенства между фашизмом и социализмом и показать рабскую сущность русского народа . Автор хорошо отработал свои серебренники . Молодое поколение воспитывается дословно по монологу Лахновского . Один в один . Белые сагибы будут довольны . Молодое стадо должно презирать свою страну и свою историю .

Оценка: 1
– [  4  ] +

Ариф Алиев «Новая земля»

Mihrutkan, 10 апреля 2015 г. 21:19

Книга отличается от фильма , в лучшую сторону . Прежде всего , что это не просто экшен , а размышления главного героя , который сидит на пожизненном в Белом Лебеде , сами по себе очень интересны. Он озвучивает свои мысли , о чём думают маньяки и убийцы сокамерники и колонисты на Новой Земле . Действия этих страшных преступников настолько нетревиальны ,что просто завораживают .Хотя все они и строго соответствуют их извращённой логике . Главному герою сокамерники попадались далеко не глупые , в их рассуждениях меня заинтересовали некоторые моменты , которые я развёрнуто изучил в сети . Короче роман не рядовой.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джеймс Герберт «Однажды»

Mihrutkan, 8 апреля 2015 г. 18:37

Получился у автора порнороман с элементами мистики , фэнтази и триллера . К тому же чрезмерно затянут . Если бы выбросить тридцать процентов описаний ( в том числе описаний секса ) и философстваний , то роман бы вышел неплохим . Может издатель настоял для поднятия тиража включить столько порнушки , может сам автор немножко зациклился . Это явно не пошло на пользу . Хотя произведение создавалось прежде всего для западного читателя , но у русскоязычного читателя это не прокатило , о чём и свидетельсвует низкий рейтинг. Видно не окончательно духовность у нас умерла.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Александр Николаевич Воробьёв «Огненное небо»

Mihrutkan, 10 марта 2015 г. 20:40

Третий роман цикла , но последним он не выглядит . Хотя конечно автор может специально оставить всё недосказаным , чтобы читатель сам пофантозировал . Всю книгу атмосфера нагнетается , что конкретно держит в напряжении . Злые пришельцы рвуться к Земле . А флот , несмотря на героиз терпит поражения . Кажеться всё , конец Земле . На протяжении трети книги идёт последний бой , флот делает что может , но бомбардировщики пробиваются. В дело всупают зенитки с знакомым именем БУК . Кстати автор часто использует в книге имена и названия из нашей жизни . К примеру улыбнул доктор Би Джей Хайникат , знакомый любителям сериала про госпиталь МЭШ. В боевой космической фантастике редко интересны описания боёв , они в основном описаны штампами , а в этой книге просто интересно . Земля пострадала , но выстояла . Как впрочем Аспайры никуда из галактики не делись . Неужели автор бросил серию ? Судя по тому , что роман вышел только в сетевой публикации , вероятно . Хотя именно он , по моему мнению является лучшим из трёх.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Александр Дюма «Предсказание»

Mihrutkan, 9 марта 2015 г. 13:51

Это конечно не роман , а больше соответствует повести . На религиозном празднике пошёл ливень и в харчевню схоронилось несколько человек , причём в основном принцы и герцоги , определявшие дальнейшую историю Франции . Из жалости пустили предсказательнецу , у которой они и выспросили про свою судьбу . И все они должны закончить жизнь не своей смертью. Дальше мы наблюдаем развитие любовной интриги , а куда без неё. Все герои , да плюс король Франциск в ней участвуют . А итогом является казнь гугенота , предварившая собой религиозные войны во Франции , где и полегли участники предсказания . В этой повести это не происходит , она охватывает небольшой промежуток времени , так что читайте другие романы Дюма , и прежде всего его знаменитую трилогию о последних Валуа . Как всегда у Дюма сюжет интересен , динамично развивается . Читайте , не пожалеете.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Дин Кунц «Фантомы»

Mihrutkan, 15 февраля 2015 г. 15:08

Книга дейсвительно несколько затянута , да и герои какие то картонные . Однако сюжет интересный , перекликается с идеями Лавкрафта о древних богах . Умирая , древний нашёл последователей , что в принципе несложно , учитывая перенасыщеность США различными рода сектами . В том числе и сатанистами . Даже Джордж Буш младший встречался во время предвыборной кампании с представителями секты Сатаны. Брр.. До чего дошла толерантность. Хэппи энд всё же состоялся . И это хорошо . У человека , да и у человечества в целом должна быть надежда.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александр Юрьевич Романов «Оптимальное решение»

Mihrutkan, 15 февраля 2015 г. 14:29

Фантастика здесь даже не в том , что пришельцы из прошлого предоставили руководству СССР сведения о будущем войны , а в том что этими знаниями не воспользовались . Я не представляю руководителей любой страны , которые , имея сведения о будущих действиях врага не попытались использовать их в своих интересах . И не важно , как они к ним попали , с помощью пришельцев из будущего или с помощью разведки . Я обычно толерантен к авторам , но этот рассказ откровенно слабый.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Жюль Верн «Братья Кип»

Mihrutkan, 14 февраля 2015 г. 10:43

Жюль Верн писал этот роман в конце своей жизни . И по всей видимости уже не мог генерировать сюжеты на высшем своём уровне . Но читать достаточно интересно , хотя и доказательства невиновности братьев уж сильно натянуты за уши . Что неприятно поразило , так это расизм . Не ожидал . Автор практически с юморком рассказывает , как просвещённые и цивилизованные англосаксы уничтожили коренное население Тасмании , осталась одна старая туземка . А аборигенов Австралии , как надеялля Жюль Верн ждёт та же судьба . Слава богу предсказание автора не исполнилось . Наверно аборигенов Австралии было гораздо больше , чем Тасманийцев и они жили на землях неплодородных , не нужных цивилизаторам англичанам , поэтому и смогли выжить.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Шамиль Идиатуллин «Татарский удар»

Mihrutkan, 17 января 2015 г. 13:22

Интересная книга . Сначала создавалось впечатление , что татары сепаратисты решили с Россией покончить , что мне очень не нравилось . хотел уже бросить читать . Но затем выяснилось , что Татарстстан и собственно Россия развели американцев и покончили собственно с Америкой . Не в смысле вообще , а в попытках оной расчленить Россию . Хорошо было сказано в книге , Татарстан без России не выживет , не выживет и Россия без Татарстана.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Студёное дыхание»

Mihrutkan, 9 января 2015 г. 20:19

Да , конечно похоже из Задорного . Но зато как автор знатно потроллил всё лицемерия западного образа жизни , когда за правозглашаемыми человеколюбивыми (вроде бы) принципами , скрывается жажда наживы и власти . Где за декларируемым равенством , стоит господа и рабы по сути ,мнящими себя свободными людьми . И у тех и у других в глазах образ всемогущего доллара , за обладание которым и те и другие пойдут на любую подлость и низость.Где адвокаты это люди , а работяги полярники грязь. Ну а общество Расичей конечно утопия , но красивая . Хоть помечтать ...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Алексей Фомин «Россия 2015. Эпидемия»

Mihrutkan, 19 декабря 2014 г. 22:10

Книга вообще никакая . Картонный язык с обилием обыкновенного бреда , причём явно либерастического толка . Россия не может собой управлять , натовцы охраняют трубу , дороги разрушены , кругом бандиты , губернаторы продаються то китайцам , то Европе с Америкой , карательная психиатрия , население сократилось наполовину ,ничего не работает , кроме барахолок . Откуда же деньги люди берут на жизнь , если ничего не работает ? Грипп приехал из Китая , а в самом Китае его то и нет . И это дескать всё в 2015 году.

Окончания вообще нет , с вакциной неизвестно что . Автору наверное надоело писать это . Мой совет , не читать .

Оценка: 2
– [  1  ] +

Евгений Бабарыкин «Палач»

Mihrutkan, 28 ноября 2014 г. 22:11

Поставил оценку 9 ещё не дочитав до конца . Сюжет увлекательный , оригинальный мир постапокалипсиса , действие динамичное , легко читается. Два главных героя антагониста прописаны достаточно хорошо . За хорошего героя , который и носит прозвище Палач , переживал и концу книги надеялся на хороший исход , но ... Хеппи энда не получилось . Всё стало ясно про демонов и откуда они беруться .Вот только цена этого знания — сама возможность остаться человеком... И это далеко не в нравственном смысле . А я так люблю хеппи энды.

Мне кажеться низкие оценки произведения во многом связаны с концовкой книги . Книга интересная реально.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Мельник «Попаданец: Возвращение»

Mihrutkan, 15 октября 2014 г. 17:56

Самый худший роман серии . Может сказалось то , что мало речь идёт от первого лица , самого барона Ульриха . Может сильно перенасыщено магическими штучками . Вроде бы уклон в юмористическую фантастику , но при этом обилие убитых простых людей на которых всем наплевать , включая Ульриха . Книга неудачная , наверно следующую читать и не буду.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Александр Громов, Владимир Васильев «Антарктида online»

Mihrutkan, 2 октября 2014 г. 20:59

Свободная Антарктида не собирается брать пример с России, из кожи вон лезущей, чтобы доказать лощеным подлецам, что она тоже цивилизованная страна.

Несмотря на то, что численность населения Свободной Антарктиды возросла до тридцати тысяч человек, нам все еще удается обходиться без представительской демократии с ее лоббизмом, политтехнологиями и прочими язвами. Во всем мире никто не осмеливается дразнить нас охлократами. Во-первых, потому, что нас боятся, а мы обидчивы. А во-вторых, сами-то они лучше, что ли? Послушный, лояльный, самодовольный охлос нужен им, а не нам.

Книга про противостояние свободных людей и так называемого лживого «цивилизованого мира» англосаксов.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Василий Звягинцев «Дырка для ордена»

Mihrutkan, 2 октября 2014 г. 20:47

В этой книге понравилось отсутствие антисоветской риторики , присущей первым романам серии . 23 года после развала Союза многих людей избавили от либеральных иллюзий . Новые герои однозначно придали серии свежее дыхание.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Тесс Герритсен «Химера»

Mihrutkan, 25 сентября 2013 г. 18:28

Увлекательное чтение . Держит в напряжении до последней минуты . Оригинальный сюжет , описывающий заражение персонала космической станции , а затем и челнока . Порадовало , то что автор признаёт приоритет российских космическийх технологий , ведь даже частный корабль был сделан на их основе .

Главные герои выживают , и это порадовало. Люблю хеппи энд.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джеймс Роллинс «Айсберг»

Mihrutkan, 3 июля 2013 г. 17:48

Русофобский и антирусский роман . Российский издатель в погоне за баблом продолжает печатать всякий русофобский бред , вспомните только псевдоисторика Резуна . И этот роман не исключение .

Кровавые комми проводят изуверские опыты над чукчами , не щадя ни женщин , ни детей. Доктор Менгеле отдыхает . СССР и фашисткая германия на одной тёмной стороне . СССР распался , но его правопреемница Россия продолжает творить страшное . Ну а что вы хотели , если даже командующий их Северным флотом маньяк . Миру повезло , что есть смелые и человеколюбивые американские солдаты , которые вступают в схватку и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
из гранатомёта топят флагман российского подводного флота ( а что не из супервинтовки М 16 или бронебойной рогатки)
.

И хотя в дальнейшем выясняется , что и американцы приложили руку к жутким эксперемента , это не отменяет оскорбления России .

Оценка: 2
– [  8  ] +

Артур Кларк, Стивен Бакстер «Солнечная буря»

Mihrutkan, 30 июня 2013 г. 18:55

Книга оставила двоякое впечатление . За собственно фантастику она заслужила твёрдую восьмёрку , однако в остальном , она не тянет больше чем на тройку . Я поставил шесть. На западе давно стала мифом свободная пресса , а теперь похоже и писательский труд стал вовсю регулироваться издателями . Уж сильно книга вышла политкорректной в худшем смысле этого слова . Эмансипация , мультикультуризм , гомосексуализм отражены в самом благожелательном виде .

Президенты США , ЕС и Китая женщины ( в США ещё и из латиносов , просто верх политкоректности ) Да ещё какие — умные , смелые , сострадательные ( особенно США , ну-ну ) Действующие лица всех национальностей в объединённой Европе отлично уживаются , никаких конфликтов на национальной почве (как будто мы не видим во что превращается сейчас та же Англия , где негры под камеру режут головы британским солдатам на улице ) Гомосексуалисты конечно умные , добрые , ненавязчивые и необычайно застенчивы .

Войны уже не ведуться , только за установление демократии ( видели уже , какую демократию вы установили в Ливии и Ираке ) . И конечно главную роль и главные расходы на спасение человечества , как всегда ( что в романе было особо подчёркнуто ) взяли на себя супердемократические США , ну и ЕС в виде Англии .

Была нарисована пасторальная картина будощего западной цивилизации. Но даже в этом романе авторы , раскрыв тему тотальной чипизации людей ,тотального контроля за личностью , подтвердили пророчество Оруэлла . Может авторы не поняли аналогий , может это им нравиться . Но я например не хочу жить в таком мире , таких ценностей .

Однозначно , первый роман серии был лучше . Хотя там и проскальзывали ляпы , вроде уничтоженого монголами Новгорода ( вот бы удивился Александр Невский ) Или перл про то , как православная церковь откололась от католической ( я то всегда считал , что римские епископы , захотев нэзалэжности , основали собственную раскольническую церковь и до сих пор называют православных ортодоксами ), было чрезмерно акцентировано на гомосексуальность армии Алексанра Македонского . Но , вероятно рассказ об исторических персонажах помог избавиться от либерастического шлака , которым переполне второй роман .

Оценка: 6
– [  6  ] +

Антон Соя «ЭмоБоль. Сны Кити»

Mihrutkan, 6 мая 2013 г. 17:23

Первая книга дилогии издана огромным тиражом в 100000 тысяч только в одном издании , а их всего было три . Да и эта книжечка в 20000 тысяч , огромный по современным меркам тираж . Казалось бы , почему ? Неужели наконец дождались нового Толстого или Достоевского ? Отнюдь. Книжонка сия полна самого мерзкого и отвратительного , что есть сейчас в нашей жизни . Все виды половых извращений , наркотики и т.д. Чего стоит только пятнадцатилетняя девочка не любящая туалеты , а любящая метить кусты , углы и подъезды . А девственница главная героиня , страдающая по погибшему другу с которым до этого удовлетворялась всяческими способами , кроме того , что ведёт к потери оной девственности. Теперь она удовлетворяется с подругой лесбиянкой , по совместительству любовницей погибшего друга.

Автор и его герои презирают свою страну . Для них идеал западные ценности . Они с удовольствием копируют их эрзац культуру . Подвешиваю себя за крючья за кожу , и когда один из героев начал ещё и прыгать при этом ... Восторгам нет границы , мы превзошли своих гуру извращенцев . У них даже нет своих имён . Дэн , Кити . Почему автор ещё Антон , а не Энтони ? Потом я посмотрел , где книжонка писалась. Ба , в Лондоне. Всё встало на свои места. Это не личная инициатива автора , это заказ . Вот откуда растут запредельные тиражи .

Оценка: 1
– [  2  ] +

Нинни Хольмквист «Биологический материал»

Mihrutkan, 24 февраля 2013 г. 19:58

Все кто примерял роман Джорджа Оруэлла 1984 к Советскому Союзу ошибались или передёргивали. Описано будущее стран так называемой западной демократии . И меня не удивляет покорность героев романа , когда они как овцы идут на заклание в Резервный банк . Ведь современные жители Швеции покорно отдают своих детей на заклание Ювенальной юстиции , покорно принимают правила агрессивного пока ещё гей меньшинства , покорно смотрят на разрушение церкви . Деградация морали и семьи . За весь роман не было таких слов , как муж , жена , любимый . Они все партнёры . Сегодня один партнёр , завтра другой. И это уже современная Швеция . А что же будет завтра ? Догадались ? Правильно — РЕЗЕРВНЫЙ БАНК .

Эта книга предупреждение не Швеции ( они уже смирились со своим будущим в в коллективном толерантном экстазе ) , а России . Не принимайте их ценностей общества потребления и тогда у нас может быть появиться шанс.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Г. Ф. Лавкрафт, Роберт Х. Барлоу «Ночной океан»

Mihrutkan, 19 июня 2012 г. 18:25

Рассказ не о чём . Мысль автора мечется и не может остановиться на чём нибудь конткретном. Предельно хаотичен и беспорядочен . Герой рассказа бродит по пляжу и ему переодически мерещатся вооброжаемые ужасы , которым он даже не может придать конкретные формы. Первый рассказ Лавкрафта , где я пожалел о времени , затраченом на чтение.

Оценка: 2
⇑ Наверх