Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «PiterGirl» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 [12] 13

Статья написана 30 января 2012 г. 23:30

Дж.Оруэлл: "1984"
Дж.Оруэлл: "1984"

На мой взгляд, "1984" — одно из лучших произведений вообще во всей литературе. Нам задали его читать в ВУЗе по зарубежной литературе. Как и ко всем произведениям, заданным к обязательному прочтению по программе, к этому отнеслась с недоверием. Но книга захватила с первых же страниц. Роман, на мой взгляд, будет популярен всегда. Более того, чем дальше, тем больше наша жизнь будет похожа на то, о чем говорится в книге. И это пугает. Помню свои впечатления — я буквально на себе ощущала затравленность героев, их безысходность, ужас происходящего, желание вырваться из-под всевидящего ока Старшего Брата. Жить под ПОСТОЯННЫМ контролем — не знаю, что может быть страшнее. Язык повествования настолько потрясающ, что действительно проживаешь с героями их жизни.


К слову сказать, книгу я читала в период, когда: а) по телевизору шло шоу примерно с таким же названием и идеей б) была популярна трилогия "Властелин колец". "Властелина колец" я вспомнила, так как там было Всевидящее Око Саурона — тоже довольно жуткая вещь. Но шоу по ТВ произвело на меня гораздо большее впечатление, так как оно стало некой реализацией написанного в жизни, так сказать, воспроизведение в миниатюре. Было страшновато осознавать, что воплощение произошло не на бумаге, оно было в реальной жизни, пусть и в минимальных масштабах. Очень мне неуютно стало в тот момент: увидеть написанные строки воплощенными в реальность.


Книга обязательна к прочтению! Написана интересно и жизненно! И нам необходимо извлекать уроки из того, что пока что изложено лишь на бумаге, чтобы тирания и гнет не стали явью.


Статья написана 29 января 2012 г. 13:35

Иван Царевич и Серый Волк
Иван Царевич и Серый Волк
Давно, а если точнее, год, не ходила я в кинотеатр на мультик. Мультфильмы я предпочитаю смотреть дома, так как в них нет ни спецэффектов, ни живой актерской игры – в общем, всего того, что хочется увидеть на большом экране. Однако есть мультяшки, которые хочется-таки посмотреть в кинотеатре. Для меня таковыми являются мультфильмы, основанные на русских народных сказках. Очевидно, детство не проходит окончательно, раз хочется снова и снова наблюдать за любимыми сызмальства героями. А в новогодние каникулы встретиться со старыми знакомыми в новой обстановке – приятнее вдвойне.


Хочется отметить: когда я узнала о том, что история про богатырей закончена, я подрасстроилась, так как она мне нравилась: говорящий конь Цезарь, смешной осел, богатыри, здоровый юмор – без пошлости и грязи. Всего этого нам сегодня очень не хватает. Однако кинокомпания, производящая мультсериал, поняла, что на теме русских сказок можно срубить немало бабла (извините за латынь=) ). И, когда у них, вероятно, иссяк фонтан фантазии на тему богатырей, они взялись за другой детский сюжет – Ивана Царевича.





Тэги: Кино
Статья написана 22 января 2012 г. 13:17

С.Гореликов

Небольшое предисловие: интервью было взято мною 18 декабря 2011 г. на "Рождественском кубке" лиги КВН "Балтика" в Санкт-Петербурге. Сергей был членом жюри.



Как Вам сегодняшняя игра?

Очень сильно понравилась. Много команд, которые могут вырасти в серьезные и добиваться больших успехов уже в Москве – в Премьер и Высшей Лиге.



А кто Вам больше всего понравился?


Все, кто сегодня заработал призы, эти команды и понравились.



Сергей, сегодня Вы – участник гр. «USB» в Comedy Club. Что Вам ближе по духу: нынешний проект или команда КВН «Максимум»?


Это нельзя сравнивать. КВН – это КВН. А то, что сегодня происходит, это уже другой проект, это другое. Поэтому сравнивать невозможно.



Стоит ли ожидать поклонникам «Максимума» появления команды на фестивалях, спецпроекте КВН?


Мы хотим. Хотели и в этом году – и на Спецпроект, и в Юрмалу, но, к сожалению, никак не получилось. Но мы не теряем надежды, очень сильно хотим.






Статья написана 19 января 2012 г. 00:39

Шерлок Холмс: игра теней
Шерлок Холмс: игра теней
Каюсь в том, что пишу об этом фильме ТАК поздно. Просмотрен он мною был еще 2 января, но времени написать о впечатлениях никак не находилось. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.


Посмотрев первую часть приключений Шерлока Холмса, мне очень хотелось продолжения. Но о нем ничего не было известно. Поэтому я периодически наслаждалась просмотром первой части. Каким же радостным стало известие, что в декабре 2011 г. зрителей ждут новые приключения неординарного детектива. И вот, подняв себя с дивана 2 января в 9 утра, я поплелась в кинотеатр. Разумеется, подобные жертвы требовали серьезного повода, фильм обязан был быть хорошим=)


И, что приятно, фильм не разочаровал. Перед походом в кинотеатр я читала несколько отзывов, некоторые из которых, как обычно, были не очень лестными. Подобное всегда меня немного смущает. Я с опаской ждала двух основных моментов – появления цыганки и способа, которым уберут Адлер.


Фильм начался в духе первой части: взбалмошный Шерлок, в своей манере расследующий очередное дело. И далее, шаг за шагом, сюжет начал раскручиваться как клубок шерсти. Не знаю, чем многим так не понравился метод, которым вывели Арден из игры. Вполне нормальный и логичный конец истории, на мой взгляд. А вот цыганка – да – порой действительно была не к месту.


Как и в первой части, друзья-приятели Холмс и Ватсон спорят, ругаются, вытаскивают друг друга из различных передряг. Отдельно умилили животные: несчастное пони и запуганная до смерти собака – это класс! Чуть хуже вышла жена Ватсона. Какой-то она слегка пресной вышла… Зато братец Холмса получился под стать Шерлоку. Пожалуй, все эпизоды, в которых он появлялся, вызывали смех или, как минимум, улыбку.




Тэги: Кино
Статья написана 17 января 2012 г. 13:20

Сюжет о расследованиях Г.Дрездена с каждой новой книгой закручивается все более лихо. Удивительно, как автору удается придумывать новые сюжетные ходы, используя не очень большой круг постоянных героев. При этом новые обстоятельства жизни хорошо знакомых нам персонажей не вызывают ощущения «Не верю!», все кажется логичным и вполне вероятным.


Что порадовало: несомненно, все герои книги развиваются, меняются. Причем происходят серьезные изменения, героев жизнь треплет немало. Возможно ли такое в жизни — что все остаются или становятся белыми и пушистыми? Нет. Но в книге веришь всему написанному.  


Многие ждали, когда же Мерфи и Дрезден признаются друг другу в любви. Автор удовлетворил желание своих читателей: друзья-напарники объяснились в своих чувствах. Но что-то мне подсказывает, что на этом рано ставить точку, лично для себя я поставила запятую.  


Эта книга — вообще откровение во многих моментах: помимо линии Мерф-Дрезден, автор описывает серьезные изменения в линиях Эбинизер-Дрезден и жена Майкла-Дрезден. Право, для одной книги вместить в себя три глобальных сюжетных линии, сумев ненавязчиво переплести с основной детективной историей — это много. И у Батчера это получается. Да, здесь было меньше различной нечисти (по сравнению с теми же «Ликами смерти») и больше уже хорошо знакомых нам персонажей, но от этого книга не кажется пресной. Отнюдь. Читается все также на одном дыхании.


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 [12] 13




  Подписка

RSS-подписка на авторскую колонку

Количество подписчиков: 21

⇑ Наверх