Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «PiterGirl» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 14 апреля 2013 г. 22:24

Рок-звезда
Рок-звезда
В другой ситуации я, может, прошла бы мимо фильма «Рок-звезда», но порой некоторые вещи приходят к нам тогда, когда нужны больше всего. Так случилось и с этим кино. Думая, чтобы такого романтического посмотреть с Дженнифер Энистон, в списке лучших лент с ее участием я наткнулась на «Рок-звезду». «То, что надо», — подумала я и унеслась в мир секса, наркотиков и рок-н-ролла.

По сюжету никому неизвестный парень в маленьком городке подражает своей любимой рок-группе. В один счастливый момент его замечают, и он становится солистом той самой обожаемой им группы, окунаясь в мир рок-музыки вместе со своей девушкой.

Фильм затянул с первых же минут своей простотой и, пожалуй, жизненностью. Жизнь среднестатистического молодого человека, играющего в своей группе в глубинке и мечтающего стать звездой, его отношения с семьей и любимой девушкой показаны точно, без пафоса, наигранности и слюней. Счастливая случайность, по которой он оказался в известной и любимой тысячами фанатов группе, тоже не вызвала реакции «Не верю», так как знаю похожий пример в реальной жизни. Ну, и сама жизнь рок-звезд… Безусловно, не обошлось без голливудского вмешательства, но общую канву их образа жизни фильм, думаю, отразил – жизнь, вывернутая наизнанку и показанная доступным, не сильно пошлым, но при этом заставляющим задуматься языком. Если хотите проникнуть за кулисы, этот фильм – для вас.

Еще один удачный пункт в общий зачет – красиво обыгранные идеи цикличности и замкнутого круга всей этой индустрии. Отличный способ взглянуть на себя со стороны и понять свои ошибки. Главное, увидеть те уроки, которые тебе преподносит жизнь, и сделать правильные выводы.

В фильме затрагивается и еще одна вечная тема – любовь (а куда ж без нее?). Честно, не верю, что в жизни возможны такие отношения. Возможно, времена уже не те, а, может, Голливуд слишком уж перестарался. Красивая сказка о верности, взаимопонимании, взаимоуважении, не проходящих с годами чувствах. Да, такого в жизни не встретишь, но к этому хочется стремиться. Правда, лучше стремиться к этому в отношениях с обычными парнями («Любите, девушки, простых романтиков»), всем почитательницам артистов стоит посмотреть этот фильм и подумать – а нужно ли им то счастье, к которому они так стремятся.

Отдельное «браво» создателям за великолепную идею, красной нитью проходящую через весь фильм – надо быть собой, всегда, везде, не терять себя и свое лицо, помнить, что ты – личность. Отрадно было видеть, что главные герои фильма постепенно пришли к этому. Хочется верить, что и в реальной жизни люди умеют отдавать себе отчет в том, как, по каким законам, по чьему сценарию они живут.

Как видите, фильм получился многогранным, и каждая из граней показана красиво и правдоподобно. Советую всем. Есть, на что посмотреть и над чем подумать.


Тэги: Кино
Статья написана 24 марта 2013 г. 23:40

Дежа вю
Дежа вю
Вы любите хитросплетения судьбы, когда все складывается совершенно непонятным и неожиданным образом? А если это касается шуток со временем? Мой ответ – да, именно поэтому я взялась за просмотр «Дежа вю». Мне нравятся такие фильмы, как «Эффект бабочки», «Начало», в которых показаны игры со временем. «Дежа вю» своим названием обещал нечто похожее. И не подвел.

Если говорить о сюжете, то он не Бог весть какой оригинальный. Что неудивительно, так как в подобных фильмах список тем для очередной истории довольно ограничен. В нашем случае речь шла об агенте, расследовавшем обстоятельства взрыва, произошедшего на новоорлеанском пароме. Анонс обещал путешествия во времени этого самого агента, который, оказавшись в прошлом, встречает женщину, которую должны убить.

Я ожидала глобальных перемещений во времени – с использованием различных причиндалов, а-ля маховик или машина времени, когда реальность меняется полностью и ты оказываешься в альтернативной действительности. Но все оказалось просто и сложно одновременно. Авторы фильма заставили зрителя жить сразу в двух реальностях. И знаете что? Это не казалось бредом, все выглядело естественно и вполне реалистично. Простота порой лучше вычурности. Хотя, можно ли назвать представленные аппараты простыми? Спорный вопрос. Но вот то, что не было поражающих спецэффектов, но при этом захватывало дух – это да.




Тэги: Кино
Статья написана 17 марта 2013 г. 18:32

Гамбит
Гамбит
В последнее время я все чаще смотрю фильмы не на основе просмотренных анонсов и трейлеров, а ориентируясь на актерский состав. Так как времени катастрофически не хватает, я не могу позволить себе тратить полтора часа на сомнительную киношку. А если в фильме играют актеры, которые мне нравятся и вызывают уважение, то время в любом случае не пройдет даром. Когда же в картине занято большое количество таких актеров, то это вообще класс. Правда, есть риск того, что съемочная группа просто пыталась вытащить посредственное кино за счет этих самых именитых актеров, но — не посмотришь, не узнаешь. Потому, устроившись поудобнее, я взялась за новинку — "Гамбит".

Едва начавшись, фильм напомнил мне "Розовую пантеру". Помните рисованную заставку в начале, с розовой пантерой? Здесь был использован тот же прием, только вместо животного — прорисованные главные герои. Продолжая дальше ассоциативный ряд, подумала: кто-то у кого-то что-то будет красть. Логика не подвела.

Однако далее был небольшой шок: Ферт в роли вора?? Рикман — злобный миллиардер, ругающийся и ходящий нагишом?? Удивления не вызвала лишь Диаз, сыгравшая в своей манере — кривляния, дурка и т.д. Поэтому мне намного интереснее было наблюдать за героями Ферта и Рикмана. Неудачник, который боится своего босса, неловкий, не умеющий дать сдачи. От необычности этого образа и отличной игры Ферта улыбка не сходила с лица полфильма. Также впечатлил алчный, любящий компанию симпатичных девушек, деспотичный герой Рикмана. Знакомый типаж героя-любовника проскакивал только в любовных сценах (ох, и прекрасен же Алан Рикман, чертяка8:-0), в остальном — очередная новая грань таланта британского актера.

Если говорить о сюжете, ничего нового в нем для себя не открыла. Забавно герой Ферта перебегал из номера в номер, попадаясь постоянно на глаза одним и тем же людям, над этим посмеялась. В остальном — все более, чем банально. Даже концовка, которую создатели, вероятно, хотели сделать неожиданной, была предсказуемой. Однако и она мне понравилась, но не идеей, нет. Игрой актеров. Неудачник, весь фильм попадающий в дурацкие ситуации, недотепа, на которого не взглянешь без жалости, внезапно становится героем на коне — продуманным, умным, просчитывающим все на несколько шагов вперед, деловым человеком. Куда делся тот нытик?? И миллиардер, считающий себя самым умным на этом свете, думающий, что все вертится вокруг него, потягивающий любимый напиток и наслаждающийся "оригиналом" картины, из-за которой был весь сыр-бор на протяжении полутора часов, в своей любимой одежде, с "замечательным" охранником у ног.

На мой взгляд, "Гамбит" — из серии тех фильмов, о которых я говорила в начале: незамысловатый сюжетец попытались украсить знаменитостями. Думаю, сыграй в кино актеры послабее, фильм даже не был бы досмотрен до конца. А так — полтора часа наблюдай за отличной игрой актеров, которые таки смогли дожать его до уровня "кино на один раз". Советую фильм тем, кто любит Ферта, Рикмана и/или Диаз. Остальным, думаю, он не понравится вовсе. А жаль, хотелось увидеть нечто из разряда "Уау!"


Тэги: Кино
Статья написана 14 мая 2012 г. 12:24

Мстители (2012)
Мстители (2012)
Некоторые мои знакомые сомневаются — смотреть ли этот фильм, так как их смущает довольно большое количество супергероев в одном флаконе. Однако меня это не смутило. Наоборот, мне было интересно взглянуть на то, как все эти суперлюди с суперспособностями и суперсамомнением уживутся вместе. Меня не смутил даже тот факт, что из всех них я знала лишь Железного Человека и Халка (про героев Йохансон и Сэмюеля Л.Джексона не говорю — понятно по умолчанию, что с ними знакомы все, кто смотрел киношку хотя бы с одним из супергероев=) ). Я смело пошла на фильм с мыслью, что здесь-то я с ними со всеми и познакомлюсь=) Так и получилось!

Один из неоспоримых плюсов фильма — четкое прописывание героев. У каждого из них свой характер, своя линия поведения. Не было каши и поверхностности. Согласитесь, для такого числа героев — это несомненное достоинство. Кстати говоря, вероятно для того, чтобы увеличить контрастность между персонажами, создатели фильма сделали акцент на самых ярких отличительных чертах каждого из них:

Железный человек — ироничная заносчивая задница (да-да, поверьте, метает еще больше шуток, чем обычно)

Халк — неимоверно уравновешенный, тихий, неконфликтующий, старающийся не высовываться, чтобы его не трогали

Тор — полубог. И этим все сказано, стоит лишь вспомнить, как относятся боги к людям: несколько свысока, с легким пренебрежением, думающие лишь о мире во всем мире, наплевав при этом, кто пострадает. Им главное — сделать то, что они считают нужным.

Локи — неудачник, пытающийся завоевать мир.

Капитан Америка — преданный своей стране, верящий своему командованию и беспрекословно выполняющий приказы начальства (правда, до поры до времени=) )

Черная вдова — хитрая и непредсказуемая.

Ник Фьюри — хитрожопый чувак, плетущий свои собственные интриги и преследующий свои цели.

Соколиный глаз — единственный человек, оставшийся загадкой, который был при этом одной из значимых фигур фильма. Хочется верить, что Marvel сделает отдельную историю про него (и Черную вдову за компанию) — очень уж заинтриговали.




Статья написана 20 марта 2012 г. 14:25

"Пока не сыграл в ящик" (2007)
"Пока не сыграл в ящик" (2007)
Несмотря на то, что фильму уже 5 лет, посмотрела я его только сегодня. И то случайно. Увидев небольшой фрагмент по ТВ накануне, захотелось посмотреть целиком. Захотелось не только потому, что в нем сыграли голливудские "звезды" Джек Николсон и Морган Фримен, а главным образом из-за того, что фильм показался смешным, хотя тема затрагивалась далеко невеслая.

Оказалось, что посмотрела фильм не зря. Это потрясающее кино о любви, жажде жить, силах, возможностях, вере людей. Я не очень люблю мелодрамы, драмы, потому что уже к середине начинаю рыдать. Этот фильм — другой, я бы даже сказала, особенный. Авторам удалось соединить несовместимые, на первый взгляд, вещи: трагедию в жизни людей и смех, оптимизм, волю. Здесь нет соплей, моря слез, заламывания рук и идиотских диалогов. Здесь есть сила человеческого духа, дружба, взаимопонимание.

По сюжету, два главных героя оказываются в одной больничной палате со страшным диагнозом — рак. Один из мужчин — миллиардер, второй — простой трудяга в автосервисе. Казалось бы, что между ними общего? А общее есть — жизнь. Точнее, ее последние мгновения. Обоим остается жить 6 месяцев, максимум — год. Многие другие на их месте сломались бы, но не они. Герои решают не сидеть сложа руки, а прожить последние дни так, как не жили на протяжении всей своей жизни.

Составив список желаний, они начинают претворять его в жизнь. У них разные понятия о последнем желании: кто-то мечтает сделать что-нибудь хорошее незнакомому человеку, а кто-то — поцеловать самую красивую женщину на Земле. Но они решают пройти этот путь вместе. Пробыв вместе всего несколько месяцев, они многому учатся друг у друга.




Тэги: Кино



  Подписка

Количество подписчиков: 23

⇑ Наверх