fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя FirstZurg
Страницы: 1234

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 5 апреля 2021 г. 04:30

цитата elninjo_3

Интересно, что выпуски журнала "ПФ" становились все толще с каждым годом, хотя популярность снижалась. У меня до 1997 года. Не знаю, как там дальше.

Неплохая коллекция)) Лично у меня есть только максимум треть от этого, как и у большинства, до 96 года. Но по одной книжке не хочется покупать, накладно получается, хотелось бы конечно сразу по два-три журнала за раз
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 ноября 2020 г. 10:42

цитата Joanlilit

Уважаемые знатоки творчества Ю. Д. Петухова! Поделитесь, пожалуйста, информацией. Есть ли среди современных, ныне здравствующих писателей, те, кто продолжает темы, заявленные Юрием Дмитриевичем? Или, может быть, есть некое непосредственное продолжение знаменитой "Звездной мести"? Буду очень благодарна

Собственно говоря в этом и состоит уникальность Петухова, что никто ни до, ни после него, не делал ничего даже близко похожего. И по всей вероятности, уже никто никогда не сделает. Сам много лет пытался что-нибудь найти, хотя бы отдалённо, перелопатил тонны "макулатуры" на самиздате — и ничего, абсолютно...
Я думаю, в том числе и за эту "непохожесть" его и любят большинство поклонников и именно из-за этого невозможно точно словами описать в чём же конкретно она заключается. Если опираться только на литературные признаки или того хуже, идеологические, получается полный бред и это уводит совершенно в другие стороны. И это в основном то, что только и видят его противники, а вот понять настоящую суть его исключительности, надеюсь что когда-нибудь нам это удастся.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 31 октября 2020 г. 09:08

цитата Mishel78

Всё дело в том, что экземпляры, пришедшие в негодность или ставшими неактуальными, библиотечные работники сжигают.

Это действительно ужас какой-то. Как же так, ведь можно раздавать! А ещё говорят: "когда горят книги..." Это прямо откровение для меня.
Я тоже "Ангел возмездия" и "Чудовище" впервые именно в библиотеке прочитал, ещё на первом курсе, т.к. у меня было только "Погружение во мрак".
И по совпадению буквально на днях смотрел на сайте городской библиотеки электронный каталог и не нашёл там Петухова, ещё подумал что нужно зайти в живую поинтересоваться судьбой книги когда вернусь, поскольку сейчас я нахожусь не дома.
На радость всем ненавистником, видимо скоро действительно не останется ни одной его бумажной книги, а потом и электронные издания забудутся. Всё настроение упало, неужели правда, вот тебе и "рукописи не горят..."
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 12 января 2020 г. 13:11

цитата Mishel78

Я верю тому, что писал автор. А Петухов очень часто на страницах своих изданий подчёркивал, что борется как раз с верой в различные мистификации, противопоставляя себя жёлтой прессе (и не только), которая печатала сообщения о всяких полторгейстах и инопланетянах. И, надо сказать, весьма в этом преуспел. Авторский подход был именно таким, что подтверждалось не раз самим Петуховым.
Опровержение было не только в с/с (кстати, не в последнем томе), а ещё и в послесловии к первой части классификатора, то есть гораздо раньше.

А я думаю, человек с такой богатой фантазией как Ю.Д. Петухов не мог не допускать хотя бы мысли о существовании иных форм жизни. И речь здесь не о каких-то частных случаях вроде пресловутых "зелёных человечках", "гнидогадоидах", "гидроцефалов ложнозрячих" и т.п., а о существовании чуждых форм жизни в принципе.
И мне кажется я понимаю и даже могу объяснить такую, кажущуюся на первый взгляд, противоречивую позицию автора по данному вопросу. Ведь всё зависит от того, что именно понимать под космосом, — бесконечные триллионы триллионов километров пустого пространства, с болтающимися в ней звёздами и планетами? Такой "наш" сегодняшний космос, космос в нашем времени действительно мёртв и безжизнен, в этом нет никаких сомнений.
Или, если допустить мысль, что устройство Вселенной гораздо сложней (достаточно почитать о тёмной энергии и тёмной материи) и где-то перекликается с устройством мироздания описанного в произведениях Петухова, с его многомерными, многоуровневыми, многослойными пространствами, с сферами-веретенами в невидимом спектре, осевым измерением и внепространственными нитями-переходами, такой мир просто по определению не может быть мёртвым и безжизненным.
И что интересно, в "Звездной мести" описаны все возможные формы жизни, которые удалось выдумать человечеству за всё время существования: негуманоиды- Система, энергетическая форма жизни — довзрывники, мифологические персонажи — планета Навей, духи и демоны — Осевое измерение, религиозные сущности — Бог. По-моему, в этом плане это единственное подобное произведение, что лишний раз подчеркивает его уникальность.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 11 января 2020 г. 13:55

цитата Антон П.

важаемый Первозург, конечно, я постараюсь ответить Вам. И Вам, и всем, кому небезынтересна личность Ю. Д. Однако для этого необходимо писать полноценный биографический очерк, для создания которого надо "созреть" и решиться. Пока же отвечу коротко, но по возможности доходчиво на вопрос "верил / не верил".

Большое спасибо за ответ. О Ю.Д. Петухове известно так мало, что любая информация воспринимается с огромным интересом. Надеюсь, что если когда-нибудь вы всё же напишите полноценный биографический очерк о нём, то вы сообщите нам здесь на форуме или иным способом об этом. Думаю, он вызовет интерес у большего числа людей.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 2020 г. 04:53

цитата Антон П.

Как приятно и интересно было увидеть обширную тему, посвящённую творчеству нашего славного Ю.Д. Особенно человеку, работавшему в "Метагалактике" и неплохо знавшему покойного

Очень приятно и неожиданно видеть на форуме человека лично знавшего Ю.Д. Петухова. А можете рассказать, какой он был человек, в жизни, в быту, на ваш взгляд по крайней мере?
Я думаю, все согласятся, что он искренне верил в свои идеи, а не просто постулировал их в своих книгах, как сейчас модно говорить, ради "хайпа". Но тем не менее, интересно так же горячо он отстаивал свои убеждения в реальной жизни, как и на страницах своих произвидений?
Верил ли он в мистику, инопланетян и т.п., или же чётко проводил грань между вымыслом и реальной жизнью?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 6 октября 2019 г. 06:38

цитата zver1508

Надо, конечно надо, что-то переиздать. Но Петухова? Зачем? Даже вы, любители ЮДП, вряд ли что-то купите.

Довольно странное заявление, могу прилюдно пообещать, что если когда-нибудь будет переиздание Петухова, я точно куплю, по крайней мере "Звёздную месть". Думаю и другие поклонники Петухова меня поддержат и тоже что-нибудь да купят.
Как-то, в другой ветке форума, где один из петуховоненавистников рассказывал как он спустил его книгу то ли в унитаз, то ли в сельский туалет (правда я уже не помню вы это были или нет), я уже делал так сказать обращение ко всем петуховонинавистникам, кто хочет избавиться от его его книг, — чтобы они отправляли их мне. Правда почему-то мне так никто и не написал. И сейчас я вновь повторяю это заявление.
Само собой, все почтовые расходы за мой счёт! Ну и сверху тоже, так сказать за психологический стресс, что кому-то придётся прикасаться к книгам великого и ужасного Петухова и тратить их драгоценное время.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 20 августа 2019 г. 09:03

цитата RealSkif

Вы тоже можете это сделать и увидеть, что кроме дозоров и вышеупомянутого Генома на английском ничего больше не издавалось. Немецкого, польского и болгарского много, не спорю.

Как минимум, есть ещё "Лабиринт Отражений" на английском — https://www.amazon.co.uk/Labyrinth-Reflec... , а возможно и другие книги серии.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 июля 2019 г. 07:52
StasKr

цитата StasKr

Аналогичные вопросы у меня к DragonXXI и galaxy56.

Что за "охота на ведьм"?
По-моему, личные пристрастия лаборантов имеют опосредованное отношение к творчеству Петухова, если вообще имеют!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 29 июня 2019 г. 18:38

цитата StasKr

Вместо того, чтобы сосредоточится на написании фантастики он всё больше погружался в идеологию. И это очень печально.

цитата StasKr

Не, в "Звёздной мести" выродки — явление интернациональное и завязанное на поклонении/подчинении дьявольским силам. А цитируемые вами пассажи про Трою — столицу росского мира и Ярослава-Хераклеоса-Геракла хоть и являются чудовищной по накалу бреда псевдоисторией, однако к расизму и шовинизму отношения всё же не имеют.

В кои-то веки соглашусь с одним из ненавистником Петухова. Действительно, очень жаль, что Петухов, полностью сконцентрировался на псевдо-истории и поставил жирный крест на фантастике. Возможно, тогда бы и здесь градус ненависти был намного меньше. Отдаю должное вашему объективизму.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 11 апреля 2019 г. 01:57

цитата Mishel78

Кстати, когда перечитывал ЗМ механизм одного явления до конца не уразумел — откат. В начале "Бунта вурдалаков" Ивана, уже почти дряхлого от всех злоключений, тайное правительство Земли омолодило с помощью этого самого отката. Что это было — запуск внутреннего обратного времени или же реально ГГ в прошлое попадал? Там вроде процесс гибридный был, но я плохо уловил этот момент.

Кстати, да. Очень интересный вопрос, один из тех, что меня интересовал и про который я благополучно забыл. Вообще, насколько я помню этот тема с "откатами" начинается с самой первой книги — в Ангеле Возмездия, в Системе. Может быть у негуманноидов была какая-то технология, которой они и поделились со своими марионетками — "серьёзными"?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 7 апреля 2019 г. 13:36

цитата Karavaev

Друзья, ну на самом деле инициировать обсуждение должны именно вы — поклонники. Вам самим должно быть интересно что-то обсудить. Для сравнения загляните в тему о творчестве Стругацких. Там порой клочья летят, но тема живет, там обсуждают, спорят.

Не поверите, наверное, но страшно и неприятно... Каждый раз ожидать, что тебя обольют помоями. У меня есть какие-то мысли, вопросы по его творчеству. Но я практически уверен, что если озвучу их — скажут, что ничего этого Петухов никогда не задумывал, ведь "ЗМ" это же всего лишь "боевичок", к тому же написанный расистом шизофреником.
Как- то давно, когда я ещё только зарегистрировался на этом сайте, и не знал местных нравов, я по наивности своей начал писать искренне, то о чём думаю, так

цитата heleknar

мне в личку написал[/u] , что пора бы взрослеть. Вот так.... А вы говорите, инициировать обсуждение...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 7 апреля 2019 г. 12:34

цитата мисс Нигерия

Некоторое разочарование испытала: думала, на профильном-то интеллигентном сайте в теме про писателя-фантаста уж наверное не будет склок про золото рейха и "галактику в опасности". Жаль: опять эти "ты такой", "да сам ты такой". Я-то, наивная, про книги хотела почитать, кто что думает, кто как оценивает.. А так — могла бы и не затрудняться, для того, чтобы почитать, какой Юрий Петухов плохой писатель, негодяй и чуть ли не один из падших ангелов, давших начало аду и вселенскому злу, совсем не надо юзать фантлаб.. Про написанные книги — самая малость. Всё опять уткнулось в политические взгляды и Третий Рейх..

Подписываюсь под каждым вашим словом. Не представляете насколько вы правы, ваше появление на этом сайте, как глоток свежего воздуха.
Слежу за этой веткой форума несколько лет, с самого её открытия. В прошлом году уже и мини-юбилей был 5 лет. А я всё жду когда же появится, хотя бы одно нормальное, адекватное сообщение от критиков Петухова, без оскорблений, обвинений в расизме, шовинизме, фашизме и даже копрофилии. Но видимо, так никогда и не дождусь.
И если в начале был ясно, что потоками ненависти к автору, на поверхность форума, в первую очередь было вынесено всё самое отрицательное и мерзкое, что было в людях. Хотя как это не странно, именно в начале, среди этой грязной пены, попадались нормальные люди, которые честно пытались обосновать свою точку зрения. Чаще всего, в качестве причины указывались, тяжеловесность текста, лишние псевдофилософские вставки, излишняя "православность" героя и его глупость. Но на основании всех этих факторов никак нельзя делать общий вывод, что произведение плохое, отвратительное, просто бред и т.п. Вам не понравилось, вы чего-то не поняли, "не зашло", ну так и пишите, зачем распространять ваше мнение на всех остальных и постулировать его как единственно верное.. За всё время, только одна женщина высказала, свою личную логично обоснованную точку зрения, но и то только в личке!! По всей видимости, она боялась, что если она выскажется публично, её могут обвинить в лояльности к Петухову, за слишком "мягкую" критику.
И вот после стольких лет существования этой ветки, несмотря на то, что многие злопыхатели предрекали её скорое забвение и закрытие. Казалось бы, здесь должны остаться только истинные поклонники и те, кого его творчество по-настоящему зацепило, пусть и с отрицательной стороны. Но нет, все та же ненависть к автору, оскорбления его поклонников, никак не связанные с его художественным фанатическим![/b] романом.
Ну хорошо, пусть Петухов, расист, нацист и т.д. Но почему хулители Петухова, считают себя вправе навешивать ярлыки на его поклонников и даже в официальных отзывах позволяют заявления подобного рода:

цитата

Не могу представить нормального, вменяемого человека, которому могут понравиться подобные произведения.
Я как и большинство людей, не разделяю взгляды Петухов на происхождение народов мира и славян в частности, но мне нравится "Звездная месть". Почему я должен считать себя из-за этого ненормальным? Почему я не могу обсудить с другими людьми его творчество, без того, чтобы кто-нибудь не сделал "оригинальное" и едкое замечание, — "а вы наверное, тоже расист, юдофоб!"

цитата StasKr

Далеко не всегда возможно отделить "чистое" творчество от политики.
— замечание, в общем верное и с ним трудно спорить, но может быть попробовать искусственно отделить "котлеты от мух", если это не получается естественным образом. Заставить себя проанализировать, пусть и неприятное произведение и высказать обоснованную критику, без унижений, оскорблений, без общих, ничего не значащих фраз, на вроде "муть", "бред", "шизофрения", "поток сознания" и т.п. и не касаясь личности автора и его политических взглядов. А если это не получается может и вовсе ничего не писать.
И вот ведь что интересно, возникает вопрос, ненавистникам Петухова и вправду нечего сказать по существу или же это ещё одна завуалированная форма унижение его поклонников, дескать они настолько ничтожны, что даже недостойны объяснений?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 26 декабря 2018 г. 13:48

цитата elninjo_3

Тут вот еще странно. Как я понимаю, Зурги — это такие младшие офицеры в Пристанище. Но каковы их функции, кто их создал? Они "полигонные" создания или уже из Пристанища? Почему-то автор это упустил, хотя эта история интересна.

Насколько я помню, Зурги это создатели Полигона, но когда на Полигон прорвались настоящие боги-демоны, настоящего Ада-преисподней, их сделали рядовыми "офицерами". Первозург единственный из создателей отказался воплощаться укрывшись в Чертогах.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 26 декабря 2018 г. 12:02

цитата Mishel78

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

В пятой книге Авварон раскрыл Ивану, как произошло открытие входа на Землю через Систему. В конце второй книги Иван согласился впустить в себя Авварона, чтобы спасти Алёну — заложницу планеты Навей. Всё время, до событий четвёртой книги, Авврон приноравливался к тому, чтобы Иван открылся и полностью считать информацию о входе на Землю. И вот, когда Иван отдал приказ о нанесении ядерного удара по дворцу в Антарктике, тогда-то и открылся полностью его разум. Авварон смог отыскать лазейку для вторжения Пристанища. Параллели с бесом очевидны — они невидимо живут в человеке и становятся сильнее, когда человек творит зло.


Вот эта версия, вероятно, наиболее близка к истине. Тогда становится ясно зачем Авварон так долго изводил Ивана.

цитата elninjo_3

А еще Зурги — вот странные существа. Петухов почему-то совсем обделил вниманием их историю.

Да, мне они тоже интересны, как видно по моему нику. Первозург конечно, не самый приятный персонаж, но его сила, вызывает уважение, они были практически богами в своём мире. Недаром слово Зург созвучно с Демиург. Правда, ни к чему хорошему это не привело, но это, как говорится, уже другая история)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 25 декабря 2018 г. 14:10

цитата elninjo_3

Насколько я помню, жители Пристанища не могли попасть напрямую на Землю, поэтому их так интересовали координаты Хархана. И они записали память Ивана на кристалл, но когда он улетал с планеты Навей, он его уронил. Наверное, так он и открыл эту дорожку. Преисподняя пришла на Землю через Систему.

Да, в предыдущих книгах он что-то подобное говорил. Но в четвёртой книге Авварон говорит, что кристалл им не был нужен и он просто играл с Иваном. А ведь ещё такой интересный факт,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

что нечесть во время Вторжения воплощалась в прихожан секты "Чёрное Благо"
, так что вероятно путей было много и Авварон специально доводил Ивана до самоубийства?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 25 декабря 2018 г. 10:50
Так приятно было почитать последние сообщения про Авварона-Зур-бан-Турга в шестом воплощении Ога Семирожденного, впервые за 60 страниц форума обсуждалось именно творчество автора, а не сам автор!
Хотя изначально вопрос был про Первозурга

цитата technocrator

Первозург — интересный персонаж.
Как кажется, отношение к нему автора и планы всё-таки менялись
, которого Иван вытащил с планеты Навей, в собственной голове. Тоже, кстати, неоднозначный персонаж.
Касательно же Авварона меня тоже всегд интересовал этот вопрос, — изначально ли он задумывался Петуховым как сквозной персонаж всех книг или же в начале он был всего лишь гадким "крысёнышем"и только потом развился в Ога Семирожденного. Но хотелось бы спросить про другое, в четвёртой книге Авварон приходит к Ивану и говорит тому, что именно он привёл их в наш мир, открыл "дорожку", по которой в наш мир и пришли полчища нечести. Из-за чего, собственно говоря, Иван и совершает самоубийство. Так вот вопрос, кто как думает, как именно Иван открыл эту дорожку? Просто пройдя ею? У меня, конечно, есть мысли на этот счёт, но хотелось бы услышать мнение других участников форума.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению


философ
Отправлено 26 мая 2018 г. 18:42
Продам сборник С.В. Лукьяненко "Глубина", новый. https://fantlab.ru/bookcase25994
Так получилось, что оказалось две совершенно одинаковые книги.
Или обменяю на другие произведения Сергея Васильевича.
Россия, Чита
 автор  сообщение
 Музыка > Сектор газа > к сообщению


философ
Отправлено 7 июня 2017 г. 12:53

цитата NightMiRe

Недавно "Вой на луну" услышал, такая ностальгия... как будто Юрец привет с того света передал.

На самом деле, песня не очень. Всё-таки Юрий Хой не зря не стал включать её в свои альбомы, видимо, были на то основания.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


философ
Отправлено 24 марта 2017 г. 17:01
Не знаю, правильно ли делаю, что пишу в этой теме, — не нашёл где ещё можно спросить, надеюсь ничего страшного...
Я думаю, что пора ввести рейтинги "похожих произведений", потому как по некоторым отдельным книгам, сериям, накопились длиннющие списки "похожих произведений", к примеру как здесь https://fantlab.ru/work4133. При этом непонятно, какие из них действительно похожи, да и похожи ли вообще... У меня было желание, в ожидании очередного тома "Игры престолов", так сказать, утолить литературный голод, каким-нибудь похожим произведением, но посмотрев на этот список, я понял всю бесперспективность своей затеи. Ну в самом деле, не перечитывать же подряд все указанные там книги? Тогда как рейтинги решили бы эту проблему, наглядно показав каким произведениям отдано наибольшее количество голосов.

Страницы: 1234
⇑ Наверх