Откровенно говоря, первая книга у Пехова, которая откровенно не понравилась. Сказка для детей, но никак не фэнтези уровня Стража, Мантикоры, Сиалы. По ощущениям, у автора были срочные обязательства перед издательством. Бывает такое. Контракт, сроки. В итоге за недельку было написано школьное сочинение на вольную тему. Практически линейное повествование. Главный герой просто бежит от преследователей без какой-либо цели. К нему случайно попадает некий артефакт. Что это и для чего, он не знает. Это станет известно только в конце книги, чудесным образом. Здесь все происходит чудесным образом. Спасение от преследователей, спасение от урагана, из плена. Нет в книге цели, как в других произведениях автора. Там сначала есть загадка, тайна, а дальше все строится на ее решении, поиске. В этом и достоинство автора. Здесь у героя нет цели. Он просто движется вперед, совершая по пути геройские поступки. Некая загадка обозначается только в конце книги. Артефакт для извлечения демонов из Изнанки. Притянуто за уши. Мир, у которого нет лица, куча рас его населяющих. Тут автор превзошел себя. Кого здесь только нет: гномы, карлики, орки, огры, тролли. А еще есть помесь этих рас. Особенно смешно смотрелись бегающие по городу деревья. Хотя, для детей среднего школьного возраста подойдет. Итог. Как фэнтези — полная ерунда, как детская книга — вполне подойдет.

Для кого-то книга скучная. Здесь нет приключений, экшена, фантастики. Эту книгу вряд ли поймут представители нового поколения, рожденные после 90-х. Просто потому, что это книга об ушедшем времени, написанная от души, а не для коммерции. Это по сути воспоминания увлеченного человека. Увлеченного своим делом, буднично без прикрас. Книга близка мне по духу, хотя в 90-м мне было 13 лет. Но это время я помню прекрасно. Помню отсутствие сигарет, когда на рынках продавали 3-х литровые банки с окурками. Знакомо чувство, когда хочется курить, а взять негде (от этой привычки не могу никак отказаться). А описание того, как Лука пытался соблазнить Свету, когда средство в итоге становится целью. Разве поймет тот, кто не пьет (говорю как человек, который 6 лет не пьет ничего крепче кваса) ключевую фразу «Мало!!!» Никогда не был в экспедициях, но успел в институте побывать в колхозе, а потом в командировках по работе. Поэтому происходящее близко мне по духу. И описано это все простыми понятными словами, но которые попадают точно в цель. А как описана близость между героями. Несколькими штрихами, без подробностей (стонов, генитальных описаний). Но все становится понятно. Книга написана в форме дневника, но читается с интересом. Говорю за себя. Это история нашей жизни, показанная на фоне небольшого сообщества археологов. Расцвет, зрелость, увядание, интриги, борьба за власть. Здесь ей все, что и в обычной жизни. Очень достойная книга. Глоток свежего воздуха. Иногда надо читать вот такую прозу, чтобы спуститься на землю, осмыслить свой путь. И продолжать дальше жить.

Никогда не читал Мартьянова раньше. Более того не люблю произведения про попаданцев. Но в данном случае знакомство оказалось удачным. Во — первых, люблю эпоху Средневековья. Во — вторых, автор очень удачно вписал сюжет в реальную историю. Ненавязчивый юмор. Хороший язык без похабщины. Отсутствие излишнего натурализма. Одним словом для меня все сошлось. С удовольствием продолжу знакомство с автором.

До этого прочитал у этого автора дилогию «Глэд». Не плохая фэнтези с интересным сюжетом. Но в целом ничего особенного. Этот роман открыл для меня нового Борисова. Да от фантастики здесь только звездолеты и другие планеты. Если их убрать, то получится серьезная военная проза. О чем книга? О Войне бесмысленной и беспощадной. О солдатах этой войны, которые до конца выполняют свой долг. Здесь нет героики, но есть героизм отдельных героев. Они не сражаются за Родину. Они сражаются за того, кто стоит в строю рядом. Они не могут победить в этой войне. Они могут только умереть. Но в этом смысл их жизни.Здесь не может быть хорошего конца. Все предопределено изначально. Очень сильное эмоционально произведение. Роман разделен на две части, но по мне он должен был закончиться на первой. Была бы логичная и оглушающая концовка. Именно так и должно было быть. Это не фантастика. Это наша с Вами реальность. Жестокая, грязная, но правдивая.

Честно говоря, меня не зацепило. Наверное выбрал неподходящий момент для прочтения. Подобные книги хорошо читать на отдыхе, полностью отключая мозги. Стандартное приключалово с монстрами, пришельцами, романтическими чувствами, неубиваемыми героями. Да в книге есть идея, то что произошло с Землей — это реакция высших сил (создателей) на то, что люди сотворили со своим миром. Есть тайны и загадки (человек в черном, управляемые кентавры и т.д.), разгадка которых, как я понимаю, будет в остальных частях сериала. Только вот мне как-то не хочется продолжать. Хотя книга написана не хуже, а даже лучше, чем подобные произведения в данном жанре. Для отдыха и одноразового прочтения сойдет.

Я честно говоря не разделяю восторженных отзывов. Все слишком простенько и прямолинейно. Мне напомнило опусы А. Орлова. Главный герой — супермен-наемник, который может сам уложить десяток бойцов. Он командует армиями, спит с герцогинями, руководит обороной городов. Ну не очень реалистично. Все герои какие-то плоские, картонные. Да в книге присутствует неплохой юмор, который не напрягает (чего стоит Гневко). Я бы скорее отнес книгу к жанру юмористической фантастики, а не к историческому роману. Но увы это не мой жанр, потому и такая оценка.

Скажу честно, первые 200 страниц романа буквально вымучивал, читал с большими перерывами. Даже подумывал бросить. Начинало казаться, что автор скатилась в обычное женское фэнтези, любовную лирику, розовые сопли. Неприступный инквизитор влюбляется в прекрасную принцессу и теряет голову. Но я ошибся и хорошо, что не бросил читать. Дальше действие пошло по нарастающей. Заговор, убийства, ведьмы, колдуны. И инквизитор оказывается не так прост как казалось. Хитроумная операция по обезвреживанию преступников против веры и человечества. Свой среди чужих-чужой среди своих. Пожалуй это верная формулировка сути романа. Личность Курта открывается с совершенно новой стороны. Он превращается в безжалостного, но справедливого служителя Конгрегация. И никаких соплей и метаний. Глубокая психологическая проработка характера главного героя. Рассуждения на тему религии, веры. Одна из удач романа-это сцена черной мессы в катакомбах под Кельнским собором. Очень атмосферно и мрачно. В то же время книга добавляет новых тайн и загадок. Буду обязательно читать продолжение. Великолепный автор.

Ну вот еще один автор — открытие (для меня). Книгу хоть и относят к жанру фэнтези, но это скорее исторический детектив. Действие происходит в средневековой Германии в 13....году. Главное действующее лицо — следователь инквизиции. Тема сама по себе интересная. Плюс к этому отличный язык, постоянное действие, нарастающая напряженность, не тупые идеи и мысли главного героя, отсутствие присущих женщинам — писателям розовых соплей, любовных страданий. Автору зачет. Был приятно удивлен качеством романа. Обязательно продолжу прочтение цикла. Главный минус для меня — это отсутствие описания средневековья, а ведь действие происходит в средневековой Германии. Это замки, рыцари, средневековый быт. Все это описано как-то схематично, не ярко. Т.е. мне не хватило антуража, а так все отлично.

Месть во всех ее проявлениях. Предательство всех и вся. Подлость. Кровь. Кровь. И еще раз кровь. Такой сюжет этого романа Аберкромби. Читать было интересно, хотя как по мне роман излишне затянут. И не совсем логичная концовка для такого произведения. Все получилось как в сказке — из гадкого утенка в королевы. А так все в стиле Первого закона — море крови, отвратительные герои (самый симпатичный как по мне это Коска), сцены сексуального характера (без которых можно было бы обойтись, т.к. они не несут никакой смысловой нагрузки). Роман не дотягивает до Первого закона — не тот масштаб, нет никакой тайны (загадки), излишняя затянутость. Но желание читать этого автора в дальнейшем не пропадает. Поэтому жду новых его произведений.

Разочарование года! По крайней мере, для меня. Я долго откладывал прочтение этого цикла — ждал подходящего настроения. При этом читал много хвалебных отзывов на форумах, на Фантлабе («отец-основатель черного фэнтези», «классика жанра» и т.п.) А в итоге получил школьное сочинение с отвратительным переводом (переводчик, наверное тоже школьник). Короткие рубленные фразы, картонные персонажи , полное отсутствие сюжета и смысла происходящего. Кто-то в отзывах назвал ЧО плохо порезанным салатом, я полностью согласен. Мало того, что плохо порезанный, так еще и ничем не приправленный салат, т.е. абсолютно безвкусный. Читал я здесь мнение, что книга очень стильно написана. Мы шмотки обсуждаем или книги? Для меня книги делятся на две категории: книги для познания, которые учат чему-либо, несут определенную смысловую нагрузку и книги для отдыха (развлекательные). Ну возможно еще сочетание этих двух видов. В данном случае о каком-либо познавательном моменте говорить просто смешно. Это книга для отдыха? Какой к черту отдых, если я 100 страниц текста еле осилил за неделю (на том и остановился). При этом буквально насилуя себя и заставляя читать ЭТО. Хорошо еще, что не взял эту книгу в отпуск, а то был бы испорченный отдых. До этого из темного фэнтези, я читал только Аберкромби «Первый закон» и Борисова «Глэд». Так вот по моему мнению, они просто классики жанра, по сравнению с Куком. В их книгах есть сюжет, есть характеры героев, есть мир. И я даже не знаю, стоит ли мне читать другие произведения данного автора, которые тоже имеют высокие оценки. Но это только мое мнение.

Не стоит ругать данный роман. Если вы хотите глубоких философских измышлений, то лучше не браться его читать. Роман чисто развлекательный, действие от начала до конца, не убиваемые герои, которые и в воде не тонут и в огне не горят, и врагов уничтожают пачками. Это чистейший голливудский блокбастер в стиле Индианы Джонс, Крепкого орешка. Когда читаешь книгу возникает ощущение, что смотришь фильм. Книгу читал на отдыхе (на пляже, перед дневным и ночным сном) и у меня остались приятные впечатления. Я заметил, что на отдыхе читается все то, что в повседневной жизни никогда бы не стал читать. Мозги отключаются и получаешь удовольствие от непрерывного действия без излишних мыслей. Если едите отдыхать, берите эту книгу смело и наслаждайтесь. Перечитывать такие книги не тянет, но один раз прочитать можно.

Сюжет книги довольно таки простенький. Супер отряд тренированных бойцов выполняет супер задания на благо королевства и короля. Море трупов врагов и практически непобедимые главные герои. Книга чем-то напоминает игру-стратегию. Строим дорогу, строим крепость, создаем армию, побеждаем врагов, ищем деньги. Банально? Да! Но читается с интересом, в отличие от подобных книг других авторов (А.Орлов «Каспар Фрай») и не возникает желание бросить на половине. Наверное, есть какое-то очарование в простоте. Но грамотной и качественной простоте. Книга чем-то напоминает игру-стратегию. Скорее всего у меня не возникнет желание повторно прочитать книгу. Но при первом прочтении, я получил удовольствие и положительные эмоции.

Книга очень интересная, но крайне тяжело читается и не потому, что тяжелый язык. Просто книга описывает ужасные вещи, которые происходят, кода рушится цивилизация. Наружу выплывают все самые низменные и скотские чувства, присущие человеку. И очень немногие на этом фоне остаются нормальными людьми. Их просто не видно в общей массе, они первыми становятся жертвами. Такие люди не нужными новому порядку — они изгои. Это книга именно о таком человеке. Эта история просто не могла закончиться хорошо иначе весь роман превратился бы в голливудскую историю с хэппи эндом. У нас все предельно жестко и лаконично. Без смакования кровавых подробностей. Людей убивают и они просто умирают. От этой простоты становится только страшней. Как по мне, концовка романа задумывалась другая. Более трагичная. Но скорее всего не пропустила цензура. Ведь герои идут в Россию, а там все не так. Там все хорошо. Хотя, если бы такое случилось, там было бы то же самое. И убивали бы людей, грабили, насиловали, преследовали лиц других национальностей, устанавливали новый порядок. Подобное происходит и сейчас только не так явно выражено. И не только в России, а и в любой другой стране. Фашизм — он везде одинаковый. Книгу нужно прочесть обязательно. Но остается очень тяжелый осадок.

Оценивать не буду, потому что не смог прочитать. Дошел до момента, где главные герои попадают в армию. Ругать и хаять тоже не буду, наверное это просто не мое, а книга может быть хорошая. Просто начало книги мне напомнило фильм Кин-дза-дза (все эти «унци» и «холо» вызывали у меня стойкую ассоциацию с «ку» из этого фильма). Никогда не любил этот фильм и поэтому не смог читать книгу. Но это мое личное мнение.

А.Пехов — автор к которому я неравнодушен и поэтому пристрастен. Вы не найдете в его книгах глубоких философских мыслей — это захватывающие приключения во всей своей красе. Это книги, которые читаются на одном дыхании и от которых трудно оторваться (читал после работы чуть ли не до утра). Это книги, которые хочется со временем перечитать (дважды читал «Хроники Сиалы» и «Под знаком Мантикоры» — на очереди «Пересмешник»). Это книги в которых обязательно есть какая-нибудь загадка — разгадка Вас ждет в конце книги. Причем лучше у него получаются сольные книги, чем написанные в соавторстве (до сих пор не могу забыть бредовый «Последний завет»). Не исключение и цикл про Стража. Книга действительно интересна, затягивает, не дает оторваться (да простит меня мой маленький сынок). Но оценка «8», которую я поставил — это скорее аванс, чем мои личные ощущения. Очень уж хочется дождаться завершения истории и раскрытия всех загадок. К сожалению, автор не смог удержаться от бесконечных самоповторов и искусственного затягивания сюжета — «товар-деньги-товар». Если выкинуть все повторы и воду, весь цикл мог бы уместиться в два полноценных тома. И от этого книга бы только выиграла. Этим грешат большинство современных авторов — американская практика бесконечных сериалов. Но при этом Пехов держит свои книги на достаточно высоком уровне, чего не скажешь о большинстве других авторов. Книги автора я всегда жду с нетерпением и надеждой на что-то новенькое. Буду ждать и последнего Стража. Удачи тебе, автор.

Состоялось знакомство с новым для меня автором. «Малая Глуша» — роман который состоит из двух частей: «СЭС-2» и собственно «Малая Глуша». Надо сказать, что части не равноценные. «СЭС-2» — это российский аналог охотников за привидениями (духами), времен СССР. В-принципе, ничем не примечательное произведение, которое можно прочитать и забыть. Но все искупает шикарное описание характеров героев книги. Забитая жизнью и личной неустроенностью — Елена, чиновник-карьерист и просто трус- Лева, энтузиаст и знаток своего дела — Вася, колдунья, мечтающая подсидеть свою начальницу — Катюша и т.д. Если отбросить всю мистику — это просто замечательная проза, взятая из жизни. «Малая Глуша»- совсем другое произведение, наполненное философским смыслом, горем утраты. Малая Глуша-это своего рода тамбур между миром живых и миром мертвых. Два героя — Он и Она. Оба потеряли своих близких. И вот у них появляется шанс их вернуть. А Вы бы не воспользовались таким шансом? И к чему приводят подобные желания. Об этом эта книга. Это книга, которую захочется перечитать и которая должна стоять на полке. И я уверен, что при повторном прочтении я открою для себя что-то новое, то что ускользнуло в первый раз. Это книга для неторопливого вдумчивого чтения. Всем думающим читать обязательно!!!

Больше всего меня в этом романе зацепила не история бивней самого большого слона на Земле, не поиски их сквозь время и пространство, а концовка романа — возвращение последнего масаи на Землю. На покинутую землю. На землю, где не было ядерных катастроф и других катаклизмов. На землю, где по прежнему буйно растет растительность, текут реки, высятся горы, стоят города (целые). На землю, которую покинули ее обитатели. Покинули осмысленно, не торопясь — в поисках новых миров. Как Вам такая картина. Вы абсолютно одни даже не в городе или стране, а на целой планете. Какие Ваши ощущения? Страх. Восторг. Одиночество. А может быть Вы попали в рай? И Вы первый человек и все только начинается. Каждый для себя ответит сам.

Очень грустный и смешной рассказ. Трагедия одного человека, выбравшего не тот жизненный путь и несущего этот крест всю жизнь.

Очень смешной рассказ. Высмеяна советская система обучения иностранным языкам, когда во главу угла ставилось знание истории КПСС, а не сам язык. В итоге те кто учил язык понимали друг друга и преподавателя, но не иностранцев (носителей языка). Апофеоз рассказа — это фраза «Для филолога главное — хорошая физическая форма».

История советской проститутки прошедшей путь от уличной девки до валютной путаны и агента КГБ. Написано сочным языком. Местами смешно и немножко грустно. Особенно понравилась история английского инженера, который решил стать советским человеком и банально спился, когда понял куда он попал.

Я в диком восторге от этого рассказа!!! Фима — это Фрэнк Каупервуд советского разлива. В рассказе показано становление отечественного бизнеса, т.е. того чего в СССР в принципе быть не могло. Это история человека, который в этой жизни всего добился сам. А шляпа — это символ, голубая мечта. И, как говорил Остап Бендер, не трогайте мою мечту своими грязными лапами. Вот Фима и не выдержал, когда его мечту стали топтать ногами. Очень сильная концовка.

После прочтения Счастливых земель, я открыл для себя нового автора. После Хроник Анхора был слегка разочарован. И вот Мертвая пехота — прекрасный фантастический боевик, который не отпускает до самого конца. Хотя надо сказать, что первые страницы книги меня не впечатлили. Мне показалось, что это смесь американских блокбастеров Звездные войны и Звездный десант, переложенные на бумагу. Но спустя страниц двадцать, роман затянул так, что уже невозможно было оторваться. Империя, которую разрывают внутренние распри, интриги, убийства, борьба за власть. Внешний враг (жуки), пришедший из Глубины (неизведанные просторы комоса). Несколько главных героев и соответственно сюжетных линий, которые идут параллельно, но должны рано или поздно сойтись в одной точке. Интересна структура империи, система храмов, устройство армии. Масса нестандартных ходов и придумок в исполнении автора. А как вам нравятся пытки через секс? Я думаю найдется немало мужиков, которые хотели бы, чтобы их так пытали. Причем описано это без излишних подробностей и смакования деталей, что характерно для Погуляя. В его книгах нет откровенной чернухи, пошлости, грязи. Хотелось бы посоветовать многим авторам взять на заметку, что гораздо эротичнее обнажить плечико главной героини, чем раздеть ее догола. О чем это я? Отличный роман, который требует продолжения. И надеюсь, оно будет на таком же высоком уровне. А мне хочется продолжать читать книги этого автора. ПОГУЛЯЙ!!! ПОГУЛЯЙ!!

Хорошая приключенческая книга для среднего и старшего школьного возраста. Здесь Вам и частные сыщики и таинственные артефакты, Мария Селеста, легендарный Джек Потрошитель, таинственные катакомбы под Ньюгейтской тюрьмой. Я с удовольствием окунулся в мир старой доброй Англии времен Шерлока Холмса (А.Конан Дойль тоже присутствует) и головокружительные приключения главных героев. Да все очень наивно, но это скорее вопрос к возрасту (моему возрасту). В 14-15 лет читал бы взахлеб и требовал продолжения. Книгу смело можно рекомендовать детям. Здесь нет пошлости, чрезмерного насилия, сексуальных сцен и прочего мусора. А еще автор мой земляк. Поэтому, пожелаю ему удачи и новых творческих свершений.

Дэн Браун отдыхает. Это мое первое знакомство с автором и оно получилось удачным. Цикл оставил хорошее и неоднозначное впечатление. Нечто подобное ранее читал у Еськова (Евангелие от Афрания). По сути — это еще одна интерпретация истории Христа. Сам роман (я считаю, что это все-таки роман, разбитый на три части, а не цикл) можно разбить на три части:

1. История Иуды.

2. История Легиона (отряда хранителей чистоты веры).

3. Боевик об охоте за древней рукописью, который связывает все три части.

Для меня наибольшую ценность представляет именно первая часть. Прекрасная проработка истории, исторических деталей, быта Иудеи, характеров людей той эпохи. Пронзительная история Христа — человека, который не хотел умирать, который любил женщину (Мириам), который до последнего надеялся, что его спасут. И именно любовь Мириам, которая не хотела, чтобы его забыли, сделала его богом. История Иуды, который не был предателем, а был лучшим другом Христа и выполнил данное ему обещание. И казнил себя за это всю жизнь. Стал Проклятым, человеком без имени. И именно через его историю раскрываются важнейшие моменты истории древней Иудеи (падение Иерусалима, осада Мецады). Эти страницы написаны настолько пронзительно и ярко, что пробивает дрожь, когда представляешь себе как защитники Мецады убивают друг друга, чтобы не сдаваться врагу. Чтобы так написать надо быть очень талантливым человеком и видеть эти картины перед глазами. Я считаю, что историю Иуды можно издавать отдельным романом. Получится прекрасное произведение в жанре альтернативной истории.

История Легиона, по моему мнения, самая нераскрытая часть романа. Как мне кажется, из этого могла получиться отдельная увлекательная книга в жанре историко-приключенческого романа. Ну а современная составляющая — это стандартный боевик с голливудским уклоном. Много стрельбы, приключений, крутые непобедимые герои, бешенные погони, неубиваемые герои. Мой вердикт — за историю Иуды 10, за остальное — 6. Итого — 8.

Сама идея очень интересна. Наши попадают в конец семнадцатого века в район Карибского бассейна. Расцвет пиратства, работорговли, испанское золото. Да попадают не просто люди, а сильные мира сего депутаты, бизнесмены, судьи, эстрадные звезды. Есть даже один вор в законе. Ну и конечно несколько бывших военных (десантники, морпехи, спецназовцы), которые во главе с главным героем и будут делать всю погоду. А вот дальше начинается полный ералаш. Непобедимый герой с сотоварищами крушит пиратов направо и налево, топит их корабли, взрывает форты, тюрьмы англичан. За короткое время осваивает управление парусным кораблем (так удачно сложилось, что среди «попаданцев» оказались люди, занимавшиеся парусным спортом), овладевает шпагой настолько, что убивает отличного фехтовальщика — капитана пиратов. При этом не забывает о плотских утехах — занимается групповым сексом с двумя стюардесами. А в конце решает стать со своими друзьями пиратом, чтобы отомстить англичанам за свои злоключения ну и поправить свое материальное положение. За исключением, наших современников сюжет полностью содран у Сабатини (Одиссея капитана Блада). Кто читал-тот поймет. Но бог с ним с сюжетом, этим грешат многие авторы. Исполнение, прямо скажем, отвратительное и пошлое. Последние страницы просто перелистывал, чтобы поскорее закончить это чтиво и естественно не может быть никакой речи о чтении продолжения. Не тратьте свое время.

Беллетристика неплохого уровня. Прекрасный классический язык, надо сказать отдельное спасибо переводчику. Нет пошлостей, жаргонизмов, откровенных сексуальных сцен. Все это напоминает классический роман, скажем 18-19 века. Текст, который было приятно читать независимо от сюжета. Сам сюжет довольно интересный и захватывающий — таинственные книги, Дракула, поиски захоронения вампира. Достойное продолжение Стокера. Роман чем-то напоминает мне книги Ж.Верна. Главные герои путешествуют в своих поисках по разным странам (Франция, Италия, Турция, Венгрия, Болгария), все это сопровождается описанием исторических памятников этих стран, экскурсами в средневековую историю. После прочтения, захотелось подробнее изучить личность Влада Цепеша, историю завоеваний Оттоманской империи и сопротивления завоеванных народов. Это плюсы данной книги. К минусам стоит отнести долгую завязку сюжета. После прочтения 200 стр. думал бросить, но потом сюжет стал набирать обороты. Непонятна личность и функции библиотекаря-вампира. Он появляется и исчезает. Зачем, для чего? Наверное для связки сюжета. Ну и конечно умилила концовка. Классический американский хэппи энд. Герои 700 стр. гонялись за Дракулой, а убили его в две строчки текста. Они его просто застрелили серебрянной пулей. Как Вам это нравится? Могущественного, бессмертного вампира просто пристрелили как собаку. И тут же произошло воссоединение семьи и все счастливы. Голливуд. Недаром права на экранизацию тут же приобрела какая-то американская киностудия. Повторно перечитывать не буду, но для отдыха книга замечательная.

Сложно писать отзыв на эту книгу. Слишком быстро все закончилось только начавшись. Если коротко, то бодренько, местами увлекательно, море кровищи, сексуальные сцены в исполнении демонов. Книга на один раз, когда больше нечего читать. И если честно, у меня не возникает желания читать в дальнейшем книги этого автора. Но во всяком случае, на фоне той макулатуры, что у нас печатается, это очень даже ничего.

Если говорить откровенно, то после Счастливых земель остался разочарован. Даже не верится, что эти произведения писал один и тот же автор. Более того даже не смог дочитать. Первую книгу осилил, а вторую бросил после 100 страниц. Ну не интересно мне! Герои не вызывают симпатии. Ладомар — рыцарь, который все время ноет о своей любимой («Где ты моя, Сулико») и имя которого все забывают. Сопливый мальчик, который в одночасье становится крутым магом — вампиром и безжалостным убийцей. Летающие головы, волки, руки, вылезающие из стен — все это как-то по-детски. Хотя задумывалось как темное фэнтэзи. Мир, который вообще не прописан. Мне было откровенно скучно читать. Счастливые земли — произведение на порядок выше и целостнее. Попробую почитать еще книги этого автора. Не хочется верить, что это автор одной книги.

Ну вот и состоялось мое первое знакомство с творчеством С.Кинга. До этого не читал ни одного его произведения. Не скажу, что я в диком восторге от прочитанного, но довольно таки интересно. Интересна сама идея повести — ужас приходит из тумана, группа людей в замкнутом пространстве, безвыходность положения и концовка без хэппи энда. Но ужаса мне как раз и не хватило. Из тумана приходят твари мутанты — результаты генетических экспериментов и пожирают людей. Достаточно банально. Куда как страшнее была неизвестность на первых страницах романа. Ведь гораздо страшнее, когда ты не знаешь, что происходит, чем обычные видимые всем монстры. Да повесть очень кинематографична, практически готовый сценарий. И я так понимаю, она экранизирована. Надо будет посмотреть. Книгу проглотил за вечер. Получил удовольствие и отдохнул. Кинга буду читать дальше — много хороших отзывов, а это, как я понимаю, не самая его лучшая вещь. Так, что меня впереди ждет много новых открытий.

Книга написана отрывисто, кусками. Тут тебе и оборотень, и совершенно случайные люди, ставшие его жертвой, и частный детектив, расследующий это дело и таинственная Контора, которая заварила всю эту кашу. Вы думаете это недостаток, упущение автора? Нет — это стиль изложения, манера написания. Все разрозненные куски в конце-концов сходятся в одной точке и наступает развязка-кульминация. Написано очень талантливо и интересно, мрачно и жестко, местами очень кроваво. Был приятно удивлен и открыл для себя еще одного нового хорошего автора. Хотя и не очень люблю книги подобного рода. Это смесь хоррора, детектива, боевика. В книге есть очень умные мысли, касательно эволюции человечества. Книга условно разделена на две части — история оборотня и охота на него и расследование Граева. Вот за вторую часть я и снизил оценку. Как мне показалось, автор потерял мрачную атмосферу книги. Это смесь детектива, боевика с голливудским супергероем (Граевым), который одной левой, в прямом смысле, победил всех. И концовка. Герой в конце обретает жену с будущим ребенком и уходит на борьбу со злом, которое снова подняло голову. Голливуд. Но читать все равно интересно. Получайте удовольствие.

Жаль, что автор ушел из жизни так рано. Мне нравятся его произведения. Это неплохие детективы с динамичным сюжетом, с обязательным присутствием артефактов (я читал Последнюю тайну храма и Потерянную армию царя Камбиса), а я очень неравнодушен к произведениям, фильмам типа Индиана Джонс. Очень хорош язык повествования (отсутствуют маты, жаргонизмы, нет откровенных (до тошнотворности) постельных сцен) — это заслуга самого автора и переводчика. Да — это развлекалово в чистом виде, книга — готовый сценарий для голливудского блокбастера. Но это очень качественное развлекалово и если Вам хочется отвлечься, разгрузить мозг — читайте смело и приятного прочтения.

Мне не понятно, что в этом романе написал Пехов. На него это совсем не похоже. Мне роман чем-то напомнил Метро Глуховского и Второго шанса не будет Цормудяна и судя по дате выхода Последний завет был первым (возможно вышеназванные авторы черпали вдохновение из Последнего завета, ха-ха). На этом его достоинства и заканчиваются. Абсолютно невнятный сюжет и главные герои (вечно недовольный Герман, придурок Густав, а бессмертная девочка-женщина Моргана чего стоит). А концовка романа-это просто голливудский блокбастер. Герои «трогательно» спорят кто из них спасет мир. А в итоге мир спасает маленькая девочка. Ах как трогательно. Жалко потерянного времени, потраченного на чтение этой книги. Хотя кому-то может понравиться. Для школьного возраста самое оно.

Прочитав этот роман, могу смело сказать, что я открыл для себя нового автора. И хорошего автора. Можно говорить о недопрописанности образов главных героев, о несовершенстве авторского языка. Все это перекрывает великолепная мрачная атмосфера романа. Ты буквально чувствуешь безысходность этого мира, который охватило Безумие. После чтения главы об Анда-Геде буквально мороз продирает по коже, настолько реалистично описан умирающий город. У автора нет преувеличений (фонтанов крови, долгой и героической смерти героев). Герои просто сражаются и просто умирают. Все предельно жизненно и реалистично. По поводу схожести с Черным отрядом Кука, ничего сказать не могу — пока не читал. А роман отличный. Из минусов романа — это слишком, как по мне, простая концовка. И непонятен образ Лика, инициировавшего Безумие. Кто это? Или что это? Бог? Дьявол?Третья сила? Одним словом, хочу почитать другие романы автора. Автор достоин этого.

Уф!!! Наконец-то дожевал. Да, именно дожевал я сие произведение. Захотелось почитать чего-нибудь легкого, захватывающего — вот и повелся на отзывы и оценки форумчаню. А зря. Я никогда раньше не читал Орлова и теперь уже точно не буду. Данную книгу дочитал чисто из вредности. И это Вы называете легкое, развлекательное чтение для отдыха? Да я буквально заставлял себя читать и продираться через этот бред. Короткие, рубленные фразы текста напоминают школьное сочинение, причем не самого хорошего ученика. Герои — плоские и картонные. В моем детстве были оловянные солдатики (такие игрушки), так вот были солдатики объемные с прорисовкой лиц, деталей одежды, оружия, а были штампованные, плоские без отображения деталей — самые дешевые. Так вот герои романа напоминают мне этих дешевых солдатиков. Мир, в котором происходит действие романа — его просто нет. Нет, конечно автор упоминает какие-то Синие леса, есть халифат, через который проезжают главные герои, есть королевство, где разрешена магия, но все это он делает штрихами, вскользь. Наверное в следующих книгах, он раскроет эту тему подробнее, но я этого не увижу, т.к. не вижу смысла продолжать чтение данного сериала. Завязка романа напоминает Хроники Сиалы Пехова. Там вор, здесь наемник. Состав команды Хроник — гном, эльф, дворянин и т.д. Нет только орка. В Мече — гном, эльф, дворянин. Там и там команды отправляются на поиски артефакта. Но насколько разное исполнение. Просто небо и земля. А концовка меня просто улыбнула. Как по мановению волшебной палочки орк встречает своих соплеменников и уезжает домой (раньше он этого сделать не мог), с гнома и эльфа снимают все обвинения (с одного в воровстве, а с другого в убийстве) и они тоже возвращаются домой. А главный герой приезжает домой — получает мешок золота и женится на своей служанке, которую, как оказалось, давно любил, что не помешало ему во время путешествия переспать (да еще и как — с помощью магической виагры) с двумя красотками. Но это была производственная необходимость. Короче, люди не тратьте время.

А что интересная трактовка истории Христа. И по-моему мнению, она имеет право на жизнь. Да простит меня Господь за кощунство. Ведь это просто теория, одна из многих. Особенно понравилась экстраполяция современных спецслужб на реалии Древней Иудеи. Написано с юмором и знанием первоисточников. Но главная мысль повести-это то, что люди во все времена одинаковые. Есть место подлости и благородству, продажности и неподкупности, героизму и самопожертвованию. А при таких переменных, вполне могла произойти и такая история. Не судите строго. Читайте и получайте удовольствие.

Я не верю, что я это пишу, ведь я очень люблю Пехова, но данный цикл меня откровенно разочаровал. А теперь по порядку:

1. Автор придумал огромный мир, который абсолютно не раскрыт. Что за страна Набатор, Морассия, какие они жители этих стран, чем занимаются. Что мы знаем про мир эльфов (Сандон), кроме того, что они кровожадные ублюдки, которые воевали с людьми, а затем поддержали Проклятых?

2. Очень схематично нарисованы портреты Проклятых. Автор более подробно остановился на Тиф, Аленари, Митифе, но совершенно упустил из виду Проказу, Рованна, а особенно Лея. А ведь они одни из главных действующих лиц цикла и каждый сильная личность по-своему. Хотелось бы большего раскрытия их истории, мотивов. По-моему, из этого могла бы получиться отдельная книга.

3.Присутствие второстепенных персонажей, назначение которых склеить разрозненные куски романа. Милорд Рандо, Альга — ни чем другим их присутствие я объяснить не могу. Без них роман абсолютно ничего бы не потерял.

4. И наконец самое главное — отсутствие цели, в сравнении с Хрониками Сиалы (получить артефакт, чтобы спасти мир). Главные герои плывут по течению волн. Сначала они пытаются скрыться, затем попадают в водоворот интриг, войны. Героиня погибает, а герой начинает мстить. И в конце-концов его любимая возрождается в другом теле. Да........

5. Мало места уделено истории мира Хары (Война Некромантов, история Скульптора и его творений и т.д.)

Итог: не плохо, но и не хорошо. Лично меня не зацепило и перечитывать не буду, в отличие от других книг Пехова.

Именно с этой книги я начал знакомство с этим циклом. На ней же и закончил, не прочитав даже половины. Я не знаю кто написал этот бред, говорят что Никитин, но читать это нельзя, более того вредно. Подобная писанина разжижает мозг и порочит само понятие книги. Я не читал Никитина, но по отзывам он неплохой писатель, поэтому прочту его книги обязательно, чтобы сравнить. Вот и все, что я могу сказать об этой макулатуре. Хотелось бы обратить внимание на вот на что, на сегодняшний день выпустили кучу книг этого цикла. Только за это год их вышло четыре или пять. Значит это коммерчески выгодное предприятие. Значит это кто-то покупает (и много покупает). Значит это кому-то нужно. А это уже страшно, когда такое чтиво кому-то нужно. Значит что-то у нас не в порядке.

Роман «Рунный посох»- первое прочитанное мной фэнтези. Я даже не знал, что это последняя книга цикла. Помню свой восторг после прочтения данного романа. Благородные герои, борьба с тьмой, схватки на мечах, жалость к погибшим персонажам. Эти ощущения я помню до сих пор. Именно с этого романа, я открыл (и полюбил) для себя фэнтези. Прочитав отзывы посетителей, складывается ощущение, что данный цикл не так уж и хорош, поэтому читать остальные части цикла я не буду. Не хочу портить послевкусие и ощущение сказки, которые сохранились до сих пор.

Американский блокбастер в печатном виде. Готовый сценарий для очередной американской мути. Очень крутой главный герой («Крепкий орешек» отдыхает): он и археолог и в разведке служил, летает на вертолете, плавает под водой, дерется как Джеки Чан, стреляет из снайперской винтовки. Одним словом и в огне не горит и в воде не тонет. А как Вам Абхазия — центр международного терроризма? Хотя сама идея очень интересная и некоторые страницы очень даже увлекали. Это касается исследования исчезнувшей Атлантиды, но этих страниц было так мало. В основном сплошной боевик, поэтому большую часть книги пролистал, чтобы поскорее закончить. Как я понимаю, остальные книги этого автора в таком же стиле. Читать не буду.

Интересное, хорошо продуманное произведение с неплохим юмором. Но как мне показалось, это больше детектив чем фантастика. Книга очень напоминает крутые американские детективы в стиле Чандлера, Спиллейна, где главный герой частный детектив. Самое фантастическое в этом произведение — это чародеи (Дрезден) и различные магические ритуалы, приворотные зелья. Как по мне, так книга относится больше к мистике чем к фантастике. Но тем не менее, читать интересно.

Нормальное продолжение Стража. Много приключений, битв с нечистью, интриги, политика. Приятный ненапрягающий коктейль. Читать для отдыха — самое оно, а так можно и не читать. Впрочем довольно качественный сериал. Посмотрим, что будет дальше.

Скажу честно, я являюсь поклонником Пехова. Я был в восторге от его Хроник Сиалы и Мантикоры, понравился Пересмешник, Киндрэт как то не пошел. Как по мне Страж очень неровное произведение. Хорошие вещи (Ключ от рая, Ангел смерти, Чертов мост), которые могли вырасти в самостоятельные произведения, чередуются с абсолютно сырыми, непонятными (Зачем вообще были написаны?), проходными рассказами (Ведьмин яр, Белая колдунья, Когти). Хотя задумка неплохая и чуствуется рука мастера, но чего то не хватает. Наверное масштабности Хроник, таинственности Мантикоры, детективной состовляющей Пересмешника. Буду следить за произведениями автора. Я уверен его лучшие книги еще впереди.

Не понравилось. Рассказ ни о чем. Типичный квест. Необходимо забрать вещь в одном месте и отнести в другое. При этом отбиваясь по пути от преследователей с помощью сверхестественных способностей. Да, согласен бал ведьм напоминает бал у сатаны в «Мастере и Маргарите». Но это, пожалуй единственное достоинство данного расказа. Читаем дальше.

Согласен со многими отзывами на сайте. Очень атмосферное и темное произведение. Пронзительное описание гибели большого города. Страх, запах смерти, всеобщее сумасшествие, мародеры, грабежи, насилие. Основная мысль — борьба света с тьмой. Браво!!!

Понравилось больше чем «Ведьмин яр». Понравилась сама идея появления у человека способностей, которые могут изменить весь мир. Это практически история Христа, только в другом варианте. И также мир не готов к появлению такого человека. Он опасен для политиков, для церкви, стражей. И конец такого человека тоже предсказуем (также как и Христа), его просто убивают. Эта история отражает нашу действительность. Если ты начинаешь выделяться из общей массы (не имея соответствующей поддержки), то сразу становишься изгоем.

Как начало цикла вполне читаемо. Автор знакомит читателя со своими героями. Как самостоятельное произведение — слабовато. Нет детального описания мира, структуры и задач братства стражей, откуда они берутся. Хромает сюжет и идея произведения. От Пехова всегда жду чего-то большего и масштабного. Но буду читать дальше.

Типичный постапокалиптический квест. Группа героев идет спасать мир, остатки которого могут быть уничтожены некой установкой Х.А.Р.П, которая находится на Аляске. Периодически они вступают в различные стычки на территории бывшей России, из которых всегда выходят победителями. Переодически теряют своих боевых товарищей, но неумолимо двигаются вперед. И в конце-концов доходят до цели и спасают мир. Сюжет, прямо скажем, незатейливый, но читать интересно. Трагедия человечества задевает до глубины души, заставляет задуматься. А ведь все это может и правда случиться! Особенно понравились философские отступления, где дается трактовка произошедших событий, которая звучит как предупреждение всему человечеству. Да, местами роман провисал из-за постоянных повторений, и как, мне показалось излишне затянут. Но это не умаляет его достоинств. Автор действительно талантлив. Так держать.

Что тут можно сказать — это музыка моего детства и моей юности! Фильмы «Асса», «Игла», ощущение чего — то нового, необычного. Его песни «Перемен», «Группа крови», «Зведа по имени Солнце» просто завораживали, заставляли задуматься. Впереди была новая непроторенная дорога, все казалось возможным, хотелось идти вперед и вперед, преодолевая все преграды. Тогда песни Цоя звучали везде на магнитофонах (были такие кассетные штучки), концертах, во дворах под гитару. Это сйчас это музыка «не для всех». Одно могу сказать — достойный человек, достойная музыка, достойные стихи.

Очень страшная книга. Нет, правда. Мир где нет любви, дружбы, общения, где дети ненавидят родителей, а родители детей. Мир абсолютного счастья, где не надо думать, анализировать, а надо только ходить на работу, есть, пить и развлекаться. Мир, где в школе детей учат не учителя, а телевизионные обучающие программы. При это информация подается дозированно — только то, что необходимо для существования в этом мире. На экранах телевизоров сплошная реклама, сериалы, развлекательные и спортивные программы. Мир, где люди медленно сходят с ума и кончают жизнь самоубийством. Мир, где нет книг. Книги находятся под запретом и сжигаются пожарными (это их основная работа, т.к. дома здесь несгораемые). Мир, который стремится к катострофе, которая в конце и происходит. Вам ничего это не напоминает? Включите дома телевизор. Где умные, развивающие передачи? Сплошное мыло, развлекательные шоу, мочилово, убийства. Послушайте о чем говорит молодежь. Сына моей знакомой (ему 23 года) спросили, кто такой Чапаев и он на полном серьезе ответил: «Ну это тот из анекдотов». И это не анекдот — жизнь. А самое страшное, что этот роман был написан в 1953г. Что это предвидение или предсказание нашего будущего? А может это предостережение нам, к которому мы не хотим прислушаться? Вопрос открыт.

Скажу сразу книга интересная — читать стоит однозначно. Условно книгу можно разделить на две части. Первая часть — наше время, в котором двое ученых пытаются решить каждый свою задачу. Один — историк (клиолог) пытается выяснить причины исчезновения средневекового городка Эйфельхайм и почему место его расположения до сих пор считается проклятым. Вторая — ученый физик разрабатывает теорию перемещения в пространстве. Говоря откровенно, первую часть мне было читать тяжело, буквально продирался через страницы. Слишком много специфических терминов. Ну не разбираюсь я в физике! Характтеры ученых получились какими-то блеклыми. Вторая часть — средневековая Германия, городок Эйфельхайм, написана просто великолепно. Шикарные описания средневекового городка с его бытом, законами, нравами. И, правда, начинаешь верить, что «темное» средневековье было не таким уж темным. Развивались науки, ремесла, философия. Инквизиция была жесткой, но не огульной и бедумной. Великолепные диалоги с участием священника Дитриха, рыцаря Манфреда, каменотеса Грегора, крэнков и т.д. Это не невежественные средневековые жители — это настоящие философы. Отлично придумана и выписана история появления, жизни и смерти крэнков (крещение инопланетян — такого я еще не читал). Трагическая смерть жителей городка от чумы, безысходность — берет за живое. В конечном счете обе части сводятся воедино и приходят к логическому завершению. О минусах книги. Как по мне, так первая часть была вообще необязательна. Смущает некоторая скомканность в конце. Все очень долго разворачивалось, а закончилось в один миг. Смущает некоторая недосказанность о судьбе главных героев (Дитриха, Манфреда). В принципе все понятно, нохотелось, чтобы повествование продолжалось еще... Читайте и наслаждайтесь, а я возьму автора на заметку.