FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя CHRONOMASTER
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  266  267  268  269  270 

 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 18 марта 20:27
Не знаю, я заказ то со скидкой 35% сделал, но по настоящему нужно там очень мало.
Хотел взять например Г.Г.Кея  Дети Земли и Неба
https://fantlab.ru/edition189874

Так на Лабиринте со скидкой 35% он 533 руб., а на майшопе без скидок 532.
И эта скидка всего 1 день, завтра уже будет ещё дороже.

Некоторые позиции да на Лабе бывают выгодными, но новинки продаются не дешево, на многие интересные позиции вообще скидок нет.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 6 марта 15:30
Почему-то многие забывают, что количество не равно качество 8:-0

Как я писал ранее разделение номинаций подходит для экспертной группы, но не для массового конкурса.
Массовое голосование накладывает свои ограничения.
Это МФ может себе позволить придумать номинацию под одну книгу.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 6 марта 12:05
Не все лаборантв будут голосовать во всех шести новых номинациях
Кто-то не читает фентези, кто-то хоррор и т.д.
Также многие не читают русскоязычных авторов.
Потому выбор будет не 9 вместо 5-ти, а 3 вместо тех же 2-3 что и сейчас.
Подчеркну что для части лаборантов.

Назвать 5 НФ зарубежных я не смогу, назову трех,тел вот что в финал в номинации могут пройти 5 вполне себе представляю. Что в финал к Уоттса, Игану и Робинсону могли бы также пройти Макдональд, Гамильтон, Камбиас или Леки

Также для фэнтези дополнительный выбор Эриксон, Аберкромби, Пратчетт или кто еще.
Почему нет? Народ просит.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 6 марта 08:01
Тем более в Комикса надо 5-ку оставлять. Если три будет, то вообще никакого выбора :-(
Я надеюсь комикс-культура на Фантлаба будет расти и будут голосовать не только за проверенных фантастов которые и комиксы пишут, но и за правда хорошие комиксы
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 6 марта 07:57
На счет пяти финалистов подумайте все-равно пожалуйста.
По крайней в Нф и фэнтези
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 6 марта 07:54
На МФ потому существует отдельно *авторский сборник"
Или как-то так
Т.е. книга Женевского, Давыдовой, Уоттса (по ту сторону рифта), Геймана и многих других
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 6 марта 06:24
Можно и пять оставить в финале, но на первом этапе чтобы проголосовать по одной номинации не больше 3-х.
Т.е. я и каждый другой лаборант в первом туре по каждой номинации предлагают троих:
1) 3 балла
2) 2 балла
1)  1 балл

Но во второй тур по каждой номинации выходит 5 позиций набравший максимальное количество баллов. Ограничиться 3 тоже возможно, но выбора остается меньше.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 5 марта 19:46

цитата Veronika

У Давыдовой, очевидно, было именно так: тесная группа поддержки.

Кому очевидно? Где очевидно?
Я друг Саши Давыдовой, но меня никто не просил голосовать за неё, я читаю её блог, фейсбук и много чего ещё, но я нигде не видел призывов к голосованию.

И кстати я не голосовал, хотя хороший друг.

Выводы на чём строятся? Что оценок мало? Я не ставил оценок, хотя прочитал практически всю книгу (это сборник малой прозы если что).

цитата smykov

А если просили хорошие/общие  друзья/знакомые? Какой может быть донос в такой ситуации, нонсенс.

так если это просят хорошие/общие  друзья/знакомые где то самое клакерство?
Ключевой момент — те кто голосовал за то или иного номинанта — делал это осознано по своим личным убеждениям.
Его могли проинформировать о том что есть такой конкурс и можно в нём принять участие — могли.
Меня лично не призывали, я голосовал за Вегнера, мне скрывать нечего.

Вы уж разберитесь, что вас беспокоит, что много проголосовало, а за ваших номинатов не проголосовали.
Или есть сомнения в честности оргов по поводу клакеров, что они могли это пропустить.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 5 марта 19:13

цитата Dark Andrew

В номинациях "фэнтези", "НФ" и "Мистика/Хоррор" участвуют и русскоязычные и переводные книги. А номинация лучшая отечественная книга идёт отдельно и без разделения на жанры.

Так я о том же. Я это знаю, так как в 2015 году Пехов победил.
В книге года Флантлаба деление на русскоязычные и переводные. В МФ другой подход, но он не для голосований свободных. Просто свободное голосование одно:
"Книга года по версии читателей"
Остальные победители определяются экспертной группой редакции. Соответственно для свободного голосования они не подходят, так как вызывают много споров, я привел выше.

цитата Dark Andrew

И да, ничего важного не упускается. У нас нет никакого маг. реализма, если мы будем смотреть не на названия серий, а на суть книг.

Ну да, Валенте прошла под номинацией "Самая нестандартная книга года" вместо "Фэнтази года".

так что не соглашусь с тобой, что если оставить всего три номинации:
Фэнтези года, Научная фантастика года, Мистика и хоррор года
То очень многие книги будут спорными и подходить сразу на 2 номинации или не подходить ни к одной.
Примеры уже неоднократно приводили, то и Валенте и Дукай и многие другие.

Почему нужно относить возможные книги к какой-то номинации? Чтобы не было споров по голосованию, чтобы тот же Дукай не выиграл сразу в двух номинациях.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 5 марта 18:22
Причем для русскоязычных авторов нет деления вообще, одна номинация и все.
Это я про МФ
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 5 марта 18:19
Denver_inc
Половина номинаций не подходит для свободного голосования, т.е. в МФ они определяются экспертным жюри. Как например "самая ожидаемая книга года" и "самая нестандартная". Каждый лаборант в этих номинациях видит своих кандидатов. Я например полностью несогласен с победителями МФ в них.
А деление на три:
— Фентези
— НФ
— Хоррор и мистика

Оставляет за бортом сказки, маг реализм и многое другое спорное
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 5 марта 17:45

цитата MikeGel

 Вы член оргкомитета или на каком основании просите?

цитата Gelena

Оргкомитет в лице Gelena, suhan_ilich, iwan-san, badger и С.Соболев приветствует всех участников и желает всем доброй фантастики!

Уже не смешно. В конкурсе не участвуете, про правила и историю развития вам все-равно, но предложений то куча.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 5 марта 17:38
Шесть человек, Карл! Шесть!
Шесть человек в теме после окончания конкурса "созрели" чтобы рассказать всем, что конкурс то не настоящий! Карл, не настоящий!

Вам самим то не смешно уважаемые лаборанты?
Причем если я правильно понял 5-ть из 6-ти сами то в конкурсе не участвуют.
Орг комитет каждый год до начала Книги года открывает тему для сбора предложений.
Все молчали и никакой активности кроме "давайте разделим НФ и неНФ, мы как делить не знаем и знать не хотим, но давайте разделим, я так хочу чтобы мой любимый автор победил, надо для него отдельную номинацию придумать" и все в таком роде.

MikeGel, а вам как минимум надо извиниться за хамство перед Александрой, которая не вступала с вами в диалог, но вы хамили и к ней обращались в своих сообщениях.

GomerX, вы вообще не в тренде, все уже поняли, что должен был победить Гамильтон, так как по вашему мнению он лучше Уоттса, а победил вообще Вегнер.

Мила Демина, если вам сама по себе Книга года не интересна, что же вы прибежали то тут холивар поддерживать? Не потому ли, что:

цитата

Любимый автор на форуме: MikeGel
?
Чем это отличается от претензий к победителям в конкурсе?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 3 марта 07:59
MikeGel в качестве спора, но считаю требование раскрытия голосующих некорректным. Ни одна премия не раскрывает такую информацию.

Высказываю свое мнение, отношение к оргам не имею.

Остальное комментировать не буду.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба - 2017: 4-6 августа > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 1 марта 03:26
Ну если проводить мероприятия по пиву, как проводил necrotigr ;-)
С дегустацией бельгийского, чешского, ирландского и т.д. :-)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба - 2017: 4-6 августа > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 28 февраля 17:05

цитата =Д=Евгений

прилететь из Сибири, увидеть дарксида и не выпить?

псс, там ещё и Вад будет и Химера ;-)
И много много других лаборантов :-)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба - 2017: 4-6 августа > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 28 февраля 02:46

цитата Александр Кенсин

ну, вообще-то я видел видео от самого креатора с одной такой встречи, где все сидят за столом с алкоголем, в бокалы налито, а он сам произносит тост и потом все пьют и т.д.

Если я правильно понял описание, то это не видео от самого Креатора, а видео его тоста, так как снимал не он.
И это видео тоста не с ежегодной встречи Фантлаба как таковой, которую сейчас обсуждают тут.
Этот тост был на праздновании десятилетия Фантлаба после Еврокона.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 25 февраля 19:02
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 25 февраля 12:52
Коротко сформулирую что для меня всегда было важнее "о чём" написано (Уоттс, Бачигалупи, Виндж и многие другие), а не "как" написано.

Для меня Валенте это пустышка, для которой важно только "как" написать, а не "о чём" писать.

Потому я категорически против существования и продвижения подобной литературы.
И я буду и в дальнейшем призывать голосовать за Уоттса или Вегнера, которые для меня по настоящему являются событием года.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
CHRONOMASTER 

гранд-мастер
Отправлено 25 февраля 12:47

цитата Seidhe

Есть ещё один момент — Вам не приходило в голову, что книг должно быть много, хороших и разных? Вам не понравилась Валенте? Прекрасно. Я вполне это могу понять. Это как Павич в большой литературе — читать может далеко не каждый. Но нельзя ведь отрицать того факта, что книга Валенте сама по себе, как артефакт, получилась весьма необычная? Да и выход НАСТОЛЬКО нетрадиционного фэнтези (хотя это и не фэнтези вовсе ) — событие для российского книгоиздания. Для меня (и как показывает практика — не только для меня ) два тома "Сказок сироты" однозначно тянут на Книгу года. Именно потому, что они вышли, а не благодаря внутреннему содержанию. Его-то я однозначно на 10 оцениваю, но прекрасно понимаю, что это лишь моя оценка. Я вот, к примеру, Уоттса не воспринимаю от слова вообще. Что ж мне теперь — крестовый поход против почитателей объявлять?

Со всеми пунктами не согласен. Кроме много хороших и разных.
Валенте разное? Наверное да. Хорошее? Для меня однозначна нет. Она не справилась с той задачей, за которую взялась. Подробного обсуждения по этому вопросы не вижу смысла проводить в этой теме.

Что делать вам решайте сами, я только призывал лаборантов голосовать за других, чтобы Валенте не прошла в финал, возможно сам только хуже сделал как выясняется.

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  266  267  268  269  270