Сегодня очень коротко, поскольку разбирать в этом романе нечего. От слова совершенно. Поскольку со всеми сюжетными ходами, которые есть в этой книге, любой современный человек знакомиться к семилетнему возрасту, посмотрев пару мультиков про пиратов. Ну, ладно, чуть добавили более взрослых штучек. о которых все узнают классу так пятому. Но читается легко, местами занимательно, в голове не задерживается: Майк Брукс "Секретный рейс"
Итак, перед нами еще одна история а-ля "Светлячок". Рассказ об удалых контрабандистах, которые может и хотели бы жить честно, но, как говорится, "не мы такие, а жизнь такая". Последнее, как вы понимаете, вполне себе универсальное средство для успокоения не слишком чистой совести и оправдания любого порока.
Но оставим мораль. Тем более, что ее в этой истории нет вовсе. Это просто приключение. Ничем не замутненное. Вполне традиционное: кучка авантюристов, изгоев общества, занимается всякими незаконными и не очень привлекательными законными операциями. Контрабанда, мелкий разбой или охота за головами- берутся за все, лишь бы приносило деньги. Не слишком удачливые, из тех. у кого деньги утекают между пальцами, как песок, но очень задиристые и рисковые.
Но главная беда: нынешние их нелады с законом — просто детские шалости по сравнению с теми скелетами. которые у каждого из команды спрятаны в шкафах. А где тайны, там легко найти средство, чтобы заставить даже самого решительного и принципиального делать то, что ему очень и очень не хочется. Да и казалось все так просто: доставить посылку в нужное место и в нужное время. Кто же знал, что все так завертится.
И завертелось. Интриги, тайны, ловушки для недругов, бои в открытом космосе и на космических станциях. Бластеры, ножи и просто кулаки. Пыльные скелеты, вываливающиеся из шкафов. Давние приятели, которые хуже врагов, и старые враги, которые получше некоторых «друзей». Т.е вполне нормальный, бодрый боевик. Без всякой морали, соплей и условно благородных порывов.
Есть два очень приятных момента. Роман достаточно короток. Диалоги просты, как односоставные предложения, описания лаконичны до схематичности, зато боевых сцен в полном достатке. Все очень быстро, устать не успеваешь, как все уже закончилось. Трах-бах, тут труп, там два.
Второй приятный момент- традиционность. Больная совесть не мучит условно раскаявшихся негодяев сотни страниц подряд, они просто идут и делают свое негодяйское дело. Никто не страдает от неразделенной любви к лицам своего или противоположного пола, не стенает, не комплексует опять же сони страниц подряд на почве нелегкого детства, а просто идет в ближайший бордель. Никто не читает лекции на тему морали и этики, не углубляется в проблемы социального развития общества, не клеймит поганый строй, коррупцию и преступность, не философствует, не страдает психозами и неврозами. Все просто и очень традиционно: хандра напала, пойди пристрели парочку негодяев, хлопни стаканчик, сходи к веселым девчонкам, и все неприятности пройдут, как не было.
Я абсолютно не против таких книг. Это особый поджанр в фантастике. Разгружающий мозг и отвлекающий от забот. В памяти не задержится, но и отторжения не вызовет. Здесь главное соблюсти баланс, не затянуть действие, не переборщить с динамикой, не примешивать действительно реальных проблем. И тогда будет то, чего периодически так хочется: просто приключение, в чистом виде. И более ничего.
В следующий раз порассуждаем зачем надо было возвращаться на Марс: Ким Стэнли Робинсон "Марсиане"
До вершины творчества Бира "-"Корпуса-3"— этот роман явно не дотягивает, поскольку в нем больший уклон в сторону приключений и боевика, а психологической составляющей, которая вносила нотку трагизма в упомянутый выше роман, практически и нет. Но это не значит, что это рядовой боевик. Во-первых, читать интересно. поскольку разнообразных событий много и спрогнозировать ход событий, достаточно трудно. Во-вторых, вопросов без ответов остается много и некоторые из них не лишены иронии. В-третьих, есть не плохая надежда на то, что психологическая составляющая получит развитие в последующих частях. Поэтому рекомендую: Грег Бир "Псы войны: пробуждение Ареса":
Издавна псами войны называли профессиональных солдат, которые в качестве наемников отправляются воевать за чужие интересы. Проcто за деньги. Потому что работа такая, и не слишком важно, что преследуют те, кто сам не слишком хочет рисковать своими шкурами на поле брани. Никто не никогда не воздавал им почестей, не восхвалял доблесть, не почитал за мужество, но воспевал подвигов, просто молча признавая их полезность в некоторых вопросах.
Не слишком удаленное от нас время. Но уже сбылась давняя мечта человечества. Не просто получен ответ на вопрос "Одиноки ли мы во вселенной?", но прибывшие инопланетяне протянули руку помощи, щедро(с нашей точки зрения) делясь знаниями и технологиями. Взамен у них всего лишь две просьбы. О первой поговорим позже. А вот вторая такая знакомая по нашей истории: всего лишь повоевать вместо них с другими инопланетянами. За что, похоже, никто не выясняет, ведь чего-чего людей, которые рады поработать на поле брани клинком/автоматом/бластером за достойную плату, на Земле всегда хватало.
Наш герой хоть и молод, но уже настоящий ветеран космодесанта. За плечами сразу несколько успешных операций по уничтожению вторгшихся "чужих и плохих" инопланетян, которые преследуют "хороших и наших" инопланетян. Тяжелые миссии сменяются краткими периодами отдыха: обычная работа: опасная, но денежная и даже уважаемая.
И хотя совершенно непонятно по какой такой причине разгорелся явно долгий и упорный конфликт и почему полем для решения проблем инопланетяне выбирают Марс, псы войны честно отрабатывают свои деньги, не слишком задумываясь о происходящем. И, как обычно бывает в таких случаях, все вроде бы ничего до тех пор, пока направление войны резко не меняет свой ход. И тогда на первый план выходят обычные вехи выживания: вода, еда, воздух, тепло, здоровье. И кто же знал, что это простое человеческое желание- просто выжить любой ценой- приведет к древним тайнам и приподнимет завесу тайны над интересом и историей как "хороших", так и "плохих" инопланетян.
Я намерено пишу так размыто, поскольку весь интерес романа- это вместе с героем шаг за шагом продвигаться по собственным воспоминаниям о необычных и жутковатых событиях и вместе с ним вновь переживать каждую минуту последней миссии на Марс. Замирать от страха в красной пустыне, с ужасом вглядываться в горизонт, с облегчением получать неожиданную отсрочку от смерти в самую последнюю минуту, вновь узнавать, кто друг, а кто враг, постигать древнюю тайну и блуждать среди чуждой памяти, с трудом отличая реальность от наркотических грез.
С моей точки зрения, роман вполне получился. Как боевик, где много схваток, перестрелок и погонь на фоне впечатляющих пейзажей Марса. Как космическое приключение, где присутствуют инопланетяне, древние(очень древние)тайны вселенского масштаба. Как описание одного из вариантов будущего, где люди опять соблазнились обещаниями легкой жизни и забыли, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках. Как вариант колонизации, когда все может пойти не так, как планировалось. И вроде бы, да, многое уже было подобного по отдельности в разных романах, но собранное вместе и с добавлением личных переживаний героя, мастерски воссозданного эмоционального напряжения и атмосферы безысходности и поражения, загадочности, когда все остается недоговоренным и недосказанным, выглядит роман очень и очень достойно.
Вот тут я хочу вернуться к первой просьбе инопланетян. Помните, про "хороших" инопланетян, которые привезли людям подарочки? Так вот, они попросили не только повоевать за них. Они, можно сказать, покусились на самое святое: ээээ, так сказать, на эмоциональную составляющую языка. Ну, вы понимаете. О тех словах, которые все знают, но обычно не употребляют публично. Или употребляют. Когда приличных слов не хватает.
Т.е. совершенно непонятно и очень интригующе, чем же именно эти слова инопланетянам помешали. Более того, скажу, что эта загадка кажется мне наиболее интересной из всех предложенных. Куда там всяким древним звездным кораблям, вечным войнам и оригинальной форме хранения долговременной памяти. Единственное, что смущает, так это просто доходящая до полного идиотизма доверчивость землян. Ладно, можно еще понять, что кого-то купили за стеклянные бусы. И было не раз и еще будет, когда очередные псы войны отправляются на очередную чужую бойню в надежде что-то там найти для себя. Но как можно поверить тем, кто так целеустремленно преследует кого-то за эмоциональные слова и речевые обороты? Только дураки и ханжи борются с подобным запретами и карами. А дураков и ханжей надо бояться, всячески их избегать и никогда, ни при каких обстоятельствах им не доверять. Тем более, как показывает огромный опыт человечества в этом вопросе, запреты и кары в борьбе с матом- дело безнадежное, бесполезное и порождающее множество других непечатных слов и оборотов.
Как видите, вопросов без ответов осталось множество. На целый сериал, минимум. И, надеюсь, этот сериал будет таким же интригующим, как и пилот.
Упрямство, чистое упрямство. Можно задать вопрос, почему я все же продолжаю читать подобные романы, если подвергаю их такой беспощадной критике? Конечно, ответ такой: теперь я хочу узнать, что автор решит- продать побольше книг или остаться при своих убеждениях. И чем дальше, тем больше хочу узнать, как он выкрутиться из такой ситуации. Пока мое любопытство не удовлетворено: Рамез Наам "Дилемма"
Рамез Наам "Дилемма"
Начать хочется с темы отвлеченной, но, тем не менее, имеющей прямое отношение к этому роману и его содержанию. А именно, хотелось бы рассказать, какое в моей читательской действительности имеет значение название произведения. А именно, с того, почему я люблю названия краткие, емкие, которые концентрируют в паре слов сюжет и весь его смысл.
Вот было, к примеру, "Обреченное королевство". Замечательно: такое название обещает некое судьбоносное действо, окрашенное в цвета мрачного пророчества, с рыцарями, дамами и неизбежной печалью. Потом читаешь и удивляешься: вроде бы и королевство есть, и рыцарей в избытке, и мрачные пророчества в наличии, но понимаешь — что-то не то. А то, как вы знаете(или еще узнаете), зарыто совсем в другой стороне. Потом читаешь — "Путь Королей", и все сразу становится на свои места. Название тянет за собой сюжет, абзац за абзацем, сковывая общую логическую цепь.
Или "Властелин Колец". Недоумеваешь, причем тут он, если только и маячит грозной тенью на горизонте. А потом дочитаешь книгу и понимаешь: только так. В этом названии и весь сюжет и вся его мораль.
Потому хочу начать рассказ о романе "Дилемма" с благодарного поклона в сторону переводчика. Уж не знаю, какие там, в канонах перевода имеются значения слова "Crux". Об этом пусть спорят профессионалы, но с русским названием он угодил в самую точку. Можно сказать, одним единственным словом описал весь сюжет, героев и вложенный смысл. Так, что и аннотация не нужна: тому, кто прочитал первый роман "Нексус"(а для прочих вторая часть будет малоинтересна), сразу станет ясно, о чем пойдет речь.
Немного напомню, чем дело закончилось в предыдущем романе. Есть некий продвинутый нанонаркотик "Нексус", который неимоверно расширяет возможности человека, в плане взаимодействия с другими его носителями, обучения и работы с информацией. Новая технология позволяют выйти на совершенно новый уровень эволюции, который принято в последнее время называть "постчеловеческим".
Но, как всегда это и бывает, есть и другая сторона медали. "Нексус" открывает невиданные возможности для контроля над сознанием, подавления и подчинения одних людей другим. Понятно, что начинается настоящая гонка среди тиранов, маньяков, фанатиков всех мастей за обладание таким сокровищем. Этой гонке посвящен весь первый роман, итогом которого становится то, что наш герой, после некоторого непродолжительного периода раздумий, делает "Нексус" достоянием всех и каждого. По сути, пускает все на самотек, в надежде, что любая система рано или поздно находит равновесие.
Позволю напомнить, что в смысловом плане "Нексус" был неким спором двух сторон. Одна утверждала, что передовые технологии есть благо, и ни у кого нет права присваивать единолично их результаты или искусственно сдерживать прогресс, несмотря на временные трудности или жертвы, к которым эти технологии могут принести. Вторая сторона не менее рьяно доказывала, что необходим контроль, ограничения или вообще запрет, особенно, если технологии грозят расколоть человечество раз и навсегда.
Вот собственно и обещанная дилемма, которая просто перекочевала из первого романа без всяких изменений. Это даже не раскрытие сюжета, поскольку одно дело спор теоретический и совершенно другое — практика. Люди, знаете ли, такие выдумщики. Они находят такие применения технологиям, что ни один разработчик не додумается и за 100 лет.
Вот, собственно, описаниям этих практических, на 99% негативных, применений "Нексуса" и посвящен второй роман. Герой попадает в те или иные ситуации(перестрелки, погони, похищения, шпионаж и прочее в большом количестве), которые служат яркими аргументами в поддержку одной или другой из описанных выше точек зрения. Причем, как по мне, аргументов в пользу контроля и запрета набралось много больше, чем тех, после которых хочется петь хвалебные гимны в честь наступления новой эпохи Постчеловечества.
Понятно, что читать о всяких безобразиях, катаклизмах и сражениях много интереснее, чем о медитации и всеобщем братстве. И продается это много лучше. В результате, описаний ужасных последствий применения Нексуса набирается настолько больше, что они махом перевешивают не совсем уверенный аргумент о чистых детских душах. Так, что любой, самый ярый сторонник свободных технологий начнет сомневаться в своих убеждениях. Или вообще перейдет в стан врага. Хотя наш герой опять же находит выход, который при ближайшем рассмотрении выходом не является никаким. Но это вам предстоит узнать самим. Мне же интересна совершенно другая дилемма. Ведь автору и продать нужно, и от веры своей не отступиться. Вот это дилемма, всем дилеммам дилемма.
Есть такие книги, авторы которых еще в момент замысла грезили об экранизации будущего романа в качестве чего-то масштабного, яркого и популярного. Чтобы взрывалось, рушилось, грохотало, мигало и переливалось. Были злодеи и герои, неподражаемые гении и сногсшибательные красавицы. Не слишком напрягало разум, но с некоторой заявкой на научность. Этот роман из этой когорты и вполне достойно представляет подобные произведения перед читателями: Дэниэл Суарез "Поток":
Дэниэл Суарез"Поток"
Представьте себе, что все, о чем мы так любим читать в фантастических романах, уже изобретено. Решена проблема доступной, дешевой и экологически безопасной энергии. Искусственные интеллекты по заданию людей трудятся неустанно над решением сложнейших задач и не помышляют ни о каком восстании машин. Побежден рак и можно продлить молодость на бесконечный срок, обретя едва ли не бессмертие. Из стандартного набора молекул можно производить все, что угодно — еду, воду, одежду — и забыть о голоде и бедности. Можно, что угодно, о чем мечталось веками, над чем работали лучшие умы.
А теперь вообразите, что все эти достижения науки и техники оказались в руках организации — тайной, могущественной, далеко ушедшей вперед в своем технологическом оснащении, неподконтрольной правительственным или коммерческим структурам, подобной знаменитой "Люди в черном", но только такой, где у власти не благородные и преданные долгу идеалисты, а застрявшие в детстве капризные маньяки, обуреваемые комплексами неполноценности и нарциссизма одновременно.
Печальный вариант для человечества, когда столь могучие технологии оказывают в руках "не тех людей". Первоначальные благородные цели забыты, и все приходит к уже знакомым алчности, высокомерию и жажде власти, ради которых возможны любые преступления и оправданы любые методы.
Физику Джону Грейди и его команде откровенно не повезло: они оказались из совершающих такие эпохальные открытия гениев, которые обеспечивают развитие человечества на века вперед. Именно такие привлекают внимание нашей зарвавшейся тайной организации, которая привыкла уже безнаказанно не только воровать умы и технологии, но и присваивать себя славу первооткрывателей. Только вот с Джоном Грейди не повезло. Что называется, нашла коса на камень. Он оказался не просто "крепким орешком", не поддавшимся на посулы, угрозы и что похуже, но настоящим бойцом и просто честным парнем. Из героев, которые заражают своей верой в правое дело даже тех, кто вообще не помышлял ни о каких сторонах.
Понятно из перечисленного, что любители фантастического экшена останутся довольны. Действие, бодро начавшись, следует по выбранной линии, не сворачивая и не отвлекаясь. Герои просты, однозначны и бесхитростны, на мой вкус, так даже чересчур прямолинейны: злодей бескомпромиссно злодеистый, вплоть до улыбки и прищура глаз, девушка наивна до полного идиотизма, несмотря на свой опыт и возраст, главный герой непробиваемо честен и упорен до самой своей гениальной макушки, а лукавый вор хитер и изворотлив, как все воры нашего безумного мира вместе взятые.
При таком раскладе, недолгие диалоги ожидаемо разбавляют многочисленные перестрелки, погони, взрывы, а множество технологических штучек, из которых с радостью могу выделить такие экземпляры, как практически неразрушимая броня, позитронное оружие, синтезаторы всего, искусственные интеллекты, большие и маленькие гравитационные приборы, украшает вполне предсказуемый сюжет.
На использовании гравитации хочется остановиться особо, поскольку эта вездесущая сила не просто пронизывает сюжет, а насыщает едва ли не каждую строчку, создавая тот самый Поток, который и дал название роману. Гравитация запускает действие, определяет поведение героев, и ставит жирную точку в финале, выступая то в качестве фона, то орудия достижения цели и даже возмездия. С моей точки зрения, получилось вполне удачно, хотя о научности всего происходящего можно поспорить.
Что получилось в итоге? Бодрый, крепкий и нацеленный на скорую экранизацию фантастический боевик. Практически готовый сценарий для фильма: с массой спецэффектов, простыми идеями и героями, без философии, мистики или психологических драм. Просто, ясно, понятно. Так и представляешь во время чтения: это будет здорово смотреться так. А тут бы сделали вот так, была бы потрясающая картинка разрушения и хаоса... А здесь добавить белого и синевы, чтобы девушки и юноши могли всплакнуть над страданиями героев, и воспылать праведным гневом на их противников. На такой фильм пойдут, а уж если продолжить, то родится на свет нечто подобное: "Поток-2: Ответный удар", "Поток-3: возвращение Грейди". Помните, гравитация вездесуща и всепроникающая до бесконечности!
В этот раз не будет длительной вступительной части и рекомендаций: в этом плане в нижеприведенном отзыве сказано все. Он получился несколько больший по объему, чем обычно, но и проблема, которой он посвящен, стоит того, чтобы ей уделить внимание. Итак, Рамез Наам "Нексус":
Рамез Наам "Нексус"
"Но никаких запретов! Морально-этические запреты в науке страшнее любых этических потрясений, которые возникали или могут возникнуть в результате самых рискованных поворотов научного прогресса. Точка зрения, безусловно, импонирующая своей динамикой, находящая безотказных апологетов среди научной молодежи, но чертовски опасная, когда подобные принципы исповедует крупный и талантливый специалист, сосредоточивший под своим влиянием динамичный талантливый коллектив и значительные энергетические мощности".(А.и Б. Стругацкие "Жук в муравейнике).
Помните, в мире Полдня была такая организация — КОМКОН-2, где служил небезызвестный Максим Каммерер? Организация прелюбопытная, антипрогрессорская, в прямом смысле, поскольку боролась не только против попыток возомнивших себя богами и судьями инопланетян проводить свои эксперименты на Земле, но и против всех научных и технических достижений, способных поставить под удар такую замечательную, мирную и предсказуемую жизнь мира Полдня.
А помните диалоги и монологи, которые заполняли паузы между активными действиями, и доктора Айзека Бромберга- страстного борца против всяческих запретов в науке, неустанно обличающего ретроградов и контролеров? И те колебания, неуверенность и сомнения, когда обе стороны приводят доводы обоснованные и подкрепленные фактами, и не знаешь, на какую сторону встать. Но подумав, взвесив факты и оценив последствия, мы, в большинстве, все же выбирали сторону контроля и осмотрительности.
Прошло больше трех десятилетий. Мир изменился кардинально. Но проблема осталась. И уже новые Сикорски, Каммереры и Бромберги ведут нескончаемый спор, родившийся с первой искрой самого первого костра. Только все стало значительно жестче: обе стороны уже не ограничиваются мирными дискуссиями, в ход идет шантаж, террор и ложь самого высокого уровня.
Мы так и не дождались того момента, когда наступит Обещанный нам Полдень 21-го века. Зато оказались на пороге другого чудесного Нового МИРА. Мира высоких технологий, когда наука активно вмешивается в геном человека, перекраивая его тело под определенные профессиональные задачи, искусственных интеллектов, нейронных сетей и расширенного сознания. Знакомьтесь, перед вами Мир Нескуса.
Это фантастика "ближнего прицела"- всего каких то 20-30 лет вперед от нашего времени. Еще очень близко, чтобы вещи и люди стали незнакомцами, но уже достаточно далеко, чтобы удивлять и настораживать.
Сознание
Мы попадаем в мир, который стоит на пороге эпохальных перемен. Причем тех самых "бломберговских", когда человечество может разделиться раз и навсегда на просто людей и постлюдей, обладающих невиданным интеллектуальным потенциалом и возможностями. И причиной этого может стать открытие молодого ученого Кейдена Лейна в области создания нейронных сетей, расширения возможностей сознания отдельной личности и объединения сознаний многих личностей в единую сеть. Можно значительно поднять свой интеллектуальный уровень, получать недоступные ранее знания, расширить до невероятных возможностей чувственное восприятие и обмениваться опытом и памятью с огромным количеством людей. Невероятные возможности, которые дает модификация наркотика "Нексус"!
Но, как известно, новые технологии- как те дары богов, которые одновременно и надувают паруса стремящихся за горизонт кораблей, и поднимают и бурю, способную потопить эти корабли и всех на нем единым махом. Так и здесь. Новая технология открывает невиданные возможности контроля над сознанием. Можно создать рабов, которые будут счастливы служить и выполнять любые прихоти. Можно- послушное любому диктатору население или солдат, которых не мучают картины свершенных зверств. Всего лишь небольшое изменение в мозге, и на пороге уже стоят новые виды преступности, террора, геноцида, диктатуры, войн.
Понятно, что за молодым человеком начинается настоящая охота самых разных фракций. Борьба идет не просто за его знания — за его верность. В ход идут похищения, убийства, шантаж, контроль за сознанием. Причем стороны, которые сражаются за ум и душу ученого равно беспринципны и отвратительны. Самому же герою предстоит нелегкий выбор, и переложить ответственность на других не получится.
Роман написан с явным прицелом на скорую экранизацию, когда динамичный сюжет с большим количеством перестрелок и драк( на мой вкус, этого даже чрезмерно), сочетается с волнующей общество социальной проблематикой, поданной достаточно прямолинейно. Это такой во много раз улучшенный по написанию и проработке сюжета вариант романов Дэна Брауна.
Причем, в отличии от многих произведений подобного рода, в нравственные метания героя веришь безоговорочно: автор сам ученый, работающий в области создания нейронных сетей, и, видимо, много и серьезно думал над этими проблемами, прежде чем взяться за перо. И выбрал сторону. Как и его герой. Но мне бы хотелось не об этом выборе. В конце концов это дело лично каждого.
Ответственность
Есть в романе два эпизода, заставившие меня вспомнить знаменитый КОМКОН-2. Первый, когда наш герой пытается установить нравственные границы дозволенного, но при этом делает для себя оговорку, что могут быть обстоятельства, когда эта граница может быть отодвинута или пересечена.
Второй эпизод, как опять же наш герой отстаивает свою позицию и соглашается принять на себя ответственность за все преступления и жертвы, которые несет его открытие. Но вот самый важный вопрос и ответ на него так не прозвучали. Я бы спросила: А сколько он, ученый, согласен принести в жертву, чтобы принести счастье оставшимся в живых? Одного? Сотню? Тысячу? Миллион? Миллиард? Где же так граница для него, которую точно пересекать нельзя? Или все-таки можно любую?
Я родом из Полдня, и нравственный выбор практически всех героев оказался для меня неприемлемым. С многими идеями автора я осталась не согласна, но на многое я взглянула по-новому, а в чем то лишь укрепилась в своем мнении. Это было поучительное путешествие Человека Полдня в мир победивших Айзеков Бромбергов, которое я предлагаю Вам повторить.
"Каждое научное открытие, которое может быть реализовано, обязательно будет реализовано. С этим принципом трудно спорить, хотя и здесь возникает целый ряд оговорок. А вот как поступать с открытием, когда оно уже реализовано? Ответ: держать его последствия под контролем. Очень мило. А если мы не предвидим всех последствий? А если мы переоцениваем одни последствия и недооцениваем другие? Если, наконец, совершенно ясно, что мы просто не в состоянии держать под контролем даже самые очевидные и неприятные последствия? Если для этого требуются совершенно невообразимые энергетические ресурсы и моральное напряжение?" (А.и Б. Стругацкие "Жук в муравейнике).
Фото: общедоступные ресурсы yandex.ru
P.S. Следующий отзыв на объемный роман Дэна Симмонса "Пятое сердце"
облако тэгов
