Я не буду здесь пересказывать сюжет этой книги. Можно почитать предыдущие отзывы, и этого будет достаточно. Только, пожалуйста, не читайте официальную аннотацию, она глупая. А я напишу о своих впечатлениях.

Думаю, у каждого из нас время от времени появляется необходимость на пару вечеров разгладить мозг, и тогда мы или смотрим какой-нибудь тупой фильм, или читаем что-то необременительное для интеллекта )) Я — не исключение из правил. И поэтому переключаюсь на что-то эдакое романтическое. Ну, в конце концов, я же женщина, для меня это самый простой выход. Поэтому я держу всегда в запасе несколько книг с подобной тематикой. Но недавно, подойдя к заветной полочке, я внезапно обнаружила, что она опустела. А тут как раз случилось издание «Латунного города». Я была настроена к этой книге крайне скептически, но раз уж так получилось, что мне не на что отвлечься, решила, что на безрыбье... Вот так я его и прочитала. И, признаюсь, даже удивилась, что мне понравилось. Чем?

Во-первых, там не так уж много романтики из разряда «я страдала-страданула».

Во-вторых, сюжет развивается быстро, явных провисаний нет.

Что, можно сказать, поразило, так это отсутствие прямо-таки обязательных в современной романтической литературе постельных сцен, к тому же прописанных, как правило, довольно тоскливо и однотипно. А что вы хотите, это же просто так положено, ну вот и отдают дань моде. И вдруг оказалось, что книга от этого только выиграла. Автору более интересны социальные отношения и повороты сюжета, которые случаются довольно часто, и не всегда предсказуемые. Довольно хорошо выписаны характеры, да и весь мир пока весьма логичен. Навязчивого «юмора» не имеется, хотя толика его, на мой взгляд, не помешала бы. Ну, тут уж я автору не указ.

Главная героиня стандартная, но не раздражающая. Главный герой стандартен, но очарователен своей «домостровщиной». Так и хочется время от времени дать ему деревянной ложкой по лбу )) Второстепенные персонажи мне показались сложнее, и интереснее, и живее. Обстановка атмосферная, да и восточная мифология не так часто встречается. Хотя, помнится, что-то похожее про джиннов я читала раньше, уж простите, автора не помню, но тоже что-то про неземную любовь))

Так что, на мой взгляд, дебют вполне удался, читать можно не только девочкам, но и мальчикам, если хочется передохнуть чуток от дарка и вы не ждёте «грандиозных замыслов». Следующую книгу прочитаю с интересом.

P.S. хотела поставить 5 (для меня это достаточно высокая оценка), но решила добавить балл за отсутствие ласкового ветерка, нежно овевающего потные разгоряченные тела, раскинувшиеся на смятых шелковых простынях

Что вы готовы сделать для любви? Любви слепой, безрассудной, колдовской? Как много вы готовы принести в жертву этой любви? Вспомните ли вы о тех, кто доверял вам и готов был умереть за вас? Простят ли вас мертвые и вы сами? Не слишком ли часто вы видите только одну сторону медали, и вам неинтересно смотреть на другую? Слышите ли вы при этом тех, кто рядом, чувствуете их беспокойство и заботу? Цените ли?

Как много вопросов. И ответить на них можете только вы сами: ваша совесть, чувство долга и свободная воля.

Как уже отмечали другие читатели, Уильямс заматерел, стиль стал более глубоким и интересным. Но! Джордж Мартин, конечно, внёс в жанр фэнтези много нового и остаётся примером для многих молодых писателей. Однако чаша сия не обошла стороной и тех, кто заработал известность ещё до ПЛИО. В частности, в «Сердце» тоже явно просматривается влияние «Песни». То есть, вы не найдете здесь ностальгического Светлого Арда, каким его помните по «Ордену манускрипта». Нет уж той пасторали! )) Для небольшого для Уильямса об'ема текста, в нем больше политики, больше смертей героев, эти смерти страшнее и трагичнее. Мне нравится теперешний Уильямс, но жаль прежнего. В конце концов, в темном фэнтези уже состоялись Аберкромби, Эриксон, Бэккер (ну, это те, которые я прочитала; есть много и других, их могут назвать люди, более искушённые в специфике жанра). Светлый Ард был более «светлым», простите за тавтологию, но тем он и был мне мил. Знаете, как старые, до невозможности разношенные джинсы, которые надеваешь в поход, или на даче, или для домашней работы.

Думаю, что прочитаю новую серию Уильямса с удовольствием, но это будут совсем другие истории.

Я решила прочитать эту книгу по одной-единственной причине: никогда раньше не читала Райс. А тут вроде бы новая вещь, да еще в новой и так красиво-красиво названной серии )) Да и в голливудчине её жалуют, всё чего-то снимают по её произведениям. Ну, и не зря я опасалась. Вот, хотела поинтересоваться у поклонников: этот викторианский стиль — он нарочитый, или это авторский modus operandi? И что, во всех книгах мужские персонажи страстно и навечно влюбляются уже на первых полстраницах, и исключительно в женщин ровно вдвое старше себя? Я уж не спрашиваю, почему все красавцы и красавицы и все бесконечно благородны; понятно, что сентиментальная проза конца позапрошлого века просто не имела права предполагать, что главные герои могут быть уродливыми и даже (прости, господи) пить пиво вместо бренди и глинтвейна...

А если об ощущениях от книги в целом, то несусветная скукотень! Как говорится, никогда больше!! ))

PS. Это мой первый отзыв, поэтому я пока что не нашла, где ставить оценку сему творению. Ну, может оно и к лучшему, поскольку больше 1 я все равно бы не поставила