fantlab ru

Все отзывы посетителя anzillu

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Роман Суржиков «Полари»

anzillu, 17 апреля 07:22

За последние годы это лучшее из всего, что я читала. Живой выразительный язык, опять же живые персонажи со своими манерами и особенностями (чего только стоят Весельчак и Роберт!), потрясающая атмосфера, оригинальный с любовью прописанный мир, море интриг, сражений, загадок. Цикл закончен, все концы сведены. Это потрясающе просто! Из минусов, которые для меня не сыграли роли — слегка затянуто может быть. Огромная благодарность автору и ожидаю других его произведений.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Андрей Лисьев «Копьё прозрения»

anzillu, 5 октября 2023 г. 10:25

Мне очень понравились первые две трети книги. Необычный мир, интересный сюжет. Но согласна с Reynar9, концовка очень смазанная — ни о чем. В итоге какое-то смутное впечатление осталось.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Алексей Ларин «Возвращение Бессмертного»

anzillu, 11 марта 2023 г. 09:37

Меня удивляет низкий на данный момент рейтинг произведения. По-моему, вполне неплохая книга: живой язык, интересные персонажи, интрига. Читать было интересно и нескучно. Действие разворачивается в мире русских сказок, но подача интересная и герои сказок скорее взрослые и неоднозначные, чем привычные детские персонажи. Здесь несколько сюжетных линий, произведение довольно масштабно и не производит впечатления классической истории про попаданцев, когда скудным языком рассказываются приключения и мысли почти всемогущего героя.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

anzillu, 28 мая 2020 г. 15:57

Отличное, добротное фэнтези в духе Аберкромби и Мартина от отечественного автора. Была очень приятно удивлена живым и уникальным миром, сложными персонажами, прекрасным художественным языком. Единственный недостаток — немного медленно развивается сюжет. Но книга однозначно заслуживает внимания.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Игорь Дравин «Чужак. Ученик»

anzillu, 31 августа 2018 г. 14:07

Книга, на мой взгляд, мягко говоря, средненькая, прочитала без удовольствия.

ГГ, наверное, первый раз вызывает у меня явное отторжение. В жизни я бы не стала с таким человеком общаться. У него есть какие-то зачатки честности и чести, которое проявляются в особые моменты, но в остальное время это, на мой взгляд, тупое озабоченное быдло. Его размышления и внутренний мир — это мир человека, который не привык думать в своей жизни хоть о чем-то, кроме еды в холодильнике. Да, «соплей», что хорошо, нет, но в антитезу им размышления типа «какая баба!» или «как я крут!» просто чрезмерными горами.

С везением героя, которому, хоть и есть объяснение, но все же перебор, причем явный. Все, что по сюжету людям достается не просто с трудом, а еще и со сказочной удачей, на него валится просто горами.

Окружение героя всю книгу смеется, причем над совершенно плоскими шутками, повторяющимися, по сюжету в течении года. Такая гипертрофированная веселость — уж как-то совсем противоестественно выглядит.

Погань — напоминает игровой данж с разными уровнями и боссами со свитой. Как-то совсем неоригинально и очень по-игровому.

В итоге все как-то вычурно, преувеличенно. Такое чувство, что автор не особо старался что-то написать, а за прообраз взял пацанские посиделки во дворе.

Что понравилось — есть некие намеки на интригу. Не все совсем уж однозначно, сюжет, какой никакой есть.

Описание оружия и доспехов — отлично! Еще бы автор расшифровывал некоторые вещи, было бы вообще хорошо. Прекрасный экскурс, добавляет интереса и атмосферы.

В итоге, если вы ждете хорошей атмосферной фантастики с неожиданным и новым миром и продуманными персонажами — то не стоит читать. Книга, на мой взгляд, подходит для тех, кто просто хочет убить время.

Оценка: 4
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Древний. Предыстория»

anzillu, 17 августа 2018 г. 13:31

Я осилила только две книги, на остальное меня не хватило. По мне, хорошая книга — это та, в которой на первое место встает история и ее персонажи, живые и разные. Здесь — я увидела картонные картинки без внутреннего мира, одинаковые, простые как доска, созданные только для того, чтобы быть плоским и непродуманным оформлением к точке зрения автора на идеальное общество, политику и семейные ценности. А эта точка зрения бесконечно повторяется через каждые 5 страниц, такое впечатление, что буквально вдалбливается читателю. Внутреннего мира у персонажей нет. Хорошие — они за Родину, плохие — корыстные трусы. Женщина — красивая, послушная и туповатая рожает детей, мужчина воин и всех защищает. Русские — хорошо. Эти три предложения в общем, все и описывают. Раздумывать особо не о чем, поскольку все подается прямо. Сопереживать — некому, поскольку персонажи уж совсем искусственные. Почитать — можно, если пролистывать нравоучения и больше читать нечего, или если близка точка зрения автора.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Жоэль Диккер «Правда о деле Гарри Квеберта»

anzillu, 15 июля 2018 г. 12:39

Это очень, очень, очень скучная книга.

Сюжет — интересный, концовка — неожиданная, но все это разбавлено такими тоннами совершенно лишнего, на мой взгляд, текста, что становится непонятно, что именно автор хотел сказать этой книгой. Если бы это произведение было раза в 4 короче — получился бы интересный, вполне себе добротный детектив с множеством интриг и необычной развязкой, но в текущем виде — это что-то среднее между каким-то дешевым подростковым любовным романом, драмой о писательском таланте и детективом.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Сергей Садов «Ледяная принцесса. Начало пути»

anzillu, 20 марта 2017 г. 11:16

Книга очень на любителя. Я всю книгу ждала какого-то развития сюжета, и не особо не дождалась. За всю книгу главных событий в жизни героев — всего пара-тройка, остальное — диалоги о политике и культуре, рассуждения, описания, и все. Сами персонажи неоднозначны — я как-то не верю детей, которые так подробно рассуждают о взрослых вещах, поэтому как-то уж совсем ненатурально для меня звучало.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Самюэль Бьорк «Сова»

anzillu, 15 марта 2017 г. 15:10

Автор пишет достаточно хорошо, интересный сюжет, необычное развитие событий. Единственное, вторая книга по сюжетным поворотам и самому повествованию очень походит на первую, особенно вначале и ближе к концу, это немного разочаровало.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Зайцев «Искатель»

anzillu, 10 марта 2017 г. 14:25

Согласна с предыдущим комментарием. Третья книга существенно хуже первых. Сюжета в книге минимум, очень много незначительных описаний и стратегических расчетов героя, скучновато читать.

Оценка: 5
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

anzillu, 30 марта 2016 г. 18:06

Книга неплохая. Такое классическое фентези, как всегда, у Тармашева, очень радует главный герой, воспитанный орками-воинами, и обладающий соответствующими чертами характера. Сюжетные ходы достаточно классические, но впечатления, на мой взгляд, это не портит. Концовка очень неожиданная, но

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
честно говоря, очень и очень надоело представление США вселенским злом очень во многих произведениях российской фантастики. Сам замысел очень интересен, но почему бы не написать как-то иначе, более нейтрально, делая акцент на сюжете, а не характере наций.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джон Лав «Вера»

anzillu, 15 мая 2015 г. 02:32

Меня книга зацепила. Конечно, несостыковки есть — о них уже писали тут — слишком много кидания какашками, не вполне убедительно вписана причина создания такого вот подразделения аутсайдеров, прописанная как важная поездка к кораблю в общем, для смысла и сюжета не настолько важна. Однако, достоинств у книги тоже масса — это и действительно эпичное сражение, и непростые и интересные характеры и мрачная атмосфера, и, главное — глубокий символизм, который кроется вне очевидной развязки книги и который, как мне кажется, заставляет поразмыслить. Так что любителям умной фантастики почитать, на мой взгляд, стоит.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Александр Николаевич Воробьёв «Огненный след»

anzillu, 11 июля 2014 г. 02:48

Очень и очень понравилось! Особенно порадовал реализм космического боя. Огромное спасибо автору. Жду продолжения :)

Оценка: 9
⇑ Наверх