FantLab ru

Все отзывы посетителя NEPROSNENKOE

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Алексей Калугин «Специалист по выживанию»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 12:47

Я в детстве читала подобную фантастику очень редко, но то что я прочитала помню до сих пор.

И эта книга напоминает мне именно моё детство!

Я помню ту атмосферу и то чувство, которое мне передавали книги!

Я очень хорошо помню все эти впечатления. Всё это осталось где-то внутри.

А эта серия рассказов напомнила мне об этих чувствах, и всколыхнула некие, даже не побоюсь сказать, романтические воспоминания.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 11:44

Самая нудная книга, что я читала!

Никакого развития событий.

Герои плоские и глупые. Либо злые и покалеченные.

Язык написания не красив.

Много интриг, которые никуда не приводят. Тупо все.

Много лишних описаний и диалогов.

Описания лишены красоты. Все чопорно.

Единственный персонаж, который понравился — Логин. Но его не очень много.

Очень не понравилась книга. Любителям нормальной фантастики и фэнтези ни в коем случае не советую.

Ктото из моих знакомых сравнил это с Играми престолов... Несравнимо! Игры НАМНОГО ЛУЧШЕ!! Не сравнивайте. Это просто трата времени.

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Джеймс Герберт «Туман»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 11:42

Это вторая книга, которую я прочитала у этого автора. Первая книга называлась Крысы, и это был страшный ужастик. Вторая книга в плане ужаса более мягкая и называется она Туман, в общем -то о чем идёт речь? О ядовитым тумане. А тумане, от которого люди сходили с ума и теряли рассудок.

Прочитав первую книгу автора Крысы, я сказала, что я верю автору я верю в его героев и что книга понравилась именно тем что когда читаешь веришь, что такое могло случиться или ещё может случиться. Про вторую его книгу туман я могу сказать тоже самое. Опять я верю героям. И я верю автору. Снова. И это конечно не может не радовать.

Герои очень живые и очень настоящее. Читая, как-бы видишь все происходящее их глазами. Читая, ты веришь что всё это с ними на самом деле происходило.

Также книга очень может понравится любителям историй про маленькие городки со всеми присущими атрибутами, что-то типа книг Стивена Кинга. У Кинга тоже во многих книгах встречаются маленькие городки. Жизнь в этих маленьких городках, простые люди живущие в этих маленьких городках, церкви, пасторы, прихожане, больницы, школы, местный магазинчик куда все ходят, но всё это подкрашено чем-то мистическим или фантастическим. Плюс человеческая психология. Данная книга Джеймса Херберта мне очень что-то подобное напомнила.

Во второй книге как и в первый тоже очень много действия. Ярости, агрессии, боли, много смертей и человеческой злобы...

Случается землетрясение, земля разверзлась, люди которые попали в этот подземный ад, были были спасены. Но не на долго.

Эти люди в прямом смысле этого слово начинают сходить с ума. Они просто начинают терять рассудок. И проявляется это у всех очень по-разному. От массовых галлюцинации, которые приводит к трагическим последствиям, до единичных случаев сумасшествия.

Как в дальнейшем выясняется виной всему — вещество, которое вышло из-под земли во время землетрясения, которое по структуре и виду очень напоминало туман.

Оказавшись под влиянием этого неизвестного тумана реакция людей становилось очень непредсказуемой и у всех разной.

И кстати, именно это делает книгу очень интересной. Следить за тем какая у кого будет реакция на данное явление. Тут не все сразу скопом превратились в стаю зомби, или не все сразу скопом заразились каким-то чудовищным вирусом и начинали от него умирать, а действия на людей этот туман оказывал разное и в разное время.

По большей части это реакция была агрессия, когда люди пытались убить тех, кто их окружает. Своих родных и близких. Или самих себя. Причём агрессия описана настолько яростно, что люди хватали любые предметы, которые были рядом и пытались убить друг друга ими. Либо даже пытались убить друг друга голыми руками.

Этот туман буквально лишал людей рассудка, превращая их яростных зверей.

Люди безжалостно друг друга уничтожали, кончали жизнь самоубийством и даже создавали безумные секты на почве умственного расстройства от этого поглощающего мир тумана.

Ещё одна интересная тема которая мне очень понравилось и которая поднимается в книге это тема о нужных людях и людях не нужных. Кому жить а кому умереть. Кто достоин того чтобы его спасать а кто этого не заслуживает. И тут как всегда мы видим что богатство и власть правят миром. У кого больше всего денег... у кого больше власти — тот и должен остаться в живых. По крайней мере эти люди думают, что у них больше шансов на выживание из-за их связей и денег. Но если же ты простой смертный, то скорее всего у тебе уготована участь умереть от вредного всепоглощающего тумана, который рано или поздно настигает всех и убьет.

Люди превращались в опасных безумцев, лишенных человеческого облика. В некоторых ситуациях не было времени на раздумья. Главная задача была — выжить. Выжить тем, кто ещё не был окончательно лишен разума.

И наш главный герой, который в силу обстоятельств оказался избранным и имел иммунитет, на которого туман не действует, изо всех сил пытается сберечь себя в этом страшном мире, который сошел с ума у него на глазах.

Главное его задача, как человека, на которого этот туман не действует: найти причину этой страшной напасти и обезвредить её, чтобы спасти остатки людей. Иначе под угрозой оказывается жизнь всей планеты.

Это настоящий апокалипсис. Пока, в районе одного города и одной страны, но страшный вирус быстро движется и распространяется. Масштабы трагедии могут быть огромны и непоправимы.

Наш герой пытаюсь отключиться от всего происходящего кошмара, пытается найти путь, дорогу к осуществления своей цели — победить этот злосчастный туман и спасти этот мир.

Невозможно было не вспомнить книгу Стивена Кинга Противостояние. Сходство очень даже есть.

Присутствует в книге и сцены сексуального характера. Туман делал людей настолько безумными, что они могли начать совокупляться прямо посреди улицы, или могли напасть на беззащитной девушку с целью изнасиловать её.

Также в книге присутствует гейская тематика. Так что если у кого-то есть серьезные предубеждение насчёт однополой любви, наверно эту книгу вам лучше пропустить и обойти стороной.

Тут же вы увидите многочисленные строки о суициде, и проскакивает тема инцеста.

Ну как вы смогли убедиться из моего рассказа в этой книге намешано целая куча всего.

Долгое время читателю приходится догадываться, что же это был за туман? Откуда он взялся? Из каких недр ада? Но ответ был один, этот туман пришел чтобы уничтожить наш мир. Но все же откуда? Может это были военные эксперименты? А может химическая атака, биологическое оружие?

Читатель все время пытается понять, что это за страшный вирус, который калечит мозг людей за считанные секунды, делая их животными.

Люди становились настолько жестокими, что хватали все что попадается первая под руку и устраивали жестокие побоище выкалывая друг другу глаза, перегрызая друг другу горло, пинались, махали руками, рвали друг на друге одежду...

В этой книге вы не найдёте какого-то большого сакрального смысла всего нашего бытия. Тут нет ответов на какие-то философские вопросы, нет глубоких социальных размышлений. Но тем не менее, я не могу сказать, что книга какая-то совсем тупая, что она ни о чем. Она все равно поднимает многие вопросы о человеке и заставляет задуматься об окружающих людях и о себе самом. На что мы способны... В той или иной ситуации.

Как бы чувствовали себя вы и как бы вы себя повели оказавшись в одиночестве, когда вокруг целая толпа безумцев, которые хотят вас растерзать. Стали ли бы вы пытаться помогать окружающим в этот момент? Или спрятались бы. Как бы повели себя вы, оказавшись в толпе безумцев под угрозой смерти?

Мне очень понравилось как наш главный герой шёл по городу через толпу безумцев, как он все это пережил и как поступал в той или иной ситуации. Мне понравилось как он справлялся с разными порой казалось безвыходными ситуациями.

Подводя итог скажу, что это далеко не шедевр, но я с удовольствием прочитала. И не жалею.

Собираюсь продолжать знакомиться с книгами Джеймса Герберта и его героями. Потому что они живые...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Франк Тилье «Комната мёртвых»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 11:26

Книга не очень объемная. В бумажном варианте в ней примерно около 400 страниц.

Я слушала ее в аудиоформате. Примерно 9,5 часов, которые пролетели незаметно. Чтец, Кирсанов Сергей, меня вполне устроил.

Без долгих вступлений, практически с первой страницы, читателя сразу бросают в водоворот событий, что не может не радовать.

И мы сразу видим три сюжетных ниточки.

Первая: маньяк, который похищает девочек и держит их в темном подвале.

Вторая: двое программистов, которые сбили человека и забрали деньги.

Третья: следствие, которое ведёт молодой детектив, только что вышедшей из декрета.

Очень понравилось, что в книги нет почти ничего лишнего. Все чётко ясно и по делу. И сюжет по ходу развития событий все больше интриговал.

Подводя итог скажу...

«Комната мертвых» — это достаточно остросюжетная вещь, которая держит читателя в неком напряжении почти всю книгу. По ходу прочтения интрига не пропадает, а наоборот тихо нарастает. Кто же этот маньяк? Что же будет с похищенной девочкой? Смогут ли полицейские вовремя её найти??? И спасут ли?!

И конечно же больше всего понравилась сюжетная составляющая касающаяся наших безработных программистов.

И все три сюжетных ниточки были по своему интересны.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Кэти А. Хапка «Тайное имя»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 11:25

Мне часто мои знакомые друзья и близкие говорят: «Вот бы очутиться на тёплом необитаемом острове».

Но не слишком ли они беспечны в своих желаниях оказаться на тёплом тропическом необитаемом острове?

Ведь оказавшись на тёплом необитаемом острове... все может пойти не так…

Эта книга написана по сериалу Лост (Остаться в живых). Я обожаю этот сериал!

Поэтому все герои такие родные. Всех уже знаешь. Как будто смотришь новую серию нового сезона.

Это достаточно интересный детектив. Отдельная история одного члена экипажа. И всем любителям данного сериала советую ознакомится с этой серией книг, ведь их несколько.

И это не фантастика, а скорее детектив.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ричард Лаймон «Остров»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 11:20

Я очень люблю все, что связано с лесами, с островами, тем более всякими затерявшиеся и необитаемыми. Люблю читать о том как люди там выживают. И эта книга как раз об этом. Но тут еще есть и маньяк на острове... Ууууу...

И эта книга — дневник парня который попадает на остров вместе с остальными выжившими.

Этот сексуально озабоченный субъект описывает в своём дневнике каждый прожитый день на острове. И на мой взгляд в книги слишком долгое и затянутое начало. Много лишнего, много рассуждений парня в плане сексуальности женщин, которые оказались на острове с ним. Много пошлости.

Действие книги неравномерное. То сюжет подтормаживает. То набирает обороты.

Много времени занимает описание полуобнаженных частей тел женщин и девушек, которые томятся на острове вместе с этим парнем . Он описывает Их интимные места. Открытые и оголенные места где нет одежды. Трусы, купальники, И все такое. Я считаю это совсем лишне. С этим явный перебор.

Но в книги также много жести и насилия. Кровищи и жестокости. История по ходу развития все же развивается и набирает обороты.

И не смотря на минусы подводя итог хочется отметить что в книги что-то есть. И концовка шикарная. Именно то что нужно для сплаттерпанка.

7/10

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Сергей Давиденко «Нечто»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 11:03

Последнее время я очень часто слышу от любителей фантастики и ужасов про такого писателя как Александр Vargo. Поэтому давно хотела ознакомиться с его произведениями. И вот это свершилось. Совершенно случайно я наткнулась на его книгу под названием НЕЧТО, начала читать и меня она заинтересовала.

Решила поинтересоваться самим писателем, и оказалось что это не просто какой-то один человек, а целая группа разных писателей, которые пишут под псевдонимом Александр Варго. Я познакомилось с этим автором а точнее с группы этих авторов и ни капельки не жалею. Скажу больше, у меня первый раз когда после прочтения первой книге мне захотелось сразу начать вторую книгу этого автора, возможно это именно из-за того что пишут разные люди. Но я уже читаю третью книгу подряд. И убедилась в том что Варго — это просто жесть не для слабонервных в большинстве случаев. Это маньяки, шизофреники, убийцы и тд

Что именно привлекло меня к чтению этой книги? Обычно это аннотация к книге. Иногда это красиво регистрация книги обложка. Или мне кто-то рассказывал и советовал почитать эту книгу. В данном случае я просто повелась на название книги. Есть такой фильм Джона Карпентера 83-го года с одноимённым названием НЕЧТО. И когда я увидела это название я тоже захотела прочитать книгу. Так что в данном случае меня сподвигло прочитать книгу — именно название.

Итак, что же нам говорит аннотация книги.

Книга для тех, кто любит острые ощущения! Ярко и необыкновенно реалистично автор представляет зловещий, покрытый мраком тайный мир мусорной свалки. Здесь не только свои законы, свои нормы морали, но также свои, ни с чем не сравнимые ужасы. А начинаются они с того дня, как предводитель бомжей и уголовник Жгут, дабы надежнее спрятаться от милиции, спускается в старый заброшенный коллектор. Обитателей свалки со всеми их тяжкими грехами можно простить только за то, что они потом пережили...

Первое что хочется сказать, что книга не несёт никакой абсолютно никакой интеллектуальной ценности. Эта книга создана чисто для развлекательного время провождения и несёт чисто развлекательный характер. Никакого сакрального смысла нашего бытия вы в ней не найдёте. Но тем не менее, в ней есть то, о чем стоит задуматься любому человеку.

Несмотря на то, что книга несёт чисто развлекательный характер она очень увлекательно и в ней настолько динамичный сюжет, что на её простоту не обращаешь внимания. Ты просто читаешь и наслаждаешься.

Это не шедевр, и я не могу сказать что от неё просто невозможно оторваться, но читать было интересно и И бросать её желания не возникло ни разу.

В книге прослеживается две сюжетные линии: это группа студентов медиков, которые раз в месяц делают вылазки, убивая людей без определённого места жительства, то есть бомжей. Убивают они их жестоко, яростно, расправляются они с ними беспощадно. Они их просто безжалостно истребляют. казалось бы без всякой причины. Но нет. У каждого из них есть веский аргумент почему они это делают. Больше всего меня поразила История парня, у которого убили в детстве брата близнеца из-за алкашки.

И эта линия делится на ещё одну подлинию, это из главарь Юрий, по клички Гюрза. Он в влюбляется в красивую молодую девушку и дальнейшее их приключения тоже меня очень заинтересовали. Тут читателю показывается, как у человека расслаивается и разваливается сознание. Чем все кончилось я говорить не буду, но у меня волосы просто дыбом о всей этой истории. Хотя в принципе было не сложно догадаться, что же там произошло и чем все кончится. И тем не менее, даже ожидая этого, я не думала, что концовка произведет на меня такое сильное впечатление.

Вторая сюжетная линия это парень, Ростислав, бывший военный, прошедший черню, который попал в очень нехорошую ситуацию, в очень скверную историю, и ему приходится пережидать какое-то время, скрываясь от милиции и бандитов в убежище бомжей. Он живёт с ними достаточно долгое время и понемногу проникается к ним даже некими дружескими чувствами, как мне показалась.

Ну и конечно, рано или поздно, судьбы двух этих групп переплетаться. Лично я изначально решила что им суждено встретится.

Подводя итог скажу: что да, книга интересная, да она понравится людям, которые любят разного рода маньяков, убийц, насилие, жертвоприношения...

Что касается языка написания, язык хороший, лёгкий, не убогий, читать очень приятно. Написано неплохо, написано нормально.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Сергей Давиденко «Дом в овраге»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 10:54

В маленьком провинциальном городке начинают происходить жестокие убийства, которые совершает человек в костюме клоуна. Но умирают не просто какие-то разные люди, а те кто был свидетелем, в далеком прошлом, убийства девочки Маши.

Эту книгу и хвалят и ругают. Мнения очень противоположные. Поэтому я перебираюсь к плюсам и минусам книги. И начну с минусов.

Минусы.

-Книга очень жестокая. Ну в данном случае, эту жестокость можно отнести как к минусам так и к плюсам. Ведь человек не просто так стремится напугать себя, посмотрев ужастик или прочитав его.

-Сцены убийств поражают своей реалистичностью, изощренностью и кровожадностью. Многих это может оттолкнуть от прочтения.

-Опять же, как к минусам, так и плюсам можно отнести язык написания. Он не очень красив и изыскан, как хотелось бы. Но стиль написания настолько лёгок, что от этого все-равно получаешь удовольствие.

-Книга мерзкая. На самом деле некоторые сцены были просто омерзительны и противны.

-Кто-то обвиняет Варго в плагиате, намекая на сходство сюжета этой книги с книгой Стивена Кинга ОНО. Как по мне, так ничего похожего, кроме клоуна-убийцы. Абсолютно самостоятельная история, мало похожая на кучу тех ужастиков, что я прочитала или посмотрела.

Плюсы.

Что должен делать хороший ужастик?

1. Держать в напряжении.

Данная книга с этим прекрасно справляется. Напряжение присутствует до самого конца. И книга на самом деле держит...

2. Ужастик должен щекотать нервы. Эта книга щекочет даже больше чем надо. Если даже я!, искушённый любитель ужастиков, на некоторых сценах откладывала книгу, чтобы вздохнуть, что говорить о людях, которые плохо знакомы с данным жанром.

3. Хороший ужастик должен пугать не по-детски. Книга ужасов должна нагонять жуть. И тут тоже зачёт! Книга и правда очень жуткая.

4. Закрученный сюжет. Иногда просто не ожидаешь того или иного поворота. Заскучать не даст, что не может не радовать...

5. Я не большой любитель детективов и не очень люблю долгие закрученные истории, не люблю разгадывать загадки #ктожеубийца. Но тут сложно было оторваться и не узнать, кто же этот страшный убийца в костюме клоуна.

В общем, как ужастик, книга полностью себя оправдывает и выполняет свою главную функцию, НАПУГАТЬ, на ура!

Отличная книга ужасов.

У книги есть продолжение, и оно мне очень понравилось, но об этом я расскажу чуть позже.

Подводя итог скажу, при прочтении готовьтесь замирать от отвращения и одновременно от предвкушения того, что же будет дальше...

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Алексей Шолохов «Нечеловек»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 10:49

Это отличная затея.

Задумка, идея… называйте как хотите.

Но что-то мне подсказывает, что и это не совсем заслуга автора этой книги. Что-то мне подсказывает, что все это уже где-то было…

Сюжет

Книга развивается по одному и тому же принципу.

Он понял, что обладает способностью силой мысли причинять людям вред, в том числе и смертельный. Далее конечно же его обидели… Дальше по схеме...

Его обидели, он обиделся — он убил обидчика.

Его опять обидели, он обиделся — он убил обидчика.

И так всю книгу.

Язык не красивый, сюжет банальный, герой неинтересный. Даже не знаю, что еще о книге сказать...

Вот как-то так...

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Роберт Маккаммон «Голос ночной птицы»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 10:45

Почитав аннотацию я была готова к мистической драме про охоту на ведьм. Ждала фэнтези про ведьму. Про колдовство и наведение порчи. Про смертельные чары...

Но! Нет.

Книга достаточно объёмная. В ней около 700 страниц. И признаться я не люблю длинные произведения. Но эта книга читалась, как будто я смотрю сериал. Интересный такой добротный детектив. А все благодаря тому, что автор пишет достаточно легко и увлекательно. И в последствии объём книги воспринимается не как минус, а скорее как плюс. Ты погружаешься во все это действо и начинаешь жить вместе с героями. А герои я вам скажу там достаточно интересные и колоритные.

Теперь о плюсах и минусах.

Минусы книги.

Книга объёмная и местами присутствует ненужная затянутость.

Все кроме главного героя не видят или не хотят видеть что происходит у них под носом.

Ктото жалуется, что слабо улавливается аромат эпохи. Во время прочтения я либо не обратила на это внимания, либо все очень хорошо уловила. Все на своих местах. И сами то места прописаны достаточно интересно.

Густонаселенность персонажами.

В книги есть матерные слова (переложение на современный лад) и описание сцен секусуального характера. За что многие Книгу и ругают. Вроде как не должно быть интимных сцен в историческом детективе.

Лично меня это покоробило.

Ругают за медленно развитие первой части. Однако именно эта камерность способствует погружению в тему.

Кто-то пишет, что очень предсказуем главный злодей/злодейка. Что якобы легко можно угадать кто это. Ничего подобного, может я конечно такая не сообразительная, но я до конца гадала кто же «ведьма»)

Все эти недостатки так или иначе не столь заметны при прочтении. Плюсов у книги гораздо больше.

Плюсы:

Мрачная, глубокая атмосфера, Чувствуется дух того верни;

интересные достойные главные герои.

Хорошо прописанные второстепенные персонажи, при прочтении их легко можно представить и у каждого свои скелеты в шкафу.

В книги присутствует ирония и язвительность в диалогах между персонажами. Лёгкая любовная линия, без соплей и лишних слюней.

Неожиданная развязка.

Адекватная концовка.

Завершенность произведения, а для меня это не маловажно.

Наличие интриги до самого конца.

Запутанность сюжета.

Интересный стиль автора.

Хороший лёгкий слог написания.

Книга хороша и как детектив и как исторический роман.

Для меня это стало очень удачное знакомство с автором и его произведением. А если учесть, что это первая книга из цикла, то обязательно продолжу знакомство с нашим молодым смекалистым будущим юристом. А почему голос ночной птицы? Не скажу. Лучше читайте сами.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ричард Лаймон «Полуночная экскурсия»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 10:39

Если кратко о первых двух книгах. Есть некий городок, в котором есть некий дом, в котором обитает чудовище, которое пожирает мужчин и жёстко имеет женщин, которые от него потом рожают милых монстроподоьных деток.

И это чудовище привлекает умы искателей приключений и пугает всю округу.

О героях

Признаться о героях мне сказать совсем нечего. Все они были для меня скучны и однообразны. И очень долгое знакомство с ними ещё больше утомило.

Данная книга мне совсем не понравилась и поэтому немного о ее плюсах и затем минусах.

Плюсы

Книгу слушала в аудиоформате, и чтец Владимир Князев, наверное, есть самое хорошее в этой книге. Очень советую слушать в его прочтении.

Также к плюсам можно отнести атмосферу книги. По сравнению с предыдущими частями Она остается прежней.

Для любителей жестоких сцен и сцен насилия к плюсам можно отнести и моменты с чудовищем — ребенком.

В книге есть откровенные маты, и откровенные сексуальные сцены. Лично меня это не смущает в книгах. Ну, по крайней мере, не всегда.

На этом для меня плюсы закончились.

Минусы

Минусов в данной книге, на мой взгляд больше, чем плюсов и они перевесили все хорошее.

Для подобного рода книги Роман слишком перенасыщен персонажами. Тем более на мой взгляд они тут не интересны.

Медленное, очень медленное развитие сюжета. Медленное развитие самого действия. Медленное развитие истории.

Слишком долго автор подбирался тут к основной теме и слишком много внимания уделял героям и их личной жизни.

Унылые диалоги.

В общем все грустно у меня с этой книгой. Но напомню, что первые две части понравились.

Опять же из минусов — самоповтор автора. Это все уже было в предыдущих книгах. Секс, насилие, и монстры.

И даже не смотря на отличное прочтение я еле дослушала эту книгу. Мне было скучно.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Дафна Дю Морье «Птицы»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 07:52

Это книга Дафны Дюморье, в которой рассказывается о том, как природа в виде птиц в взбунтовалась против человека. Я очень люблю данную тематику поэтому книгу прочитала конечно же с большим удовольствием.

А в книге рассказывается о том, как в один прекрасный день птицы взбунтовались и начали нападать на людей с особой жестокостью. Вплоть до их убийства.

И эти агрессивные птицы описаны настолько живо, что мне на самом деле местами было страшно.

А история это одного фермера и его семьи. Он заподозрил неладное и решил всеми способами уберечь свою семью от нападения птиц.

Концовка книги остаётся открытой, видимо чтобы читатель сам дал волю своей фантазии. Но лично мне кажется что ни кто не выжил. А как считаете вы?

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Давиденко «Льдинка»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 07:45

Аннотация к книге шикарная. Вот именно она и хорошие отзывы на книгу меня изначально и привлекли к прочтению. А отзывы и правда были только очень хорошие, ну или я таковые только и встречала.

Я не пожалела, что её прочитала. Не пожалела потраченного времени. Но ожидала совсем другого. Более интересного сюжета, более закрученный интриги. По отзывам все это в книги есть. Оно конечно есть но не совсем то...

Идея книги изначально была шикарная.

Эти ребята из того самого домика, а точнее в том самом домике, вместе с ним перемещаются во времени на много лет назад в прошлое и встречают там других людей из старой экспедиции многолетней давности.

Все вместе они встречают ещё других людей и существ не только человеческих особей))

Немного о героях.

Героев достаточно много, но автор постепенно знакомит читателя с ними. Нет чувства переизбытка информации по поводу них. Все в меру.

Изначально тут нет явных злодеев и добряков. Наоборот. Все непонятно. Кто друг а кто враг.

Постепенно каждый раскрывается по новому.

Из минусов: концовка очень скомкана.

У меня вообще возникло такое ощущение, что автор либо поленился нормально закончить книгу, либо очень торопился к её выходу.

Очень много ненужных разговоров и мыльной оперы типа Санты Барбары. Меньше всего этого — и было бы идеально!

А когда группа людей в изоляции сразу хочется больше накала страстей. Тут, в этой книге, все немного шаблонно и предсказуемо. В общем так, как в тех самых американских ужастиках.

Экспедиции которые пропали. Это очень интересно. Но тут, опять же, это все очень скомкано и так... мельком.

Плюсы книги

Очень неплохое начало. Я бы сказала интригующее. Хоть и напоминает начало всех американских ужастиков, когда группка молодых людей решила там куда-то отправиться… Ну вы понимаете о чем я...

Большим плюсом книги для меня стала сюжетная концовка. Я обожаю такие концовки! И именно из-за такого завершения я уже со спокойной душой могу вам посоветовать прочитать эту книгу. Даже не смотря на то, что концовка скомкана. Но это в любом случае было для меня подарком. Ну люблю я подобные концовки!))

Что прочитала эту книгу я не жалею. А точнее, что послушала. И любителям напряженных триллеров и ужастиков я её советовать буду, так как многие моменты интересные они все же есть.

Оценка: 6
–  [  -1  ]  +

Рик Янси «Ученик монстролога»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 07:42

Скажу сразу, книга мне совершенно не понравилась.

На мой взгляд очень много лишнего, много лишних слов, то да потому, и большую часть книги ничего не происходит.

Давайте немного о героях.

Я выделила для себя два главных героя это Уилл Генри, двенадцатилетний мальчик, и сам вот этот Монстролог.

Вот этот вот уилл Генри во всей книге был абсолютно не интересен как персонаж.

А старый монстролог ужасно раздражало всю книгу. Особенно раздражало, что он всю книгу ругал Генри за дело и без дела.

В общем то больше о героях здесь мне сказать нечего. Остальные герои были второстепенные и не представляют для книги абсолютно никакого интереса, на мой взгляд.

Минусы и плюсы.

Действие книги очень сильно буксовало. Не люблю, когда топчатся на одном месте. Тут это топтание присутствует по всей книге.

И вот пока действия буксовала, я все ждала когда же начнётся что-нибудь интересненькое. Но интересненького до самого конца так и не началось. Очень много всего ни о чем! Очень долгое развитие сюжета. Очень много всего лишнего. Очень много долгих скучных описаний. А целая глава могла быть посвящена всего лишь какому-то одному процессу.

Это очень утомительно, уверяю вас!

В книге нет ничего страшного. Абсолютно! Никаких ужастиков. Книга явно для подростков 12-тилетнего возраста. Не более. Просто сказка для детей.

Плюсы книги.

Их очень мало. Всего три. Первая это язык написания. Он на самом деле интересен и не так плох, как я ждала. И я долго пыталась понять, что мне это напоминает. И в итоге поняла!

Рик Янси просто слизал подобный стиль повествования у Говарда Лавкрафта. Вот реально, кто читал Говарда Лавкрафта, кто знаком с его творчеством, сразу найдёт сходство.

Второй плюс это сами монстры. Они описаны великолепно, и очень завораживающе. На самом деле монстры — это наверное самое лучшее, что есть в этой книге. Но опять же большое НО. Их в книги было настолько мало, что я уже и забыла кто они и как они выглядят. Мне кажется даже одному 1 % книге не было уделено описанию этих монстров и страшилок про них. Ну всего парочка моментов. Все остальное хождение около. И как я понимаю у книги есть продолжение серии. Возможно там что-то читателю покажут более раскрыта и развёрнуто... Но продолжение это я читать точно не собираюсь.

И третий и последний плюс этой книги — это чтец. Есть аудио книга, её читает Олег Булдаков. Прочитал великолепно. На некоторых местах при прочтении у меня просто по коже шли физически мурашки. Вот тут вообще не к чему придраться абсолютно точно. Он большой умничка и молодец!

Ну и подводя итог скажу, что очень мучительно мне далась данная книга, она очень утомительна и читать было невыносимо скучно.

Хороший язык очень похожий на лавкрафтовский, но очень скучно и утомляет.

И признаться я очень желею потраченного времени на прочтение этой книги.

Советовать её не буду никому однозначно.

Вот такой вот негативный отзыв у меня получился :(

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Николай Побережник «Мы выжили! Начало»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 07:38

Что мы видим? Как всегда в у условиях конца света начинается борьба за власть и за жизнь, за еду, за оружие и технику. Выживание на первом месте. В таком мире Человечность и все вечное и доброе уходит на второй план. Но наши герои умудряются и себя спасти и другим походу дела помочь.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Тесс Герритсен «Бешенство»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 07:35

Если вы подумали что это научная фантастика, то нет.

Самое страшное зло в этой книге это человек, не более. Человек, который ради денег и наживы проводит отвратительные и бесчеловечные эксперименты над людьми.

Да, вроде бы ради благого дела, найти лекарство чтобы продлить жизнь пожилого человека как можно дольше. Но какими методами!

В Книге полно медицинских терминов. Она ими просто переполнена. Сказать, что мне это очень не понравилось я не могу. Ну и большого удовольствия от прочтения описания всех этих медицинских прибамбас я не получила. Возможно врачам понравится.

Языка автора я не знаю, но перевод, по крайней мере, очень средненький. Ничего красивого и завораживающего.

Прекрасны описаны только гадости. До тошноты… Тут нужно отдать автору и переводчику должное.

Ну и подитожу

Какого-то напряженного триллера или интересного детективного расследования в книге я не нашла.

И какого-то страшного зла, как обещает аннотация книги, я тут тоже не обнаружила.

Как всегда самая страшная зло — это человек.

Это было первое знакомство моё с этим автором, но даже несмотря на первый неудачный опыт я не собираюсь ставить крест на авторе и попробую в дальнейшем ознакомиться с другими её произведениями.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Альберт Санчес Пиньоль «В пьянящей тишине»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 07:27

Давно я не получала такого удовольствия от прочтения.

Сама не ожидала, что так понравится...

Книга о дискриминации и нетерпимости, о расизме и жестоком обращении к тому чего не понимаешь.

И очень понравилось, как кто-то написал, что самое ценное в книге, это желание человека попытаться увидеть чуть дальше,

почувствовать чуть глубже и сделать чуть больше.

Давно я не находила книгу, которая бы мне так понравилась.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Алексей Доронин «Чёрный день»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 06:34

После МЕТРО 2033 Глуховского — это первый российский постапокалипсис, который мне на самом деле понравился.

Не так давно я делала отзыв на две книги Николая Побережника и несмотря на все плюсы отметила, что обе книги как и куча подобной однотипной литературы превращались в тупо бегалку-стрелялку. Это самое страшное, что может случится с постапокалиптикой.

С этой книгой к счастью так не произошло. Это достаточно, не побоюсь этого слова, разумная фантастика, с философскими размышлениями. В ней много о политике и геополитике. Очень много размышлений о том, как неправильно мы живем и к чему катимся. К чему может привести современная стратегия внешней политики итд.

Плюсы

В книге присутствует философия. Хоть какая-то, но философия. В большинстве подобных книг это отсутствует.

В книге присутствует достаточно много интересных и красивых описаний загубленного мира.

Книга не скатилась до уровня белагки-стрелялки.

Понятный и затягивающий сюжет, который не ковылял в одном месте.

Героям на самом деле веришь.

События разворачиваются в моем родном городе, Новосибирске. Поэтому читать было вдвойне интересно. Ни разу еще я не читала книгу про Новосибирск, тем более постапокалиптику, это просто подарок.

Подводя итог кажу, что это эдакая книга-предостережение, ка мне показалось. Ведь мы живем и представить не можем о том, что такое вообще может случиться. Нет, мы конечно смотрим фильмы (сериалы) и читаем книги на тему постапокалипсиса, нам это нравится, но в глубине души заем, что такого не произойдет никогда.

Но кто знает… Тьфу, тьфу, тьфу…

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Алексей Шолохов «Электрик»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 05:50

Сюжет 2/5

НЕкогда убитый в тюрьме маньяк возвращается в виде призрака и начинает убивать людей с помощью электричества.

Задумка отличная, и как часто бывает при этом реализация отвратительная.

Все очень предсказуемо и примитивно. Такое уже где-то неоднократно было и было оно было намного лучше.

Герои 1/5

Что можно сказать о героях.

Много действующих лиц, которых тяжело сразу запомнить, кто есть кто.

А сами герои (а точнее персонажи) просто отвратительные!

Молодые девушки показаны развратными и глупыми особами, которые готовы трахаться со всеми подряд (в том числе и с неодушевленными предметами), тут же меняясь партнерами. И хоть концовка кое что объясняет, все равно хочется спросить: от куда у автора такое отношения к нашей современной молодежи?

Неужели девушки и женщины в его глазах реально такие низкие, пустые нимфоманки и шлюхи?

Мужчины в Электрике описаны не лучше. Парни показаны не менее развратными, чем девушки. А мужчины, это следователь и детектив, как персонажи неинтересны, так как просто плохо прописаны. Хотя история детства и семьи детектива могла бы быть довольна увлекательна. Но не судьба.

Интрига 2/5

В самом начале книги и до процентов 25-ти какая-никакая интрига присутствовала. Но после — всё стало достаточно предсказуемо. Даже не хочется это сравнивать со средними ужастиками с ТВ3, ведь даже там сюжеты не так отдают дешевизной.

В книге настолько много нелишнего, что вопрос почему наш главзлодей стал убийцей к концу книги становится неинтересным и не совсем актуальным.

Язык написания 2/5

Язык написания убог и примитивен. Ничего особенного и выдающегося.

Подводя итог скажу, что никакого, вообще никакого удовлетворения от книги я не получила. Наверное в этом случае — это была пустая трата времени.

А ведь у Варого и компании есть достаточно не плохие вещи. Но не эта.

А читать или не читать конечно решать Вам.

Если вам интересно читать, как силовой кабель отрывают и впихивает себе в промежность, то читайте обязательно. И если вам интересно как девушку убивает электричеством при использовании вибратора… ну вы поняли…

Оценка: 2
–  [  1  ]  +

Олег Синицын «Химера»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 05:47

Мне рекомендовали эту книгу, как очень страшную.

Страшно ли было читать? Нет.

Книга не страшная. Зато очень атмосферная.

Интрига.

Была ли интрига в книге? Да, небольшая была. Так как мне до конца было интересно откуда взялось чудовище. Толи оно само мутировало, то ли это дело рук человека, то это инопланетяне. В общем в связи с этим некая загадка для меня в книге присутствовала.

Атмосфера 5/5

И атмосфера книги конечно 5/5.

Это реально такой классический американский сюжет ужастиков 80-х, что многих порадует. Плюс вся эта наша русская природа, база отдыха для богатеев и то самое озеро. Ну тут просто класс. Под такое ещё нужно уметь подвести, чтобы при этом не было скучно.

Напряжённость 2 из 5

Не могу сказать что книга прям такая вся держит в напряжении. Отнюдь. Местами сюжет вообще провисает. И плюс вся эта клюква с изменами.

Вот изза этих вкраплений клюквы все напряжение книги улетучивалось моментально. Это один из самых жестких минусов книги.

Язык написания 4/5

У Варго как всегда, независимо от автора, язык написания лёгкий и простой. Никаких завихрений. Ничего оригинального. При этом Ничего лишнего. Читается легко и просто. Для кого-то это будет плюс, для кого-то минус.

Персонажи 2 из 5

Персонажи неинтересные, блеклые, нЕкого даже вспомнить кроме главного героя: отца семейства.

И подводя итог нужно заметить, что книга при всех минусах за счёт вот этой атмосферы базы отдыха спасает книгу. И поиск чудовища понравился. Есть детективная и научно-фантастическая составляющая. И язык легкий. И в целом книга наверное даже понравилась чем не понравилась.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Николай Побережник «В гости к мёртвым»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 05:18

Тема постапокалипсиса сегодня избита. И далеко не все и всегда могут ее подать, чтобы было и интересно и увлекательно, чтобы книга не утомляла и хотелось продолжать читать дальше.

Начало этих книг мне очень понравилось. Легко слушается. Легко воспринимается.

Что мы видим? Как всегда в у условиях конца света начинается борьба за власть и за жизнь, за еду, за оружие и технику. Выживание на первом месте. В таком мире Человечность и все вечное и доброе уходит на второй план. Но наши герои умудряются и себя спасти и другим походу дела помочь.

Вот что мне нравится в этих книгах, так их завязка и атмосфера начала конца...

Всегда же интересно с чего началась та или иная катастрофа и как отреагировали люди на новые реалии жизни. Всегда очень интересно наблюдать, кто какие попытки предпринимает чтобы остаться в живых. Как люди пытаются приспособиться к вновь сложившийся ситуации, как ведут себя по отношению к другим, знакомым и незнакомым людям.

Книга очень легкая и ее прекрасно читать или слушать в поездке или как фон при каком-либо занятии (спорт, уборка, да вязание наконец!).

И так как особого нагромождения смысловыми нагрузками нет и нет крутых сюжетных поворотов, то читается легко. Без каких-либо напрягов вы сможете уследить за происходящим.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Сурен Цормудян «Метро 2033: Наследие предков»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 04:51

Книга не понравилась. Очень много косяков.

Иногда есть неувязки сюжета по датам и времени.

Разачарована стилем написания. Язык у автора может быть достаточно интересен. Но тут все как-то посредственно и приближено к остальным книгам серии.

Это не уровень Сурена. Слишком примитивно и топорно. Хотя мальчикам до 14 скорее всего понравится.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Джон Кэмпбелл «Кто ты?»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 04:49

Кто идет?

Признаться, ожидала большего.

Случайно наткнулась на рассказ «Кто идет» и по описанию сразу вспомнила фильм «Нечто» Карпентера, который я много раз пересматривала с детства.

Ожидания разошлись с действительностью.

Рассказ оказался не такой красочный и яркий. А наоборот.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Люциус Шепард «Золотая кровь»

NEPROSNENKOE, 11 февраля 04:43

Эта книга может стать лауреатом в списке самых плохих книг.

Книга, которая, на мой взгляд, собрала чуть ли не все минусы, которые могут быть присуще книге.

Она абсолютно не захватывает и не увлекает. Напротив, она скучна и не интересна.

Герои картонные, неодушевлённые.

Язык примитивный.

Порнушка описанна по 10 минут.

Детективная состовляющая скучна до безумия.

В общем дешёвая бульварная книжонка, какими я немного увлекалась в 90-е от нечего делать. Не думала, что и сейчас пишут подобный ширпотреб 90-х.

Даже фоном слушать бы не рекомендовала. Не говоря про самостоятельное чтение.

Не тратьте время.

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Андрей Левицкий, Лев Жаков «Охотники на мутантов»

NEPROSNENKOE, 4 марта 2018 г. 06:53

В книге очень много фишечек из игр. Бросание винтов, починка оружия, мутанты, артефакты, аномалии. И так далее, кто играл а потом читал поймёт. И книга этим людям должна понравится.

Что больше всего понравилось в книге, так это сама атмосфера. Я безумно люблю путешествия по лесу.

А книга о том, как сквозь лес пробираются девушка и двое мужчин. Один ведёт девушку к месту назначения, она важный груз. Другой идёт по их следу чтобы убить их. А точнее девушку. Ему её заказали.

Один мужчина мечтает всегда быть в зоне, он чувствует, что он часть её, другой ненавидит её и мечтает выбраться из неё поскорее, покинуть Ее навсегда.

Героев ждут приключения и переосмысления некоторых важных вещей о себе и других людях.

Конечно, много всего накрутили, и сверх существ, которые могут управлять людьми силой мысли, и других неизведанных природы Тараканов, которые могут тоже делать много чего ещё. Но все это было и в играх. Поэтому, читая, я примерно знала чего ожидать.

Подводя итог скажу, что книга ни в коем случае не шедевр, но достаточно увлекательная. Под неё можно расслабиться и отвлечься от повседневности. И повторюсь что любителям игр вселенной Сталкер, книги должны понравится. Читайте, мои дорогие любители поиграть. И вы откроете для себя новые грани этой интересной и увлекательной вселенной.

Всем спасибо за внимание.

Приятного прочтения, всего доброго, всего хорошего! На ютубе есть мой видео обзор на эту книгу, если кому интересно.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Рэт Джеймс Уайт «Population Zero»

NEPROSNENKOE, 4 декабря 2016 г. 16:41

Привет всем любителям ужастиков.

Ребята, это просто ЖЕСТЬ!

Книга, о которой я сейчас расскажу — не читайте её! Иначе, не ровен час, будет нервный срыв и обморочные состояния.

Когда один очень интересный человек мне рассказал о ней, потом долго отговаривал её читать и долго предупреждал о последствиях и стращал, что подогревало мой интерес ещё сильнее. А в конечном итоге, мне показалось, что он даже забеспокоился за моё душевное состояние)) так как книга в общество мне понравилась! Хотя, если учесть, что я выросла на фильме Восставший из ада, то чего удивляться.

И так, книга называется Жизнь без людей (второе название Population Zero).

Написал её Рэт Джеймс Уайт.

А что для этого нужно делать? Конечно не давать людям размножаться.

Я этого человека даже маньяком назвать не могу. Он скорее зацикленный фанатик с навязчивой идеей спасти планету от перенаселения.

А уж каким способом он это делал... Тут конечно и заключается вся жесть...

На книге ограничение +18, но еще везде стоит ограничение огромными буквами: Внимание, внимание, внимание ! книга противопоказана беременным женщинам, несовершеннолетним и лицам со слабой психикой.

Про детей я вообще молчу. Если бы я такое прочитала в детстве, точно бы маньячкой стала бы)) а сейчас, в осознанном возрасте с окрепшей психикой могу себе позволить немного пощекотать нервы...

Спасибо другу за то, что познакомил меня с поджанром ужасов, с так называемым экстремальным хоррором. То есть это супер хоррор. Это король хорроров. Уверена, что даже простые хорроры в тайне боятся этого экстремального хоррора))

Это сплаттерпанк — вид литературы ужасов, где подчеркнуто гротескная фантазия соседствует с натуралистическими сценами кровавого насилия.

Читая эту книгу:

Вы будете кричать с выпученными глазами: Боже, зачем я это читаю?!

Вы будете проклинать день, когда узнали об этой книге!

Вы возненавидите друга, который вам её посоветовал!

Во время прочтения, вас будет тошнить и рвать!

После почтение вы её сожгите и больше вообще никогда не захотите взять книгу в руки.

Вы будете вопить, что автору пора в психушку и что в этом произведении он перегнул палку.

Судя по отзывам в интернете, все так и будет. Ведь даже любители ужасных ужасов признают, что тут автор явно перегнул палку.

Меня перед прочтением предупредили. И я вас тоже предупредила, если вдруг кто-то захочет рискнуть и прочитать эту книгу.

А вот я читала с интересом. Было даже любопытно, чем же все кончится, скольких этот маньяк ещё убьет дабы спасти планету.

Я книгу слушала в аудиоформате, которую начитывал Владимир Князев. Он просто великолепен, я влюбилась в его озвучку! И готова все книги слушать только в его исполнении. Но даже он в переписке предупредил меня, чтобы была осторожна с этими книгами и подобным жанром.

А я вот думаю... Неужели кто-то и правда с катушек съехал после прочтения подобной литературы?! Ну если только оооочень впечатлительные))

В общем, подводя итог: всем любителям пощекотать нервы жуткими страшными противными историями книга может приглянуться. Но особо впечатлительным брать её в руки на самом деле не стоит.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Джеймс Герберт «Крысы»

NEPROSNENKOE, 17 июля 2015 г. 06:34

Крысы — это одно из самых умнейших и социальных животных на планете земля. Я сама лично смогла в этом убедиться, когда у меня жили три крысы. Три мальчика. Гай, Юлий и Цезарь. Я конечно читала о том, что дельфины и лошади тоже очень умные животные, но пока их не завела и не пожила с ними несколько лет точно сказать не могу). Зато могу точно утверждать насколько крысы хитроумные и сообразительный существа.

Прочитала я на свою голову книгу, которая называется Крысы и которую написал Джеймс Херберт.

И могу сказать, что это не просто какой-то трэш или ужастик, нет, это еще и истории. Несколько разных историй о разных людях. И хочу заметить, истории эти разнообразны и увлекательны. Но не обольщайтесь. Автор нещадно убивал своих персонажей в течении книги, даже тех, о ком была написана ни одна страница, а целые главы. И этих людей, о которых я уже столько всего знала, их мечты и сокровенные тайны, их всех слопали крысы. Довольно любопытный стиль, не правда ли? И это не спойлер, эту информацию читателю дают понять с первых страниц книги.

У меня возникало ощущение, что автор сам получают удовольствие, уничтожая всех своих персонажей. Уничтожал он их жестоко и страшно.

Эх… Хотела бы я сказать, что мне было приятно читать эту книгу, читать о том, как крысы пожирают людей, обгладывая плоть с их еще живых тел. Как они сдирали кожу и мясо с человеческих рук, ног и шей. Как они впивались своими острыми зубами и неистово глотали кровь, прогрызая себе дорогу к свежему теплому человеческому мясу. Крысы наслаждались своей трапезой и описано это все было и правда жутковато...

При всей моей любви к грызунам, эта книга оставила мерзкое впечатление. Местами и правда было не по себе. Никогда бы не подумала, что мне будет противно читать про этих милых грызунов, которых я так люблю. Правда, в данном случае это были не просто крысы. Это были крысы-мутанты. Я бы даже сказала крысы-мутанты-людоеды.

Когда я думала об этих мерзких тварях, мое тело начинало чесаться и зудеть. Было такое ощущение, что по мне тоже кто-то ползает и хочется впиться мне в руку или ногу своими желтыми острыми зубами. Я представляла, как они по мне передвигаются, перебирая своими когтистыми лапами, которые так похожи на маленькие человеческие руки, задевая мою шею своими шершавыми сильными хвостами, с помощью которых держат равновесие и карабкаются по одежде людей к их шеям.

В этом плане автор и правда смог нагнать страху. Достаточно атмосферно все написал и показал читателю. Я поверила во все, что он мне рассказал.

Поверила в крыс мутантов, которые убивают и пожирают людей. Поверила что их так много, что набросившись на человека, они могут за несколько минут обглодать его до костей, оставив вокруг них лишь только лохмотья одежды... и не дожеванные куски кожи.

Начало книги ещё ничего, но к середине она меня и правда здорово напугала. Атмосфера все накалялась и накалялась. Крысы становились все страшнее и яростней. Их агрессия росла... А человеческих жертв становилось все больше. Взрослые и дети...

А если учитывать что крыса это одно из умнейших животных на планете, а я лично была этому свидетелем, смогла убедиться за три с половиной года, то от этого становилось ещё страшнее. Я ведь знаю, какие они могут быть хитрые. На что они способны. Но у меня были милые миролюбивые существа. А эти — жестокие голодные твари... да с таким интеллектом... Представьте, на что они способны?

То, как люди пытались бороться с нападениями этих страшных животных — это было нечто! Это было сплошное действие и экшн.

Если приспичит, человек может обороняться не хуже разъяренного животного. Поэтому описания этих сцен были очень живые. И конечно всегда хотелось бы верить, что в борьбе между человеком и крысой-мутантом ростом с собаку, победит человек. Но с каждый следующий прочитанной главой эта вера постепенно умирала.

Вы любите страшилки? Я да. И прочитав очередную страшилку вечно ною и сетую на то, что эта была не страшная, а другая и подавно не напугала и не впечатлила.

Так вот Крысы — это та страшилка, которая меня и напугала и впечатлила и вообще вызвала много разных неприятных чувств. Именно тех чувств, к которым человек стремится, идя на ужастик или беря в руки страшную книгу. И когда меня это настигло, я уже и сама была не рада... Хотя нет, наверное все-таки рада, я ведь этого и добивалась…

Может если бы у меня не жили крысы и я бы не знала, что точно они из себя представляют, я бы так не реагировала... Но тут пробрало...

Подводя итог скажу, что книга мне помогла от плохого настроения, спасла от подавленного состояния, в котором я последнее время находилась. Вывела меня из депрессухи. Отвлекла и особо не напрягла. Я хотела страшилку – я страшилку получила, так что даже при всех мерзостях и кошмариках, книга понравилась. Она выполнила свою миссию, за что я ей благодарна.

Любителям трэша и хоррора рекомендую.

Мой фан-видеоролик на книгу:

https://youtu.be/KtAW8ksYM7g

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Герберт Уэллс «Остров доктора Моро»

NEPROSNENKOE, 9 июля 2015 г. 04:22

Нельзя играть в Бога. Нельзя!

Как показывают нам многие литературные произведения, ни к чему хорошему это еще никогда не приводило. Как правило, когда человек пытается заглянуть за грань возможного или реального всё кончается очень плохо. Так и в данном случае.

Сегодня я хочу поделиться своими впечатлениями о книге, которая называется Остров доктора Моро Герберта Уэллса. Книга написана в 1896 году! И сегодня является довольно популярной классикой научной фантастики.

Я слышала про эту книгу, но не знала, кто её написал. И также я была приятно удивлена, когда открыв книгу, увидела автора! Обожаю Войну миров Герберта Уэлса. Но, если Войну миров я читала и не могла оторваться, она мне дико понравилось, она возбуждала мое сознание, от неё шли мурашки по коже, то тут книга меня не напугала и я не могу сказать, что я от неё в диком восторге. К сожалению, это произведение не оказало на меня столь сильного влияния и впечатления как Война миров.

Мне давно посоветовали прочитать эту книгу. Еще года три назад. Я запомнила. И наконец, решила обратиться к ней. Говорили, что она страшная и ужасная. Ничего страшного и ужасного в книге на самом деле я не нашла. Да, она достаточно атмосферная, но не более.

Многие позиционируют эту книгу именно как ужасы. Особенно те, кто читал ее в детстве. Но тут больше социального и философского подтекста. Это произведение наводит на размышления, но отнюдь не на те, которые бы хотелось услышать в своей голове. Местами было просто противно и мерзко. Но не страшно. К тому же опыты над животными у меня всегда вызывали самые негативные чувства. Чувства омерзения, к людям, которые их поводят, а не паники и страха.

Это история талантливого ученого, проводившего на затерянном острове пугающие биологические эксперименты. И о других людях, которые по воле судьбы тоже оказались на том острове.

Подводя итог, скажу, что при прочтении все время возникала одна и та же мысль. Что нельзя играть в Бога просто потому, что тебе это интересно. Потому что так хочется… Или потому что ты можешь... Нельзя долго смотреть в темноту, иначе темнота может взглянуть на тебя. Вот именно так и случилось в данном произведении.

В целом книга произвела достаточно положительное впечатление. Она не стала для меня шедевром, как Война миров, и перечитывать, скорее всего, ее не буду. Но ознакомится с данным произведением очень даже стоит.

Спасибо за внимание и приятного прочтения!

------------------------------

Видеоролик на книгу:

https://youtu.be/co5OzAzUaFM

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Стивен Кинг, Питер Страуб «Талисман»

NEPROSNENKOE, 5 июля 2015 г. 11:09

Все мы любим сказки. И взрослые и дети. Ну, по крайней мере, в детстве точно любили. И сегодня предлагаю Вашему вниманию обзор книги — сказки. Но не для детей, а скорее для взрослых, так как в ней очень много жестокости и насилия.

Талисман. Эта книга, которую написал Стивен Кинг в соавторстве с Петром Страубом. Я никогда не читала книги Страуба, но теперь могу сказать что да, это была первая книга, которую я читала у этого автора. И первая книга Стивена Кинга, которую он тоже писал в соавторстве с кем- то.

Пару слов об аннотации книги. Она ужасна! Когда я ее прочитала, первое что пришло в голову: НЕ ЧИТАТЬ эту КНИГУ! Поэтому, в данном случае аннотацию советую в расчет не брать. Книга совсем другая.

Некоторые называют эту книгу детской. Некоторые же наоборот называют эту книгу взрослой с неким философским подтекстом. Я соглашусь и с первой и со второй точкой зрения, так как, на мой взгляд, это сказка. Только сказка для взрослых, так как в ней очень много жестокости. Я, честно сказать, даже такого не ожидала.

Во многих книгах Стивена Кинга присутствует тот факт, что книга написана вроде как для детей, она рассчитана на детскую аудиторию или подростковую аудиторию, но, тем не менее, она очень интересна будет и для взрослых. Эта книга из таких.

Что я еще люблю в Кинге, так это то, что многие его книги имеют некую атмосферу, которая сразу в себя погружает. Я не большой поклонник детских сказок и не большой поклонник чего-то уж слишком непонятного и запутанного. Не люблю, когда сюжет слишком сумбурен. А в начале этой книги сюжет довольно запутанный, по крайней мере мне так показалось. И я никогда бы не подумала, что буду читать подобный жанр и радоваться, так как сказки и фэнтази это немного не моё. Фантастика, триллеры, ужасы... это всегда пожалуйста, но не сказки и фэнтази. Но эта книга поглотила меня с первых же страниц.

Произведения Кинга в подобном жанре я не читала ни разу. Леденящие кровь ужасы, напряженные до судорог триллеры, умопомрачительная фантастика, это читала. Но не сказки. Не такие жестокие сказки.

Сюжет книги таков... Двенадцатилетний мальчик по имени Джек должен спасти свою маму от смертельной болезни. Для этого ему нужно попасть в параллельный мир, чтобы найти некий талисман (хрустальный шар), способный исцелять. В этом ему помогает, направляет и наставляет, смотритель «Страны чудес».

Если бы раньше мне сказали, что я буду читать книгу о том, как двенадцатилетний пацан путешествует между параллельными мирами, я бы махнул рукой сказала: Да вы шутите!) я такое читать не буду. Но эта книга чем-то сразу привлекла и увлекла за собой. \

Книга вызывала самые разнообразные чувства. От сочувствия в мальцу до яростного негодования к его врагам и мучителям. Ну представьте себе, мальчишка 12 лет путешествует по двум разным мирам, совсем один, без матери...

В книге много всего. Дружба, преданность, страх, отчаянье, одиночество, издевательство, любовь... Нашего героя ждет длинной путешествие и множество приключений. Пересказывать нет смысла, почитайте сами. Мне очень понравилось.

И конечно же Кинг не удержался и вставил сюда свою любимую тематику, без которой он мало где обходится, религиозные фанатики и секты. Люблю, когда он про это пишет.

Также в книге есть поистине душераздирающие моменты. Моменты, от которых слезы наворачиваются на глаза. Наш герой встречал на своем пути как благородных людей, так и жутких злодеев. Отвратительных, мерзких и гадких. Которые издевались над ним, как физически так и морально. И описано все это было достаточно жестко.

Были и милые сентиментальные моменты. От которых на моем лице сама собой появлялась улыбка.

Мне она очень понравилась! Всем любителям Кинга, сказок, фэнтези, и волков)) советую к прочтению. А я собираюсь читать продолжение этой книги.

Всем спасибо за внимание и приятного прочтения!

-----------------------------------------------------------

Видеообзор книги: http://www.livelib.ru/review/510929

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Клиффорд Саймак «Вся плоть — трава»

NEPROSNENKOE, 14 июня 2015 г. 08:52

Сегодня хочу рассказать о книге, которая вселила в меня веру! Которая, дала мне надежду на то, что не бывает плохих книг, а просто нужно найти свою!

Этот отзыв на книгу Вся плоть — трава. Или Все живое — трава. Или вся плоть — трава. В разных редакциях — разный перевод названия этой книги. Но сути эти не меняет.

Впечатление от нее осталось Замечательное! И хочу начать с того, что мне давно не везло с книгами и все, за что я бралась, меня в какой-то мере разочаровывало. Я искала что-то, что поднимет мне настроение, что меня воодушевит, что сделает меня счастливой.

Ну, вы знаете, то чувство, когда читаешь, а где-то внутри что-то вибрирует... или по телу начинают идти такие приятные внутренние мурашки... Вот почему мне так понравилась эта книга...

И после долгих поисков я нашла данное чудо! Давно я не ощущала, то чувство счастья, когда читаю. Эта книга из таких.

Она завораживает и притягивает. Это произведение написал Саймак Клиффорд. Замечательный писатель — фантаст. И написал он ее аж в 1965 году (издана была в 1968).

Малюсенький американский городок накрывает невидимый купол. И тут многие скажут: да ведь это уже было в книги Стивена Кинга: Под куполом! И будут правы. Только между двумя этими книгами немного общего, вот как раз данный купол и то, что люди пытаются пережить данный факт изолирования от всей остальной планеты, и являются основным сходством.

Под куполом я обожаю. Но по сравнения с этой книгой он носит скорее более развлекательный характер. Эта же книга больше философская. Она рассказывает о людях, о их сущности... И еще одно общее, это то, что человек в замкнутом пространстве, в безысходном положении показывает себя не с самой лучшей стороны. Человечность у многих уходит на второй план, а на первый выходят наихудшие инстинкты. Жестокость, агрессия... И так далее.

Как известно, страх перед неизведанным делает свое дело.

И так, городок накрывает купол, люди узнают, что таким образом с ними хочет связаться внеземная развитая раса для дальнейшего сосуществования. И это не злобные инопланетяне, как мы привыкли видеть во многих книгах и фильмах, а милые лиловые разумные цветы.

Цветы, которые хотят нести любовь и радость всем мирам, которые посещают, в том числе и в наш. Тут конечно нельзя не провести аналогию с книгой Стефании Майер Гостья. Нечто общее конечно присутствует. Внеземные существа пришли, чтобы принести радость и любовь, а люди этому сопротивляются. Но это только небольшая аналогия. Она имеет место быть, но совсем чуть-чуть... Н если книга Гостья понравилась, думаю, можно прочесть и эту.

Наш главный герой, является чем-то вроде посредника между людьми и внеземной расой цветов. Он сам долго мечется, не зная, что хорошо, а что плохо. И к каким последствиям все это может привести. Он пытается рассуждать на эту тему, но, в итоге, ни в чем не уверен до конца...

Рассказывать весь дальнейший сюжет смысла нет. Лучше почитайте сами, если вас интересует данная тема. Книга и правда классная!

Какие выводы из книги сделала видно я...

Того, чего человек боится и не понимает, вызывает у него агрессию, неприятие, а иногда ненависть.

Клиффорд Саймак в книги показывает человека довольно злобным, несдержанным, агрессивным существом, которое готово уничтожить все, что он не до конца понимает, вместо, того чтобы попытаться разобраться и приблизиться к чему-то новому, неизведанному, непостижимому.

Страх перед чужим инопланетном разумом вызывает страх и панику. А данные чувства еще ни к чему хорошему никогда не приводили. Автор считает, что Человек еще не готов принять многие вещи. Не готов принять нечто благородное и прекрасное в свой мир. Это вызывает у него отторжение и недоверие.

Раньше мы может, и были доверчивые, но теперь мы не можем дать себе поверить в сказку. Во что-то замечательное. Мы стали испорченные... Мы всего опасаемся. Даже хорошего... И поэтому книга вызывает мимолетный ужас... И страх...

Книга из тех, что заставляют задуматься. Задуматься о людях, о себе, о жизни. Замечательная книга, которой я поставила наивысшую оценку.

По книги есть экранизация. Российская. 1993 года. Фильм называется Аномалия. Очень мрачный, темный. Снят, насколько это возможно в то время, близко к сюжету книги и тексту. Но досмотреть я не смогла.

Так что лучше читайте книгу.

Произведение и правда достойно прочтения. Особенно любителям фантастики!

Спасибо за внимание и приятного прочтения!

---------------

Видеообзор на книгу: https://youtu.be/G_mo_2H2Pm4

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Чак Паланик «Колыбельная»

NEPROSNENKOE, 4 мая 2015 г. 05:38

Я уже смогла убедиться в том, что Чак Паланик это человек-эпатаж!

Это человек который любит шокировать и эпатировать публику. И это третья книга, которую я у него читала. Его книги, как правило, очень сильные и тяжелые. Эта не исключение. Она может понравиться, или не понравиться. Но равнодушным она никого не оставит.

Роман был опубликован в 2002 году после трагических событий в жизни автора: его отец и мачеха были убиты и сожжены, а Чак Паланик принимал участие в судебном процессе, способствуя смертному приговору убийцы.

Чак писал книгу с мыслью о месте человеку, который убил его отца ...

Походу своего расследования репортер узнает что это песня из очень древней книги магии Гринуар и была написана для случаев, когда нужно мирно тихо без мучений и лишних страданий умертвить человека, раннего или тяжело больного.

Но эта песня попала в наш мир и продолжает действовать до сих пор.

Стрейтор отправляется в крестовый поход с целью уничтожить все копии данной баюльной песни с целью, чтобы больше никто не умер, чтобы больше никото не пострадал от этой смертоносной песни. Но сам случайно узнать эту колыбельную и запоминает, тем самым наделив себя необычной сверхъестественно властью и силой убивать людей силой мысли. Просто проговорив про себя эту песню направленно на какого-либо человека и тот умирал.

В течение книги на наш герой понимает, что поступает плохо, понимает что он причиняет вред, он не хочет причинять этот вред, он переживает, он все прекрасно осознает, он страдает и мучается, его терзает угрызение совести. Тем не менее, остановиться очень сложно. Он поддается порывам, а вокруг умирают люди.

При этом он пытается себя всячески оправдать... Но есть ли оправдание убийству? Убийству человека, неважно какого... Он сам перед собой оправдывает те злодеяния, которые он совершает.

Невольно задумываешься, каково обладать подобной властью, как можно жить с такой силой не причинив никому вреда? Даже своим врагам...

Книгу интересно читать. И даже когда начинается какая то ерунда (а в один прекрасный момент в книге это начинается) ты всё равно читаешь понимая, что даже эта фигня в этой книги не просто так. Что это нужно для того, чтобы читателю открылся весь смысл книги. Ты читаешь и понимаешь, что если пропустить хоть слово ты упустишь главное и потеряешь суть всего происходящего. Читаешь и погружаешься в эту тягучую и сумбурную атмосферу... В этой книги просто невозможно что-то пропустить... Ты читаешь и ловишь каждое слово автора.

Чак Паланик пишет очень нестандартно, у него очень интересный слог. Слог простой но настолько интересный и необычный, завораживающий и самобытный.

Всю дорогу во время прочтения меня не покидало ощущение, что я читаю книгу про каких-то марвеловских героев, про супергероев, про людей которые силой мысли могут убивать, которые наделены сверхчеловеческими способностями. Про людей, которые обладают мощной, смертельной силой.

Где-то с середины книги меня не покидало ощущение что автор обкурился. Были такие моменты когда хотелось спросить Чака Паланика что ж он такое употребляет?)). Иной раз было непонятно, то ли он описывает сон главного героя, то ли это явь. Такое странное непонятное ощущение возникало…

Подводя итог скажу что Книга ставит главный вопрос: на сколько ценна человеческая жизнь? И сможешь ли ты убить человека? И легко ли это сделать? Вообще книга наводит на много всеразличных мыслей. Люблю книги, которые заставляют задуматься…

Уже с 2008 года киношниками планируется экранизация по данному произведению и реализация состоится в 2016 году. А Чак Паланик сам будет учувствовать в адаптации сценария к фильму. Ну а я жду экранизацию с нетерпением, интересно как все это будет воплощено в жизнь.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Вячеслав Денисов «Забытые заживо»

NEPROSNENKOE, 4 мая 2015 г. 05:35

Все началось с того, что я вдруг захотела прочитать нечто похожее на сериал ЛОСТ (Остаться в живых).

И мне посоветовали данную серию.

Что я могу сказать... Я считаю это не то... Абсолютно другая атмосфера. В книги конечно присутствует своя атмосфера, но это не то... Это не ЛОСТ. Я конечно понимаю, что данное произведение это абсолютно самостоятельный проект, но попытка воссоздать атмосферу сериала не удалась. Хотя и герои и сюжет немного отдает Остаться в живых. Но только немного. Совсем издалека. Немного сюжетом и немного схожестью персонажей.

Аннотация к книге шикарная. Но, да простит меня автор, книга показалась какой-то пустой. Героев натыкано много, а характеры раскрыты очень скудно. Может стоило увеличить объем книги и получше прописать внутренний мир каждого персонажа? Не знаю... Хотя в серии четыре книги и возможно я поторопилась с выводами, возможно в следующих книгах все это с лихвой есть.

Первая часть книги показалась скучной. Пока они сидели на лайнере, разговаривали, пили, ссорились, знакомились... я заскучала, и все с нетерпением ждала, когда же наконец они попадут на остров...

Психологии, на мой взгляд, в книге тоже не хватает. Всё-таки хотелось чтобы герои были более человеческие а не книжные/картонные. Чтобы характеры были прописаны более глубже, а не поверхностно. И напряжения в отношениях между героями запертыми на острове как-то маловато. Где столкновение интересов? Где борьба за лидерство? Где выпячивание эго? Где молнии в отношениях? Почему-то складывалось впечатление, что всем плевать, что их бросили на необитаемом острове. Слишком мало эмоций для столь интересной задумки.

Язык написания — ничего особенного. Обычно. Не великолепно, но читать очень даже можно.

Описания пейзажей самого острова присутствуют, но их мало и они не погружают в себя. Читая, не возникает желание оказаться там, искупаться в океане, вдыхать запах соли и валяться на душистой траве. Тем не менее они есть и это хорошо.

Зато главная достопримечательность острова порадовала)) вот наверное из-за нее и стоит читать. Главная интрига — это сам остров и то чем он является... И какое тайны хранит.

Понравилась ли книга? Несмотря на все недостатки, я скажу ДА, понравилась. Что-то в ней есть.

Если вы спросите похоже ли это на сериал Lost (Остаться в живых)? Нет, не похож.

Буду ли продолжать читать серию? Сейчас не буду. Может позже.

Книга чисто развлекательная и никакой серьезной литературой тут и не пахнет. Так что советую любителям фантастики ознакомиться с произведением чисто из любопытства, что там остров такой))...

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Кодзи Судзуки «Звонок»

NEPROSNENKOE, 4 мая 2015 г. 05:26

В моей памяти отпечаталось, что Звонок — это очень страшная вещь. Это дикий всепоглощающий ужас!

Звонок, это та книга, которая должна была стать для меня чем-то жутким но по сути она стала для меня всего лишь мистическим детективом. Да, это просто детектив с элементами мистики. Не более. Ничего особо пугающего и сверхъестественного. Если только самую малость.

Помню, когда-то, лет десять назад, я смотрела экранизацию, конечно же японского производства (американскую смотрела в кинотеатре и там больше ржали) так вот японская версия меня напугала до коликов в животе и до судорог в мозгу... Смотрела я ее одна, ночью, в темноте... Антена у меня тогда была плохая и в самый ответственный момент фильма телек начал рябить... и это напугало меня просто жутко. Никогда этого не забуду. И вообще фильм достаточно напряженный и страшный. Очень атмосферный и жуткий. Гнетущий и пугающий. Я чуть не одурела от страха, когда телек накачал рябить... Испытала я тогда полнейший ужас.

Поэтому, конечно же, когда я бралась за книгу я искала именно той атмосферы панического страха, той дрожи и мурашек по все у телу, которые я получила от просмотра. Но я этого не ощутила при чтении, ни на секунду.

Книга абсолютно не страшная, даже не противная. На четверти книги я поняла, что читаю уже чисто из любопытства. Просто узнать, чем все кончится. И именно тогда я поняла, что эта книга не представляет для меня особого интереса. И как раз тут началось самое интересное.

Наш главный герой репортер Асакава посмотрел ту злосчастную кассету. Но я рано радовалась. Когда наш репортер начал вести свое расследование, мне стало опять скучно.

Язык написания не очень красив. Обычный и не представлял для меня интереса. А также, так как я не увлекаюсь японской литературой, то имена в книге для меня были непривычны и отталкивающие.

Людям, которые любят мистику и детективы может очень даже понравится. Но наибольшая часть книги посвящала именно отношению между друзьями, отношению с семьей, расследованию смерти девушки, расследования смерти других людей после звонка, но никак не страшилка, которую я ожидала увидеть. Это детективная мистика или мистический детектив. Как хотите. Но от перестановки мест...

Нормальный добротный мистический детектив.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «Пиранья. Первый бросок»

NEPROSNENKOE, 28 февраля 2015 г. 20:20

В свете того, что я не так давно делала ролик на книгу Охота на пиранью Александра Бушкова, из серии боевиков про Кирилла Мазура, я решила все же ознакомится с первой книгой из серии. Честно сказать книгу мне подарили давно, не в лучшем состоянии, и читать я ее начала не раз и каждый раз бросала в самом начале. Ну не нравилось и все тут.

Книга в мягком переплете, покоцанная…) нет, бросала, конечно не из-за этого)).

О чем книга: Роман «Пиранья. Первый бросок» — открывает серию захватывающих бестселлеров о Кирилле Мазуре. В поисках золота с затонувшего фрегата, на который советских боевых пловцов навела сотрудник французских спецслужб очаровательная Мадлен де Ронак, им приходится вступать в бой с пиратами.

И вот решилась я чтобы то ни было дочитать. Дочитала.

Что можно сказать: книга для мальчиков. Нет, правда, книга для мальчиков. Я конечно тоже люблю всякие боевики, экшен и т.д., но тут все так по по-пацански.

Кирилл Мазур тут еще совсем юнец. Это далеко не тот крутой смертоносный спецназовец, что мы видим в Охоте на пиранью. В книге описан 197.. 9, кажется, я не уверена, но какой-то давний год.

Есть своеобразная атмосфера. Не могу сказать, что это просто тупой боевичок. Но книга что-то из мира фантастики в том плане, что Мазур тут просто какой-то супергерой, который может одной левой завалить сразу трех злобных преступников, хоть еще и совсем «зеленый».

Джеймс Бонд, конечно, отдыхает и нервно курит в сторонке)).

В целом не плохой боевик.

Авантюрный сюжет, легко читаемый, читаемый я бы сказала довольно увлекательно, главное не делать моей ошибки и не бросать сразу же. Начало немного нудное на мой взгляд. Но дальше любители приключений, действия и шпионов должны остаться довольны.

-------------------

Видеоотзыв :

http://youtu.be/604TkY22O4s

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Дэвид Келлер «Восстание пешеходов»

NEPROSNENKOE, 5 октября 2014 г. 06:05

Великолепное произведение хоть и не большое. Оно повествует о том как посредством научно-технической революции общество людей деградировало. Парадокс, скажете Вы. Но как оказывается не все полезное и нужное положительно влияет на человека.

Рассказ написан в 1929 году. В нем Человек стал передвигаться лишь с помощью машин. Все изменилось. Моральные ценности, устои человечности, законы и мировоззрение.

Людей стали делиться на пешеходов и остальных...

Рассказ не большой, но он захватывает очень важные и актуальные на сегодняшний день реалии нашей повседневной жизни.

Первое это конечно ДИСКРИМИНАЦИЯ.

Большинство людей так устроены, что всегда стараются держаться подальше от того чего не понимают или от того, что их настораживают и пугает. Стараются как можно скорее избавится от этого. Вплоть до полного уничтожения. То что мы не понимаем, вызывает агрессию.

Что мы видим сегодня...?

Вокруг люди делятся по признакам. Будь то раса, национальность, гражданство, родство, пол, религиозные убеждения, сексуальная ориентация, возраст, инвалидность, род занятий и тд.

Мы все разные но при этом люди. И важно оставаться человеком в любой ситуации. Будь ты на «машине» или на «ногах».

Во-вторых, это конечно стремление все вокруг механизировать. Делать как можно больше при минимальном затраты сил и энергии. Наша повседневная жизнь настолько быстротечна, (особенно в мегаполисах) что иногда некогда остановиться, оглянуться вокруг, посмотреть на небо, на друг друга. Все куда-то бегут, спешат, торопятся. Поэтому в таких условиях чудеса техники это конечно очень нужные и даже необходимые вещи. Тем не менее они они как полезны так и вредны (что очень хорошо прослеживается в рассказе). Лифты, экскаваторы, машины. Еду и вещи заказываем через интернет. Книги покупаем не в книжных а скачиваем с интернета, и так далее.

Ну и третье.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это конечно РЕВОЛЮЦИЯ. Человек всегда должен помнить, что даже самое казалось бы слабое и беспомощное существо, которые мы хотим уничтожить, может найти в себе силы и постоять за себя. Может начать бороться за выживание и одержать победу. Нельзя недооценивать врага, который находится в отчаяние. В нашем случае концовка закончилась катастрофой и очень жестоко.

Слава всевышнему, что в наше время еще ценится здоровый дух в здоровом теле. Приветствуется спорт.

Ведь движение — жизнь!

И конечно жаль, что рассказ такой короткий. Это идеальная история для развернутого романа. Очень интересный и наводит на самые разные мысли. Люблю вещи, которые заставляют лишний раз задуматься об окружающем мире.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Сергей Палий «Метро 2033: Безымянка»

NEPROSNENKOE, 12 сентября 2014 г. 14:43

Здравствуйте мои дорогие любители почитать! Почитать всякую разную фантастику и постапокалипсис. Да, именно постапокалипсис, так как речь пойдет о книге из серии ВСЕЛЕННАЯ МЕТРО 2033.

Не так давно мне вдруг захотелось прочитать что-нибудь на тему постапокалипсиса и первое что пришло в голову это Метро 2033 Дмитрия Глуховского. Сегодня наверное мало кто не знает или по крайней мере мало кто не слышал о книги Дмитрия Глуховского Метро 2033. Сегодня она стала довольно популярной. И в свое время, когда я ее читала мне она очень понравилась. Хотя ее многие ругают и наверное есть за что, но тем не менее мне эта книга очень понравилась. Она просто поглатила меня.

И сегодня существует уже целая вселенная метро 2033. Целая серия книг в которую входят 60 уже выпущенных книг и еще 15 в разработке. Либо в проекте, либо пишутся, либо по каким либо причинам временно заморожены. В любом случае 60 это уже и правда целая вселенная.

Первое что попалось мне в моей любимой электронной читалке это как раз книга Безымянка Сергея Палия. Это 12 книга из серии.

Если честно, когда я ее прочитала она мне не понравилась. Она показалась мне предсказуемой и нудноватой. Но прошло время и я поняла, что помню о ней. А это для меня тот знак, что книга все же не плохая раз оставила о себе память.

Предыстория метро рассказывает о том что после ядерной катастрофы почти все человечество уничтожено и выжили лишь те, кто успел скрыться под землей, в метро. Прошло несколько десятков лет и читателю показано общество, которое существует исключительно под землей в темных туннелях городского метрополитена. Выживают как могут. Именно выживают.

Каждая книга из серии Вселенная Метро 2033 это история о выживших какого-то отдельного города с метрополитеном.

Безымянка рассказывает нам о городе Самара. Автор книги, Серегй Палий, родился и долгое время жил в этом городе, поэтому, когда познакомился с Дмитрием Глуховским предложил написать историю метро про Самару, так как про Москву уже всем надоело. Он согласился и в свет вышла Безымянка.

Мне понравилось как в книге показаны главные герои. Они живые, не картонные и настоящие.

Сюжет тоже не плох, хотя периодически притормаживает, но это не беда.

Язык написания местами хорош, а местами, когда начинается описания всего вокруг, становится скучно. По меньше бы описаний и было бы совсем хорошо.

Но в целом книжка не плохая чтобы отдохнуть.

_______________________

Любопытный факт!

На обложке книги изображен сам автор — Сергей Палий. Вы можете сравнить фото, которое находится в самом начале моего отзыва. Я специально соединила три фотки для сравнения)).

И приятного Вам прочтения!

-------------------------------

Мой видеоролик на книгу:

https://www.youtube.com/watch?v=3KjMPrJvsj0

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Томас Диш «Незамужняя девушка и Смерть»

NEPROSNENKOE, 2 июля 2014 г. 14:16

Очень занимательный рассказ. О ленивой девушке, или о смерти-импатенте? Я точно не скажу. Я до сих пор пытаюсь найти смысл. Но от рассказа не возможно оторваться с первой строчки и до последней.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Антология «Тени Чернобыля»

NEPROSNENKOE, 29 июня 2014 г. 08:47

Тени Чернобыля — это первая книга антология из серии S.T.A.L.K.E.R. (книжная серия, продолжающая идею серии игр S.T.A.L.K.E.R. Действие большинства книг происходит в альтернативной реальности в Чернобыльской зоне отчуждения после вымышленной катастрофы 2006 года. Права на серию принадлежат украинской компании, разработчику серии игр, GSC Game World).

Книга понравилась. Довольно таки увлекательная и атмосферная.

Лично мне больше всего понравилось повествование от лица Клыка. Остальные рассказы не очень. Тем не менее за этого самого Клыка высокая оценка книге.

Конечно, если сравнивать с Метро 2033, то та вещь мне понравилась гораздо больше. И честно говоря я надеялась на что-то подобное. Но увы. Но не смотря на это, считаю, что поклонники фантастики и фэнтези сильно разочарованы не будут.

Продолжение серии читать однозначно буду.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Джеймс Клеменс «Песчаный дьявол»

NEPROSNENKOE, 29 июня 2014 г. 07:19

Это четвертая книга, которую я прочитала у этого автора. И скажу, что не от одной его книги я не была в диком восторге. Но эта окончательно убило все желание продолжать знакомиться с его произведениями. Странно, ведь в его книгах куча приключений, куча действия, достаточно героев и антигероев. Любовная история, как правило, тоже имеется. Но, тем не менее, его книги не более чем боевики и просто лекарство от мимолетной скуки. Чтобы развеяться.

Песчаный дьявол — это первый роман цикла «Отряд Сигма».

Двадцать лет назад английский археолог и миллионер Реджинальд Кенсингтон бесследно исчез в легендарном городе Убаре, затерянном в Аравийской пустыне. После загадочного взрыва в основанной Кенсингтоном галерее, где собраны сокровища из Убара, ученые обнаруживают внутри каменного изваяния, расколотого при взрыве, странную металлическую деталь — точную копию человеческого сердца. Дочь археолога снаряжает научную экспедицию с целью проникнуть в тайны, хранимые пустыней. Однако этот взрыв привлекает к себе внимание не только ученых, но и международной преступной группы, стремящейся завладеть некой таинственной силой, спрятанной где-то в подземельях Убара.

Книга-загадка, книга-бестселлер. Получилась какая-то совсем бесцельная и не слишком-то загадочная. Потому что была долгая и нудная. И очень, очень неровная, так как все же редкими местами было интересно. А точнее где-то большая первая половина книжки в принципе мне понравилась. Но дальше… уф… утомительная сказка, написанная плохим языком или переводчик очень сильно подкачал.

Книгу можно было сделать раза в три короче, лишив ее совсем не нужных соплей и совершенно скучных и неуместных пересказов древней мифологии и описания пустыни. И тогда возможно книга получилась бы намного интереснее.

Но, как и всегда у этого автора книги не представляют никакой особой пищи для ума и не несут читателю никакой духовной ценности. Немного приключений, немного беготни со стрельбой, немного любовной ниточки. И конечно нелогичные и почти идиотические отклонения в некую историческую загадку. И как правило все это описано оооочень скучно и долго. Повторюсь, очень на мой взгляд много лишнего.

Так же автор насытил книгу кучей научной и псевдонаучной дребеденью, от которой со временем просто устаешь. Начинаешь терять интерес ко всему про исходящему, так как со временем начинаешь понимать, что все высосано из пальца. А о способе размножения древнего рода царицы Савской я вообще молчу (и тихо смеюсь в тряпочку).

Эта книга ничего лично мне не дала. Тупо убить время. И все. Через короткое время я забуду о чем книга и вообще про нее больше не вспомню. Сплошное разочарование.

Периодически она была такая нудная, что обуревало очень сильное желание бросить читать. И как только я решалась, начинался кусочек чего-нибудь интересного. Но оказывалось, что это просто наглая замануха, так как спустя несколько страниц начиналась точно такая же невыносимая нудятина.

Да, там много приключений, стрельбы и беготни. То есть действия, или как сейчас говорят, экшена навалом. Боевик, приправленный сопливой историей любовных отношений и смехотворной загадкой.

По этому «шедевру» может получиться средний проходной фильм. Куча штампов и до тошноты героические герои и злодейские злодеи сделают фильм еще одним посредственным боевиком. Хотя кто знает...

И когда в самом конце, казалось бы намечается что-то интересненькое, ты уже настолько устаешь от всей этой предыдущей нудотени, что и долгожданное окончание читать уже совсем не в радость.

Подводя итог, скажу, что книга понравится только очень большим ценителям приключений и конкретно этого автора.

А лично для меня книга стала одноразовая.

Проходная книга просто чтобы убить время. Не более.

Плюсы:

Главный герой — Пейнтнер;

Легко читаемая;

Для отдыха-не нужно напрягать мозги;

50% книги представляют интерес;

Минусы:

Скучная

Банальная

Нудная

Излишне затянута

50% книги не интересная

Бессмысленная

Загадка высосана из пальца

Нет пищи для ума

Много ненужных скучных подробностей

Характерны главных героев не раскрыты

Любовная история скудная

Научные описания утомительны

Много экшена, но даже он к концу становится очень скучный...

--------------------------

Ролик на книгу http://youtu.be/TC_KeNJcsYY

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

Ричард Матесон «Адский дом»

NEPROSNENKOE, 27 июня 2014 г. 14:05

Вот и прочитала я очередной ужастик про дом с привидениями. Честно говоря, не хотела читать, а уговорила меня моя близкая подруга. Зная, что я не люблю долгих хождений по темным коридорам, в ожидании пока из-за угла выпрыгнет злое привидение, все же сказала, что эта книга должна понравится. Я ей доверилась и не зря.

Вот уже около двадцати лет пустует дом Эмерика Беласко, известный всему городу зловещая обитель привидений. Все попытки очистить Адский дом терпят крах, а те, кто принимает в них участие, либо погибают, либо лишаются разума.

Тем не менее жители города не теряют надежды.

Очередную попытку очищения готовы предпринять ученый-физик Баррет и его жена Эдит, медиум Флоренс Танвер и экстрасенс Бенджамин Фишер.

Удастся ли на этот раз избавиться от власти темных сил?

Не могу сказать, что книга мне безумно понравилась, нет. Но то, что прочитала не без особого любопытства и доли интереса, это точно, все думала и гадала, кто же там всё-таки выживет, а кто нет.

Темные силы, что главенствовали в доме, тоже порадовали. Очень жестокие выкидывали фортели. Только ради этого уже можно почитать, автор особо не стеснялся и наделил дом поистине страшным злом!

Из минусов… это конечно излишняя затянутость в некоторых местах. Ну не люблю я всё-таки долгих хождений, слишком скрупулёзного описания всего вокруг и дотошного рассказа о каждом действии героев. Меня это утомляет. Хотя книга написала прекрасным языком и поэтому все эти лишние, на мой взгляд, описания картину не особенно портят. Тем более в данном случае это придает книге некую зловещую атмосферу, томную тягучесть и нагнетание особого настроения…

И еще небольшой, но очень важный нюанс. Книга, хоть и ужастик, но насыщена сценами откровенного сексуального характера… Наши привидения в книжке ого-го какие оказались, или это люди сами показали те стороны своего скрытого эго, о котором могли только догадываться… а оказавшись в доме с приведениями показали свои самые скрытые и тёмные желания…

Хотя нет, о чем это я, это же все одержимость)).

Подводя итог, скажу, что книга понравится любителям разного рода привидений, темных сил, и старых страшных домов, населенных призраками, фантомами и заблудившимися между мирами душами…

Мой видеоролик на книгу http://youtu.be/49epI8DrU70

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Роберт Хайнлайн «Шестая колонна»

NEPROSNENKOE, 26 февраля 2014 г. 13:01

В первый раз, читая книгу Хайлайна я была разочарована. Поэтому была готова к тому, что и эта книга мне не понравится. Читать начинала естественно, готовясь к очередному разочарованию. Но я ошиблась… Как ни странно читала с удовольствием и даже увлеклась книгой. Ничего эпического, ничего сверхъестественного, много расизма направленного на японцев и китайцев… но почему-то все равно понравилось…

Роман посвящён завоеванию США паназиатами — единым народом, объединившим китайцев и японцев, чья империя уже захватила всю Евразию, включая СССР.

Последним форпостом армии США остался секретный научно-исследовательский центр в горах Колорадо. Туда прибывает майор Ардмор, которому предстоит возглавить сопротивление в условиях непрекращавшегося террора. В лаборатории осталось всего 6 человек — остальные погибли в ходе эксперимента с электромагнитными и гравитационными полями. Поскольку паназиаты не преследуют религиозные организации, Ардмор при помощи учёных центра воплощает в жизнь почти гениальную операцию, он создаёт псевдорелигию, и начинает активную миссионерскую деятельность («прихожан» хорошо кормят, не принуждают принимать религию, а культовые гимны исполняются на мелодии патриотических американских песен).

«Шестая колонна» — научно-фантастический роман, написанный накануне войны на Тихом океане, впервые опубликован в журнале Astounding Science Fiction в 1941 году, под псевдонимом Anson MacDonald, отдельным изданием вышел в 1949 году.

Каждый раз во время прочтения меня окутывала волна интриги и воодушевления от новых фантастических выдумок военных ученых. Даже не смотря на как всегда чрезмерный пропагандистский патриотизм американцев. Ну, больно они любят спасать планету от захватчиков разного рода, этого у них не отнять. Немного наивно, местами глуповато, но в целом очень не плохо. Особенно фантастические научные изобретения… Так же роман достаточно расистский… это тоже нужно учитывать приступая к чтению. Постоянно проскакивают выражения типа «желтомордые рожи», «косоглазые повелители» или «плоскомордые обезьяны» и «желтые щкуры», но что поделать, идет подпольная партизанская война… с паназиатами.

Я вообще очень люблю смотреть и читать про военных, особенно если это антиутопия, как правило, это интересно и захватывающе. Тут язык написания не красив, прост, но это книгу не портит, а наоборот придает особый военный жесткий антураж. Хайлайн в этом произведении удивительно четко смог передать атмосферу угнетенности народа, подавленной воли и военной обстановки. Паназиаты завоевали и удерживают пол мира, в то время как горстка людей готовится их сломить.

Тем не менее, не смотря на то, что у противника было численное превосходство, у людей нашлись силы, чтобы создать сопротивление и противостоять захватчикам. Ведь одна из самых главных вещей в жизни — это свобода.

Оценка: 8
–  [  17  ]  +

Барри Лонгиер «Враг мой»

NEPROSNENKOE, 22 февраля 2014 г. 07:27

«Враги, потому что научены быть ими.

Союзники, потому что пришлось стать ими.

Братья, потому что осмелились быть ими».

_

«Трехпалые руки дракошки согнулись в локтях.

Желтые глаза твари горели неукротимым желанием стиснуть пальцы либо на моем оружии, либо у меня на глотке. Я в свою очередь расставил руки, понимая, что в моих глазах враг читает аналогичное желание...»

_

Это очень трогательная и просто незабываемая история. История о вечных ценностях. История о том, как рептилия учит человека человечности… История настоящей крепкой мужской дружбы… и не только...

Я плакала и я смеялась. Меня обуревали разные чувства.

Только вы не подумайте, что это сопливая романтическая история. Нет, напротив. Тут есть всё. Неприязнь, антипатия, отчаянье, ненависть… А так же душещипательная история вражды, переросшей в крепкую дружбу и даже теплые, почти родственные отношения.

Сюжет, как все гениальное прост. В конце XXI века человечество, пытаясь овладеть богатой ресурсами звёздной системой, столкнулось с цивилизацией рептилеобразных гуманоидов (драконианины). Развязана война. В ходе боевого вылета земной пилот Уиллис Дэвидж преследующий подбитого противника, сталкивается с истребителем драконианинов и совершает аварийную посадку на необитаемой планете Файрин 4. Дэвидж находит спасательную капсулу сбитого им пилота, но попытка расправиться с инопланетянином не удаётся, и землянин становится пленником драконианина Джерибы Шиган (Джерри).

Планета полна опасностей. Для того, чтобы выжить в трудной ситуации, врагам приходится преодолеть неприязнь к друг другу… Так все начинается… С войны и лютой ненависти к смертельному врагу. А заканчивается… удивительно! Немного наивно, но так прекрасно... И такое бывает, даже на войне…

Одно то, что бывшие враги, а ныне союзники, учат язык друг друга, а в дальнейшем делятся мудростями обеих рас, просто восхищает. Восхищает и то, как уважительно, даже с каким-то трепетом драконианин говорит о своей культуре, семье, о продолжении рода и своей религии (навивает что-то восточное).

Читая, задумываешься о людях которые тебя окружают… О врагах, о любимых, о друзьях.

Дружба… это очень важная вещь в нашей жизни… Это неотъемлемая часть души без которой очень фигово жить, скажу я вам… Без нее в нашей жизни никуда… Важнейшая составляющая … ну кто еще тебя всегда поддержит, даже если ты не прав… Или кто еще скажет тебе правду, не боясь что ты разозлишься, когда все остальные злословят за спиной? Только настоящий друг. Больше ни кто. Даже если правда не та, что тебе хочется слышать…

Повесть также учит терпимости по отношению к окружающим. Она учит стремиться к пониманию друг друга, не смотря на различия. Говорит нам о том, что не смотря на, то какие мы все разные, все хотим одного и того же: любви и понимания, поддержки и чтобы рядом всегда был близкий друг. И все мы безумно боимся потери тех, кого любим. Это заложено в каждом из нас, не смотря на то, какой мы национальности и какого цвета наша кожа. Мы все стремимся любить и быть любимыми, стремимся найти человека, с которым родство душ необходимая вещь для счастливого существования. Не смотря на то, кто этот человек: любимый или друг, ребенок, брат или сестра... Главное, чтобы такой человек был… Мы все хотим душевного тепла, равновесия и твердой поддержки, которая вселяет надежду на светлое будущее.

Великолепная книга, раскрывающаяся в своей простоте.

Книга, которая тронула до глубины души и заставила задуматься над многими вещами.

Видеоролик на книгу http://youtu.be/DORY6TdnoYc

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Джек Лондон «Любовь к жизни»

NEPROSNENKOE, 18 февраля 2014 г. 18:18

«Умереть — разве это не значит уснуть?

В смерти — великое успокоение и мир.

Так почему же он не хочет умереть?»

____________

«Умирая, он отказывался умереть.

То было явное безумие: находясь в самых когтях смерти, он бросал ей вызов и вступал с нею в решительную схватку!»

Рассказ Любовь к жизни наводит на мысли о суициде. Не в смысле что хочется покончиться с собой, а в смысле что начинаешь задумываться о том какие мы люди одинаковые и в то же время разные… Почему некоторые идут на все чтобы выжить в любых обстоятельствах и при любых условиях, а кто-то просто берет пистолет, засовывает дуло себе в рот и выносит мозги к чертовой матери…?

Это история о том, как человек идет вперед… даже умирая и изнемогая. Без надежды… Совсем один… Потеряв все… Из последних сил… Но идет чтобы выжить…

Что за движущая, почти дьявольская сила овладела этим человеком в тот момент его жизни? А может это наоборот Божье проведение? От куда столько желания жить?! Это поразило даже меня… Наверное я бы просто сдалась, легла и умерла… Хотя кто знает…

Он стал нечувствителен к боли. Желудок и нервы его заснули. Но трепетавшая в нем жизнь неустанно гнала его вперед. Он чувствовал себя совершенно изможденным, а жизнь не сдавалась. Подстегиваемый ею, он продолжал есть ягоды, ловить пискарей и пить горячую воду и с опаской следил за идущим по пятам волком.

Рассказ Любовь к жизни состоит всего из тридцати страниц. Но удивительно то, что после прочтения меня не покидало чувство, что я прочитала очень емкое и насыщенное произведение, вселяющее непоколебимую надежду на что-то хорошее и светлое. Яркие образы северных жестоких холодных стихий, которые с легкостью могут уничтожить такое слабое, с первого взгляда, существо как человек, до сих пор стоят перед глазами. Тем не менее, человеческая сила духа преодолевает все невзгоды, погодные и внутренние.

Такое ощущение, что с этим рассказом я проглотила огромную долу энтузиазма и оптимизма. Я поглотила частичку веры с себя и в окружающих меня людей.

Это произведение вселяет надежду в человечество, в то, что мы не просто какие-то букашки, ползущие по земле, а в то, что мы сильные, стойкие и упрямые. Человек может многое, это правда, даже если он сам в это не верит.

Рассказ Любовь к жизни и правда в какой-то степени дарит любовь к жизни!

Очень сильная вещь!

Видеоролик на книгу http://youtu.be/Ma9VG4SY0i4

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Саймон Кларк «Затерявшиеся во времени»

NEPROSNENKOE, 10 февраля 2014 г. 16:41

Мой видеоролик на книгу http://youtu.be/jEx1NpNeouM

--------------------------------------------------------------------

ПОЧЕМУ???!!! Почему я раньше не прочитала эту книгу?! Почему раньше не узнала, что есть такой писатель как Саймон Кларк?

Он великолепен! Его книги великолепны. Его герои такие живые и реальные… Правда это далеко не первая, а пятая его книга, оказавшаяся у меня в руках, но именно эта вызвала столь бурные эмоции и желание кричать «Почему?».

Остальные его романы я так же прочитала с огромным удовольствием. Как же приятно ощущать, что ты нашел своего писателя. Кларк очень близок мне по духу, а по стилю очень напоминает моего любимого Стивена Кинга. Они похожи, но при этом разные. Например, эта книга мне все сильнее из главы в главу напоминала 11/22/63. Но книги совсем не похожие. Парадокс.

В отличие от других книг, что я прочитала у Кларка, тут он изменил себе и насытил роман множеством действующих лиц, каждый из которых по-своему интересен и индивидуален. Кларк вдохнул жизнь в каждого.

Главный герой как всегда мужчина по имени Сэм. И еще очень порадовал персонаж, Карсвелл, который как две капли воды похож на смесь Сойера из популярного сериала Лост и Джейна из сериала Менталист. С каким же удовольствием я читала про все его строптивые и наглые закидоны, чувствуя в глубине души, что он совсем не такой как хочет казаться, намного лучше несмотря на всё. Присутствуют там конечно и очень милые и симпатичные девушки и особо полюбившаяся мне это конечно Николь. История, связанная с ней такая странная, сентиментальная и захватывающая. Оторваться было невозможно.

Книга рассказывает о том, как горстка людей вдруг по непонятным причинам начинает перемещаться назад во времени. Почему? Зачем? Неизвестно. Каким образом? Не понятно.

Что было тому причиной? Это предстоит выяснить нашим героям, чтобы попасть обратно домой в конец 90-х. А пока этого не произошло, они мотаются во времени, которое отталкивает их все дальше в прошлое.

«Неужели нами играют? Но кто? Не знаю. Возможно, существа из другого измерения? Ученые из будущего? А мы для них, возможно, что-то вроде лабораторных крыс и участвуем в эксперименте, о котором ничего не знаем? А может, это дьявол? И это одна из его дьявольских проделок?»

Я не большой поклонник путешествий во времени, тем не менее, книга очень увлекла благодаря интересным многогранным персонажам, сюжету с завихрениями и напряженности, которую создают разные непредсказуемые ситуации.

«Нас тащат сквозь время. Когда мы возникаем снова, мы выглядим так же, как выглядели перед самым первым прыжком. Мы сидим на тех же местах, в тех же позах, одеты в те же костюмы. Если нас ранят, то после прыжка мы избавляемся от всех следов ранения.»

Книгу можно смело назвать фантастическим психологическим триллером, так как в ней есть все присущие атрибуты и даже свихнувшийся маньяк-убийца имелся. Хотя в такой ситуации, как бесконтрольное путешествие во времени, мало кто может остаться нормальным… Любителям ужасов тоже должно понравится, потому, как жуткие описания людей вросших при перемещении в материальные и органические предметы или выползающие из живота кишки описаны очень ярко и реально.

С каждой прочитанной книгой я все больше влюбляюсь в Саймона Кларка))

Почему по нему не снимают фильмы? Думаю, получилось бы очень неплохо.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Саймон Кларк «Вампиррова победа»

NEPROSNENKOE, 31 января 2014 г. 21:15

«Шаги по ковру. Шаги по ковру. С новой силой вернулось ощущение, что кто-то ходит за забаррикадированной тяжелым бюро дверью. Босые ноги по потертому красному ковру. Ну, нет, мистер Морроу, безглазый, голодный и такой мертвый, что мертвее не бывает, вы сюда не войдете, чтобы разделить со мной постель. Не устаете ли вы, мистер Морроу, от этого бесконечного вышагивания? И от того, что пялитесь без конца на дверь моей спальни своими кроваво-красными дырами вместо глаз? Что, если я открою дверь и посмотрю, есть ли на самом деле...»

_______________________________________________________

Это четвертая книга Саймона Кларка, которую я у него прочитала. Четвертая книга писателя, который с недавних пор очень быстро вошел в хит-парад моих любимых авторов.

Я была приятно удивлена тем, что он может быть таким разным. Если первые его три книги, что я читала (Кровавая купель, Царь кровь, Ночь Триффидов) так или иначе были связаны с великой общечеловеческой страшной катастрофой, которая привела к апокалипсису и дальнейшим его последствиям, то эта его книга в корне отличается от данной темы.

Стиль повествования довольно сильно навивает мысли о произведениях Стивена Кинга. Иногда прямо таки хочется еще раз взглянуть на обложку, дабы удостовериться, что это не он… а правда Кларк. И как я считаю, это наивысшая похвала.

Язык написания также резко отличается от предыдущих прочитанных его книг. Тут он… наверное даже можно сказать красивый. Очень тягучий и плавный. Одно слово перетекает в другое. Когда читаешь описание разных вещей они прямо как будто бы всплывают перед глазами. Описания помещений и людей просто восхитительны. А их мысли и действия… читаешь, и хочется воскликнуть: Я ВЕРЮ, ВЕРЮ!

Атмосфера книги определенно завораживает и даже когда местами становится немного затянуто, читать не перестаешь, так как подсознательно чувствуешь, что так и нужно, что это не просто так, что тут нет ничего лишнего… и все ведет к какой-то конкретной цели. Конечно, я предвзята к недостаткам, так как Кларк мне очень полюбился. В любом случае любителям неспешных историй о разного рода «домах с приведениями» и другими монстрами должно обязательно понравиться. Так же книга понравится и любителям маленьких городков… когда их обитатели хранят страшные секреты. А про тварей, живущих в темноте я сказала?...

Только вы не подумайте, что с первых глав на вас буду выпрыгивать злобные вампиры. Нет. История очень плавная и красивая. Тут есть мистика, загадка, интрига, ужас, а также легенда древнего рода, построенная на мифологии. Я честно говоря никогда не увлекалась историями о мифах про древних Богов, но после прочтения этой истории очень заинтересовалась этой темой. Вампирская кровь, божественное воинство и уничтожение человечества. Интересно, не правда ли?

Помимо мистики есть и простые человеческие страсти. Если в ранее прочитанных его книгах его герои были еще совсем молоды, то тут нашему главному действующему лицу уже около тридцати. У каждого там есть своя история и свой жизненный «багаж» за спиной.

Я была приятно удивлена! И считаю что это, к сожалению, очень недооцененное произведение, которое можно назвать великолепным образчиком классического жанра ужасов.

Видеоролик на книгу http://youtu.be/dm2cmsCyB20

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Уильям Хьёртсберг «Сердце ангела»

NEPROSNENKOE, 24 января 2014 г. 17:39

Мой ролик на книгу

http://youtu.be/vsUS4_qU2u4

---------------------------------

Я понимаю, что сравнивать книгу с фильмом дело неблагодарное,

но удержаться не могу, так как это тот случай,

когда фильм получился гораздо лучше книги!

Конечно, если бы я начала читать эту книгу не посмотрев сначала экранизацию, я бы бросила не став даже дочитывать, настолько книга показалась убогой по сравнению с фильмом. В книге абсолютно не передана та атмосфера, в которую я мечтала погрузиться читая. Атмосфера жуткой тягучей недосказанности, какой-то невероятной загадочности и ужаса, которую я ожидала, в книге отсутствует напрочь.

Абсолютно банальный детектив, написанный чопорным некрасивым языком.

На мой взгляд, фильм великолепен во всех отношениях. И судя по нему, я ожидала от книги чего-то волшебного, написанного прекрасным языком темного мага. Я ожидала чего-то такого от чего мурашки идут по всему телу. Но получила нечто совсем иное… к сожалению…

Если кратко описать что я прочитала, получиться примерно так… Частного детектива нанимает некий человек чтобы найти пропавшего музыканта. Этот самый детектив ходит и ищет, ищет и ходит, и опять ходит и ходит и ходит… а потом он ищет, а потом он ходит… и ищет… Он разговаривает с разными людьми и ходит и ищет, и ищет и ходит… вот как-то так… А, нет, он еще все время курит… И все это происходит как-то совершенно бессмысленно…

В тексте встречаются высказывания типа: «Это открытие ошеломило меня, как будто клизма с ледяной водой…», и куча нелепых и не нужных диалогов типа:

- Я выбил из пачки сигарету и сунул ее в рот. Миллисент Круземарк помахала перед лицом ладонью, словно подсушивая лак на ногтях.

- Пожалуйста, не надо. У меня аллергия на дым.

- Извините. — Я сунул сигарету за ухо.

Он вынул сигарету и засунул сигарету, кто-то помахал руками перед лицом… И так почти все время… Пустота…

В фильме прорисованы потрясающие образы брутального главного героя, который просто притягивает к себе своей животной сексуальностью (Микки Рурк), и конечно же главного злодея, которого сыграл неподражаемый Роберт Де Ниро…

В книге же главный герой больше похож на дурного раздолбая, у которого ни ума, ни харизмы. Так же в тексте преобладает какой-то подзаборный вульгарный сленг. Может это конечно перевод подвел, но постоянные словечки типа: «Валяй», «Нафига тебе…» и все в таком духе очень раздражают.

Когда смотришь кино невозможно оторваться от экрана, а книга сразу наскучила своими банальными диалогами, примитивным языком и дурацкими фразачками…

Во время прочтения хотелось кричать: «ГДЕ ТАИНСТВЕННАЯ АТМОСФЕРА?! ГДЕ ЗАГАДКА?! ГДЕ ТАЙНА?! Где мистические, инфернальные, дьявольские игры???! Где атмосфера ужаса, напряженности и неизвестности, которая неизбежно царит в фильме и накрывает зрителя с головой!

В книге все эти атрибуты устойчиво отсутствуют.

Хотя возможно любителям жанра «детектив» может понравится…

Но, выбирая между фильмом и книгой однозначно выберите фильм и не пожалеете.

Оценка: 1
–  [  11  ]  +

Гарри Гаррисон «Рождение Стальной Крысы»

NEPROSNENKOE, 10 января 2014 г. 18:14

Парень,

который хотел стать

великим мошенником…

Ох, как много я слышала о знаменитом писателе-фантасте Гарри Гаррисоне. Но так получилось что это первая книга, написанная им, с которой я наконец-то ознакомилась.

Предыстория.

Я часто слыша высказывания о том, что каждых уважающий себя любитель качественной фантастики должен ознакомиться с данным произведение, я наконец-то взяла в руки первую книгу (по хронологии) из цикла Стальная крыса. Мои знания об этой книге ограничивались лишь тем, что я слышала, что в ней что-то о космосе… и всё. Поэтому начала я с полного нуля.

Так как я до этого залпом прочитала три достаточно тяжелых и жестких произведения подряд на тему апокалипсиса и постапокалипсиса, на душе было тяжко и противно. В депрессию такие книги вогнать могут как нечего делать. Мне нужно было развеяться, отрешится и срочно переключится на что-то более легкое или даже юмористическое.

И вот лазая в просторах своей электронной читалки, случайно наткнулась на Гарри Гаррисона и его знаменитую Стальную крысу.

О книге.

Начав читать, я чуть ли не пищала от восторга. Настолько задорным, легким и милым мне показалось начало.

Речь идет о парнишке 17-ти лет, который жаждал приключений. Его мечта – стать настоящим профессиональным преступником. Он дерзкий и добивается поставленной цели самыми дикими способами. То есть специально грабит банк, чтобы его поймали и посадили в тюрьму с целью заведения там знакомств в криминальных кругах. Все это хорошо и прекрасно. Но дальше начинается какая-то эмоциональная пустота…

Этот паренек думает, что он очень умен, а судя по книге это далеко не так. На протяжении книги он совершает очень недалекие необдуманные поступки. Дальше начинается какая-то соплежуйсткая полукриминальная сопливая сырая история…

Язык написания далек от того чтобы назвать его красивым. Он прост настолько, что во рту становилось горько…

Очень досконально, тщательно и кропотливо описаны все приготовления к очередному преступлению… настолько досконально, что читать становилось невыносимо скучно. Мне не нужно знать каждое движение, которое сделает герой перед очередной кражей чего-либо. Мне хочется больше эмоций и действия… и самих преступлений. Но как мне показалось, подготовления заняли гораздо больше места в книги, чем сами действия нашего молодого преступника. Зачем заморачиваться на такие мелочи как описания одевания перчаток, чтобы не было отпечатков, мне было не понятно. Утомительно! Одно дело, если бы это создавало какую-то специальную атмосферу, но нет.

Герои, хотя их не так много в книге, мне показались совсем картонными и какими-то неодушевленными, словно роботы. Их поступки были часто нелогичны и глупы (перечислять не буду, иначе наделаю спойлеров). Поэтому наслаждаться внутренним миром персонажей тоже было очень проблематично.

Больше всего бесило в течение прочтения книги то, что герой сам себя считал очень талантливым и одаренным молодым криминальным гением, у которого ума куры не клюют и большое будущее в этой сфере деятельности. Самое интересно, что он искренне считал это достойным занятием и просто мечтал стать величайшим мошенником. Скажите, кто были его родители, и кто его вообще воспитывал? Или в далеком будущем, где и происходит эта история, такие нравственные отклонения — это норма? Короче говоря, вопросов тут у меня возникло больше чем ответов.

Слон – криминальный авторитет, которого так уважает наш герой, навязывает догму о том что что преступники придают смысл существования нормальным законопослушным людям… Говорит о том что публика с упоением слушает репортажи о грабежах и других преступлениях, наслаждаясь мельчайшими подробностями.

Да уж... мне всегда нравится (в кавычках) обсуждать, когда в тёмном переулке кому-то проламывают голову и крадут дорогой мобильник ради дозы… Я правильно понимаю, это что хочет навязать великий Гарри Гаррисон…? Без комментариев…

Лично меня от такой философии просто тошнит!

Я могу понять, если человек крадет чтобы не умереть с голоду, или чтобы прокормить ребёнка который умирает от недоедания, или для матери, которой нужны деньги на срочную операцию, иначе она умрет. Но воровать – как смысл жизни… или ради развлечения это нонсенс. А Гаррисон показывает преступников и оправдывает такое их существование… Говорит о том что общество на столько зажралось, что им подавай зрелищ… как кто-то кого-то убивает или как кто-то грабит банк. И это люди читают и этим люди восхищаются…?

«Меня тошнит от такой философии», — подумала я и закрыла эту книгу… навсегда…

Оценка: 1
–  [  6  ]  +

Стивен Кинг «Конец всей этой мерзости»

NEPROSNENKOE, 8 января 2014 г. 13:00

Как избавится от преступлений? Как предотвратить насилие, убийства и грабежи. Как сделать так чтобы мир стал лучше а люди добрее?

Ответ прост: изобрести лекарство от ярости. Лекарство которое будет подавлять центры агрессии у нас в мозгу. Или каким-то другим образом? Средство, которое сделает нас добрее…

"— Это величайшее лекарство, — произнес он. — Оно излечивает самую ужасную болезнь, от которой страдает Homo sapiens.

— Лекарство от рака?

— Нет, — покачал головой Бобби. — От войн.»

Но к каким последствиям все это может привести?...

Помните ту поговорку: Дорога в ад вымощена благими намерениями…

Видимо так и случаются всемирные катастрофы. Когда кто-то хочет упорядочить мир и сделать людей лучше… Хочет сохранить землю не выжженную атомными снарядами и войнами, хочет сохранить её зелёную и цветущую а людей наполненными любовью друг к другу…

Или так можно только уничтожить человечество?

Рассказ, который вызвал у меня шок...

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Антология «День триффидов. Ночь триффидов»

NEPROSNENKOE, 8 января 2014 г. 12:09

Мой видео ролик на книги День Триффидов и Ночь Триффидов

http://youtu.be/-jtqAv_qZSY

--------------------------------

Две хорошие добротные книги.

День триффидов.

______________

Сегодня книга кажется немного наивной что ли… Слишком много разговоров, рассуждений, муторных и скучных, и очень мало действия, которое бы захватывало. Это же фантастика а не философский трактат о жизни и вселенной. И дилогии между людьми такие долгие и утомительные. Все время хотелось быстрее дочитать, и временами порывалась закричать: ну быстрее же! Когда начнут происходить интересные и захватывающие вещи, которые заставят щекотать нервы и кусать ногти!? Был бы это фильм, смотрела бы на перемотке половину диалогов. И даже когда происходило что-то интересное по сюжету, все так-то уныло заканчивалось каждый раз.

Конечно, нужно сделать скидку, что книга была издана аж в 1951 году, и это за долго до моего рождения. Но а как же тот же Лавкрафт. И другие менее известные писатели – фантасты, от книг которых кровь стынет.

Так же особенно в начале книги были описаны моменты, от которых тошнота так и подкатывала. И я просто в шоке от ГГ, все мое внутреннее существо так и кричало: ну что ты за человек! Разве можно бросить всех, спокойно стоять и смотреть, как люди кончают жизнь самоубийством, от страха, безысходности, отчаянья и беспомощности, выбрасываясь в окна. А он просто стоял и смотрел. Нет ГГ-ю было конечно временами дурно, но все же он просто стоял и смотрел, как люди это делают. Он должен был помочь хоть как-то, сделать хоть что-нибудь! Уж не знаю, чтобы я сделала в такой ситуации, но уж точно не стояла бы просто так, боясь за свою драгоценную шкуру.

А про общины вообще страшно думать. Заставлять незнакомых людей чуть ли не на сильно плодиться друг с другом, чтобы воссоздать былое общество – бред! Кому это может придти в голову.

Любовная линия между гг и его новой спутницей жизни очень странная. Меня не покидало ощущение, что никакой любовью там и не пахло. Все по расчету, чтобы не остаться одним. Но это можно понять. Но все же было не по себе. Все как-то не искренне… обращения к друг другу МИЛЫЙ МОЙ — РАДОСТЬ МОЯ очень смущали. Слишком слащавые отношения какие-то, чопорные и бесстрастные. По эмоциональной шкале отношения на троечку.

Из плюсов:

Сама Идея просто захватывает полетом фантазии! Потенциал книги огромен. Сколько бы можно было выжать из подобного рода задумки… к сожалению это только мои мечты… после прочтения посмотрю сериал, может там прекрасную идею воплотили в лучшем варианте.

Нет, были, конечно, моменты, которые заставляли биться сердце быстрее, хотя бы взять вертолет… но сравнительно с описаниями вещей, действий и с бесконечными разговорами, их явно недостаточно.

Концовка просто шикарная но к сожалению это продолжалось всего несколько последних страничек и весьма быстро закончилось. А жаль, если бы хоть 50% книги были бы похожи по импульсивности на последние пару листов… было бы просто великолепно.

Фильм на меня произвел намного более сильное, яркое и более драматичное впечатление, чем книга!

Читать рекомендую тем, кому нравится вяло текущие действия без особого накала страстей, но при этом подкрепленное отличной идеей. А те, кому нужно пощекотать нервишки советую Голодные игры (всю трилогию). Но это только мое субъективное мнение.

Ночь триффидов.

______________

Его зовут Дэвид Мэйсен. Он сын Била Мейсена, легенды своего рода.

Дэвиду 29 лет и он зрячий, живущий среди слепых. Ну, или большинства слепых. Тридцать лет назад 90% населения ослепло в связи с метеоритным дожем. Большая часть человечества погибла, но самые сильные выжили и продолжают существовать и приспосабливаться.

Прошло тридцать лет со дня Великого Ослепления. На смену отцам пришло новое поколение, а Триффиды мутировали… Но история только начинается… И начинается она очень интересно. С того что зрячие снова ослепли… или не ослепли… Или это просто новая катастрофа свалившаяся на людской род не без помощи матушки природы.

Сын Билла живет в небольшом поселке, приспособленном к существованию как слепых так и зрячих. Он не пошел по стопам отца и не стал биохимиком. Как бы отец не мечтал о том, что его сын увлечётся биологией, не получилось. С детства его манило небо и самолетики. И суждено было стать ему летчиком. Да не просто каким-то там водилой кукурузника, а летал он на самых настоящих истребителях. Да, да… И все было очень круто пока он не попал в город Нью-Йорк.

И тут-то Саймон Кларк может законно называться превосходным учеником своего учителя. Так как тут начинается та же тягомотина, что в Дне Триффидов. Долгие, долгие описания пейзажей города, людей, ситуаций. Философствования и разговоры на тему, какие люди могут быть поганые и жестокие.

Мало драйва, много воды. Жаль. Ведь если в Кровавой купели и Царь Кровь было реально много действия, приключений, дикости, жестокости и крови, то тут мы возвращаемся к первоисточнику и его нудности. Невыносимо длинные абзацы рассуждений просто сводят с ума. Так и хочется закричать: АУ, это же жуткий постапокалипсис…!!! Конец старого мира и начало нового! Где все атрибуты той ужасающей и нескончаемой депрессии, которая по логике должна была начаться и никогда не кончится!? Увы… их нет… Подражая стилю первоисточника Кларк убил свою собственную изюминку в этой книге. Ведь когда я беру в руки Саймона Кларка сразу настраиваюсь на море крови и насилия…

Конечно, в книге есть и интрига и как полагается страшный злодей, который жаждет захватить весь мир. Да и сами Триффиды периодически дают о себе знать. Кстати! Они там стали развиваться даже… Это конечно все хорошо, но как мне показалось слишком затянуто. Перебор с описаниями и думами и маловато действия.

Не увидела я в книге той атмосферы, когда ты сидишь, читаешь кусая ногти от того что сейчас прибежит Триффид и укусить тебя за то самое место… Нет страха что сейчас мир снова разлетится на много маленьких осколков из-за сумасшедшего и жаждущего власти деспота. Нет трепета от того что вот, вот кого-нибудь посадит на кол или что под ногами разверзнется земля и все упадут в ад… Или что прибегут голодные людоеды или и сожрут твою любимую… Даже несмотря на фантастических Трифидов книга слишком приземленная и очеловеченная. Конечно, начитавшись предыдущих книг Кларка, я ожидала немного другого.

Тем не менее, Ночь Триффидов я читала с немалым удовольствием, так как, невзирая на подражание стилю Уиндэма, Кларк, не изменяя себе, периодически бросался во все тяжкие. За это ему большое спасибо.

Целью книги было показать что, не смотря на любые климатические и биологические катастрофы, страшнее человека все равно ничего быть не может. Ведь катастрофа случается, потому что случается, а жуткое зло друг с другом творим мы сами.

Я считаю, что люди, которым нравится первоисточник, могут смело брать данное продолжение и наслаждаться. Но не стоит судить слишком строго, ведь не смотря ни на что, так или иначе, это отдельное произведение, которое живет своей собственной жизнью.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Саймон Кларк «Ночь триффидов»

NEPROSNENKOE, 8 января 2014 г. 12:06

Мой видео ролик на книги День Триффидов и Ночь Триффидов

http://youtu.be/-jtqAv_qZSY

--------------------------------

«МИР ПОГРУЖАЕТСЯ ВО ТЬМУ…»

«Двадцать пять лет прошло с тех пор, как три сотни переживших катастрофу мужчин, женщин и детей покинули Британские острова, чтобы основать колонию на острове Уайт. Сейчас в каждой библиотеке, каждой школе и даже во многих домах можно увидеть отпечатанный на мимеографе отчет Уильяма Мэйсена о Великом Ослеплении, появлении триффидов и гибели цивилизации.»

Его зовут Дэвид Мэйсен. Он сын Била Мейсена, легенды своего рода.

Дэвиду 29 лет и он зрячий, живущий среди слепых. Ну, или большинства слепых. Тридцать лет назад 90% населения ослепло в связи с метеоритным дожем. Большая часть человечества погибла, но самые сильные выжили и продолжают существовать и приспосабливаться.

Прошло тридцать лет со дня Великого Ослепления. На смену отцам пришло новое поколение, а Триффиды мутировали… Но история только начинается… И начинается она очень интересно. С того что зрячие снова ослепли… или не ослепли… Или это просто новая катастрофа свалившаяся на людской род не без помощи матушки природы.

Сын Билла живет в небольшом поселке, приспособленном к существованию как слепых так и зрячих. Он не пошел по стопам отца и не стал биохимиком. Как бы отец не мечтал о том, что его сын увлечётся биологией, не получилось. С детства его манило небо и самолетики. И суждено было стать ему летчиком. Да не просто каким-то там водилой кукурузника, а летал он на самых настоящих истребителях. Да, да… И все было очень круто пока он не попал в город Нью-Йорк.

И тут-то Саймон Кларк может законно называться превосходным учеником своего учителя. Так как тут начинается та же тягомотина, что в Дне Триффидов. Долгие, долгие описания пейзажей города, людей, ситуаций. Философствования и разговоры на тему, какие люди могут быть поганые и жестокие.

Мало драйва, много воды. Жаль. Ведь если в Кровавой купели и Царь Кровь было реально много действия, приключений, дикости, жестокости и крови, то тут мы возвращаемся к первоисточнику и его нудности. Невыносимо длинные абзацы рассуждений просто сводят с ума. Так и хочется закричать: АУ, это же жуткий постапокалипсис…!!! Конец старого мира и начало нового! Где все атрибуты той ужасающей и нескончаемой депрессии, которая по логике должна была начаться и никогда не кончится!? Увы… их нет… Подражая стилю первоисточника Кларк убил свою собственную изюминку в этой книге. Ведь когда я беру в руки Саймона Кларка сразу настраиваюсь на море крови и насилия…

Конечно, в книге есть и интрига и как полагается страшный злодей, который жаждет захватить весь мир. Да и сами Триффиды периодически дают о себе знать. Кстати! Они там стали развиваться даже… Это конечно все хорошо, но как мне показалось слишком затянуто. Перебор с описаниями и думами и маловато действия.

Не увидела я в книге той атмосферы, когда ты сидишь, читаешь кусая ногти от того что сейчас прибежит Триффид и укусить тебя за то самое место… Нет страха что сейчас мир снова разлетится на много маленьких осколков из-за сумасшедшего и жаждущего власти деспота. Нет трепета от того что вот, вот кого-нибудь посадит на кол или что под ногами разверзнется земля и все упадут в ад… Или что прибегут голодные людоеды или и сожрут твою любимую… Даже несмотря на фантастических Трифидов книга слишком приземленная и очеловеченная. Конечно, начитавшись предыдущих книг Кларка, я ожидала немного другого.

Тем не менее, Ночь Триффидов я читала с немалым удовольствием, так как, невзирая на подражание стилю Уиндэма, Кларк, не изменяя себе, периодически бросался во все тяжкие. За это ему большое спасибо.

Целью книги было показать что, не смотря на любые климатические и биологические катастрофы, страшнее человека все равно ничего быть не может. Ведь катастрофа случается, потому что случается, а жуткое зло друг с другом творим мы сами.

Я считаю, что люди, которым нравится первоисточник, могут смело брать данное продолжение и наслаждаться. Но не стоит судить слишком строго, ведь не смотря ни на что, так или иначе, это отдельное произведение, которое живет своей собственной жизнью.

Оценка: 7
⇑ Наверх