Не знаю как Пратчетту это удается, но он умеет делать то что делает.

А именно писать в юмористическом фэнтезийном ключе не просто круто, а еще и стебясь с многих общественных проблем.

В данном случае над проблемой гендерного равенства.

Читать наслаждение — колоритные персонажи, живой язык, искрометный юмор.

Обожаю стиль его повествования. Легкий, веселый, но никогда не глупый.

Начало серии довольно удачное. Множество интересных деталей, круто прописан мир, хорошая стилизация и интересные паралели с реальным миром и Европой Средневековья и Нового времени. Много интересных персонажей из которых особенно выделяется, несмотря на небольшую долю в сюжете, Квентин Дорак.

Но в то же время жуткая шаблонность других персонажей, что начинает бесить. Твердолобый Ричард Окделл, идеальный мефистофель Рокэ Алва (хотя здесь автору еще можно простить, Рокэ приносит хороший драйв в произведение) непонятный Штанцлер.

Иногда кажется что автор создала прекрасный, интересный, продуманный до мелочей мир, придумала красивых персонажей, а от наделить их собственным внутренным миром не посчитатала нужным. И это, черт возьми, обидно.

В целом — книга очень хорошая. Только вот иногда посещает чувство не то что недосказаности, а скорее какой то неокончености, отсутствия ощущения того, что персонажи — люди, а не куклы в театре.

Очень красивый и красочный мир.

Представьте себе общество, где кумиры и звезды мирового масштаба не голливудские селебритиз, и даже не Джастин Бибер, а писатели и их литературные герои.

Именно они — объект обожание и ненависти. Искусство возведено в ранг религии, ему поклоняются, из за различных его жанров даже воюют.

Представьте себе мир где Крымская война идет 150 лет, где товариш Ульянов почему то стал вдохновителем Уэльской социалистической республики, где вместо Свидетелей Иеговы на улице к вам походят сектанты Шекспиристы, где людей называют Четвергом Нонетот или Джек Дэррмо.

Представили?

Если да — то вам скорее всего понравится.

Не представили? Тогда вам точно нужно это прочти. Что бы развивать фантазию)

Приятного чтения.

Очень и очень круто.

Вся прелесть Пратчетта в том, что он берет читателя не сюжетом, не общей картиной, а каждым отдельным моментом. Куда пальцем ни ткни, обязательно попадешь в цитату не хуже мощного анекдота или фразу, которая окажет честь любому философу)

Особенно порадовал момент про всадников Абокралипсиса у которых угнали коней.

Специфичный сборник.

Да и уровень рассказов разный.

Но в общем — приятный коктейль римейков классиков. Причем довольно добротный.

Очень необычный рассказ.

Три равносильных гения, из которых два на стороне Закона, и один талантливый мошенник.

Порадовал Маса в роли писателя. И вообще — интересно наблюдать как Холмс и Фандорин соревнуются. Может показаться, что Акунин ухватил кусок, который проглотить ему не под силу, замахнулся и на лавры Конан-Дойла и на Леблана. Но все же автор не подавился, и смотрится достойно на фоне этих двух гениев.

К сожалению незнаком с оригиналом, и вообще с творчеством Эко. Так что не знаю что именно автор там хотел донести.

Таким образом говорю только о Акунинском римейке.

Для меня лично — эта история о противоборстве рацио и иррацио, разумного и неразумного, прогресса и традиции.

Нельзя сказать, что какая то из сторон — сторона добра, а какая то — зла. Но часто их поступки все же можно классифицировать.

Опять таки. Религия. Акунин красиво показал, что религия, если ее воспринимать философски — может быть моральным стержнем, опорой, некой внутренней силой. Но это очень редко получается.

Для многих — религия это опасная игрушка, которая закрывает от мира и не дает себя раскрыть. Не дает увидеть ни «бегемота» в Африке, ни «коалы» в Австралии. К сожалению, этот вид религии — вещь деструктивная и опасная.

К сожалению не торт.

Разве что Смерть позабавил.

Пратчетту нужно место)

Иногда у него просто описание персонажа занимает вдвое больше места чем этот рассказ)

Между двумя огромными битвами не столь уж много интересного.

Обычные будни Черного Отряда. И несложное задание.

Но все же я изголодался за этими персонажами, особенно Гоблином и Одноглазым)

Красивая стилизация, красочная.

Правда местами слишком растянуто, да и с «бесовщиной» как то неинтересно.

Но в общем занятная история. Акунин вообще очень красиво умеет делать сноски к первоисточникам. Даже Уошингтон Рид — красивая ссылка на оригиналы — Вашингтона Ирвинга и Майн Рида, из которых, собственно, произошла эта история.

Несмотря на всю критику, я романом поражен. И поражен очень сильно.

55 лет. Кажется что активную жизнь уже пора откладывать. Но... Пережив в молодом возрасте 2 любовных трагедии, Фандорин вновь показывает себя на совсем ином поприще: он уже не гениальный сыщик, а болван который не знает как вести себя с предметом своего обожания. И здесь уж ничего не попишешь. Этот роман уже не столько детектив, сколько рассказ о любви, чувствах и их проявлениях. О том, как все мы вместо жизни строим театр, и живем в этом замкнутом мирке. О том, как наш голос, наше лицо говорит не то, что творится в душе.

Написано ярко, с преувеличениями, словно театральная пьеса. Уже потом приходит чувство нереальности происходящего. Но когда закрывается книжка, словно кулисы, аплодируешь и кричишь «Браво«! А каким твое впечатление будет через месяц — это уже не важно. Важно только когда это читаешь, сам себе говоришь — «верю».

Хороший рассказ.

Тут не преступление, не раскрытие его играет главную роль, а коротенькая печальная биография старушки, которая заставляет подумать о возрасте, человеческих отношениях и вообще настраивает на философический лад, словно за кружкой чая в приятной компании.

Тот же Фандорин. Человек в 35 лет, не по своей воле должен начинать абсолютно новую жизнь. И тут сплелись две жизни. Одна, которая уже близится к закату, вторая — новая, которая только началась.

Не шедевр конечно, но очень трогательно, мило и по своему умно.

Первое впечатление — грязь.

Политика. Грязь повсюду. И между этой грязи все же есть люди, что воюют за что то светлое. Пачкаются, или хотят остаться чистыми, неважно. Главное что но не сдаются. И в этом романе два идеалиста по разных стороны баррикад, а вокруг них — подлецы и лжецы. И непонятно — на чей стороне истина.

История веселая, занятная, красивая во всех смыслах.

Шикарный сюжет, герои, храбрецы и подлецы. Казалось все по канонах, ничего особо нового, но... Затягивает и не отпускает.