fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Black ermine
Страницы: 12

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 декабря 2023 г. 11:28
Что за бред. Отзывы (помимо прочего) для того и нужны, чтобы получить представление о книге и понять, стоит ли ее читать. Сам неоднократно принимал решение читать/не читать, исходя из мнения коллег.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 сентября 2023 г. 15:50
цитата Vramin
немного жаль, что самые популярные отзывы почти всегда — негативные...


Хе, такова здешняя селяви. :)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 сентября 2023 г. 10:31
цитата Ученик Дьявола
Абсолютный рекорд, который, наверное, уже никто никогда не превзойдет, — вот здесь


Да, насколько я знаю, это самый заплюсованный отзыв на сайте.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 июля 2022 г. 00:03

цитата badger

Политоты?


В правилах написания отзывов нет запрета на затрагивание политических тем. Не вижу ничего страшного в этом, особенно если обсуждаемое произведение имеет политическую окраску или обращение к политическим темам еще как-то обосновано.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 июля 2022 г. 21:16

цитата badger

С пространными рассуждениями и обсуждениями чужих отзывов в личные сообщения и личные АК.


В правилах написания отзывов про "пространные рассуждения" ничего не сказано. Более того, "пространные рассуждения" о произведении как раз и составляют суть того, что называется отзывом.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 февраля 2022 г. 20:14
Я тут обычно не пишу, но наткнулся на интересный отзыв от Knight Errant на "Жука в муравейнике" Стругацких. Отзыв написан с месяц тому, так что тащу его сюда в рамках рубрики "ретро-отзыв".
https://fantlab.ru/work558?sort=date#resp...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 октября 2020 г. 20:42

цитата Mishel78

Как можно составить полное представление о том, что неполно прочитал?


Чтобы понять, что яйцо тухлое его не обязательно есть целиком.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 мая 2020 г. 14:03

цитата mr_logika

Раз уж рекомендуете, может быть поможете понять,


В этой теме люди оставляют ссылки на понравившиеся им отзывы. Понравившиеся лично им, понимаете? А не предлагаемые на конкурс "Лучший Отзыв Всех Времен".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 мая 2020 г. 09:56
Нечасто пишу в этой теме, но на этой неделе привлекли внимание два отзыва:

От StasKr на "11/22/63" Кинга: https://fantlab.ru/work253676?sort=date#r...

Любопытно, что я не согласен с основной идеей отзыва и со многим бы поспорил, но все равно отзыв очень интересный. А вот за эту фразу: "Но при всех своих недостатках «11/22/63» ещё раз показывает возможности «попаданческой» литературы" я снимаю шляпу перед автором.

От zvezdochet2009 на "Хребты Безумия": https://fantlab.ru/work27730?sort=date#re...
Автор не только отлично описал достоинства романа, но и дал краткий (и притом верный и точный) анализ манеры письма Лавкравта в целом. Я сам собирался написать отзыв на "Хребты Безумия" и подчеркнуть примерно те же моменты. Но Звездочет сделал это лучше, чем получилось бы у меня.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 января 2020 г. 23:38

цитата _Y_

А я вот не люблю писать объективные отзывы. ИМХО рецензии должны быть объективны, отзывы — субъективны.


Коллега истину глаголит. Суть отзыва именно в выражении личного мнения его автора.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 декабря 2019 г. 11:45
Советую обратить внимание на отзыв Ученика Дьявола на "Туманность андромеды".
https://fantlab.ru/work13727#response390062
Вообще, я не очень люблю полемизирующие отзывы, но этот очень хорош. Кроме того, в случае с "Туманностью" такой формат отзыва уместе, поскольку многие рецензенты не смогли понять идеи романа.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 ноября 2019 г. 04:01

цитата Ольгун4ик

вот этот отзыв от Сноу


По мне так это вообще лучший отзыв на этом сайте за все времена. Во всяком случае из тех, что я читал.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 октября 2019 г. 23:40

цитата elninjo_3

В целом, уже сейчас видно, что отрицательные отзывы получают больше плюсов, чем положительные. Это говорит о голосовании за идею, а не за качество отзыва.


Не то чтобы я был совсем с вами не согласен, но отрицательный отзыв дает больше простора для иронии и сарказма, а читатель это любит.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 31 июля 2019 г. 15:59

цитата _Y_

vvmonahov очень интересно описал отрицательные стороны одного из самых классических произведений мировой литературы.


Цитата из отзыва:
"а главный вопрос романа — есть ли сила воли убить кого-нибудь ради того, чтобы доказать себе, что ты не тварь дрожащая."

Блеск. По мнению автора вопрос о врожденном превосходстве одних людей над другими неглубок и поверхностен. Как можно умудриться одновременно понять и не понять главную идею романа? Это настолько сильная диалектика, что нужно тащить спиритический планшет и дух Гегеля вызывать. Хотя есть объяснение проще — автор тупо не читал роман, а судит по нему по чужим отзывам и слухам. Именно такое впечатление сложилось от прочтения отзыва.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 июля 2019 г. 01:04

цитата StasKr

200 — 300 для рассказа. 500 — 600 для романа.


Осмелюсь возразить. В рассказах сюжет подан концентрировано, и смысловых уровней может быть больше чем в романе.

Как мне представляется, краткий и длинный отзыв это разные формы рецензирования. Краткий — когда автор хочет выразить какую-то единичную интересную мысль, подсветить самое важное или просто пошутить над произведением. Длинный отзыв — это подробный анализ. Это разные вещи.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 марта 2019 г. 12:53

цитата Ольгун4ик

А по мне, если хочешь "наказать" кактус оценкой, изволь дочитать до конца.


На этот счет могут быть разные мнения. По-моему, чтобы понять, что яйцо тухлое, есть его целиком не обязательно.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 января 2019 г. 23:37
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 января 2019 г. 14:22

цитата pontifexmaximus

Я вообще удалил все отзывы на русскоязычные произведения.


Честно говоря, ни одна причина не убедительна, уж простите. В отзыве надо писать то, что думаешь, а не то, что понравится или не понравится окружающим. И если личность автора, как представляется рецензенту, необходимо упомянуть в отзыве, значит ее необходимо упомянуть.

Насчет минусов. Сам я, что греха таить, люблю получать плюсы и даже считаю средний балл за свои отзывы. Это для меня своего рода развлечение. Но когда я получал по много минусов за отзыв мне это даже было, как ни странно, приятно — значит отзыв читают и он производит впечатление. Так что не стоит огорчаться, все здесь знают, что вы — отличный автор отзывов. Пишите что считаете нужным, от этого все только выиграют.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 января 2019 г. 14:16

цитата mr_logika

Кстати, очень интересно было бы знать, не только общий результат отзыва, но его составляющие.


Этот вопрос уже поднимался на сайте, но почему-то обсуждение затихло. Поддерживаю — было бы интересно видеть всю картину.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 января 2019 г. 23:41

цитата Прокопий Антемий

Помню написал негативный отзыв на Веллера, так какой-то его поклонник нашел и старательно отминусовал все мои отзывы на данного автора


Насколько я знаю, заминусовывание отзывов конкретного рецензента запрещено политикой сайта и ест способы обжаловать подобные действия.

Страницы: 12
⇑ Наверх