fantlab ru

Все отзывы посетителя Delivior

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Александр Хацкевич «Замак на ўзгорку»

Delivior, 16 января 2022 г. 21:27

Звычайная кніга, арыентаваная на падлеткаў. Ёсьць да чаго прыдрацца ў сюжэце, але на адзін раз для адпачынку ад больш сур'ёзнай літаратуры можа нармальна зайсьці.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ольгерд Бахаревич «Сарока на шыбеніцы»

Delivior, 9 января 2022 г. 23:29

Дзякуючы гэтай кнізе я зразумеў, чаму адзнакі ад крытыкаў і звычайных людзей могуць адрозьнівацца. Бахарэвіч добра паказаў тэмы на якія ў мяне пачалі адкрывацца вочы толькі пасля 20-га. Некалькі прапісаных часова-сюжэтных ліній таксама заслугоўваюць павагі. Быў бы крытыкам, ацаніў бы твор вышэй. Але як звычайнаму сьмяротнаму мне было даволі цяжка чытаць, гэтым і абумоўлена нізкая адзнака.

UPD: Вырашыў дапоўніць гэты водгук і падняць ацэнку праз некалькі месяцаў. Справа ў тым, што асобныя вобразы й сцэны з гэтай кнігі вяртаюцца да мяне й дагэтуль: тлумачэньні з глобусам у руках адносна руху Зямлі вакол Сонца, барацьба з «фашыстамі», непрабіваемая вернасьць людзей свайму сьветаўспрыманьню... Калі кніга не адпускае так доўга пасьля апошняй перагорнутай старонкі, то значыць яна ўсё ж лепш чым я думаў нейкі час таму.

P.S. А калі б Бахарэвіч зарыфмаваў тыя старонкі, дзе апісваецца дзе й с кім «здымалася» знаёмая Веранікі, то можна было б яшчэ бал накінуць)

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Балахонов «Бог кахання Марс»

Delivior, 2 мая 2021 г. 22:01

Даволі незвычайная кніга. Для мяне творы на беларускай мове — гэта, як правіла, класіка, у якой апісваецца мінулае. А тут шмат адсылак на сучасную культуру (кіно, музыка, сацыяльныя сеткі і інш) і нават ёсць спроба пагуляць з чацвёртай сцяной, называючы імя аўтара адным з героеў. Гэта не спойлер, калі што)

Сюжэт можна пакрытыкаваць, але не буду. Чытаць цікава, бо гісторыя зацягвае шматлікімі прыемнымі дробязямі.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»

Delivior, 27 мая 2018 г. 01:18

В этой книге есть к чему придраться: от растянутых философских размышлений до изменения стиля от превозмогания до смеси фантастики, утопии и антиутопии.

Но лучше не придираться, а понять, что у автора интересный взгляд на общественный строй и человеческие ценности. И этот взгляд не преподносится читателю как набор голых фраз, а раскрывается по мере развития сюжета. И то, что может показаться недостатками, является инструментом для донесения авторской мысли.

Я начинал читать это произведение как интересную историю борьбы, а заканчивая, чувствовал себя студентом на лекции по философии. И это совсем не плохо! Это здорово! После множества прочитанных произведений в различных жанрах «Атлант расправил плечи» — это что-то новое и необычное для меня.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Айн Рэнд умело увеличивает «дозировку» своей философии по мере развития сюжета. Вначале она почти не заметна, потом рассуждений становятся больше (каюсь, где-то на середине они начали меня раздражать). И кульминация корректировки мировоззрения читателя — обращение Джона Голта ко всем людям как вымышленного, так и реального мира. Да, мысль тяжёлая, читать нелегко, но тем не менее остаётся пища для размышлений, когда по некоторым твоим взглядам относительно борьбы тела и духа, вины и эксплуатации, любви и денег проезжаются катком.

И это здорово)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
P.S. Хэнк Риарден понравился мне больше остальных персонажей. Только я не смог понять, почему он так легко отпустил Дагни. То ли я не уловил какого-то символизма, то ли не способен принять взгляд автора на отношения между мужчиной и женщиной. И мне кажется, что автор увлеклась, воплощая свои мечты на Дагни Таггерт. То, что лучшие мужчины готовы упасть перед её ногами и спокойно отпустить, когда она выберет другого, больше подходит к сюжету любовного романа, ориентированного на женщин. Только этот момент удержал меня от высшей оценки «Атланту».

Оценка: 9
– [  5  ] +

Фредерик Бегбедер «99 франков»

Delivior, 30 апреля 2014 г. 23:54

Реалистично. Пошло. Грустно.

Бывает так, что в голове бьётся какая-то мысль или идея, которая не может оформиться в словах. Бегбедер помог мне понять вещи, до которых я ещё долго доходил бы, причём мог бы и не дойти. По моему скромному мнению «99 франков» — это книга не только о рекламе, её можно ставить в один ряд с «1984-ым» и «О дивным новым миром». Есть люди, которые считают нас скотом, которому надо показать, что покупать, о чём думать, чего хотеть. Самое грустное, что я могу это понять, но не могу (или не хочу?) изменить. Всех всё устраивает.

P.S. Из «99 франков» можно выбрать много хороших цитат (перевод хорошо сделан — респект переводчику). Мне больше всего понравилась эта:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Человек, который смотрит на телеэкран, или участвует в интерактивных опросах, или звонит по сотовому, или играет на своей PlayStation, — не живет. Его здесь нет, он ушел в иной мир. Он вроде бы и не умер, но и не жив.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Евгений Замятин «Мы»

Delivior, 6 марта 2014 г. 23:38

Читать было сложно. Очень долго пришлось вникать, чтобы «почувствовать» главного героя. Само собой при желании можно найти много поводов для критики этого произведения, но я перед собой такой цели не ставил. Для себя я решил, что множество обрывающихся предложений, несвязанных слов и пропусков — это специфический способ передать эмоции на бумаге. Я думаю, что эта книга о мыслях человека, который сомневается, боится, ищет самого себя и не находит. Книга о выборе между конкретной целью и такой неконкретной человеческой любовью.

Концовку можно назвать предсказуемой, но всё равно она цепляет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Грустно было, сумев поставить себя на место героя, потом ощутить, как от тебя остаётся только оболочка.

Конечно, как и о любой антиутопии можно сказать, что в нашем обществе уже проявляются те или иные предсказания автора. Но вот только у нас под боком нет разумных «лесных братьев», которые могли бы попытаться нам помочь.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Олдос Хаксли «О дивный новый мир»

Delivior, 4 марта 2014 г. 10:12

Собственно рецепт идеального мира:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

1. Люди, судьба которых решена до их рождения.

2. Наркотик, способный помочь забыть о всех бедах и не дающий «похмелья».

3. Свободная сексуальная жизнь (любая похоть должна удовлетворяться очень быстро).

4. Вбитые в голову простые истины на все случаи жизни.

5. Ну и самое главное — никаких лишних знаний. Никакого творчества.

Ну разве не чудо? Большая красивая машина из множества идеально подогнанных шестерёнок летит вперёд, летит по идеальной прямой траектории, летит с сумасшедшей скоростью. Летит куда?

P.S. Пока способны любить по-настоящему, пока совершаем ошибки, пока не боимся делать что-то новое и неизведанное мы остаёмся людьми. Проще всего быть шестерёнкой.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Терри Пратчетт, Йен Стюарт, Джек Коэн «Наука Плоского мира»

Delivior, 25 декабря 2013 г. 23:40

Таких сказок я раньше не читал, как и не читал такого лёгкого изложения сложных вещей. Произведение отличается от основной массы написанного Пратчеттом — соавторство со Стюартом и Коэном сказалось. По сути у этого «литературного коктейля» чётко видны границы между слоями. Сначала следует глава о Плоском мире (а-ля Пратчетт), а потом — о нашем (жгут соавторы). Или даже так — сначала сказка, а потом про нас, а потом опять слоны на черепахе, а потом снова «наш шарик»...

Такой необычный стиль изложения нисколько не портит книгу. Читается спокойно и с интересом, хотя часто вспыхивает желание поведать всем о только что узнанном интересном факте.

Хорошее произведение, которое должно понравиться любознательным людям.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Терри Пратчетт «Мрачный Жнец»

Delivior, 29 октября 2013 г. 23:35

Начиная читать Пратчетта, я воспринимал его произведения как забавные сказки. Но это только в начале...

Утверждением, что Терри Пратчетт прячет под шутками и волшебством много серьёзного и реального, никого не удивишь. Но это произведение для меня особенное — в нём показаны переживания относительно смысла жизни, любви, страха и одиночества. Показаны, как я считаю, в чистом виде. А может тут закопано ещё много того чего я не заметил. Конечно «Мрачного жнеца» можно прочитать как очередную сказку, которая вызывает улыбку, но только с тем, чтобы потом перечитать ещё раз более внимательно.

Для меня это очень доброе и одновременно грустное произведение, после которого остаётся что-то хорошее.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Трудно быть богом»

Delivior, 24 марта 2013 г. 00:07

Стругацкие здорово показали насколько сильно мы зависим от окружающих людей. Насколько бы сильным не был человек, как бы он не хотел поступать всегда правильно — влияние «ближних своих» неизбежно. Если рядом хорошие люди — повезло, если попадаешь к волкам — становишься волком. Интересно было смотреть, как хороший парень пытаеться делать добро и одновременно копит злобу на тех, кому пытается помочь. Когда главный герой дохдит до своего предела, вместо «Бога» получаем убийцу. Это не фантастика, это описание нашей жизни во все времена.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Алексей Иванов «Географ глобус пропил»

Delivior, 25 декабря 2012 г. 14:01

Хорошая книга о простом. Больше всего меня зацепила тема выбора между похотью и душой — тема очень щекотливая. Тем не менее автор смог положить на бумагу грубую и местами пошлую действительность, философские размышления и маленькие радости жизни так, что читать было очень и очень интересно.

9 без вопросов.

Оценка: 9
⇑ Наверх