| Статья написана 19 апреля 2018 г. 10:56 |
https://gorky.media/context/lyubovniki-kn... — хорошая статья о книгоманьяках. Можете выбрать диагноз себе по вкусу. цитата Отдельно возникают наименования ненормативных, извращенных форм обращения с книгами. Библиомания (новогреч. «страсть к книгам») — отсутствие смысла и цели собирательства книг; доведенное до фетишизма увлечение книгами. Библиопатия (греч. pathos — страдания) — обобщенное название болезненных пристрастий к книгам. Библиолатрия (греч. latreno — служу) — почитание божественных книг (первонач.); суеверное преклонение перед книгой, наделение ее магическими свойствами (перен.). Библиотафия (греч. tapho — прячу, погребаю) — абсурдная форма библиофилии, нежелание давать кому-либо книги из своей коллекции. И про цифровое маньячество там есть.
|
| | |
| Статья написана 21 августа 2015 г. 23:01 |
Кажется, эти две несчастные, совершенно бескорыстные (я не продаю эти книги) заявки никогда не изменят свой статус
цитата №65376: Мирон Петровский «Мастер и Город. Киевские контексты Михаила Булгакова» Отправлена со страницы: https://fantlab.ru/work262419Описание: «Можно добавить издание http://www.ozon.ru/context/detail/id/4109... Мастер и Город. Киевские контексты Михаила Булгакова Автор: Мирон Петровский Издательство Ивана Лимбаха ISBN 978-5-89059-105-0; 2008 г. 464 стр. Формат 60x84/16 (145х200 мм) Тираж 2000 экз. Твердый переплет Издание 2-е, исправленное и дополненное. Дизайн — Н.А.Теплов. Содержание. Мирон Петровский. Мастер и Город. Киевские контексты Михаила Булгакова (монография) с.7-446 Мирон Петровский. Примечания. с.447-462.» Статус: обрабатывается | Назначена администратору: Petro Gulak отправлена: 2015-01-20 21:22:30
цитата №69994: Михаэль Энде «Момо, или Удивительная История о Грабителях Времени и о Девочке, вернувшей людям украденное время» Отправлена со страницы: https://fantlab.ru/work155315Описание: «Прошу добавить издание http://www.ozon.ru/context/detail/id/2571... Момо Автор: Михаэль Энде Переводчик: Юрий Коринец Издательство: Детская литература. Москва 1982 г. 208 стр. Формат 70x90/16 (170х215 мм) Тираж 100000 экз. Твердый переплет Рисунки Э.Гороховского Содержание. Михаэль Энде. Момо (фантастическая повесть) с. 8-205» Статус: обрабатывается | Назначена администратору: Pupsjara отправлена: 2015-04-24 22:53:19
А ну, попробую стишами:
две заявки на книжки,
две чудесные книжки,
сгинут в недрах Фантлаба
не оставив следа.
И никто не узнает
где могилка была
Нет, про могилку я куда-то не в ту степь. Поэт из меня вышел, и не вернулся, вот гад !
|
| | |
| Статья написана 28 сентября 2012 г. 00:35 |
Первая книга, которую я прочитала — ой, это было в 6 лет, что-то о животных. Названия не помню.
Потом были какие-то сказки, стихи и прочий детлит. Потом (в школе) классика всякая.
Самая грустная книга — книги нет, только малая форма: новелла Джона Голсуорси "Мастерство" и рассказ Эренбурга "Бубновый валет".
Самая смысловая/философская книга (с глубокой моралью) — хмм, пожалуй, этот вопрос надо разбить на два.
Самая философская книга — пожалуй, всё-таки "Игра в бисер" Гессе, а с глубокой моралью — дилогия Джорджа Макдональда "Сэр Гибби"+"Донал Грант"
Самая смешная/ржачная книга — если ржачная, тогда, наверно, Джон Мур, "Срази и спаси!". Смешная — ПНС от АБС и первая книга Ффорде, "Дело Джейн..."
Самая лучшая книга о любви — однозначно, "Бегущая по волнам" Александра Грина.
Самая страшная книга — Чарльз Уильямс, "Сошествие во ад". Почему-то для меня это было страшнее, чем все 10 романов С.Кинга, которые я прочла.
Моя самая любимая книга — о, их несколько. Но три из них в других номинациях, поэтому (так, где мой голос Левитана? Ага, вот он) — Джон Рональд Руэл Толкиен, "Властелин Колец"!!!
Самая не понравившаяся/бредовая книга — этот вопрос тоже делим пополам. Самая бредовая — "Сто лет одиночества" Маркеса, самая не понравившаяся — "Заводной апельсин" Бёрджесса.
Всякий мусор, который иногда попадался на глаза, участия даже в этой номинации не принимает.
Книга, которую я читал в какой-то ответственный жизненный момент, с которой у меня связаны личные ассоциации, воспоминания — вы удивитесь, но это "Вверх по лестнице, ведущей вниз" Бел Кауфман.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Я читала книгу незадолго до вступительных экзаменов в универ ("ой, мехмат, мой мехмат, ты моё призвание" и далее по Окуджаве). На самом экзамене, примерно на середине (письменный экзамен, 3 часа шёл) мне понадобилось выйти. Ну очень надо  . Мне говорят: "Сдавайте работу". А там — решать и решать. Я им в ответ (вспомнив книгу!): "Дайте мне сопровождение!" В комиссии удивились, но выделили мне какую-то девушку, она убедилась, что я не собираюсь шпаргалить, и мне удалось дописать работу, как следствие — поступить на мехмат. А в 1990-м ещё было строго, документы — только в один вуз.
Книга, в которой я узнал себя — таких не помню. Отдельные черты и мелкие подробности — да, есть. Но говорить о них не буду, потому что хвастаться решительно нечем.
Книга, которую я недавно прочитал — там всякое разное было, но хочется отметить "Хулио Хуренито" Эренбурга
Книга, которую я читаю сейчас — Эрнст Юнгер, "На мраморных утёсах" Надо бы добавить ещё номинаций.
|
| | |
| Статья написана 6 апреля 2011 г. 03:16 |
Моя любовь к Алданову началась ещё в СССР, году эдак в 90-м. Именно тогда, помнится, мама привезла из командировки книгу в мягкой обложке с романом "Ключ" и рассказом "Астролог". После прочтения Алданов был занесён в категорию "читать обязательно, покупать не раздумывая". Потому что поняла: это как Лев Толстой, только лучше и интереснее . Вот это СС в шести томах удалось собрать с первого по пятый том. Правда, вместо первого и третьего томов купила "заменители" в коричневой обложке. http://www.ozon.ru/context/detail/id/5811... цитата Том 1 В том 1 вошли два романа из исторической серии "Мыслитель" — "Девятое Термидора" и "Чертов мост". Том 2 Во второй том вошли два романа из исторической серии "Заговор" и "Святая Елена". И повести "Бельведерский торс", "Пуншевая водка" и "Астролог". Том 3 В третий том вошли два романа "Ключ" и "Бегство". Том 4 В четвертый том вошли два романа "Пещера" и "Истоки". Том 5 В пятый том вошло продолжение романа "Истоки". Том 6 В шестой том вошли роман "Самоубийство" и очерки "Азеф", "Убийство Урицкого", "Убийство графа Мирбаха" и "Взрыв в Леонтьевском переулке". А вот этот шестикрылый серафим шеститомный Алданов встречается реже. http://www.ozon.ru/context/detail/id/3081... — посмотрите. С первым шеститомником — почти никаких пересечений!!! Ну, несколько рассказов. Во второй половине 90-х я собрала 2, 3, 4 и 5-й тома, про 6-й — только мечтала. Первый интересовал умеренно, политика меня не очень вдохновляет. (А вот романы "Начало конца" и "Живи как хочешь" — просто замечательно). Мечты сбываются, не прошло и 15-ти лет... Я буду читать "Ульмскую ночь" , завидуйте, кто может;-)). Кроме "Ульмской ночи" в том вошли рецензии Алданова на всякое-разное. Сверим наши часы вкусы;-)). Но уже порадовало: Алданов тоже читал "Эгерию" Павла Муратова, ему тоже понравилось, и он тоже не смог о ней ничего толкового сказать. Прямо как я  . (Вне СС у Алданова было такое издание http://www.zone-x.ru/showtov.asp?Cat_id=5... . Мне повезло, я его купила в "Books" и недорого).
|
| | |
| Статья написана 12 марта 2011 г. 01:12 |
Есть у меня "тухлое предчувствие"(с), что добрый модератор "Другой литературы" может счесть оффтопом дискуссию о романе А.Терехова "Каменный мост", и принять меры. Поэтому дискуссия продолжится здесь. цитата борхус120 Veronika, что ж вы так на Терехова. "Каменный мост" — сильная книга. Определяю по воздействую на себя — я с месяц после прочтения книги ходил полный тяжёлых дум о старости и умирании. Пробрало. За что я на Терехова — за главного героя, конечно. 1. Не знаю, ханжа я или нет, но я не вуайеристка. Мне совершенно неитересно читать скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) о поебеньках ГГ в таких неаппетитных подробностях, где там что хлюпнуло, чавкнуло, вошло и вышло. В районе 100-й или 110-й странице я наткнулась на 5-тую сцену, и не выдержала подобного чтива. 2. ГГ — та ещё гадина. Какой-то дурачок разыграл перед ним "крутого", но ничего плохого не сделал, а просто предложил заняться расследованием убийства 60-летней давности (этим расследованием ГГ всю книгу будет заниматься, и ему будет даже любопытна эта история). Что в ответ делает ГГ? С помощью своих связей в силовых структурах губит бизнес этого несчастного (бизнес — туристический, ничего плохого) и ломает его жизнь "через колено". Блин, да ЗАЧЕМ????? Это были главные минусы. Теперь — просто отсутствие достоинств. 3. История этого убийсва меня не "зацепила" абсолютно. Мне очень жаль, что эти подростки (дети сталинской элиты) были убиты, но в то время на фронте и в концлагерях миллионы людей умирали ещё более страшно, и часто — нелепо. А КТО именно убили этих мальчика и девочку, и почему — мне не очень интересно. 4. О старости и смерти. Господа атеисты, вы не нуждаетесь в гипотезе Бога? Не нуждайтесь и далее, но все эти "переживания" — это ваш свободный выбор, вы на это подписались, будете умирать с весьма мрачными мыслями. Или научитесь радоваться тому, что после смерти для вас не будет ничего. (Я так не смогла). (Верующим умирать тоже не сильно в кайф, но хоть надежда есть.) Я же надеюсь, что после смерти вас ждёт сюрприз, и если будет на то Воля Божия — приятный сюрприз. (Или не очень — это зависит от вашей жизни на этом свете.) Вот поэтому мне так сильно не понравился "Каменный мост" Терехова. Мне был ответ: цитата борхус120Veronika, вы будете смеяться, но я тоже не вуайерист. Скажу больше, я верующий, о чём не раз упоминал, так что весь этот ваш яд могли бы и при себе оставить. Я говорил о страхе физической немощи, ненужности и забытости. Вот роман как раз про это — про преодоление смерти, про восстановление памяти о всех стёртых из истории. И все похождения ГГ нужны ему исключительно для преодоления страха. Но да, он, несомненно, сволочь. Хотя, заметьте, о своём старом товарище заботился, когда тот с раком в больницу слёг. Ваша неприязнь к роману вызвана, во-первых, отвращением к натурализму (а вот это уже исключительно ваши головные боли, эскапируйте себе на здоровье),а, во-вторых, тем что история не "зацепила". Такое тоже бывает. Спорить с вами, как было установлено до этого много раз, бесполезно. цитата борхус120 говорил о страхе физической немощи, ненужности и забытости. цитата борхус120 И все похождения ГГ нужны ему исключительно для преодоления страха. Неужели эти "похождения" могут вылечить "страх физической немощи, ненужности и забытости" ?? Я думала, этот страх лечится наличием любящих и близких тебе людей (муж или жена, дети-внуки, друзья-единомышленники). Наверно, опять от ханжества и мракобесия у меня такие вот глупые мысли.Возвращаясь к тому эпизоду, когда ГГ ломает жизнь "якобы крутому": перед этим он видит, как его жертва идёт рядом со своей любимой женщиной, беременной. Злобно завидует. А после разгрома офиса своей жертвы злорадствует, что теперь этот дурачок не будет иметь покоя, семейного уюта и т.д. цитата борхус120про восстановление памяти о всех стёртых из истории А почему он выбрал именнно этих "элитарных деток"? А не судьбу раскулаченной и сосланной крестьянской семьи, или не кого-то из сосланных и расстреляных священиков, учёных и т.д.? Не кого-то из блокадников Ленинграда, месяцами умиравших от голода и мороза? Почему меня должны интересовать именно эти благополучненькие детки сталинской "элитушки"?цитата Скажу больше, я верующий, о чём не раз упоминал, так что весь этот ваш яд могли бы и при себе оставить. Яд был не Вам, а предназначался ГГ романа.
|
|
|
облако тэгов
