FantLab ru

Все отзывы посетителя volodihin

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  -5  ]  +

Олег Дивов «Молодые и сильные выживут»

volodihin, 30 ноября 00:12

Мне в названии видится какая-то незавершенность. Так и хочется добавить в конце два слова: «...всех остальных».

Оценка: 8
–  [  -5  ]  +

Татьяна Беспалова «Тойон»

volodihin, 12 ноября 00:37

Уважаемая Фолиант, Вы вполне догнали, как я полагаю.

Оценка: 8
–  [  -3  ]  +

Далия Трускиновская, Дмитрий Федотов «Заря идёт с востока»

volodihin, 22 октября 20:58

А хороший ход — вывести наследника престола в космос и заставить его обратиться к будущим подданным оттуда. Для меня это был весьма неожиданный повороти сюжета, и темы.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Наталья Иртенина «Лицей особого назначения»

volodihin, 22 октября 20:56

Думаю, эта вещь изо всех, вошедших в сборник, в наибольшей степени являет крепость веры автора. Так мог написать только человек, постоянно и ко всему в жизни прикладывающий аршин веры.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Сергей Сизарев «Со скамьи запасных»

volodihin, 22 октября 20:54

Очень драйвовая вещь. В высшей степени продуманный сюжет и притом высшей степени неожиданный. Притом необходимая для такого сборника философская составляющая легко обнаруживается и прочитывается. Таким образом, можно констатировать отличный пример гибрида, когда скрещены социально-философский трактат и боевик.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Антология «День коронации»

volodihin, 24 сентября 00:25

Из трех сборников имперского цикла («Российская империя 2.0», «Русский фронтир» и «День коронации») у этого, последнего, наиболее удачная обложка и наиболее удачное название. За первое — мое отдельное спасибо художнику М. Петрову, за второе — горячая благодарность Э. Геворкяну, ветерану имперской фантастики.

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Майк Гелприн, Ина Голдин «Отражения и миражи»

volodihin, 19 мая 19:14

Неровная книга. По заданным изначально «условиям игры» микрокосм сборника строится в соответствии с мировидением иудаизма или, во-всяком случае, оформляется подобным образом. Где-то эта привязка «сыграла», где-то ничего не получилось. Так же и отдельные вещи. Яркие, необычные, «Сантойа» и «Мастер» — рядом со... скажем так, средне-крепкими «Виршителями» и незамысловатым «Дедом Морозовым»... Успех и неуспех чередуются в равных пропорциях. Но как эксперимент — любом случае интересно, стоит приобрести.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Борис Толчинский «Божественный мир»

volodihin, 19 мая 19:07

Повествование выказывает высокую культуру автора и недюжинную способность строить сложный, многоцветный мир. Сюжет непредсказуем. Герои получают четкую, но совсем не простую психологическую мотивировку. Из недостатков я бы назван все отсутствие понимание того, что это за эфир, на котором строится Империя, а также то, что христианство промелькнуло неясным образом. канув в лету, а не победив (есть лишь один второстепенный персонаж-христианин в 3-м романе). Но почему? Возникает ощущение, что «Божественный мир» это Империя сатаны, подмявшего под себя Ойкумену.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Екатерина Иванова (Федорчук) «Что ты делал в октябре?»

volodihin, 14 февраля 12:54

Вещь несколько наивная, но по сути правильная: историей управлять не надо, в историю надо вдумываться, притом именно в такую, какой она была, а не в туманное пятно с невнятными очертаниями.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Игорь Прососов «Не чуя страны»

volodihin, 14 февраля 12:52

Вещь сделана в чистом виде «за белых», но сделана тонко, поэтому расшифровывается не на раз. Разговаривают друг с другом Мандельштам с Пастернаком, гуляя по стране победивших белых, печалятся: стесняют власти, цензура... Вот если бы победили красные, наверное, могло быть лучше: некоторые говорят, что была бы вообще сплошная расстрельщина, но ведь это просто невероятно, господа, подумайте сами — у нас в России такого быть не может...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Александр Музафаров «Главный приз»

volodihin, 14 февраля 12:47

Очень мужицкая вещь, тем и хороша: руки в масле, рожа в пыли, сердца и моторы, офицерская отвага и отличная техника. Ну и любви, немного, конечно. Немного, потому что «первым делом самолеты», ой, то есть автомобили. Таких текстов, по хорошему, нашей фантастике не хватает.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Дмитрий Володихин «Смертная чаша»

volodihin, 9 января 13:37

Собственно, хотел бы предупредить: книга — в основном историческая: роман, посвященный эпохе Ивана Грозного, период с января 1571 года по август 1572 года: сожжение Москвы крымцами и победа над ними в сражении у Молодей. Фантастический элемент есть, но он невелик: христианская мистика да еще чудесные сказания Русского Севера.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Дмитрий Володихин «Доброволец»

volodihin, 1 ноября 2017 г. 04:47

Собственно, хочу сказать доброе слово о художнике Михаиле Тренихине. Его обложка (это 3-е издание, бело-черно-красная гамма) — лучшая из трех. Да чуть ли не лучшая вообще среди всех обложек моих романов.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Полина Матыцына «Ирэна Линди»

volodihin, 21 октября 2017 г. 01:03

Добрая, светлая девическая фэнтези. С первой станицы и до самого конца знаешь, что с главной героиней ничего скверного не случится, что она изо всех передряг выйдет целой и невредимой. Но сами приключения — завлекательные.

Уютная книга, впрочем, как и большинство вещей Полины Матыцыной.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Александр Громов «Орбита для одного»

volodihin, 21 августа 2017 г. 11:58

Центральный персонаж стал намного жестче, идеологичнее («люди, в сущности, ничем не отличаются от животных»). И дело не только в том, что мне эта философия не по душе и, тем более, не может понравиться и ее продолжение («хочу занять нишу разрушителя системы»). В конце концов, писатель отвечает только перед Богом, и в этих рамках имеет право под свою ответственность проповедовать любую идеологию. Нет, даже отвлекаясь от всего этого, герой просто вызывает меньше сопереживания, сочувствия.

А в плюсе, пожалуй, — отличные батальные сцены, особенно финальная.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Полина Матыцына «Рецензия на книги Варвары Еналь из цикла "Живые"»

volodihin, 18 августа 2017 г. 22:15

Для автора книги эта рецензия должна быть весьма лестной. Мне кажется, Полина Матыцына вложила в романы Варвары Еналь несколько больше социально-философского смысла, чем сама Варвара Еналь. Иными словами, поступила очень по-доброму.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Олег Дивов «Красная машина, чёрный пистолет»

volodihin, 18 августа 2017 г. 21:42

Редкий случай, когда я не понимаю, как сделан рассказ, и что именно в нем цепляет, но цепляет сильно, буквально крючок в сердце втыкает. Да, поражение главного героя и в целом «наших». Да, нравственная сомнительность его поступков: убил парня, который всего лишь исполнял свой долг, и убил лишь для того чтобы сохранить от смерти своего друга, ставшего предателем.

Но все-таки... все-таки... Это ведь почти манифест целого поколения: оно проиграло, «молодые и сильные» постарели, они одиноко носятся в ледяном космосе без особой надежды отыграться. Печально, страшно. Но они все еще умеют отвечать за свои поступки, умеют драться и не теряют надежды, во всяком случае, пока у них есть красная машина и черный пистолет...

Они не сдались. Проиграв, не сдались. Хорошо, когда такая сила воли присутствует в мужчинах. Может, Бог даст им еще один шанс.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Антология «Мир Стругацких. Рассвет и Полдень»

volodihin, 18 августа 2017 г. 21:32

На мой взгляд, скорее, неудача.

Сама идея — вполне «рабочая», а вот ее исполнение...

Думаю, что в наши дни сборник АБС-продолжателей имеет шанс на успех, если авторы либо а) Беседуют с покойными титанами, продолжая их темы, дискутируя, подтверждая, опровергая, давая новые развороты; либо б) Стилистически безупречны, особенно если ими выбрано подражание сухому, поджарому, «хэмовскому» стилю АБС 60-х — 70-х, т.е. сильны именно с литературной точки зрения.

Я дочитал до «Суеты вокруг мыша», не выдержал и бросил, не став дочитывать. Художественный удач в сборнике ВЕСЬМА МАЛО. Во-первых, Белаши, которые вообще всегда хороши. Мне кажется, дай им рекламу спичек, они и ее сделают увлекательной и литературно качественной. Да, они написали именно «кусок романа», но этот роман хочется прочитать... Во-вторых, забавляет лютый стёб о «новом утёсе»: весело и безбашенно. Совсем не АБС, но летишь по тексту как на салазках. Пожалуй, еще Клещенко: тут хотя бы умно сделан мир Хонти, и еще доброго слова стоит весьма основательное погружение автора в фактуру Полдня. Остапенко умело выдала эмоциональный накал... Но и всё. Больше я литературных удач не увидел.

А с АБС «беседуют» сам Гелприн, та же Остапенко, те же Белаши, а также Золотько. Я никогда не был любителем текстов Золотько, да и по жизни как-то не очень ладил с ним, но тут Золотько надо отдать должное: он как минимум ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО Стругацких читал и очень разумно подметил кое-какие тонкости их миросозерцания. Золотько выступил в роли интеллектуала, отлично понимающего, что у АБС всё главное — не в космосе, а на Земле, причем в рамках строго ограниченного социального хронотопа.

Остальные... в бирюльки играли. «Продолжим сюжетик», «попользуем персонажика», а еще фанфичек по миру... Да несерьезно всё это. Второ- третьестепенно. Как бы это правильно назвать? «Мы на многое не претендуем, нам лишь бы поучаствовать»...

Удач — мало. Не только художественных, но и интеллектуальных.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Юрий Максимов «Зиккурат»

volodihin, 18 июля 2017 г. 00:57

Главное, что есть в романе Юрия Максимова -- бескомпромиссно христианская позиция. Мистические приключения, в сущности, играют в романе роль развернутой подсказки для читателя -- подсказки насчет того, как встать на путь спасения души и как с него не сбиться.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Елена Хаецкая «Священный огонь»

volodihin, 18 июля 2017 г. 00:50

Ну, в общем, да, правильно сказано слово: «хулиганство». Но это такое... маленькое миленькое девчачье хулиганство, в котором всё невсерьез.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Полина Матыцына «Когда сходятся рельсы»

volodihin, 9 июня 2017 г. 03:10

Готов согласиться с отзывом ув. Олпо: именно что светлая вещь. Разгоняет скверное настроение, добавляет оптимизма, имеет в себе дух старой доброй советской НФ, хотя по формату ближе к авторской сказке.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Олег Дивов «Родина слонов»

volodihin, 26 мая 2017 г. 03:34

Источник, из которого вытек роман, а именно рассказ «Катька, звезда Чукотки», был чудо как хорош, да просто блистателен.

А вот роман... да, ради стиля Олега и ради его юмора роман стоит читать, и можно получить некоторое количество удовольствия. Но все-таки при раскатывании рассказа в роман новых сюжетных коленец появилось маловато. И обширные экскурсы в мамонтологию, увеличивающие объем, во-первых, эти недостающие коленца не в полной мере заменяют; во-вторых, время от времени выглядят избыточными.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Елена Чудинова «Побѣдители»

volodihin, 10 мая 2017 г. 13:08

Альтернативно-исторический роман Е.П. Чудиновой для меня раскладывается на несколько составляющих. Они связаны с двумя фантастическими допущениями и стилем книги.

1. Фантастическое допущение № 1. В 1919 году полки Юденича вошли в Петроград. К 1920 году усилиями разных белых армий под общим руководством Колчака Гражданская война в России закончилась поражением красных. Позднее у нас была восстановлена монархия. Роман повествует о Российской империи 2.0, какой она стала к середине 1980-х. Это своего рода «русский антиОруэлл». Идея, на мой взгляд, вполне разумная и полезная. Во-первых, в течение Гражданской войны, полагаю, у белых была пара реальных шансов закончить вооруженное противостояние победой. Я не симпатизирую красным, социализму, революции, и т.п. И, во-вторых, думается, хорошее дело: посмотреть, чем могла стать Россия, если бы она вернулась к христианским монархическим устоям, но с учетом того горького опыта, который был ею получен после самоубийственного революционного кризиса, а также нескольких лет чудовищной Гражданской войны. То, что Чудинова показывает возможности позитивные -- политическую стабильность, экономическое процветание, взлет культуры, разумный государственный строй, в рамках которого монархия (хотя и не самодержавная в узком понимании этого слова) отнюдь не пустое место и играет роль чрезвычайно важного агрегата в «политической машине» страны, -- все это очень привлекательно и радует взор. Для русского народа тут проложен гораздо более удобный, гораздо более комфортный маршрут, нежели продирание сквозь стальные тернии СССРЛаг. Некоторых научно-технических новинок, которые к середине 1980-х уже были в СССР, в Российской империи нет, однако разница не столь уж существенная, она не имеет стратегического значения, материальное благосостояние народа, включая его нижние слои, намного лучше, нежели было в реальности-1, экономика не стоит на месте. Более того, народ поднялся до высот большей цивилизованности, более высокого уровня личной и общественной культуры, и это выглядит а) весьма привлекательно; б) вполне мотивированно, т.е. следует из тех социально-политических схем, которые заданы в качестве основного вектора развития страны. Обо всем этом я ничего, кроме самых положительных слов, сказать не могу. Весь этот комплекс идей вызывает у меня полнейшее сочувствие.

2. Фантастическое допущение № 2. В Европе возникает своего рода «второе издание Венской системы». Оно в первую очередь опирается на политический процесс во Франции, где также возрождается монархия, притом не без влияния России. Союз монахов-христиан распространяется почти на всю Европу, а к концу романа — еще и на Северную Америку. Все это, конечно хорошо, хотя и намного более фантастично, нежели победа белых в России. Но отчего не помечтать в фантастическом романе? Где же еще? Вот только конфессиональная составляющая новой «Венской системы» — не какая-либо одна разновидность христианства, а некая политическая уния католицизма с православием. Допустим, в 19 веке элементы подобной «унии» порой приносили России успех (а порой приводили к тяжелым хлопотам). Но в романе о новой Российской империи 20 века слишком сильный упор, сделанный на авторизированную главную героиню-католичку (Нелли Чудинова), приводит к тому, что устройство и история полукатолического «Священного союза-2», превосходит по интенсивности описания собственно православную тематику в России. Она едва-едва обозначена. Каковы отношения Русской Православной церкви и государства? Какова ее роль в обществе? А Бог весть. Она, вроде бы, Церковь большинства, а сказано о ней -- с гулькин нос. Разумеется, неудобно было героине-католичке рассуждать на темы церковно-государственного устройства России... Но ведь эта героиня — плод творчества автора, литературный персонаж. И, следовательно, он сделан именно таким потому, что автор заранее поставил тематику православной Церкви и православной веры куда-то далеко на периферию своих творческих интересов. Сие лукавое умолчание режет глаз и вызывает раздражение. Обо всем в состоянии России сказано в подробностях, только вот слона на самом видном месте обошли и почти что не заметили...

3. Стиль романа: мне чрезвычайно трудно было дочитать до конца, поскольку именно литературная составляющая книги является ее слабым местом. Роман-трактат в принципе, по формату, -- чтение неспешное. Для того, чтобы создавать читателю дополнительный стимул дочитать вещь до конца, автору подобного произведения хорошо бы придать сюжету дополнительную динамику. В данном случае произошло нечто прямо противоположное. Роман написан чудовищно тягуче, с перебором всевозможных родственных и дружеских связей главной героини, с огромными описательными пассажами, с весьма длительными уходами в сторону от основной сюжетной линии. Книгу просто-напросто тяжело читать, это сильно осложняет освоение разумной и полезной части ее идейной составляющей.

Оценка: 7
–  [  14  ]  +

Антология «Взломанное будущее»

volodihin, 28 апреля 2017 г. 01:01

Я, пожалуй, скажу похвальное слово в адрес составителей -- Ярослава Верова и Сергея Чекмаева. Их затея сделать книгу, возрождающую на русской почве подзабытый киберпанк и дающую хороший спектр русского рибофанка, в целом, по-моему, удалась. Думаю, «Взломанное будущее» -- заметное явление в нашей НФ-форматной фантастике.

Да, сборник неровный, есть вещи, не вполне укладывающиеся в створ темы, даже открытый весьма широко. Есть вещи, явно проигрывающие общей массе рассказов в литературном плане (в первую очередь -- Дербенева, Лукин и Вавикин). Но эти «уязвимости» сборника все равно не позволяют его хакнуть... ох, извините, я хотел сказать, отступают на второй план перед двумя сильными сторонами книги.

Во-первых, сборник очень аккуратно и умно построен на четко проартикулированном массовом страхе перед крайне неуютным будущим. Будущим, где не только нет по-настоящему сильной защиты от кибервторжения куда угодно, хоть в самое глубинное личное пространство, хоть в закрома супер-супер-суперкорпорации (собственно, какая уж тут фантастика, всё это и без того уже есть в нашей реальности, просто пока не все поняли), но еще и само тело человеческое становится безнадежно уязвимым объектом для атак... вплоть до перехвата управления. Особенно в этом смысле хороша «рибофанковская» часть сборника. Когда фантасты грамотно поговаривают какую-то мощную массовую эмоцию, они, в сущности, выполняют одну из главных своих ролей в литературе: роль самого чуткого барометра нервного состояния социума. Здесь, во «Взломанном будущем, барометр -- ого-го!

Во-вторых, сборник объединил несколько превосходных текстов, и даже если бы в книге вообще были только они, стоило бы купить ее.

Это прекрасная поэтическая игра «Афропанк» (Тойгер, Голдинг). Это два текста Павла Губарева -- «Дядя Женя» и «Мексиканка» (у автора ярко выраженный талант строить неожиданные, оригинальные сюжеты). И это безусловный лидер сборника -- Дмитрий Богуцкий. Мне уже приходилось читать его рассказы и даже издавать Богуцкого, и, на мой взгляд, у нас на глазах ожидается весьма крупная писательская величина. Может быть, новый Илья Варшавский. Может быть, больше.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Генрих Альтов «Третье тысячелетие»

volodihin, 23 декабря 2016 г. 12:57

В сущности, четвертая (После Ефремова, Стругацких и Гуревича) развернутая советская утопия, притом в плане идей чрезвычайно богатая. Жаль, что вещь не закончена, но она и в таком, «рваном» виде производит сильное впечатление.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Сергей Чекмаев «Анафема»

volodihin, 4 декабря 2016 г. 21:14

Не могу согласиться с авторами прочих отзывов: никакого «антиклериликализма» тут в помине нет, и надо было очень сильно, да и чувство меры Сергею Чекмаеву нигде не отказывает.

Нормальные будни войны, уходящей корнями в изначалье, войны, которую столь многие не хотят видеть. отворачиваются, запирают глаза на сто замков... И тут выходит Чекмаев и честно говорит: «Да вот же оно!» Ему в ответ слышится: «Да как же Вы можете замечать это?! Не надо это замечать». Отсюда и «шум времени»: макулатура, мол... Несерьезно как-то

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Полина Матыцына «Красавица ищет чудовище»

volodihin, 4 декабря 2016 г. 21:06

Умная статья, заставляющая увидеть солидный культурный бэкграунд в работе автора. Очень, очень жаль, что статей Полины Матыцыной было как-то маловато в журнале «Фансити»: издание много проиграло, что редко пользовалось услугами этого автора. Теперь, как говорится, не воротишь...

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Роман Канушкин «Канал имени Москвы. Лабиринт»

volodihin, 27 ноября 2016 г. 15:36

Больше разочарование после первой книги. Море эмоций, море темной мистики и... довольно вялое, если не сказать невнятное развитие сюжета. Прежние центральные персонажи, кроме главной пары, оказались на задворках. Действие худо-бедно двигается за счет «свежего набора» героев, а они вышли далеко не столь яркими. Странное впечатление: как будто писал другой человек, слабее, чем автор первой книги.

Нет уверенности, что надо читать продолжение.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Дмитрий Казаков «Чёрные руны судьбы»

volodihin, 27 ноября 2016 г. 15:31

Особенных философских глубин в этой дилогии искать не стоит -- два фэнтезийных боевика в декорациях условного европейского Средневековья: боевка, магия, приключения.

Но есть то, что Дмитрий Казаков всегда и неизменно делает так, как надо: отличные батальные сцены и высокий драйв, этого у него не отнимешь. Для любителей подобного формата приятное времяпрепровождение гарантируется.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Роман Канушкин «Канал имени Москвы»

volodihin, 1 октября 2016 г. 02:32

Не могу согласиться с оценками в духе «уныло», «беззубо», т.к. звучит всё это, мягко говоря, совершенно бездоказательно.

Действительно худо в книге то, что автор ее недоредактировал. Довольно часто встречаются стилистические ляпы на тавтологиях, бывают просто какие-то обрывы логики, затянутые куски.

Но достоинств больше: вполне оригинальный мир, сильный культурный бэкграунд, цепкость психологического портретирования (это касается в первую очередь «злодеев» и «серых» персонажей: Шатуна, Раз-два-Сникерс, Фомы). На живописании «очарования зла» автор собаку съел... Сюжет — «многоходовый», концовки отдельных линий угадать невозможно.

Не оставляло ощущение некой литературной мистификации... Роман Канушкин? Не псевдоним ли... который Аноним?

Оценка: 8
–  [  -3  ]  +

Леонид Бородин «Царица смуты (Повесть о Марине Мнишек).»

volodihin, 28 июля 2016 г. 12:20

Написано с большим уважением к историческим фактам.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Зинаида Гиппиус «Одержимый»

volodihin, 28 июля 2016 г. 12:08

То, что Брюсов был до крайности честолюбив это, как говорится, медицинский факт. А вот то, что он пошел на службу к большевикам -- не обязательно результат честолюбия, могли быть и другие причины, помимо честолюбия.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Зинаида Гиппиус «Задумчивый странник»

volodihin, 28 июля 2016 г. 12:05

Ощущение большой психологической точности и какого-то чисто литературного очарования текста. Но это-то очарование и настораживает: что тут от художественного дара, а что — от правды факта? Читать приятно, а вот можно ли на этот текст опираться как на более или менее достоверный исторический источник -- большой вопрос.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Зинаида Гиппиус «Маленький Анин домик»

volodihin, 28 июля 2016 г. 12:02

Тот случай, когда чрезвычайно умный и одаренный человек взялся писать о том, в чем категорически не разбирается.

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Алексей Иванов «Ненастье»

volodihin, 21 июля 2016 г. 13:08

Алексей Иванов сделал роман в духе русской классики XIX столетия. Рецензия на эту книгу сама могла бы выйти в виде книги. Каждый образ значим, каждая сюжетная линия значима.

Кратко же хотел бы отметить: во-первых, это на голову выше халтурной вещи того же Иванова «Комьюнити» и на полголовы -- его же какого-то уплощенного, спрямленного романа «Псоглавцы». Думаю, «Ненастье» надо ставить на один уровень с «Сердцем Пармы» и «Золотом бунта», если не выше. Новый творческий взлет после некоторого застоя. Во-вторых, порадовался тому, что Иванов в финале выдал читателю пусть скупое, холодноватое, но все-таки ободрение, а не безнадегу, который ныне море разливанное повсюду и везде.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Алексей Иванов «Летоисчисление от Иоанна»

volodihin, 21 июля 2016 г. 12:58

«Летоисчисление от Иоанна» не является новеллизацией сценария. Трудно не заметить, что в фильме Лунгин провел целый ряд смысловых линий совершенно иначе, чем они даны у Иванова. Хотя бы образ св. Филиппа: у Лунгина это рафинированный интеллигент, а у Иванова -- человек постой, но крепко стоящий в истине. То, что сделал Иванов в «Летоисчислении», пожалуй, интереснее того, что получилось в фильме «Царь». Сложнее, интеллектуальнее, если угодно.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Дмитрий Володихин «Требуется осечка... Ближайшее будущее России и мира в современных фантастических текстах»

volodihin, 2 июля 2016 г. 15:40

Простите, а Вы точно читали книгу? Она, собственно, довольно далека от политических вопросов.

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Олег Дивов «Катька, звезда Чукотки»

volodihin, 1 июля 2016 г. 17:42

У этого рассказа есть одно огромное достоинство: обаяние доброты, побеждающей все житейские обстоятельства. То есть, ум, здравый расчет, профессиональные знания — всё это очень хорошо и полезно (если есть), но доброта все-таки всего важнее и, слава Богу, всего сильнее. Читая «Катьку», я получал необыкновенное удовольствие: текст удивительно комфортен в лучшем смысле этого слова.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Антология «Русское железо»

volodihin, 30 июня 2016 г. 01:29

По подавляющему большинству позиций готов согласиться с умной рецензией супругов Белаш. В том числе и с их критикой составительской (моей) работы, в результате которой формат книги очерчен... ну, не то чтобы как «белое сухое» вместо «красного сладкого», но, в общем, «сладкий херес» вместо «хереса фино».

Оценка: нет
–  [  -3  ]  +

Дмитрий Володихин «Площадь трёх вокзалов. Империя и запахи»

volodihin, 8 июня 2016 г. 14:38

Теперь — да, но статья написана очень давно...

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Наталья Иртенина «Русь на Мурмане»

volodihin, 6 июня 2016 г. 13:32

Это историко-мистический роман. Несмотря на наличие магии, колдовских артефактов, неких «мест темной силы», это именно мистика, а не фэнтези. В сущности, роман посвящен противоборству христианства и бесовщины на Русском Севере. С точки зрения стилистики это сделано очень интересно и оригинально: язык очень «густой» в смысле исторических и фольклорных реалий. С точки зрения временного охвата — вообще великолепно: вышла своего рода историческая хроника со времен Ивана Великого до времен Федора Ивановича.

Особой похвалы достоин язык повествования: чрезвычайно «густой», насыщенный средневековыми реалиями, можно сказать, экспериментальный; впрочем, воспринимается он без напряга.

У романа есть «приквел» — повесть «Чудское городище», опубликованная в сборнике «Terra Sacralis».

Фрагменты романа в виде отдельных повестей и рассказов публиковались в альманахе «Соловецкое море», в сборниках «Мистикон», «Мистикон-2», «Мистикон-3».

Оценка: 10
–  [  -2  ]  +

Чайна Мьевиль «Железный Совет»

volodihin, 1 октября 2015 г. 00:30

Да-да, все прекраснодушные параллели автора-социалиста с современным миром и миром недавним, относящимся к 20 в., понятны. Но Боже мой, какая это тягомотина -- «Железный совет«! Его же, мьевилевское, «Рельсоморье» бесконечно динамичнее.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Наталья Иртенина «Меч Константина»

volodihin, 20 сентября 2015 г. 01:39

А на мой взгляд в книге всё четко расставлено о местам. Иртенина вообще логик, и сюжеты она неизменно вяжет так. чтобы никаких недосказанностей не осталось.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Полина Матыцына «Гостья безымянного города»

volodihin, 17 августа 2015 г. 14:19

Добрая, светлая сказка. Приключения девочки в волшебном городе. Есть оригинальные сюжетные находки. И есть ощущение уюта от текста в целом.

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Владимир Ларионов «Всем разрабатывающим имперскую тему в фантастике»

volodihin, 16 июля 2015 г. 01:52

Какое название! Восторг, а не название. Призыв боевой трубы!

Оценка: нет
–  [  -2  ]  +

Журнал «Если»

volodihin, 21 июня 2015 г. 16:25

Самое значительное журнальное издание во всей истории русской фантастики.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Наталья Иртенина «Андрей Рублёв, инок»

volodihin, 22 декабря 2014 г. 02:33

Мудрая попытка послать подальше всю громадную интеллигентскую традицию восприятия Древней Руси времен Андрея Рублева и Василия I и дать читателю принципиально иной ракурс. Попытка, на мой взгляд, удавшаяся.

Из фантастики -- то, что относится к христианской мистике.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Антология «Историкум. Мозаика времён»

volodihin, 20 декабря 2014 г. 04:13

Странное дело: я держал в руках эту книгу еще 3 месяца назад, а она все еще «не опубликована». Что за притча?

Очень хорош Калиниченко, «Звездная болезнь». Основная характеристика его вещи -- высококультурная.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Глеб Елисеев «Лавкрафт»

volodihin, 5 сентября 2014 г. 13:27

Отличная книга. Очень хорошо, что Глеб Елисеев развеял инфернальные мифы о Лавкрафте и показал его нормальным, в общем-то, человеком с сильным литературным талантом и трудными обстоятельствами судьбы. Всё сделано адекватно. В книге много пересказа сюжетов. Но, во-первых, для тех, кто хочет знать Лавкарфта, но не имеет возможности прочитать всю гору того, что он написал, это полезно. Во-вторых, Глеб Елисеев связывает сюжетные перипетии в разных текстах Лавкрафта, выводит линии развития основных его идей, основных сюжетных ходов в разных вариациях, а тут без пересказа не обойтись. Глеб Елисеев -- исследователь с самостоятельным взглядом на Лавкарфта, а не просто жалкий компилятор переводных текстов.

Оценка: 10
–  [  -1  ]  +

Наталья Иртенина «Застенок»

volodihin, 1 сентября 2014 г. 03:55

Подозреваю, что это второе название другой публикации, которая вышла на бумаге, но не пойму, что это за «бумажная» вещь. Хорошо бы автор сам сказал.

Оценка: нет
⇑ Наверх