Рэмси Кэмпбелл «Победитель»

Удивительное попадание в атмосферу Лавкрафта. Концовка просто шикарная, а как оценит пение Сирены лектор, мы не узнаем, это осталось за кадром. Рассказ вошёл в антологию Инсмута, которую не перевели на русский, но хотя бы в антологии Ужасы», после повести «Порча» он попался мне, как Джессоп сумасшедшим морякам.

Интересная вещь – я люблю читать отзывы о книгах Рэмси Кемпбелла, и мне гораздо меньше нравятся сами книги (хотя, если судить по рецензиям, нравиться мне они должны).

Вот и этот рассказ, вроде бы интересный сюжет и ситуация, рассказ (как для Кемпбелла) прост, написан хорошо, но вот что-то не то.

Может быть потому, что так и не удалось понять, что же в этом припортовом кабаке произошло.

Прежде всего обращаешь внимание на язык: рассказ ведется непринужденно, с юмором, персонажам даются краткие забавные характеристики. Очень выгодное отличие от многих других произведений хоррора, от которых иногда веет излишней серьезностью, словно их читают замогильным голосом — ну как же, чтоб страшно! А «Победитель» написан живо, несмотря на то, что с самого начала описываются привычные для этого жанра события: вечер, непогода, унылый портовый городок, пивная, где с чужим человеком может произойти все что угодно. Больше всего напрягает вот это вынужденное общение с завсегдатаями, от которых обычно не знаешь, чего ждать: могут и подшутить, и напугать, и неприятностей доставить. Тут бы герою и уйти, но общая атмосфера легкого абсурда расслабляет, а потом, как водится, становится уже слишком поздно...

Замечательная история, остроумная и страшная одновременно. Не очень-то интересуюсь морской темой, но, думаю, еще буду вспоминать развешанные в заведении сети, грязные уборные, странное «матросское рагу» и песенный конкурс, в котором ни в коем случае не стоит побеждать.

Наряду с рассказом Моррелла — вторая вещь, которую Стивен Джонс отобрал в этот выпуск из антологии «Таверны мертвецов».

Сложно сказать понравился ли мне этот рассказ больше первого кэмпбелловского, открывающего BNH 17. Наверно все же немного получше он, хотя тоже восьмерку намеревался сначала ставить...

В целом — достойное завершение антологии, на мрачной ноте. В пучине и гибели. Поэтичненько... :gigi:

Интересный, пугающий в меру — не липким и призрачным каким-то ужасом, а вполне осязаемым скорее — повторюсь, меня это действительно пугает — пребывание в странном месте среди странных незнакомцев, возможность угодить в лапы случая, в переделку, в мышеловку, увязнуть в смоле меняющихся обстоятельств. Слово за слово попасться в сеть подстроенного разговора. Вероятность оказаться под чужой властью, быть задавленным чужим желанием и волей, стать игрушкой в игре, где конец предрешен и выхода нет... :silly:

По каким-то моментам-нюансам, намекам-зыбкостям, прорываниям потустороннего — очень хорошие впечатления, ощущения колючести мгновения, мурашек, нехорошего холодка, подкашивающихся ног, уходящего пола...

Может все же 9 баллов? Пожалуй да, перечитав и прочувствовав снова.

Рассказ, интересный прежде всего своей извращенной загадочностью, вызвал у меня ассоциации с фильмом Calvaire Фабриса Дю Вельца, та же густая атмосфера подсознательного страха горожанина перед окраиной и природой, те же фокусы с переменой половых ролей мужчины и женщины, та же анархия и упадок в каждом штрихе автора.

Рассказ, честно говоря, не особо понравился...

Первые минуты(когда главный герой очутился в таверне) было ощущение некоего подобия вестерна. Американский юмор даже не вызвал у меня улыбку. Ощущение странности обстановки, какой-то тайны создавалось с самого начала рассказа, но всё это было ожидаемо и вовсе неудивительно.

Изумительный рассказ Рэмси Кэмпбелла, который понравился мне гораздо больше вступительного. Здесь есть все составляющие отличной новеллы. В 1ю очередь искрометный юмор, иронией тут лучится буквально каждая фраза. Действительно очень остроумно и смешно, а главное играет на руку восприятию рассказа. Дело тут в своеобразном чередовании сцен: когда Дес сидит за столом в общей компании, обстановка хоть и обладает некоторым напряжением, но все же воспринимается достаточно буднично; и сцены, когда он удаляется в уборную, здесь становится действительно не по себе, писатель недвусмысленно дает понять, что здесь что-то не так, нечто скрывается за всем этим антуражем таверны. Черный юмор добавляет во всю эту историю гротескности, некоей абсурдности, довольно трудно объяснить, это нужно читать. Писатель на полную катушку издевается над несчастным гг. Атмосфера здесь бьёт через край, с каждой строчкой накаляясь все сильнее. Концовка в духе Ремси Кэмпбелла: все переворачивается не то что с ног на голову, а вообще совершенно непонятным образом, в итоге автор оставляет читателя с носом, а заодно и с ощущением, что ты чего-то не знаешь, в отличии от ехидного Рэмси Кэмпбелла.

Да, возможно это и лучший рассказ Кэмпбэлла за 2005 год, но точно не из лучших у автора, и меня он не впечатлил. Причина возможно в том, что совсем недавно мной был прочтен его рассказ «Забава» из антологии «999», который очень уж напоминает «Победителя», кто читал, должен заметить сходство. Схожесть сюжетов не в пользу последнего, «Победитель» на мой взгляд слабоватый рассказ. Тем более для Кэмпбэлла, которого называют не иначе как Мэтром и Мастером мистической литературы.