FantLab ru

Энн Маккефри «Небеса Перна»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.97
Голосов:
196
Моя оценка:
-

подробнее

Небеса Перна

The Skies of Pern

Роман, год; цикл «Пернский цикл»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Все ближе и ближе к концу подходит Девятое Прохождение, но скучней на планете не стало: активизировались Очистители, без устали плетет свои интриги лорд Торик, даже стихии разбушевались, а в довершение несчастий на перинитов обрушилась огромная комета. И тем не менее, Девятое Прохождение — последнее в истории обитаемого Перна. А это означает, что шесть тысяч двести сорок драконов — и, конечно, их всадники — вскоре останутся... Не у дел? Сами драконы так не думают...

Входит в:

— условный цикл «Вселенная Федерации»  >  цикл «Пернский цикл»



Издания: ВСЕ (3)

Небеса Перна
2003 г.
Небеса Перна
2006 г.

Самиздат и фэнзины:

Дельфины Перна
2018 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 июля 2007 г.

В общем, обещала найти и прочитать. Не нашла в бумажном варианте, скачала. Начала читать, и поняла, что хорошо, что не потратилась на бумажную книгу. Прочитала я ее достаточно быстро, но сама по себе книга ничем не примечательна. Половина сюжета притянута за уши, кое-что неплохо, особенно про телекинез и Ф'лессана. Но в целом — скучно и ожидаемо. Не следа от очарования даже предыдущей книги. В общем, считаю, что на «Всех Вейрах Перна» нужно было остановиться. Финал был сильный, а этой книгой он смазался. Если автор соберется выпускать еще на ту же тему, перестану ее уважать. Честно;)

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 июля 2016 г.

Плюс этого романа — ты возвращаешься на Перн и видишь старых, добрых знакомых.

Минусы все остальное.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 августа 2009 г.

Собственно, всё уже сказали в отзывах до меня. Могу добавить только, что к минусам этой книги безусловно относятся: упрощение характера Торика (в ранних книгах это неоднозначный персонаж — хоть и грубоватый, и подчас глуповатый, но всё же с ним можно иметь дело, и когда речь именно о _деловых_ отношениях — от него и много толку, и много пользы. А в этой книге он однозначно «плохой»), а также _слишком_ явные параллели между падением кометы и пресловутыми событиями 11 сентября (...Перн всё же не Земля, так что такие аналогии проводить автору не следовало... ИМХО).

«Анабиоз», в который впал ИГИПС — это явное заимствование из Роберта нашего Хайнлайна (финал «Луны — суровой хозяйки» перечитайте), причём заимствование грубое и потому неудачное.

Плюс довольно-таки большое кол-во «словесной воды», которой не было в ранних романах. Зачем было придумывать новые занятия для драконов? Ведь в «Дельфинах Перна» чётко говорилось, ЧЕМ они займутся после окончания Нитепадов — так к чему умножать сущности и изобретать от тома к тому нечто новое?.. Зачем «тянуть волынку» относительно скороходов? К моменту описываемых событий их уже не должно быть на Перне — надо полагать, их с успехом заменили файры...

И т.д., и т.п. Довольно-таки затянутое и не очень нужное повествование. Атмосфера первых книг ушла безвозвратно. Действительно, тогда уж лучше считать, что всё закончилось на «Всех вейрах», а эта вещь — досадный казус, авторский глюк — не более...

PS Нео-перинитское имя «Ст'вен»:lol::lol::lol: А почему тогда не «Д'жон» или «Б'илл»?

Оценка: 1
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 августа 2009 г.

Честно говоря я не понял: зачем вообще нужно было писать эту книгу? Вариант «бабло побеждает зло» мне не очень вериться, поскольку для этого у автора была масса возможностей в написании приквеллом и вбоквеллов (см. «Хроники Пена: Первое Падение», «Дельфины Перна», «Драконий родич» и т.д.) совершенно не обязательных к прочтению, но стабильно приносящих прибыль Автору. Но если не ради денег, то ради чего был написан этот роман? Ради описания телекинеза, которым, как оказалось обладают драконы, как и считал АЙВАС? Так ведь и компьютер мог ошибаться, ибо и он был не всеведущ. ИМХО, Маккефри не стоило после завершения сериала (а роман «Все вейры Перна» фактически завершает сериал) придумывать новую способность для драконов.

Так же резко не понравился приём, с прыжками во времени. Кто читал, тот поймёт, о чём я. Данный случай напрочь выламывается из логики повествования предыдущих романов. Сколько бед и несчастий можно было бы избежать, если бы герои стали поступать именно так, как описано в «Небесах Перна». Но они так не поступают, руководствуясь мотивом: «что бы не случилось – нельзя переигрывать прошлое». Уж если в своё время не стали исправлять или сглаживать последствия более значительных катастроф, например наступления Великого Мора, то я не вижу оснований совершать прыжки во времени именно сейчас.

Имею сильные сомнения в авторстве романа. Не смотря на то, что на обложке стоит имя Энн Маккефри, мне кажется, что большая часть книги вышла из-под пера Тода Маккеффри, уж больно слабые и невыразительные получились герои, да и сюжет хромает на обе ноги.

Итог: точка, поставленная в романе «Все вейры Перна» оказалась смазанной. Продолжение логично завершённого цикла, лично у меня, только недоумение и разочарование. Считаю, что данную книгу читать не стоит что бы не испортить впечатление от окончания пернского цикла.

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх