Нил Гейман «Снег, зеркало, яблоко»

Бывают такие тексты — тяжелые, грязные, выкручено-извращенные, но такие красивые, сил никаких нет :) От этого, может, и красивые. Очень удачный пример того, каких шикарных результатов можно добиться, если в привычном произведении поставить стереотипы с ног на голову. Однако не соглашусь со многими, кто посчитал текст просто забавной пародией — сознательно или нет, но Гейман создал очень психоаналитический текст, хоть на курсах психотерапевтов излагай. Эдипальный конфликт в такой буйной красе, закачаешься :) Во многих отзывах вспоминали синонимический рассказ Танит Ли «Красны, как кровь»: так вот, на мой вкус, он очень проигрывает. Ли излишне морализирует и борется за победу добра, поэтому остается в пространстве сказки, а Гейман, как это часто у него бывает, по прикрытием фантастического выходит очень далеко в реальность, пусть не в реальность наших жизненных событий, но в реальность нашего подсознания. Там вот такие штуки и происходят, никакой фантастики :)

Не знаю, кого как, а меня этот вирус заразил (кто читал — тот поймет)!

Да, получилось очень мрачно, где-то даже и противно и тошнотворно, но зато как впечатляюще! А это и есть признак Мастера. Как раз мрачно и противно, потому что так и задумывалось, так специально и писалось, чтобы вы испытывали такие чувства. Когда плохо написано — это никаких чувств не вызывает, разве что скуку.

Мне очень понравилась. Наверное это как раз одна из тех историй, которыми Гейман всех очаровывает... Я сам ее после прочтения всем пересказываю, очень занимательно и СТРАШНО :)))

Сначала я думал, что это некая прелюдия к «Звездной пыли», но потом оказалось, что это оригинальная версия совсем другой сказки:glasses:

И сделанная не в виде пародии, а как продуманная и блестящая импровизация.

Этот «вирус» получился у Геймана на славу — за такое еще «Оскара» надо давать!:smile:

муражки по коже.ббббббрррр.

Удивительно, что при практически полной идентичности сюжетов произведения Танит Ли (''КРАСНЫ, КАК КРОВЬ'') и Нила Геймана получились совершенно не похожими. Вероятно потому, что Ли рассказывает сказку отстраненно, а Гейман — субьективно, от лица Королевы. В результате геймановский вариант совершенно не похож на сказку; скорее, это рассказ очевидца.

Если версия Ли была в полной мере сказкой, с ярко выраженными христианскими мотивами, то у Геймана получилась мрачная, местами чарующе-отвратительная аллегория на отношения МАЧЕХА-ПАДЧЕРИЦА. Не обманывайтесь внешне положительной ролью Королевы в истории: образ Белоснежки-кровопийцы есть отражение эгоистичных чувств любой мачехи, считающей, что падчерица отбирает у нее мужнину любовь, и видящей в ней только дурное. А посему трактовка Добра и Зла не так однозначна, как может показаться на первый взгляд...

Можно сказать, что версия Геймана глубже, РЕАЛИСТИЧНЕЕ, так как является кривым отражением вечной жизненной ситуации. Однако Ли берет именно сказочностью, поэтичностью мира. Выбор лучшего — пустое занятие, ибо оба рассказа заслужили высшей оценки.

Несмотря на то, что сюжет истории кажется оригинальным, Гейман не первый, кто додумался приделать клыки этой сказочной героине. На самом деле Белоснежка-вампир фигурирует в написанной в 1979 году сказке Танит Ли «Красны, как кровь». Гномы в ее рассказе также уродливы, а королева-колдунья — добра и прекрасна. На этом сходство заканчивается. Рассказ Танит Ли — написанная в стиле Уайльда легенда с ненавязчивыми религиозными мотивами и хорошим, но немного притянутым за уши концом. Рассказ Нила Геймана – жутковатая история с обилием чернухи, выдающейся за реалистичность. Обе истории производят впечатление, но «Красны, как кровь» не кажется злой пародией, а в «Снег, зеркало, яблоко» отсутствует легкая слащавость первого рассказа. Мне кажется, чтобы составить впечатление об одном из этих произведений, необходимо прочитать другое.

(Самое лучшее в истории Геймана то, что она по-настоящему пугает. И далеко не вампиризмом.)

Сказка-оборотень, где автор поставил с ног на голову всех персонажей, изобразив Белоснежку вампиром и чудовищем, а мачеху… Я бы сказала – «невинной жертвой», но нет, не скажу. «Невинные жертвы» к притолоке сердца своих падчериц не прибивают…

Сказка ценна мрачной, зловещей атмосферой, переосмыслением известного сюжета под весьма неожиданным углом и прекрасным слогом автора. С другой стороны, идея «старые песни на новый лад» – не нова и кто-то обязательно встанет на защиту доброй детской сказки в стиле сюсюкающей диснеевской Белоснежки — «дурочки, пляшущей с метлой» ( цитата не дословная, но так о м/ф Диснея отзывалась Марлен Дитрих).

Да, детям это читать категорически не рекомендуется. Чернуха, намеки на педофилию и дальше по списку.

А вообще… Замечательная иллюстрация к выражению «историю пишут победители»!

И да, меня Гейман не шокировал, люблю я клип Rammstein ‘Sonne’… Белоснежка-наркоманка… Белоснежка-вампир… Постмодернизм! Эклектика!

А принц, к слову, очень каноничный. В средневековом оригинале не Белоснежка, но Спящая Красавица проснулась не от поцелуя, король ( уже женатый, так что добавим к списку грехов еще и адюльтер!) успел ее пару раз матерью сделать… В гробу. Куда уж Гейману!...

Знаете, после того, как становится очевидна любовь геймана смотреть на вещи под другим углом, то читать про Белоснежку в таком варианте становится привычнее что-ли, от автора другого и не ждешь, тем не менее все равно жутко, противно и неприятно читать! Но с другой стороны, это всем нам урок — и у мачехи может быть своя правда... Нужно учиться смотреть на вещи под разными углами, жизнь отнюдь не плоская, а многогранная штука! Хотя я все равно думаю, что Гейман — извращенец, ничего святого для него нет!:biggrin:

P.S. А бедные гномы в суровой реальности оказались ужасными и монстроподобными. Эх, знал бы Толкиен, до чего всё дойдет...:haha:

Неудивительно, что выдающийся сказочник современности, наравне с новыми, чисто современными сказаниями, время от времени пишет переделки, переосмысления классических историй. И данный рассказ, пожалуй, стал самым мощным и внушающим из них.

Ход вроде довольно тривиален — на всем знакомую историю нам просто дают посмотреть из других глаз. Историю, как считают многие, пишут победители. Точнее, мы вынуждены, во многом, опираться на оставленные ими свидетельства и тексты. И что было бы, если сказка о Белоснежке и семи гномах рассказывалась от лица «Злой Мачехи-Королевы»? И самым первым, изначальным, мрачно-безысходно-жестоким сказкам, данная история соответствует идеально.

Мне очень понравилась такая неожиданная фантазия на тему «Белоснежки». Я коллекционирую вампирские истории ( сама не знаю, почему, но уже давно), поэтому пополнение коллекции рассказом Нила Геймана меня порадовало. Кстати, рассказ открывает сборник «вампирской эротики» под редакцией Поппи Брайт «Love in Vein II. Twice Bitten». Предвкушаю удовольствие от чтения Геймана на английском. Другие авторы и произведения в этом сборнике мне вообще не знакомы, поэтому заинтригована:smile:.

По началу прочитав рассказ я осталась в большом смятении. В нем одновременно сосредоточены мерзость и нечто глубокое. «Ну да, опять переписана история Белоснежки, ну да, присутствует большая доля спермотоксикоза, ну и что?» — подумала я. Затем прочла несколько рецензий, которые подтвердили мои сомнения на счет гениальности истории. Спустя месяц ко мне в руки попалось эссе Геймана в сборнике «Вид с дешевых мест», в котором писатель рассказывает о подробностях появления рассказа. После чего я мгновенно заказала иллюстрированную версию и перечитала ее. Это рассказ совсем без озабоченности и стремлении повергнуть читателя в шок. Это рассказ с другой стороны. А ведь все истории пишутся победителями. Давайте взглянем на сказку со стороны королевы-мачехи. Неужто обычная зависть побудила ее к такой жестокости? И каким отбитым должен быть принц, чтобы наткнувшись на труп в лесу (хоть и в хрустальном гробу) возникло желание целовать его? Стоит чаще смотреть на вещи с другой стороны (как учили нас еще в советском фильме «Королевство кривых зеркал»). Многое совсем не то, каким мы его видим.

Для меня финальный рассказ сборника оказался одним из самых сильных... Есть такие произведения, после которых хочется забраться с ногами в кресло, укрыться пледом, взять кофе, уставиться в одну точку, и чтобы никто не беспокоил пару вечностей...

Просто потрясающий перевертыш мастера... Вполне могу сказать, что весь сборник читался ради этого рассказа.

Жутковатая история. Но как мастерски сделана! (Ловлю себя на том, что буду пробовать теперь так же выворачивать знакомые истории!). Стилистически тоже интересно: то ли мемуар, то ли легенда...

«Свет мой, зеркальце...» — да, она была белее всех!

Сильная вещь получилась, что и говорить.

Достойное окончание достойного и ровного сборника рассказов, финальная точка своеобразным аллегоричным произведением о перевоплощении и изменении сознания, разума и мечты.