fantlab ru

Андрей Ливадный «Возвращение Богов»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.22
Оценок:
469
Моя оценка:
-

подробнее

Возвращение Богов

Повесть, год; цикл «Экспансия. История Галактики»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 30
Аннотация:

2608 год.

Лейтенант космофлота Антон Вербицкий, принимает неравный бой с истребителями Альянса на орбитах безымянной планеты. Его корабль сбит, но падая, он не подозревает, что не только сумеет выжить, но и столкнется с одной из трагических загадок прошлого, узнает о судьбе своих предков и встретится с удивительными последствиями их пребывания на планете.

Примечание:

В 2014 году автор переработал повесть и затем выложил текст на своём сайте.


Входит в:



Издания: ВСЕ (5)
/языки:
русский (5)
/тип:
книги (5)

Мишень
2003 г.
Мишень
2003 г.
Остров Надежды
2003 г.
Зона отчуждения
2007 г.
Первая Галактическая
2009 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очередное произведение громаднейшего цикла, раскрывающее маленькую часть биографии Антона Вербицкого, героя Галактики. Мне сдается, что автор штампует подобные истории, чтобы создать у читателя ощущение эпохальности и масштабности истории Галактики. Впрочем, она получается какой-то однобокой: сплошная война, жестокость, предательство и безысходность. Что нового скажет нам автор в этой повести?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
11 страниц отведено на описание боя в окрестностях неизвестной планеты. Впрочем, как оказалось в дальнейшем, планета только считалась неизвестной: 400 лет назад на ней потерпел аварию один из разведывательных кораблей земного звездолета «Кривич» с тремя пассажирами на борту. Люди не смогли создать здесь колонию и решили заселить планету... котами. Только не обычными домашними мурчиками, а генетически-модифицированными! Чтоб, значит, не только мышей... то есть местных рептилий ловили, но и людей защищали (!). Опыт удался, и скоро все окрестные леса оказались заселены котами. Сильно, ничего не скажешь! Но главный фокус в том, что у адаптированных котов вдруг проснулся разум, и они стали считать своих хозяев богами! Всё... РПЦ яросно протестует, и анафема автору уже обеспечена.

Что же могу сказать я, закоренелый и воинствующий атеист?

Понятно стремление автора поднять проблему Веры, показав ее как бы «со стороны», глазами нейтрального наблюдателя. Вербицкий ни в бога, ни в дьявола не верит, поэтому являет собой пример незаинтересованного судьи. «Нет, Пух... Мы не боги», говорит он супер-коту, искусственно выведенному людьми. Не боги, конечно, но Создатели, ибо от привычного земного кота в этом аборигене не осталось, пожалуй, ничего. Можно поспорить с автором насчет такой философии, но не буду разводить демагогию, поскольку главное не это.

Возможно ли создать разумное существо из неразумного простой игрой с генами? Вот вопрос всех вопросов!

Лично я считаю, что ответ на него чрезвычайно сложен и неоднозначен. С одной стороны, гены тут ничего не решают, ибо из школьного курса истории и биологии нам известно, что разум — явление сугубо социальное и по наследству не передается. Хорошим доказательством этому доводу является проблема детей-маугли. Если ребенок первые два года своей жизни воспитывается не людьми, а животными, он не превращается в человека — искра разума в нем не зажигается. Никогда. Чтобы у какого-либо животного (неважно — ручного или дикого) появился разум, оно должно: 1) жить среди подобных себе и постоянно общаться друг с другом, держась подальше от человека, ибо в общении с ним возможен только один вариант — полная зависимость, исключающая всякую разумную эволюцию; 2) должно пройти о-о-чень много лет — намного больше тех самых 400 лет, что автор отводит для супер-котов. Все описанные в повести условия не сделают животных разумными.

С другой стороны, пути эволюции неисповедимы. У нас нет никакого примера перед глазами, кроме своего собственного, поэтому мы не можем считать его единственно-правильным. В других условиях эволюция может пойти совсем другим путем. Даже на нашей старушке-Земле всё могло бы быть по-иному, если б 370 млн.лет назад в северной части полуострова Юкатан не упал астероид диаметром около километра. Падение вызвало мировой апокалипсис: разразилась «ядерная зима» и 90% жизненных форм на планете было уничтожено, в том числе и доминировавшая форма — динозавры. В итоге шанс получили мелкие грызуны, жившие в глубоких норках — те самые млекопитающие. За 350 млн. лет они прошли свою эволюцию, которая привела к появлению Люси — первой разумной особи в ветви гоминидов. Динозавры были гораздо ближе к собственной цивилизации: на появление разума им требовалось дет эдак 50 млн... Но в итоге не подфартило, и об упущенной возможности мы можем только гадать. Как, например, Гарри Гаррисон в своем цикле про Эдем. Но в любом случае эволюция длится миллионы лет. 400 лет — сущее мгновенье в сравнении с таким сроком!

Автор понимает это и намекает, что разум в супер-котах только пробуждается, а не горит ярким пламенем. Но можно ли его тогда назвать разумом? Разум — это полное осознание особью себя самой. Это умение не подстраиваться под окружающую среду, а создавать свою собственную среду — ноосферу, как говаривал Вернадский. Ничего этого коты не создали. К чему тогда поднимать вопрос о богах и поклонении?

Тем не менее, я ставлю повести 7 баллов за поднятие проблемы, за хороший слог и оптимистический финал. Если б автор научно обосновал свою точку зрения, а не описал первую пришедшую в голову фантазию, можно было добавить один или даже два балла.

Вывод: годится для чтения не только любителям котов, но и всем разумным людям старше 25 лет. Более юный возраст не поймет главной идеи и примет повесть за продолжение «Кота в сапогах».

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как уже отметили многие комментаторы до меня — котики это беспроигрышный вариант:) Зная эту свою слабость по котикам, всё равно ставлю высокую оценку повести, потому что.. да просто потому что понравилось. Из прочитанного у автора — не типичное для него произведение, имхо. Лёгкость текста, эмоциональность и котики — вот, по сути, краткое описание повести.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Трогательность и коты это всё очень мило, но как отдельная нф книга — слабо, как по содержанию так и по просто объему. Опять таки по сюжету неизвестная планета, а ощущения открытия или тайны практически нет. Просто ещё одна планета с «естественно» развитой жизнью, просто для ненавязчивого фона

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень хорошая повесть, трогательная. К слову сказать, автор вернёт нас на эту планету через несколько сот лет (не помню названия романа).

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Здесь есть котики. Котики во все времена были беспроигрышным вариантом завоевать сердце целевой аудитории, так что рассказ вам понравится.

Также этот рассказ подойдет тем, кто уже, как и автор, подустал от войны и хочет немного повеселиться.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как выжить робинзону, когда вообще нет шансов увидеть родную планету, вот что главное. У классического Робинзона был шанс, хоть маленький, но был, А у Ольги и её сотоварищей нет не было, но они жили и работали, все остальные события книги это на мой взгляд обертка для этой, хотя иогу ошибаться

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень эмоциональное произведение. Это очень большой плюс, но, к сожалению, единственный. Все остальное — и бой один против семи, и дальнейшая победа — все это очень сомнительно. Не может одна планета переиграть в гонке вооружений целый союз. Невозможно такое. И подпортилось впечатление от шаблонности

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень трогательный рассказ. Понравилось выражение — Люди не боги...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Единственное, что понравилось в повести, это коты, которые вышли у автора просто превосходно. Из минусов хочу особо отметить отсутствие новизны, складывается такое впечатление, что автор остановился в своем развитии и просто меняет имена у героев и немного перекраивает сюжет, ну и штампы конечно. Но что у автора не отнять, так это легкость текста, книга читается быстро и не без интереса.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эмоционально написано!!

когда читал, то чуть слезу не пустил:weep:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Повесть прочитал... Слов нет, одни эмоции. В наше время, когда в суете повседневной жизни мы перестаем чувствовать, и просто существуем, она оказала нечто подобное эмоциональной терапии. Произведение, которое заставляет чувствовать ТАК... в общем, как говорится, без комментариев...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень хорошая повесть, прекрасно получилось описание привязанности котов к человеку. Даже жалко, что сейчас таких животных еще нет. Приключеческая составляющая тоже очень неплоха, Ливадному удалось органично вписать повесть в общий цикл.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неплохая повесть, все недочеты в сюжете, описании мира и тд окупаются отличной эмоциональной составляющей. Сам люблю кошек, поэтому читать было вдвойне приятно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

На меня рассказ произвёл большое впечатление. Очень трогательно, до глубины души. Подобного сюжета о больших и разумных кошках я ещё не встречала:appl:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Удивительная история о котятах, ставших разумнее многих людей, трогательная история во славу привязанности домашних котят к человеку.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх