fantlab ru

Алексей Бессонов «Мир Алекса Королёва»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.61
Оценок:
132
Моя оценка:
-

подробнее

Мир Алекса Королёва

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Накануне какой-то глобальной катастрофы Землю покинула некоторая часть ее населения. Люди заселили ряд пригодных для жизни планет. Со временем образовалась могучая Империя.

Цикл объединяет несколько серий романов, разных по стилю и написанных в разное время. Книги цикла объединены общим миром далекого будущего где происходит действие. Впрочем, описываемые времена разнесены довольно далеко друг от друга.

Стержнем цикла выступает Александр (Алекс) Королев, офицер имперской СБ и его потомки.


Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу


7.77 (71)
-
7.45 (111)
-
3 отз.
7.67 (75)
-
1 отз.
7.79 (40)
-
1 отз.
8.04 (23)
-
2 отз.
 
8.30 (180)
-
10 отз.
7.57 (325)
-
12 отз.
8.08 (254)
-
5 отз.
7.85 (229)
-
3 отз.
  • + Хикки  [= Чёртова дюжина ангелов]  
8.29 (133)
-
2 отз.
8.04 (194)
-
7 отз.
8.01 (161)
-
5 отз.
8.20 (146)
-
3 отз.
7.96 (238)
-
12 отз.
7.67 (208)
-
3 отз.
8.47 (90)
-
2 отз.
7.92 (176)
-
8 отз.
8.01 (154)
-
4 отз.
8.05 (164)
-
5 отз.
8.00 (135)
-
10 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Похожие произведения:

 

 


Ветер и сталь
1997 г.
Ледяной бастион
1998 г.
Наследник Судьбы
1998 г.
Ледяной бастион
1999 г.
Наследник судьбы
1999 г.
Ветер и Сталь
2000 г.
Наследник судьбы
2000 г.
Чертова дюжина ангелов
2000 г.
Змеи Эскулапа
2001 г.
Ледяной Бастион
2001 г.
Замкни судьбу в кольцо. Дорога звёздного корсара
2001 г.
Ветер и сталь. Чертова дюжина ангелов
2002 г.
Ветер и Сталь
2003 г.
Змеи Эскулапа
2003 г.
Ветер и сталь
2004 г.
Наследник судьбы. Ледяной бастион
2004 г.
Сожгите всех!
2004 г.
Статус миротворца
2004 г.
Стратегическая необходимость
2004 г.
Стратегическая необходимость
2005 г.
Ветер и сталь
2006 г.
Стратегическая необходимость
2006 г.
Чертова дюжина ангелов
2006 г.
Наследник судьбы
2007 г.
Пройдя сквозь дым
2007 г.
Сожгите всех!
2007 г.
Пройдя сквозь дым
2008 г.
Империя человечества. Время солдата
2009 г.
Пройдя сквозь дым
2009 г.
Пройдя сквозь дым
2009 г.
Чертова дюжина ангелов
2010 г.
Эра голодных псов
2010 г.
Ветер и сталь
2010 г.
Ледяной бастион
2010 г.
Наследник судьбы
2010 г.
Стратегическая необходимость
2010 г.
Узел проклятий
2011 г.
Алые крылья
2013 г.
Ветер и сталь
2014 г.
Заложники Волка
2015 г.
Эра Голодных Псов. Узел проклятий
2015 г.
Гавань притяжения
2018 г.
Ветер и сталь
2022 г.

Периодика:

Реальность фантастики № 11, ноябрь 2004
2004 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читая этот цикл, я столкнулся с тем же, что у Ю. Ивановича в его цикле «Миры доставки».

Первые, не по хронологии цикла, а по времени написания, произведения значительно хуже, чем написанные позже.

Наверное авторы сами входили во вкус при написании :).

Но надо отметить, что, если можно так сказать, мне повезло.

Начал читать цикл, как раз когда начался карантин из-за этого долбанного короновируса. В общем, когда не работал удаленно, то читал Бессонова.

Не поверите. За неделю ТВ не включил ни разу.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книги Бессонова — лучшее что читал когда-либо в этом стиле. Повествование четкое, ясное, наполненное постоянным действием, сюжет виден по прочтении книги великолепно. Атору — огромное спасибо за детальную проработку своего мира, за доставленное читателям удовольствие.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличное описание боевых действий, продуманный мир будущего, яркие герои и нескучный сюжет. Больше всего нравятся схватки в космосе. Великолепные книги.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

kon28

Недостаток один, но очень существенный. Бессонов исходит из изначально ошибочной посылки. Он почему-то думает, что все проблемы человеческой Империи смогут решить «чекисты» и «вояки» и в своих книгах дает им возможность принимать решения о судьбах человечества. Тогда как вся история нашей цивилизации многократно и убедительно доказывает: когда управлением начинают заниматься эти две конторы — ничего, кроме хаоса и разрухи не наступает.

полностью не согласен. Если внимательно читать, то ясно — «вояки и чекисты» не управляют государством — они только поддерживают статус кво обуслвленный колоссальной внешне угрозой. В экономику и рынок эти ведомства не вмешиваются вообще, это очень хорошо читается во всех произведениях Бессонова.

Сами книги читать обязательно, пожалуй одни из наилучших описаний боевых дейсвий и техники.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

2 kon28. Модель общества ничем не хуже других. А что лучше? Демократия, когда группа людей, контролирующая СМИ, всегда будет избираться в парламент. Или как у Курта Воннегута в «Механическом пианино»? Посылка не более ошибочна, чем в «Звездной пехоте» Р.Э.Ханлайна — голосовать и быть избранным может только человек, который отслужил в армии.

Необходима личная ответственность за все принимаемые решения. Этого нет и быть не может в демократическом обществе (чтобы нам не говорили про то, что народ все видит и второй раз обманщика не изберет).

Хотя, конечно, можно вспомнить Рудольфа Сикорски из «Жука в муравейнике». Тоже глубочайшая порядочность, практически неограниченная власть, высочайшая личная ответственность и соответствующие поступки...

А Бессонов — супер :)

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книги Бессонова всегда читаю с удовольствием и... никогда не соглашаюсь с автором.

Достоинства несомненны: лихой сюжет, сочный, образный язык, емкие диалоги, умело распределенное и «накачаное» действие.

Недостаток один, но очень существенный. Бессонов исходит из изначально ошибочной посылки. Он почему-то думает, что все проблемы человеческой Империи смогут решить «чекисты» и «вояки» и в своих книгах дает им возможность принимать решения о судьбах человечества. Тогда как вся история нашей цивилизации многократно и убедительно доказывает: когда управлением начинают заниматься эти две конторы — ничего, кроме хаоса и разрухи не наступает.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Весьма неплохой цикл. Правда, в некоторых местах чувствуется лишнее, а развязка не всегда эффектна, но тем не менее — рекомендую.

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Достаточно качественная «космическая опера» с хорошо прописанным миром и интересным сюжетом. Но нет ни оригинальности , ни глубины.

Вполне сойдет как хорошее развлекательное чтение.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх