http://fantlab.ru/work111170 ru Copyright (c) 2005-2010 FantLab.ru Последние отзывы на произведение «Спин» Thu, 29 Jul 2010 02:31:53 +0300 1 http://fantlab.ru/images/logo_rss.gifhttp://fantlab.ru http://fantlab.ru/work111170#response148005 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user17455>Frigorifico</a> 29 июля 2010 г. в 02:31</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">"Спин" оставил двойственное послевкусие. Когда я начал его читать, то он казался твердейшей "девяткой"(в моем рейтинге - "отлично"). К середине книги решил, что это все же "восьмерка"("Хорошо"). На последней трети книги я уже засомневался и в этой оценке. В итоге поставил "7"("нормально"), хотя самой объективной была бы оценка 7,5. Постараюсь объяснить почему.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">С первых же страниц самые положительные ощущения вызывает язык автора (кстати, отдельный поклон переводчику). Что греха таить, хороший литературный язык, точнее его отсутствие - одно из слабых мест фантастики вообще, а НФ в особенности (из недавних примеров - "Ложная слепота", роман яркий, но в смысле языка повествования - работа троечника, если не сказать хуже). Я уже писал где-то, что начало романа вызвало какую-то неуловимую ассоциацию с Ирвином Шоу, в первую очередь, романом "Богач, бедняк". Не могу объяснить почему, но вспомнилось - и все тут. Достаточно любопытна&nbsp;&nbsp;и оригинальна фантастическая составляющая произведения. Разве что за исключением <table cellspacing=0 cellpadding=4 width="100%"><tr><td width=21></td><td><font size=-2 color=gray>Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.</font></td></tr><tr><td></td><td style="border:1px solid silver"><font color=#FFFFFF>реки,связывающей далекие миры с арками порталами - ау, Тетис из "Песен Гипериона", да и еще где-то попадалось)</td><td width=5></td></tr></table>. Хорошо, что немалое место&nbsp;&nbsp;в романе отведено людям и человеческим отношениям в сложившихся обстоятельствах. Но вот тут же начинаются и недостатки. Уилсон практически игнорирует и оставляет невспаханным плодороднейшее поле. Как человечество отнеслось к Спину? Об этом вскользь и нехотя. Как Спин повлиял на общество в целом и разные его прослойки? Так, между делом нам сообщается, что очень возросла преступность и без охраны ни ногой. Вспомните "Противостояние" Кинга. Как мастерски там описано то, как катастрофа вошла в дом самых разных слоев населения. Это видишь, иногда кажется, что описываются реальные события, настолько все живо и достоверно. Также несколько натянутой выглядит<table cellspacing=0 cellpadding=4 width="100%"><tr><td width=21></td><td><font size=-2 color=gray>Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.</font></td></tr><tr><td></td><td style="border:1px solid silver"><font color=#FFFFFF> гибель марсианина. Правительственный (президентский!) конвой и матерый спецназ не смог защитить важнейшую персону от банды банальных грабителей, пусть и хорошо вооруженных. Такое ощущение, что марсианин стал лишним в повествовании, а убрать его никак не получалось.</td><td width=5></td></tr></table> Главный герой - какое-то прилагательное (в фонвизиновском смысле<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/wink.gif">) к Джейсону и Диане, какая-то функция. Весь его мир состоит из Дианы и Джейсона, ну, может, еще их родителей.&nbsp;&nbsp;... response Thu, 29 Jul 2010 02:31:53 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response148005 Frigorifico http://fantlab.ru/work111170#response147678 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user6823>слОГ</a> 26 июля 2010 г. в 17:07</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Чем отличается хороший научно-фантастический роман от просто НФ-романа, в моем представлении? Тем что хороший роман - всегда О ЛЮДЯХ И ИХ ПРОБЛЕМАХ, пусть даже в невероятных начальных условиях игры, которые предлагает автор. Если я сопереживаю ГГ&nbsp;&nbsp;- это огромный плюс (мне было бы интересно пообщаться с людьми, которые способны сопереживать героям Ложной слепоты, например). Вот. Это один из наиболее интересных и хорошо написанных романов, которые я читал за последние пару лет. И как обычно вечный вопрос - не почему у нас нет авторов, способных написать нечто подобное, а вообще они у нас когда-нибудь появятся? Чтобы и НФ, и социалка, и просто интересная история на 600 страниц...</p><br />Оценка: 9 response Mon, 26 Jul 2010 17:07:44 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response147678 слОГ http://fantlab.ru/work111170#response147396 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user5113>Demid</a> 24 июля 2010 г. в 02:02</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Заинтересованность этим романом у меня вызвала рекомендация Фантлаба. Сразу поразила масштабность описываемого явления и необычность избранного автором фантастического допущения – оболочка "спин", укрывшая Землю от света звезд и затормозившая время.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Но, увы, рекомендация оказалось ложной. У меня этот роман откровенно "не пошел" и в некоторых местах читался с трудом.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Автор поставил перед собой задачу описать глобальное событие ("спин"), оказывающее влияние на всю нашу планету и, при этом, вести повествование от лица одного главного героя, являющегося обычным человеком. Судьба героя, так или иначе, по закону жанра должна была подвергнуться влиянию спина и, при этом, все происходящее с героем автору нужно было описать интересно,&nbsp;&nbsp;увлекательно и, в придачу, достаточно наукообразно описать суть самого спина, составляющего фантастическое допущение романа. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">К сожалению, автор не справился с поставленной задачей. Вместо единого повествования роман распадается на отдельные куски. Впечатление такое, что автор изначально написал две отдельные книги: сентиментальную историю о личных проблемах главного героя и краткую историю человечества за 30 лет, а затем порезал обе книги на куски, перемешал и поочередно вставлял по куску в свой роман. Повествование так и идет чересполосицей: то рассказ о личных проблемах героя, то кусок лекции, снова о личных проблемах героя, и снова лекция и т.д. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Во время чтения этой книги мне вспоминались "День триффидов" Дж. Уиндема и "Бегство Земли" Ф. Карсака. Обе эти книги, как и "Спин" построены на фантастических допущениях глобально-планетарного масштаба, и, как и в "Спине", повествование в них ведется на уровне восприятия этих глобальных явлений обычным человеком. Основное отличие: героям Уиндема и Карсака сопереживаешь во время чтения, так как в авторы четко описали взаимосвязь фантастического допущения с жизнью обычного человека. В "Спине" же связь между идеей, легшей в основу фантастического допущения, и судьбой героя прослеживается слабо. В результате по воле автора читатель постоянно вынужден переключаться между скучным любовным романом и скучно описанной историей человечества за 30 лет существования спин-оболочки. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">А ведь как интересно можно было написать! Эх … <img src="http://fantlab.ru/images/smiles/frown.gif"></p><br />Оценка: 5 response Sat, 24 Jul 2010 02:02:46 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response147396 Demid http://fantlab.ru/work111170#response147001 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user6373>670739</a> 21 июля 2010 г. в 17:49</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Не оправдала мои ожидания эта книга, довольно скучновато, в начале еще более-менее интересно, но когда начались эти "скачки" автора из прошлого в будущее, читать стало неинтересно. Идея честно говоря не плохая, но автор бытовухой и всякими любовными переживаниями затянул книгу в 2 раза, фантастики тут, как говорилось раньше как кот наплакал, да и герои у автора получились стандартными, конец романа тоже ни до чего путного не доводит, видно было, что надо было заканчивать книгу, и автор решил на последних страницах придумать каких-то репликантов..., короче не советую читать тем кто любит динамичное повествование, но если кто хочет пережить несколько часов любовних переживаний на пару с автором, милости просим</p><br />Оценка: 6 response Wed, 21 Jul 2010 17:49:53 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response147001 670739 http://fantlab.ru/work111170#response145726 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user19441>Kaya</a> 07 июля 2010 г. в 19:25</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Уилсон сейчас мой самый читаемый автор. Но "Спин" принес разочарование. Нет, конечно, роман хороший, но автор явно не дотягивает до самого себя. Дарвиния, Слепое озеро, Хронолиты значительно лучше. Вопрос - а почему роман получил "Hugo"? Похоже, как футболист получает желтую карточку по совокупности нарушений, так и за достаточный по объему и неспешности роман (3 миллиарда лет все-таки), припомнив былые заслуги награда дождалась свое героя. Добавлю от себя ждущим с нетерпением продолжения, что "Оси" куда хуже.</p><br />Оценка: 8 response Wed, 07 Jul 2010 19:25:05 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response145726 Kaya http://fantlab.ru/work111170#response144943 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user665>elsolo</a> 28 июня 2010 г. в 19:55</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Не написать не могу, а написать...тут или рецензию или просто о пустяках. Я вот почитал ветку в форуме про Спин, и, и это люди...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Хорошая фантастика. Хорошее НФ (ну достало фэнтэзи). Отличный роман. Для меня он прежде всего о людях, о выборе, о жизни. О человечестве которое по мыслям автора рано или поздно себя погубит если... О любви, о личностях и множестве других вещей. Я поставил только восемь, может быть потому что перед этим читал "Ложную слепоту" и для меня она в определенном смысле высшая планка сейчас в Нф. Один бал в минус потому что недостаточно "интеллектуально". Второй за то что все таки вторично. Для меня это не недостаток, но ступенька вниз от гениальности. И меня как то не особо волнует, что похожие фантастические идеи уже были у кого то. Говорят все уже написано в Библии, все кн иг8и по отношении к ней вторичны. Скорей это вторичность сюжетная, бытовая. Местами мелковаты характеры героев, местами их отношения. Очень сильно напряг сарказм в отношении политических дрязг, это ж не политический триллер!!. В остальном же отличный роман.</p><br />Оценка: 8 response Mon, 28 Jun 2010 19:55:18 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response144943 elsolo http://fantlab.ru/work111170#response142225 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user24174>Perl</a> 28 мая 2010 г. в 22:35</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Судя по всему, мне одной из немногих роман не понравился...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Ну совсем, совсем. Я так его желала, такие надежды возлагала на автора и сюжет, ан нет-не вышло.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Получилась в итоге какая-то мелодраматическая жвачка, приправленная немного искрами фантастики и выдумкой. Если бы не это оболочка, которая сама по себе позволяла развить сюжет в дюжину интересных продолжений, если бы не эта оболочка, то в результате мы получили бы просто историю любви. При этом, не самой лучшей в данном жанре.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Хотелось больше психологизма, ведь очень многое поменялось в жизни людей с появлением оболочки. Но, на мой взгляд, получилось все очень утопично, не продуманно и, даже могу сказать, надуманно. Ну не верю я в то, что именно так буду вести себя люди, случись такое.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Не уверена, что моя оценка будет объективной, может и не стоит на нее обращать внимания и многим произведения понравится (читается безумно легко и быстро), может виной такой невысокой оценки мои сверхожидания от обладателя Хьюго...не знаю, но перечитывать совершенно не хочется, более того, дочитывала книгу с болшим скрипом-она все больше и больше меня раздражала.</p><br />Оценка: 6 response Fri, 28 May 2010 22:35:17 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response142225 Perl http://fantlab.ru/work111170#response141028 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user1196>chimera</a> 13 мая 2010 г. в 16:18</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">"Странная ночь, горькая ночь, некого винить, некому помочь..."</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">"Спин" Уилсона можно с легкостью отнести к твердой научной фантастике. Завязка такова: трое подростков, гуляя у себя на лужайке в одну прекрасную ночь, замечают, что все звезды вдруг исчезли. Землю окружила некая оболочка, которая и составляет всю "научность" этой фантастики. Читателю предлагается проследить историю подростков: становление ученого, жены монаха и медика. По сути, перед нами некий семейный роман, действие которого происходит на фоне природных катаклизмов, которые должны принести за собой последние дни нашей планеты. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Идея оболочки, которая замедляет время внутри себя, для меня достаточно нова. Не буду рассказывать всего сюжета, но и объяснение всего происходящего тоже на высоте.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В романе нашлось место всему. Здесь и ответственность ученого перед обществом, и родительская любовь, и вполне традиционная между мужчиной и женщиной. Уилсон разбавляет "обычные" главы главами из будущего, так что мы уже сразу знаем, чем закончится одна из сюжетных линий. Несмотря на то, что в книге всего намешано достаточно много, читается интересно и мысли не разбегаются.&nbsp;&nbsp;</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Очень приятное, серьезное и в то же время легкое произведение.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><br />Оценка: 9 response Thu, 13 May 2010 16:18:35 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response141028 chimera http://fantlab.ru/work111170#response138892 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user10927>Getman</a> 17 апреля 2010 г. в 14:44</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Хорошая книга, но не более. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Из плюсов: хороший язык, редкая в последнее время класичность произведения и сильная часть романа, которую условно можно назвать "семейная сага".</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Из минусов: неубедительная НФ составляющая, медленный темп повествования и некая отстранённость главного героя, которому совершенно не сопереживаешь.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В целом "Спин" Уилсона очень даже хорош, но перед ним я прочитал "Ртуть" Стивенсона и "Ложную слепоту" Уотса, а уж им он проигрывает на голову.</p><br />Оценка: 8 response Sat, 17 Apr 2010 14:44:21 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response138892 Getman http://fantlab.ru/work111170#response138710 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user1132>efys</a> 15 апреля 2010 г. в 17:58</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Отличный роман про людей. В начале они мне даже, чем то&nbsp;&nbsp;напомнил "К югу от границы на запад от солнца" Мураками. Многие почему то сравнивают его с "ложной слепотой", но эти романы вообще не сопоставимы. В одном красивый язык повествования и чувства людей, а в другом топором писанный текст. Что до НФ составляющей то тут она проста и понятна. И лично у меня не вызвала отторжения как в "Ложной слепоте", когда стоит задуматься и уже ясно осознаёшь что автор написал глупостей поданных под соусом умных фраз.</p><br />Оценка: 10 response Thu, 15 Apr 2010 17:58:02 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response138710 efys http://fantlab.ru/work111170#response137871 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user6812>Kriptozoy</a> 05 апреля 2010 г. в 13:22</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Книгу мне подарили. Правда подарили по моей же просьбе, но не смотря на это, залогом того, что книга не будет отложена в долгий ящик и поставлена в длинную очередь готовящихся к прочтению это уже явилось. И это прекрасно. Честно говоря, о серии "Сны Разума", о которой достаточно положительно отзываются на ФантЛабе, я ожидал несколько иного. Я имею в виду собственно оформление серии и качество книжного издания. А у этой книги вид довольно невзрачный, рисунок на обложке невнятный, да и шрифт вместе с бумагой не очень. Я подумал, что может оно и к лучшему, а то сам статус серии, да ещё награда Hugo в сочетании с прекрасным оформлением позволили бы издательству хорошенько взвинтить цену за роман. А так он оказался доступным большинству. Вот так книга меня нашла и я стал её читать.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Первые страниц пятьдесят я старался читать вдумчиво, не делая никаких особых выводов, пытаясь понять и уловить привкус "Хьюго", привкус современной твёрдой научной фантастики и разобраться в причине ажиотажа вокруг произведения. И некоторые вещи довольно быстро бросились в глаза.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Ну во-первых, это то, что чтение даётся очень даже легко, читать увлекательно и повествование захватывает. И даже самые технические места в книге, те, за которые её по праву можно назвать фантастикой научной, воспринимаются очень даже легко и не создаётся ощущения, что у автора получается популяризаторство науки, а становится понятным, что это всё благодаря стилю и литературному мастерству. И если сравнить восприятия текстов известнейшего зарубежного фантаста, работающего в жанре твёрдой НФ Вернора Винджа с текстом романа Уилсона, или текстов книг нашего В.Головачёва с романом "Спин", то разница становится ясна уже после самых первых глав. Залог того, что автор приобретёт в нашей стране может быть не меньшую популярность, чем такие мэтры.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Во вторых, сразу становится понятным, что автор пошёл по верному пути и выстраивает сюжет вокруг обычных можно сказать людей, начиная с их детства и прослеживая весь жизненный путь под влиянием такого явления, как Спин. А вовсе не стал громоздить какие-то политические футурологические прогнозы, делать главными героями действия сильных мира сего, показывать военные конфликты и гонку вооружений у военных и финансовые битвы рокфеллеров современного мира. Всё это относительно, всё это имеет место быть, но очень даже вскользь, просто, чтобы обозначить временные реалии той необычной эпохи, в которую довелось жить главным героям произведения.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В третьих, само явление, названное таким необычным именем, является стопроцентным залогом читабельности (конечно вкупе с уже упомянутым мастерством автора, как литератора). Это действительно становится понятным с самого начала. Особенно, если учитывать, что автор сталкивает читателя со Спином сразу, лоб в лоб, без какой-либо подготовки. А явление это заслуживает ... response Mon, 05 Apr 2010 13:22:38 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response137871 Kriptozoy http://fantlab.ru/work111170#response137077 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user36768>Rattyone</a> 26 марта 2010 г. в 17:12</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">...гигантский огненный шар, раздутый, занимающий полнеба, окрашивающий всё вокруг в кроваво-красные тона. Нестерпимая жара. Люди стоящие и смотрящие на этот распухший шар, именуемый Солнцем…</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Мурашки по коже. Читаешь и чувствуешь как твоя кожа окрашивается в красный цвет, чувствуешь жару, хотя на улице зима.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Этот момент больше всего меня поразил. Автор очень красочно его описал, очень эмоционально. Очень круто. Очень фантастично…</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Роман начинается стремительно. Много событий, знакомство с героями. Потом поток информации постепенно замедляется и протекает спокойно и неторопливо. Легкое повествование, какое-то жизненное. В этот период фантастичность как-то пропадает. Ты просто проживаешь годы с героями:</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Тайлер Дюпре – главный герой, отличный парень, не герой, не претендующий на звание героя, просто дружелюбный сосед, каких много. Но он добр, любит своих друзей, умен, старателен. Приятный во всех отношениях человек.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Диана Лоутон – девушка, запутавшаяся в мире, готовившимся умирать. Ее надежды на спасение в религии оказались пусты. Но ее нельзя осуждать, потому что нельзя знать наверняка, как ты поведешь себя в такой ситуации.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">И, наконец, Джейсон Лоутон. Приглядитесь в нему повнимательнее, когда будете читать. Вот истинный герой романа. Его стремление к знаниям, возможно фанатическое, спасло жизнь своей сестре. Да и многим. Но его действия не изменили бы мир какой он есть, не изменили бы все события, произошедшие там. Всё было предрешено. Но его стремление к знаниям было вознаграждено. Думаю, он получил то, что хотел. Счастливый человек. Бесспорно очень интересный. Во время прочтения, я почему-то привязался к нему больше, чем к остальным.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Роман поражает своей масштабностью. Вроде основная сюжетная линия вокруг этих трех героев, но мир на фоне этого меняется колоссально. Не только с плане масштаба, но и в плане времени. Иногда просто удивляешься, как можно так показать все это, описывая жизнь одного человека, причем жизнь достаточно обыденную. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Роман поражает своей фантастичностью. Не просто глупой выдумкой, а самой настоящей научной фантастичностью. Очень интересно, увлекательно, умно, смело. В конце романа, конечно, сложновато, но тем не менее именно там – развязка. И понять ее необходимо, нужно вникнуть и понять. Пришлось перечитать пару раз некоторые главы.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">И эти две временные сюжетные линии… В начале раздражало прерывание. Раздражало и в середине. Но после прочтение ты понимаешь, что в этом есть своеобразный шик. Две линии как бы идут параллельно, потом соединяются и заканчиваются уже вместе. Но, признаю, иногда отвлекало.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В романе много религии, много политики. Плохо ли это или хорошо? Насчет религии – можно было бы и поменьше, на счет политики – без нее, к сожалению, нику... response Fri, 26 Mar 2010 17:12:26 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response137077 Rattyone http://fantlab.ru/work111170#response136770 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user32782>sk-joker</a> 23 марта 2010 г. в 09:20</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нить повествования — вещь чрезвычайно важная, ведь она и удерживает внимание читателя. Р. Ч. Уилсон, не долго думая, решил, что две нити — лучше одной. И разбавил научную фантастику с мелодраматической историей главного героя. В итоге получилось, как говорят, “ни то, ни сё”. Несмотря на это, роман вполне увлекателен, хорошо сбалансирован и способен удерживать читателя до самой развязки.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> После прочтения “Ложной слепоты” Уоттса, в обсуждении в кругу знакомых, я часто сетовал на примитивность описания взаимоотношений героев, их вялую псевдоэмоциональность и такое прочее. И вот, взяв в руки “Спин”, я подумал: “Вот оно! Наконец-то в моих руках НФ “с человеческим лицом”. Мой восторг был продиктован ощущением праздника души, который мне должен был подарить роман, судя по рекомендации Фантлаба. В итоге меня ожидало разочарование: видно слишком многого я ожидал от обладателя премии “Хьюго”.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> Многие научные идеи, столь обильно разбавленные текстом далеким от НФ, мне показались не совсем правдоподобными. И это подтолкнуло меня к изучению затронутых вопросов. Это “+” роману (ну люблю я литературу, которая заставляет думать или подталкивает к самосовершенствованию), хоть и вытекает это достоинство из недостатка. Сила в слабости? Как бы то ни было, эрудированность автора приятно удивила. Широта размаха, поднятых им вопросов впечатляет — мало кто из современников способен на такое. Но снова обратная сторона медали: роман масштабен, но не эпичен, поражает широтой, но страдает поверхностностью.&nbsp;&nbsp;А как вам по вкусу вымученное затягивание сюжетных ходов? Будто повесть растянули до романа. Однако же, на удивление, роман читать вполне приятно, и что главное, интересно.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> Происходящее автор подал в виде трех различных точек зрения на происходящее. С точки зрения науки, религии и обывателей. Однако, вопрос религии, в лице сектантов, кажется просто притянутым за уши — настолько надуманным и неорганичным он мне показался.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> Конечно, хотелось бы фокусировки автора на глобальных событиях происходящего, но он решил сосредоточиться на людях — невольных марионетках в представлении неких высших сил. Ну что же, Уилсон довольно гармонично вплетает судьбы конкретных людей в космические масштабы происходящего.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> Отдельные претензии есть к главному герою. Создается впечатление, что он давно живет в Спине, причем своем собственном. Он замкнут на своей дружбе с Джейсоном Лоутоном и чувствах к его сестре. Ни каких-либо ярких эпизодов из жизни, ни интересов...&nbsp;&nbsp;Не пожалев красок на описание его чувств к Диане Лоутон, Уилсон поскупился на его эмоциональной привязанности к матери, интереса к погибшему отцу. Хотя и тут автору есть чем крыть: ведь главный герой рассказывает нам свою историю, вероятно обходя стороной или вскользь задевая... response Tue, 23 Mar 2010 09:20:30 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response136770 sk-joker http://fantlab.ru/work111170#response136691 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user2243>Egorro</a> 22 марта 2010 г. в 13:41</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Книга порадовала как еще один предвестник возвращения НФ, но оставила равнодушным как художественное произведение. Больше всего не понравилась шаблонность героев и шаблонность сюжета. Читая книгу, а особенно прочитав концовку очень хотелось воскликнуть "какое же все американское!"</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Американское все от и до. Начиная от жизнеописания быта героев и заканчивая финалом. Человечество по мнению автора само себя погубит и супер разумом был найден выход уплыть куда то. При этом желательно не забыть о геронтологии столь популярной сейчас в Новом Свете. Вуаля спасение всем и вся найдено! </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Не меньше радует вера автора в мощь и стабильность американской финансовой системы. На планете чудовищные катаклизмы, а кредитные карточки ходят как обычно. Ну разве что в самые жаркие деньки надо вспомнить о наличке ;). Опыт жизни наших дедов и родителей да и нашего поколения говорит о другом. О том, что в преддверии катаклизмов и в годы потрясений первыми теряют всякую стоимость красивые бумажные прямоугольники со всякими умными словами "Государство гарантирует". </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Перипетии "лав стории" у меня вызвали только скуку. Всем чувствовался какой то странный расчет и пофигизм. Поное отсутствие интриги. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Если отложить бытописание и обратить внимание на НФ составляющую то лично у меня двойственное чувство. Первое спасибо, что эта часть есть. Второе а зачем она вобще нужна?! Что изменилось в жизни людей и как изменились сами люди после применения всей это гиперколосальной мощи? А никак! Наоборот люди были законсервированы имеено в том состоянии которое, согласно философии книги, должно привести к самоуничтожению человечества. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Возможно я закостенел в предрассудках, но мне не интересны книги идеям и героям которым нет желания сопереживать. Сопереживать же идее "открытия Нового Света" и простите "отмороженным" героям нет желания.</p><br />Оценка: 6 response Mon, 22 Mar 2010 13:41:16 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response136691 Egorro http://fantlab.ru/work111170#response136369 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user15959>shickarev</a> 18 марта 2010 г. в 15:42</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Небо без звезд. Один из самых ярких (естественно, в переносном смысле) и запоминающихся образов в научной фантастике и подходящий фон для событий совершенно апокалиптических. Не пошел против устоявшейся традиции и канадский писатель-фантаст Роберт Уилсон. В его «хьюгоносном» романе «Спин» скорая гибель грозит роду человеческому и вообще всему живому на Земле.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Если звезды гаснут - значит, и это кому-нибудь нужно. По Уилсону злоумышленниками оказались загадочные гипотетики. Они окружили нашу планету Спином - некоей мембраной, внутри которой течение времени замедлено настолько что «спин-поколению» предстоит столкнуться с концом света в прямом смысле слова.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Писатель, вопреки ожиданиям, фокусируется не на масштабных космических сооружениях, а на людях - невольных участниках драмы планетарного размера. В центре повествования члены семьи Лоутон. Мужскую половину представляют отец семейства, известный по инициалам И-Ди, властный глава аэрокосмической компании, и его cын и преемник, технический гений Джейсон. Женскую – хозяйка дома Кэрол, злоупотребляющая алкоголем, и сестра Джейсона Диана, злоупотребляющая сомнительными религиозными культами. В орбиту семейного круга вовлечен и доктор Тайлер Дюпре, от лица которого ведется повествование.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Удивительно, но исчезновение звезд и скорый бесславный конец человечества почти никакого внимания на повседневную жизнь не оказали. И для доктора Дюпре, как и для большинства людей, сиюминутные заботы и тревоги имеют такое же значение, что и Спин, взявший планету в осаду, благо, Солнце, в результате искусной уловки гипотетиков всходит и заходит по прежнему графику. Однако попытки разрешить тайну загадочного барьера и освободиться, спасти род человеческий с Земли, пребывающей не вовеки, а в искусственном почти безвременье, продолжаются. Вскоре в повествовании появляются посол марсианской цивилизации и проект создания псевдоразумной сети наблюдения, которая должна охватить всю Солнечную систему, а затем и вырваться за ее пределы в поисках следов гипотетиков.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Увы, Уилсона подводит избранная им точка зрения, а точнее неумение или нежелание ее изменить, чтобы «подсветить», акцентировать внимание на важных деталях происходящего. Отстраненный и невнимательный (например, непонятно, отчего Джейсон Лоутон считается гением, читателю видны лишь его административные навыки) взгляд рассказчика обесценивает происходящие с человечеством события в ложной и, скажем прямо, не очень удачной погоне за психологизмом повествования. Сложные отношения, связывающие Дюпре и Лоутонов-младших, напоминают о персонажах шедевра Роберта Пенна Уоррена «Вся королевская рать», и обилие пересечений делает эту связь чуть менее надуманной, чем следовало бы.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">К сожалению, созданные автором персонажи при ближайшем рассмотрении индивидуальности не обнаруживают и почти не отли... response Thu, 18 Mar 2010 15:42:14 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response136369 shickarev http://fantlab.ru/work111170#response135901 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user2253>Бывший</a> 13 марта 2010 г. в 14:14</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Осилил с большим трудом. Из принципа. Назвать это НФ очень трудно. История сугубо "мэйнстримовая" с небольшими элементами собственно фантастики. Герои довольно блеклые. Эмоционального сопереживания не вызывают. Повествование движется неспешно, я бы даже сказал вяло. И, наконец, совершенно разочаровывает концовка, с крайне примитивным, почти "фентазийным" финалом.</p><br />Оценка: 5 response Sat, 13 Mar 2010 14:14:00 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response135901 Бывший http://fantlab.ru/work111170#response135564 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user915>dimmy</a> 09 марта 2010 г. в 21:58</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">"Спин", на мой взгляд, нельзя отнести к "жесткой" НФ. Роман больше повествует о людях, попавших в необычные обстоятельства. Собственно же НФ-компонент оказался в каком-то подвешенном состоянии. С одной стороны, его слишком мало, чтобы отнести весь роман к научной фантастике, с другой же стороны, его слишком много для фона, на котором идет основное действие. Иногда мне хотелось сконцентрироваться на героях, а автор лез в космологию, иногда же наоборот - хотелось больше науки, а Уилсон уже переключался на персонажей. В общем, у нас с ним разные представления о балансе теории и действия в НФ-романе.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Теперь о самом действии. Несмотря на достаточно неторопливый стиль повествования, событий происходит очень много. Где-то на середине книги, когда <table cellspacing=0 cellpadding=4 width="100%"><tr><td width=21></td><td><font size=-2 color=gray>Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.</font></td></tr><tr><td></td><td style="border:1px solid silver"><font color=#FFFFFF>появился марсианин</td><td width=5></td></tr></table> я поймал себя на мысли, что, в принципе, уже написанного вполне хватило бы на полноценный роман, а с этого момента можно было начать и вторую книгу. Сие я могу смело отнести в плюс автору: воды в книге мало. Почти все эпизоды оправданны и необходимы, ну кроме <table cellspacing=0 cellpadding=4 width="100%"><tr><td width=21></td><td><font size=-2 color=gray>Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.</font></td></tr><tr><td></td><td style="border:1px solid silver"><font color=#FFFFFF>нетрадиционной ориентации одного персонажа</td><td width=5></td></tr></table></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Порадовали и герои: интересные и разнообразные. Порой даже слишком подчеркнуто разнообразные, вплоть до неестественности.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В целом же роман оставил благоприятное впечатление. Читался с большим интересом, хотя концовка оставила смешанное впечатление. Ну да ладно, это я уже придираюсь.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">P.S. Сравнивать с "Ложной слепотой" Уоттса считаю бессмысленным, ибо книги совершенно разные. Лучше прочитать обе:)</p><br />Оценка: 8 response Tue, 09 Mar 2010 21:58:38 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response135564 dimmy http://fantlab.ru/work111170#response135290 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user23299>heleknar</a> 07 марта 2010 г. в 08:09</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Не впечатлился. Идеи уже были использованы в фантастике.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"><table cellspacing=0 cellpadding=4 width="100%"><tr><td width=21></td><td><font size=-2 color=gray>Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.</font></td></tr><tr><td></td><td style="border:1px solid silver"><font color=#FFFFFF>Четвертый возраст - "Защитник" Ларри Нивена. Оболочка вокруг Земли&nbsp;&nbsp;и ожидание появление чужого разума замедленном времени - "Хрустальные сферы" Брина и "Фиаско" Лема. Похищение Земли - "Разбитая сфера" Р. М. Аллена. Врата на другие планеты - "Гиперион" Симмонса. Терраформирование и нанотехнологии - все кому ни лень.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Все это наложено на типичный лавбургерный сюжет "Он бедный, она богатая. Она крутит ему мозги, он любит её по гроб жизни". Было и не однократно. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Ждать следующую книгу про загадочных http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic4944page5#msg568291 [s]и маленьких мертвых девочек[/s], не буду.</td><td width=5></td></tr></table></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">"Ложная слепота" Уоттса, понравилась гораздо больше.</p><br />Оценка: 7 response Sun, 07 Mar 2010 08:09:42 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response135290 heleknar http://fantlab.ru/work111170#response135205 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user38682>kondrat1983</a> 05 марта 2010 г. в 21:58</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">После "Ложной слепоты" "Спин" дал необходимую разрядку для мозга. Терминами незнакомыми не перегружен, разве что "молекулярные автокаталитические петли обратной связи с поливариантным программированием в репродуктивных протоколах." <img src="http://fantlab.ru/images/smiles/smile.gif"> Правда очень хотелось, что бы историю колонизации Марса раскрыли. Сначала надеялся, что Ван расскажет об этом Тайлеру, а потом ждал, что хотя бы Джейсон, что то поведает. А в целом, книга очень порадовала. Жду продолжения цикла!</p><br />Оценка: 9 response Fri, 05 Mar 2010 21:58:01 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response135205 kondrat1983 http://fantlab.ru/work111170#response134276 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user31027>Siroga</a> 22 февраля 2010 г. в 19:39</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Хоть роман безусловно научно-фантастический, но он о людях. Любовь почти безнадежная, но неутихающая. Вера фанатичная и прощающая. Истерия по поводу конца света с насилием и добровольным уходом из жизни. Власть и жажда знаний. В романе есть всё и немного больше. Есть причудливо закрученный сюжет. Уилсону удается с каждой главой оставлять читателя в недоумении. Особенно это касается развития отношений Тайлера Дюпре и Дианы Лоутон. И вообще, в романе две сюжетные линии, проходящие от начала до конца - загадка явления, названного "Спин", и любовь Тайлера и Дианы, причем лично мне второе было даже интересней. Кстати, когда читал, мне на ум пришла аналогия с "Миром по Гарпу" Ирвинга. Уж не знаю отчего, может, там и там отслеживается большой промежуток жизни героя.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В конце-концов <table cellspacing=0 cellpadding=4 width="100%"><tr><td width=21></td><td><font size=-2 color=gray>Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.</font></td></tr><tr><td></td><td style="border:1px solid silver"><font color=#FFFFFF>Спин оказывается творением, укравшим у человечества миллиарды лет, но принесшим вселенную. Те, кто выстоял, не сдался, получили немыслимой ценности подарок.</td><td width=5></td></tr></table></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вместе с "Ложной слепотой" роман знаменует веху в истории НФ. Не то, чтоб "теперь не будет, как раньше", но звездочка в фантастике загорелась яркая. Первой величины.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Читать. Конечно, читать. Но поклонникам голого экшена ловить в романе нечего.</p><br />Оценка: 9 response Mon, 22 Feb 2010 19:39:47 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response134276 Siroga http://fantlab.ru/work111170#response134255 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user10062>Fozzie</a> 22 февраля 2010 г. в 16:01</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">СПИН попал мне из рекомендаций. Читается легко, более того все главы разделены на части, поэтому вы легко осилите это произведение. НО слишком много политики (напомнило Джона Гришема "Брокер") - что думают русские, а что китайцы ..., при этом мало самой фантастики, идея Спина не доведена до логического завершения. Может быть для Штатов это и захватывающе интересно, но, боюсь, не для нас. Для меня в романе не хватает изюминки: мне не интересно психология людей в условиях исчезновения звезд и Солнца. Если мне понадобятся психологические сопереживания простым людям, я скорее возьму почитать 18-19 веков.</p><br />Оценка: 5 response Mon, 22 Feb 2010 16:01:37 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response134255 Fozzie http://fantlab.ru/work111170#response134092 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user36888>Babai</a> 20 февраля 2010 г. в 12:11</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Не одолел. С сожалением констатировал девальвацию Хьюго. Но Роберт Чарльз Уилсон - молодец. Нудный, судя по всему автобиографический роман о скучных, часто нелогичных (автор не договаривает?) отношениях подростков, с многостраничными описаниями эпизодов, интересных, как мне кажется, исключительно самому автору (в моменты отправления ностальгии по молодости), обилие деталей из 70-80-х годов прошлого века... в общем, текст, который, по всей видимости, не купило ни одно издательство. И неплохой фантастический рассказ "Спин". Предполагаю, что автора озарило объединить два текста в один. На пару абзацев из фантастическиго рассказа - десяток-другой страниц скучной автобиографии.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Может, я ошибаюсь, но выглядит именно так. Причём, склейка двух текстов заметна невооруженным глазом.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Кто-нибудь объяснит мне, как за такое дают Хьюго?</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Неужели тотальное вырождение жанра? Не следил за развитием жанра с тех пор, как мэйнстрим захлестнула волна инфантильных сказок про магов и мечи. Похоже, в литературе процессы те же самые, что на рынках в целом, - дешевое китайское всё. Странно, что китайцы до сих пор не оседлали литературный рынок.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Любителям фантастики рекомендую обходить сабж стороной.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Было бы интересно проделать обратный процесс по разъединению текстов - получился бы неплохой фантастический рассказ "Спин" (вспоминается Чан).</p><br />Оценка: 3 response Sat, 20 Feb 2010 12:11:00 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response134092 Babai http://fantlab.ru/work111170#response133814 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user31084>Энкиду</a> 16 февраля 2010 г. в 16:42</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Неплохой роман, с уклоном в сторону хорошего. Завлекает, и стиль у автора необычный, яркий. Насчёт НФ - идеи - весьма оригинальная, хотя многие вещи так и не объяснены. Причем (Увы!) многие весьма важные для меня как для читателя вещи. Непонятно, зачем вокруг Земли поставили барьер и чего в конечном итоге добиваются гипотетики. Впрочем, по слухам Спин - первый роман из трилогии. Так что ждем продолжения. Теперь по поводу персонажей: ГГ разочаровал. Тусклый и скучный. Главгероиня - точно такая же. Но вот за Джейсона - твердейшая десятка. Такого великолепного, необычного гения встречаю впервые. За Джейсона автору можно простить многое. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В итоге: стоящая вещь, глотается за сутки, читать рекомендуется.<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/glasses.gif"></p><br />Оценка: 8 response Tue, 16 Feb 2010 16:42:57 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response133814 Энкиду http://fantlab.ru/work111170#response133720 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user541>vad</a> 15 февраля 2010 г. в 14:06</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Растянутая любовная драма, приправленная фантастическим антуражем. Плюс - немного веет НФ 60-х - глобально и научно (см. пример - "Бегство Земли" Карсака).</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Сюжет чем-то напоминает "Титаник" - трогательная любовь на фоне катастрофы - любители твердой НФ получат удовольствия от идеи "Спина" и её разработки, вплоть до логичного финала, романтичные девушки - от нескольких историй любви, равномерно и гармонично вставленных в повествование. В целом книга умудряется сочетать несочетаемое, от этого и все её и минусы и все плюсы.</p><br />Оценка: 7 response Mon, 15 Feb 2010 14:06:33 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response133720 vad http://fantlab.ru/work111170#response133150 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user22967>popsа</a> 09 февраля 2010 г. в 16:40</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Недостаточно в романе энергетики в сюжетных линиях героев, да и вообще во всем повествовании. Но научно-фантастическая составляющая глобальна и оригинальна. Занимательное чтение! На твердую 7.</p><br />Оценка: 7 response Tue, 09 Feb 2010 16:40:05 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response133150 popsа http://fantlab.ru/work111170#response132997 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user28269>alex great</a> 08 февраля 2010 г. в 02:00</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Случайно напав на нового для себя автора и ознакомившись с захватывающим превью, решил немедля прочитать. Сам роман представляет из себя историю взаимоотношений ГГ-Тайлера Дюпре с двумя друзьями детства - братом и сестрой Джейсоном и Дианой Лоутанами с экскурсами в ближайшее будущее, рассказанное от лица ГГ,на фоне глобального события - Спина. Т.е. научной фантастики,как таковой здесь не так уж и много,но и того что есть вполне хватает для неслабой интриги. В начале роман пошел тяжеловато,из-за медленно раскручивающихся взаимоотношений центральной тройки.Но постепенно неторопливое и даже завораживающее действо увлекло с головой.Автор очень умело ,порционно выдавал информацию о главном событии всей истории - Спине.Под конец разгадка Спина почти раскроется,и уж не оставит равнодушным после прочтения никого.Все что выдаст как на духу Джейсон прям-таки взрывает мозг своей логичностью и неуемным фантастическим воображением автора. Эпогей всей истории именно здесь,в суматошном и беглом перессказе гения своего времени своему близкому и единственному другу истины о Событии .Сам же гг-Тайлер Дюпре по ходу произведения не вызывает почти никаких чувств,да и сам не горит их проявлять,он в чём-то похож на ггероя П.Уоттса из "Ложной слепоты" ,прям такой же отстранённый наблюдатель=),только без хирургического вмешательства). Больше чувств здесь вызывает его друг Джейсон Лоутон- заложник взглядов отца и в тоже время его непримеримый протаганист.<table cellspacing=0 cellpadding=4 width="100%"><tr><td width=21></td><td><font size=-2 color=gray>Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.</font></td></tr><tr><td></td><td style="border:1px solid silver"><font color=#FFFFFF>Джеймса и вправду жаль когда он испытывает на себе модифицированный вирус,и мучительно умирает,но не перестаёт восхищаться гипотетиками и их грандиозным планом,пытаясь как можно больше информации передать Тайлеру.</td><td width=5></td></tr></table></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> Проведя через весь роман историю сложных взаимоотношений Тайлера и Дианы,автор то&nbsp;&nbsp;сближает их, то снова разделяет,но по фьючербэкам,мы видим ,что они всё-же будут вместе.Их отношения&nbsp;&nbsp;скорее нужны чтобы создать атмосферу спина,ощущаемую тем сильнее,чем больше проходит времени со дня События.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> Сама задумка Спина,оболочки окутавшей планету в 12-летнем&nbsp;&nbsp;возрасте Тайлера таинственными гипотетиками(название придуманное Джейсоном),поистине захватывающе и грандиозно.За секунду земного времени в космосе проходит 3 года .<table cellspacing=0 cellpadding=4 width="100%"><tr><td width=21></td><td><font size=-2 color=gray>Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.</font></td></tr><tr><td></td><td style="border:1px solid silver"><font color=#FFFFFF>Этот то феномен Джеймс и решает применить на проект освоения и колонизации Марса,и что уж греха таить очень удачно,практичес... response Mon, 08 Feb 2010 02:00:34 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response132997 alex great http://fantlab.ru/work111170#response132106 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user24469>Gelena</a> 29 января 2010 г. в 10:18</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Однажды ночью свершился наверное самый страшный кошмар человечества со времен первых диких людей, с надеждой смотрящих в ночное небо, со времен моряков, определявших путь в ночи по ярким светилам - звезды погасли. В один миг небо сделалось просто темной завесой и человечество осталось один на один со своей планетой, отгороженное от Вселенной барьером Спина. Что это - попытка защитить Космос от нас, или нас от Космоса, или нас от самих себя? Неизвестно, и потому страшно. Но даже к самому страшному быстро привыкаешь. И вроде бы дата конца света уже известна, но люди живут, любят, верят и пытаются бороться с безразличной Вселенной.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Все события романа предстают перед нами не сухими сводками научных терминов, а через призму восприятия человека, далекого от науки - врача Тайлера Дюпре, который волей судьбы&nbsp;&nbsp;с детства связан с семьей Лоутонов. Именно его глазами мы видим безумие религиозных фанатиков, с которыми связывается Диана Лоутон; готовых на все ради изучения Спина и попытки спасти мир энтузиастов-ученых, таких как Джейсон; ну и конечно рвачей - бюрократов, для которых власть и деньги - это и есть мир и их квинтэссенцию - Лоутона-старшего.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">"Спин" сложно назвать чистым НФ-романом, это больше роман о простых людях в мире высоких достижений, об одиночестве простого человека перед лицом непонятого, о попытке остаться человеком в любой ситуации - даже перед лицом более чем вероятной гибели всего, что ты знал. И Арка - это выбор, возможность остаться таким, какой ты есть, либо идти дальше и стать кем-то другим. Неизвестно - лучше или хуже, но не предаваться стагнации, а идти вперед.</p><br />Оценка: 9 response Fri, 29 Jan 2010 10:18:07 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response132106 Gelena http://fantlab.ru/work111170#response130581 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user20645>Kalvin</a> 13 января 2010 г. в 10:44</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Мнения разделились. Абсолютно большая часть отзывов хвалебна, но некоторые читатели восприняли книгу как "беззубое занудство", и я вынужден признать правомерность подобной точки зрения. Однако это не означает, что я склонен выискивать недостатки в Спине. Нет, скорее меня тянет восторженно попискивать при воспоминании о том удовольствии, которое доставило мне прочтение этого романа. Это не шедевр, согласен. Вряд ли Спин будут вспоминать через двадцать лет в рядах золотого фонда НФ. Однако подобной исключительно добротной, душевной и классически хорошим слогом написанной научной фантастики не было очень давно. Может быть, со времен Хайнлайна. Тянет сравнить Уилсона разве что с нивеновским Молотом Люцифера, также прекрасно проработанной в плане личностных взаимоотношений на фоне глобального апокалипсиса вещью. Необходимо отметить возможно самый существенный плюс Спина: органичное сочетание, переплетение научного поиска, личных драм и конфликтов и психотического социального распада конца света. Пусть для накала страстей, подходящего для данной ситуации, автору не хватает эмоциональности и выразительности; пусть интонация повествования слегка отстраненная, словно главный герой является наблюдателем, а не актором; пусть незавершенность ряда сюжетных линий бросается в глаза - но это не отменяет того факта, что автор убедительно доказал: классическая научная фантастика еще жива и, более того, процветает и динамично развивается. Заметно, что сам автор отдает должное своим предшественникам: оммаж Берроузу и Хайнлайну вполне очевиден, можно найти и другие параллели в самом тексте. С нетерпением жду продолжения, а также надеюсь на переводы других произведений Уилсона. Не могу сказать, что этот автор попал в список моих самых любимых и обожаемых благодаря Спину - как я отмечал выше, шедевром его считать никак нельзя - но потребность в по-викториански суховато-изысканной прозе, наполненной интеллектуальной жаждой, борьбой с неизведанным и любовными треугольниками требует удовлетворения.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вердикт: очень достойная вещь в рамках классической НФ. При соответствующем настроении способна доставить море удовольствия.</p><br />Оценка: 8 response Wed, 13 Jan 2010 10:44:35 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response130581 Kalvin http://fantlab.ru/work111170#response130529 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user27240>kim the alien</a> 12 января 2010 г. в 18:15</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">После «спин» даже заикаться не стоит о каком-то упаде научной фантастики. его нет. ну как он может быть если СЕЙЧАС такие книги пишут???</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> Читается достаточно тяжело, да и особо впечатлительные могут не протиснуться и через половину книги. Но те кто бросил после прочтения первых глав, я вас умоляю, возьмите и дочитайте. Оно того стоит.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> Суть романа и так ясна, ксати это один из редких случаев когда аннотация АСТ верна. Да, дейтсвительно, какой-то барьер замедляющий время. Но никаких банальных инопланеятян-захватчиков и постаппокалипсиса с боевкой здесь не будет. Это этакая НФ-драма про поколение людей на глазах у которых начался конец света и который когда они уже смирились неожиданно кончился и обернулся совсем другой историей(как говориться, читайте продолжение- ли ж бы только АСТ его издало, а то они любят циклы по частям издавать)</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> А ещё этот роман о глупости: о той глупости которая присуща всем и часто даёт о себе знать в критические моменты. Порадовал меня и ещё один факт: сногие фантатсы верующие, а Уилсон очевидно нет и вся религия «как спасение» показывается как несусветная тупость от которой надо бежать пока не поздно. Диана не стала бежать от неё, наоборот, нашла там какое-то утешение, а джейсон во многом прожил счасливую жизнь, по-крайней мере он не жил в ожидании конца света, а верил что можно что-то исправить. Глупость преследует героев и обычных людей как ответ на страх.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">(единственное какой у меня был вопрос, так это то что по сюжету марсиане ниже людей, потому что люди приспособлены к более холодному климату. Исходя из этой логики, марсиане должны быть выше: во-первых у них гравитация меньше, во-вторых насколько я знаю жители тёплых краёв выше обитателй холодных)</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> Ну и переводчик какой-то стыдливый попался, даже ругательсвта толком перевести не смог. В про издание я вобще молчу, текст плохо отпечан, страницы склеены, ну, вобщем как обычно.</p><br />Оценка: 10 response Tue, 12 Jan 2010 18:15:15 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response130529 kim the alien http://fantlab.ru/work111170#response130265 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user7522>CHRONOMASTER</a> 09 января 2010 г. в 22:39</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Роман добротной твердой научной фантастики, на мой взгляд излишне затянутый, но возможно это для лучшего погружения и восприятия происходящего. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Столкновения нашего мира с чем-то непонятным нашим умом. Что делать когда на Земле не осталось загадок, а нам подбрасывают новую внеземную, которая ведет нас к гибели? Интересная постановка проблемы в романе. Стоит отметить именно социальную прослойку романа, на нескольких примерах на показывается как человеческий разум может воспринять угрозу таких масштабов. Кто-то поверит в Бога, а кто-то в нём разочаруется, а кто-то и не заметит. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В общем книга порадовала, хоть и не потрясла. Хотел я поставить 9 баллов завышено, но передумал, ставлю 8-мь, т.к. читал НФ на порядок выше по моей личной шкале.</p><br />Оценка: 8 response Sat, 09 Jan 2010 22:39:50 +0300 http://fantlab.ru/work111170#response130265 CHRONOMASTER