fantlab ru

Наталья Тимошенко, Лена Обухова «Сотканная из тумана»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.39
Оценок:
38
Моя оценка:
-

подробнее

,

Сотканная из тумана

Роман, год; цикл «Секретное досье»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 5
Аннотация:

Войтех Дворжак и его команда основали Институт исследований необъяснимого. Теперь они рассматривают заявки всех, кто столкнулся с явлениями, несомненно имеющими мистическую природу. На этот раз друзьям предстоит выяснить, что за сущность поселилась в далекой глухой деревне. Но как обнаружить то, что появляется ночами под покровом тумана и убивает, практически не оставляя следов?

Входит в:



Сотканная из тумана
2019 г.
Сотканная из тумана
2019 г.

Аудиокниги:

Сотканная из тумана
2019 г.

Электронные издания:

Сотканная из тумана
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Новая веха в истории команды Войтеха

***

«Сотканная из тумана» – это первый роман во втором цикле «Секретного досье» – «Новые страницы». В целом, первый цикл закончился так, что на нём можно было поставить точку. Или многоточие. Нет ничего удивительного в том, что авторы решили продолжить.

…Войтех и команда основа институт исследования необычного (ИИН). А теперь к ним десятками приходят письма с просьбами помочь разобраться не то с призраками, не то с таинственными явлениями. И теперь команда, некогда единая (условно) зачастую работает в усеченном составе. Так случается и в этот раз – Саша, Ваня и Дементьев отправляются в захолустье – в деревню дубки Пермского края. По слухам, тут водится чупакабра…

На первых страницах романа дуэт авторов вкратце рассказывает о том, как функционирует ИИН. Как вы понимаете, все организационные моменты Тимошенко и Обухова опускают, ведь это могло сказаться на динамике. Поэтому читатель должен принимать ИИН как данность – всё работает, они популярны, никаких проблем нет. С другой стороны, авторы показывают – расследования теперь не будут прежними. Если раньше команда почти всегда выступала как единое целое (раз выключился Нев, а Женя – вообще нелепый персонаж-функция, абсолютно ненужный, как оказывается), то теперь из-за обилия заявок, команда будет действовать в иных составах. Более того, к Войтеху и команде добавляются старые знакомцы – Дементьев и Долгов. Анна тоже на подхвате. Но этого мало, поэтому появляется Нина.

И вот Нина – один из провалов романа. Абсолютно скучный, неинтересный герой. Хуже того, если раньше в группе за дурость отвечала Саша, но это выглядело естественно, то теперь Нина – это семь несчастий в минуту. Второй негативный момент – это главное зло – чупакабра. Сразу же понятно, что это будет не она. Но даже сама идея (чупакабра, то есть персонаж фольклора Южной Америки, но якобы действующий на территории России) выглядит плохо. К счастью, авторы быстро её трансформируют в нечто иное. И вот тогда роман немного выравнивается. Плюс место действия – дикая глушь, очень маленькая деревня – в лучших традициях первых романов «Секретного досье». Финал получился несколько смазанным, но перспективным – есть задел на полноценное включение в команду нового, любопытного героя.

Заключение: в целом, «Сотканная из тумана» – неплохой роман, во многом предсказуемый, но в меру атмосферный. Он здорово выглядит на фоне застоя первого цикла (он наблюдался во второй половине цикла). Посмотрим, какой вектор примут книги дальше.

8 аномалий из 10.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

В общем-то неплохая книжулька для лёгкого, не обременяющего мозг чтения, но всё же история изрядно затянута. Честно говоря, она бы даже уложилась в формат рассказа, если не разводить лишнюю болтологию между персонажами. Просто взять место — деревня, пострадавших — местных жителей, и приезжих охотников за привидениями, не расписывая, что там за Сашка, какие у них амурные отношения с Войтехами, как они там все друг другу звонят, кто из них веган, как они подкарауливают чупакабру каждую ночь, как пьют чай с сушками, как ходят в деревянный туалет с дыркой в полу и т.д. и т.п., потому что это всё тормозит развитие сюжета, он провисает, и появляется желание перелистывать или читать по диагонали.

Однако. Т.к. я вообще с опаской читаю настолько новую литературу, то готовилась я к худшему. Наверное, поэтому оценка 7/10. Такую оценку я ставлю книгам, о которых можно сказать «крепкий середнячок». Написано приличным русским языком. Иногда читаешь ̶в̶ы̶с̶е̶ ... то есть труды современных писателей и просто хочется плакать (для примера можно взять одну из отечественных «Самых страшных книг»). А тут глаза в тексте ни за что особо не цепляются, читать вообще легко. Персонажи прописаны неплохо, вот только они не вплетаются своими характерами постепенно в повествование, их описание и характеристики вываливаются сплошным текстом сразу. Мужчины в романе как бы сбоку припёку, главные действующие (в прямом смысле тоже — действуют в основном только они) лица — женщины. Ну писали то ведь женщины, значит, и супергероями должны быть женщины, как же иначе? Есть ли персонажи, которые мне понравились? Нет. Есть ли бесячие персонажи? Да. Саша — эталонная ТП.

Роман получился как жидкая, размазанная по тарелке каша. Событий для романа слишком мало, интриг тоже мало. В общем, получился бы неплохой рассказ или серия Supernaturals :D

Вот написала я отзыв и захотелось оценку занизить. Но не буду. Пускай будет 7, хотя уже очень хочется переправить на 6.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мистика «Сотканная из тумана» нам преподносит часть событий в далеком Пермском крае,

в маленькой деревушке в лесу.

Не на Урале, не в Пермской области, не в республике Коми, а в Пермском крае.

Этот небольшой нюанс меня и смутил. Почему?

Потому что в этих местах, где леса, живут-поживают не только русские люди,

но и люди других национальностей.

И они, коль старики там есть, втирают молодежи свои байки и сказки.

А раз это пермяки, да зыряне, то и рассказы (в лесу-то!) могли быть о ворсе (лешем).

А там много чего про ворсу знают! То, что он высотой с дерева, что собачье мясо любит,

что жена его снимает скальп да кусает вшей, найденных в волосах.

И уж после всех баек, местных, можно думать, кто ещё мутит воду вокруг деревеньки.

Думается, речь о чупакабре была бы на 89 месте.

Прочитал книгу от корки до корки, понравилось.

Нюанс прописал — то, что место действия, на мой взгляд, выбрано номинально.

Для того, чтобы привязаться накрепко к «географии» хватило бы еще пары-тройки предложений.

А так — саспенс и всё такое. Не первая книга этих авторов, мною прочитанная.

Везде есть тревожное ожидание, напряжение. Так держать!

Оценка: 8
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Трудно понять писательницу из Белоруссии её пристрастие ко всяким Российским дырам как например заброшенная деревня в пермском крае. Название института порадовало «Институт исследования необъяснимого « но талант не пропьёшь, ждём новых книг на оду и туже тему с одними и теми же героями. Главное как я понял чтоб нашлись издатели которое все бы это издавали.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх