Ник Перумов «Гибель богов»

Нда... это надо уметь — так написать роман, чтобы но весь состоял из непрекращающегося действия и при этом успеть ввести читателя в курс дела, рассказать историю мира и выписать характеры персонажей. Взор читателя охватывает то панорамы грандиозных битв и и целые миры и эпохи, то сосредотачивается на одном моменте и одном персонаже. Повествование захватывает дух и уже не отпускает до последней строчки.

И да — типичное перумовское бунтарство, которое он позднее изложил в цикле о Фессе еще раз, для совсем непонятливых.

Пожалуй, действительно лучшая книга Перумова.:super: И эталонный образчик его творчества.

«Гибель богов» — моя любимая книга из всего цикла о Хьёрварде. В ней есть что-то такое, что заставляет перечитывать её раз за разом. И каждый раз ты обязательно найдёшь что-то новое.

Знакомство с Перумовым следует начинать либо с Кольца Тьмы, либо с Гибели Богов.

Считается одним из самых удачных произведений автора. Склонен согласиться. Есть свои «замечания», но они общей картины не портят. С самого начала книги появляется идея бунта, протеста. Это выглядит привлекательным, тем более, что на противной стороне – боги (аж семь штук!). Песчинка против моря. На фоне того, что главгерои изначально симпатичны, интересно было основание идеи бунта. Но … его внутренняя составляющая, мотив почти не прописаны, мятеж, кажется мало чем обусловленным. Лишь самая последняя глава дает ответ на этот вопрос.

Думаю, высокие баллы это произведение получило за динамику сюжета (почти постоянный экшн), его событийное наполнение, за живой яркий язык повествования.

Самым слабым местом произведения является его концовка (оборот, происходящий с главгероями, неожиданный, отличный, но обоснование того, как этот самый оборот получился, – неубедительно, малопонятно и не очень достоверно <следуя логике того, о чем писалось ранее>).

В целом же книга понравилась, и потому такую оценку ставлю.

Лучший роман в серии «магия и мечи». Есть неровности стиля и текста — но и чувствуется голодный рассказчик, нашедший «место сосредочения» и пользующийся моментом высказать накопившиеся идеи. Фактически это первое полностью самостоятельное произведение Ника. Энергетика текста захватывает — если хотите зарядиться настроем — «все могу и все возможно» — попробуйте.

В созданном мире много сущностей — кому-то это не нравится, но есть в этом изюминка делающий Хьервард похожим на настоящий многогранный мир. С точки зрения мироощущения — есть четкое ощущение влияния катарской ереси манихейства, особенно при описании последователей Ракота. Рекомендую для чтения.

Начал читать книгу по рекомендации знакомых. В общем мне понравилось, скучать не пришлось, но бесконечная война и описание битв под конец уже немного утомили.

Первый раз прочитал эту книгу лет 5 назад. В то время я мало увлекался фэнтэзи и книга стала для меня в какой — то мере открытием. Недавно перечитал и переосмыслил. Переосмыслить данное произведение помог другой цикл Перумова про Упорядоченное — «Летописи разлома» и к сожаление «помог» не в лучшем смысле этого слова.

Итак , перед нами книга о превращении некого существа в бога. «Некого существа» — это потому что не Хедин ни Ракот людьми изначально не являлись, и речь явно не идет о долгой эволюции в этом направлении человека, а по сути замене одних богов другими, которые «развились» из практически бессмертных высших магов. Только и всего. По сути, перед нами фэнтэзийная версия смены власти путем революции. Эта идея является основополагающей в книге, по моему мнению, хотел ли этого автор или нет. Теперь о том как это все реализовано.

Как и у всякого порядочного мага у Хедина был ученик Хаген. Львиная доля повествования посвящена развитию этой личности и превращению его в опытного воина. Но на самом деле на мой взгляд речь идет о приключениях преданного пса великого мага. Хаген — практически бездушная машина для убийства, готов пойти на любые и самые ужасные злодеяния ради своего хозяина. Итак , вот и орудие для революции номер 1.

Далее на сцене появляется некто Ракот, возглавлявший в прошлом великие армии тьмы, личность неординарная , повелевающая различной нечистью. Мотив — достижение безграничной власти. Вот и орудие для революции номер2

Так как Хаген был порядочным злодеем, необходимо с помощью него победить кого то более злого. Пожалуйста: Хаген без особого труда расправляется с богом горы и прочими бесноватыми личностями, кое — кого усмиряет и делает ещё кое какие добрые дела для того что бы реабилитировать себя в глазах читателя.

Далее происходит неизбежное: правившие молодые боги должны облажаться.

Короче, сюжет — нарочно не предумаешь. Я понимаю, что Перумов не делит героев на «злых» и «добрых», в своих книгах часто руководствуется принципом наименьшего зла. Но здесь он просто представляет банальный и примитивный сюжет о смене власти. Единственно что удалось это сюрприз в виде «Брана сухая рука».

Остаются только приключения. Они описаны очень хорошо, есть весьма интересные батальные сцены, описание хитрого колдовства с применением магических артефактов. Правда под конец они уже сводятся к как обычно припасенному «самому крутому заклятью». В целом, книга достаточно противоречива, только вспоминая первое впечатление могу поставить ей высокую оценку. Конец, кстати неожиданным не назовешь, но весьма логичный.

Мораль: «богами не рождаются, но ими становятся самые хитрые и сильные».

Стоит признать, что у поколения, юность которого прошла в сложные начало 90-х годов прошлого века, присутствует некая предвзятость к своему родному, советстко-российскому. Я не исключение. Применительно к фантастике (Стругацких трогать не будем – их ругать не принято) – все невольно сравниваешь с западным, ищешь нестыковки, изъяны, обращаешь внимание на шаблонность сюжетов. И к прочтению этого романа Перумова я подходил с подобными сомнениями.

Но все оказалось не так уж и плохо. Главное достоинство романа – это, конечно же, его динамика. Перумову удается всю книгу держать читателя в напряжении, постоянно вводя новых персонажей, описывая бесчисленные битвы и столь же бесконечные приключения героев. Но это же, как ни странно, можно отнести и к минусам романа – к середине прочтения в голове появляется такая каша от всех этих имен и описания тысяч заклинаний, что начинаешь уже попросту не обращать внимание на все это мельтешение. Сюжет романа очень уж героически-наивен, в духе приключений Конана, но иногда хочется почитать что-нибудь простенькое, без скрытого смысла и внутренней подоплеки.

Так же, как и у многих отозвавшихся, это моя первая (и пока единственная) книга Перумова. Название отличное — взятый из скандинавской мифологии знаменитый «Рагнарёк» — и мне кажется, что именно под название автор и писал, или подгонял сию вещь.

Первые главы мне безусловно понравились. Очень хороший язык, наличествует смысл в сюжете и действиях героев.. но вот дальше. Какая-то бессмысленная и бестолковая магическая боевка: он ударил меня такой-то магией, а я в ответ — такой-то, припасенной на всякий пожарный незнамо где. И так до конца — сплошное действие без намеков на осмысленность и понимание происходящего. Боги в стиле Древней Греции — такие же проныры и корыстолюбцы, как обычные люди, но обреченные властью. И если их творение хорошо постарается, то вполне может их замочить. Смешно(

Первая и последняя книга которую я прочитал у Н. Перумова. Сюжет довольно приметивен и оценка 5 стоит только за то, что читается довольно быстро и если делать совсем нечиго, например едишь в поезде, то еще может и сойти. Практически всю книгу повторяется один эпизод — когда на героя нападают превосходящие силы противника, а он весь израненый вкладывает все силы в один, последний, мощьный удар и побеждает ели оставшись в живых, весь израненый и обесиленный. И тут появляется новый противник, причем такой мощи, что до этого сним никто не мог справиться во всей вселенной и опять все силы в один решительный удар и так покругу раз, помоему, десять или около того. К концу, нет даже к середине книги, очень хотелось чтобы всех наконец-то поубивали. И это все притом, что Перумов стиается одним из лучших современных фэнтези писателей, а «Гибель богов» одним из лучших его романов. Кошмар.

Одно из лучших творений автора. Сюжет просто великолепен, постоянно переживаешь за героев, проживаешь их приключения(очень понравился старина Хрофт). В конце, когда решается судьба Хагена, очень надеешься на лучшее, весь в напряжении...можно писать до бесконечности. Книга очень насыщена событиями, динамична, не затянута и «стильна». Спасибо автору. Радует, что в нашем отечестве есть не только мастера классической литературы.:smile:

Вначале радует динамичность повествования, наличие как магических так и физических поединков. Сюжет обещает быть закрученным. Однако — нет! Меня книга начала утомлять, или даже усыплять на первой масштабной битве. Слишком занянуто ее описание, слишком уж примитивны попытки врагов Хедина одолеть его в магическом поединке. Хагена слишком часто спасали дюймы и доли секунды. В целом сюжет оказался намного проще чем ожидалось. Он попросту сведен второпях к масштабной битве протянувшейся на многие страницы, там даже не осталось места для развернутых диалогов наполненных рассуждениями ради чего все это, и стоит ли оно этого. Если бы автор постарался детальнее описать Великих Сущностей и Субстанций (Боги, НЕназываемый и т.д.) могло бы затянуть... а так сумбур какой-то. И упоминание Одина а точнее О'дина, могло бы и не появляться в тексте, мне кажется это бы не испортило впечатление окончательно.

Книга не очень. Много не состыковок. ОН так пишет что после второго абзаца забываешь что было в первом, страница впитывала всю кровь и силу из меня как вампир! Сюжет очень- очень нелогичный (как и упоминалось в предыдущих), и автор наверное хотел сделать из этой книги что-то могущественно-сильным добавив книги могущества, чем весь наш мир вместе взятый! Книга впитала в себя много-много всяких имён и рас, что все не вместились в эту книгу... И нету зимы.

Из цикла Хроник Хьёрварда эта книга — единственная, которой я не могу поставить десятку.

Слабой назвать её язык не повернётся — виден гигантский труд, проделанный писателем. Особенно мне понравился Хедин... Хотя, почему «особенно»? Хедин — это единственное, что мне понравилось. ТАК долго я не читала ещё ничего. Буквально силком заставляла себя сесть за продолжение прочтения сего опуса и домучила с огромным трудом. Довольно скучно, на мой взгляд, и затянуто, потому оценка лишь семёрка.

Книга очень понравилась и запомнилась в первую очередь не как очередной экшн, а как большой, но уютный, детально прорисованный мир, которому так не везёт — всё время его кто-то стремится покачнуть. Хедин — настоящий хороший волшебник, я бы даже сказала, «почти добрый», хоть он и убивал, и заставлял убивать. Но тут же вступает принцип меньшего зла, идея, развитие которой я всегда полностью поддерживаю у Николая Данииловича. Это действительно жизненно, актуально и интересно, где бы ни происходили события: в фэнтезийном ли Хьёрварде, навеянном скандинавской мифологией, или в средневековой французской деревушке, или в современном мире.

Очень понравилась композиционная организация книги: одна глава рассказывает о настоящем, другая — о прошлом, которое тоже идёт как бы параллельно с основным повествованием. Я впервые в литературе столкнулась с таким приёмом.

Пожалуй, это одна из лучших книг автора :)

Удивительно посредственное произведение. Это при всем при том, что есть немало романов автора, пришедшихся мне по душе, да и сам Перумов своим жестким стилем, лишающим сказку детскости, а также реалистичной пропработкой эпизодов — вызывает симпатию. Видимо мне он нравится именно за то, за что многим поклонникам фентези — категорически неприятен — он выписывает роман столь реалистично, что его уже невозможно воспринимать как сказку, что-то легкое и нереальное. Я просто обожаю его «Мечи«! Испытываю уважение к дилогии «Череп».

Но здесь...этот роман я даже не дочитал до конца, просто стало неинтересно.

Ставлю 5 просто потому, что оценил кошмарнейшую ересь Тармашева на 4, обозначив для себя данную оченку — минимумом миниморум...

PS: 2 Cianid — браво:)