Ник Перумов «Алмазный Меч, Деревянный Меч»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези | «Классическое» фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Спасение мира | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Император Мельина начинает войну с магами. Когда-то они приучили его быть жестоким; теперь он покажет им, каково от этого пострадать.
В то же самое время Агата из племени Дану, служанка в цирке, находит в лесу магический Деревянный меч, Иммельсторн. От того, в чьи руки он попадет, будет зависеть судьба ее порабощенного народа...
Гном Сидри ведет крохотный отряд в далекое подземное царство, чтобы добыть некий древний артефакт его собратьев.
И за всем этим наблюдают странные козлоногие пришельцы из другого мира — их собственная цель не ясна, но вряд ли она может быть такой уж благой.
Входит в:
— цикл «Миры Упорядоченного» > цикл «Летописи Разлома»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 357
Активный словарный запас: высокий (3100 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 64 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
Мечи, 1999 // Меч идущего рядом |
Номинации на премии:
номинант |
Мечи, 1999 // Меч в камне | |
 номинант |
Интерпресскон, 1999 // Крупная форма (роман) | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 1999 // Крупная форма | |
 номинант |
Сигма-Ф, 1999 // Крупная форма, романы |
- /языки:
- русский (9), шведский (2), чешский (1), польский (1), болгарский (3)
- /тип:
- книги (16)
- /перевод:
- Р. Дембский (1), Б.-М. Ингден-Рингсель (2), Н. Теллалов (2), К. Шинделарж (1)
1997 г.
1998 г.
1998 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2015 г.
2022 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
2006 г.
2007 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Вареный, 1 октября 2007 г.
Читал давно, но впечатление осталось скорее положительно, особенно после «шедевральной«гибели богов. мир прописан более подробно и четко. достаточно мрачное произведение и эта мрачность мне понравилась. достаточно симпатичный главный герой-Фесс. В общем за книгой можно скоротать пару вечеров
[ 1 ]
RedDemonOfPain, 17 июля 2008 г.
Роман хороший, очень впечатляет, что Перумов создал много сюжетных линий — такое описать под силу не каждому автору. Но мне не пришелся по душе стиль написания автора — иногда бывает не сразу понятно, что Ник имел ввиду. Хорошо, но не потрясно.
[ 1 ]
TaniaS, 19 июня 2008 г.
Для меня это самый лучший роман Перумова. И самый любимый. Перумов вообще был первым российским автором фэнези, которого я прочла. Огромный плюс, конечно, язык романа. Все-таки первеводчики, бывает, очень сильно влияют на стилистику произведения, а тут все от первого лица. Яркие персонажи, разветвленный сюжет, активное действие. Сейчас, возможно, уже никого этим не удивишь, но лет 10 назад — это было что-то невероятное. В моем личном рейтинге «Меч..» навсегда останется эталоном фэнтези.
[ 0 ]
Nino, 5 октября 2008 г.
Очень сильная,мрачная,жестокая СЕРИЯ!!!Нельзя читать первую книгу серии,а потом говорить что ни чего не объясняется.очень многое выясняется в конце.так что сначало прочитайте всю серию,а потом пишите отзывы!лично моё мнение это твердая 10.
[ 3 ]
квинлин, 18 июня 2007 г.
Лучший роман автора, по-моему. Можно вообще читать как отдельное произведение. не берясь за «Хранителя мечей». Долгое время думал, что этот роман так и не продолжат:) Советую итать! Очень интересные идеи. язык. герои... Словом, практически шедевр.
[ 2 ]
Laen, 22 октября 2007 г.
Интересная книга.Читается не тяжело, но и не на одном дыхании.Понравилась смена сюжетных линий, как-то она привносит динамику, жизнь, на мой взгляд.Вообщем приятная, интересная книжка
[ -1 ]
Павел1982, 10 января 2009 г.
Книга хороша по своему, лично мне не понравился ход автора с «тропинкой между мирами», но зато война с магами, а потом эльфами и гномами, очень ГУТ:super:
[ -2 ]
Leso, 7 июня 2009 г.
Очень хорошая книга. На момент ее прочтения мной (2002 год) просто захватила с головой. Можно сказать знакомство с фэнтези у меня началось с нее. Вот и «подсел»:)
[ 0 ]
Дмитрий Ши, 10 августа 2008 г.
Я считаю, что АМДМ заслуживает права на золотую обложку среди остальных книг Перумова.
[ 3 ]
PoMax, 27 марта 2007 г.
Еле дочитал. У Перумова похоже, вообще редакторов нет, написать столько букв ни о чём, когда можно было всё уместить страниц на двести. Вот не могу сказать, что совсем плохо, но и что хорошо, тоже. Опять середняк, только сильно растянутый. Говорят, дальше только хуже. Ну и ладушки, читать не буду
[ -3 ]
alexsenn, 17 августа 2009 г.
Первая книга Перумова которую прочитал! Начало довольно таки скучное, но под конец уже нельзя оторваться от книги!
[ 2 ]
Lord D.A., 3 июня 2007 г.
Хорошо читается. Многие жалуются на «откроовенную скучность отдельных моментов» и, порой, непонятность. Наверное они не «умеют читать» или относятся к рассказу слишком серьёзно, хотя он и написан для среднего читателя именно как книга, а не как комикс и подобная чушь.
[ 0 ]
senator, 27 марта 2008 г.
Автор положил хорошое начало циклу летописей разлома мне понравилось токо вот одно персонажей много!
[ 2 ]
Nonconformist, 28 мая 2007 г.
Почитать отзывы, так что ни книга Николая Даниловича, то лучшая в его творчестве. У него достаточно хороших произведений. «Алмазный меч, деревянный меч» — не исключение, но до лучшего еще далеко. Есть неплохие сюжетные линии, любимые персонажи и т.д. Но понравилось далеко не все.
[ 2 ]
Aargh, 26 мая 2007 г.
Да, книга среднего содержания ... средненькое фентези со средненьким сюжетом... очень много идей напичкано в книгу от других авторов. Кто смотрел фильм «Эрагон» или читал книгу меня поймёт