Ник Перумов «Алмазный Меч, Деревянный Меч»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези | «Классическое» фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Спасение мира | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Император Мельина начинает войну с магами. Когда-то они приучили его быть жестоким; теперь он покажет им, каково от этого пострадать.
В то же самое время Агата из племени Дану, служанка в цирке, находит в лесу магический Деревянный меч, Иммельсторн. От того, в чьи руки он попадет, будет зависеть судьба ее порабощенного народа...
Гном Сидри ведет крохотный отряд в далекое подземное царство, чтобы добыть некий древний артефакт его собратьев.
И за всем этим наблюдают странные козлоногие пришельцы из другого мира — их собственная цель не ясна, но вряд ли она может быть такой уж благой.
Входит в:
— цикл «Миры Упорядоченного» > цикл «Летописи Разлома»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 357
Активный словарный запас: высокий (3100 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 64 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
Мечи, 1999 // Меч идущего рядом |
Номинации на премии:
номинант |
Мечи, 1999 // Меч в камне | |
 номинант |
Интерпресскон, 1999 // Крупная форма (роман) | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 1999 // Крупная форма | |
 номинант |
Сигма-Ф, 1999 // Крупная форма, романы |
- /языки:
- русский (9), шведский (2), чешский (1), польский (1), болгарский (3)
- /тип:
- книги (16)
- /перевод:
- Р. Дембский (1), Б.-М. Ингден-Рингсель (2), Н. Теллалов (2), К. Шинделарж (1)
1997 г.
1998 г.
1998 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2015 г.
2022 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
2006 г.
2007 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Вареный, 1 октября 2007 г.
Читал давно, но впечатление осталось скорее положительно, особенно после «шедевральной«гибели богов. мир прописан более подробно и четко. достаточно мрачное произведение и эта мрачность мне понравилась. достаточно симпатичный главный герой-Фесс. В общем за книгой можно скоротать пару вечеров
[ 1 ]
ssotis, 17 сентября 2007 г.
С удовольствием перечитал дилогию!! Одно из лучших произведений Ника, по-моему.
Жаль, что отказались экранизировать...
[ 1 ]
Jin, 12 сентября 2007 г.
книга хороша, но убивают резкие переходы от одного героя к другому. Да и главных героев целая толпа.
[ 4 ]
Kapitan, 6 августа 2007 г.
Читать было скучно, пожалел денег, которые отдал за книги.
[ 7 ]
assanta, 23 июля 2007 г.
О! Дорвалась!
Могу с чистой совестью влепить единицу!!!!
Эта книга — наглядное пособие как писать НЕ НАДО!
[ 3 ]
квинлин, 18 июня 2007 г.
Лучший роман автора, по-моему. Можно вообще читать как отдельное произведение. не берясь за «Хранителя мечей». Долгое время думал, что этот роман так и не продолжат:) Советую итать! Очень интересные идеи. язык. герои... Словом, практически шедевр.
[ 2 ]
Lord D.A., 3 июня 2007 г.
Хорошо читается. Многие жалуются на «откроовенную скучность отдельных моментов» и, порой, непонятность. Наверное они не «умеют читать» или относятся к рассказу слишком серьёзно, хотя он и написан для среднего читателя именно как книга, а не как комикс и подобная чушь.
[ 1 ]
pararurap, 2 июня 2007 г.
Книга стоящая, но, как и многие книги Перумова, переплетена, с его прежними творениями, так что, перед тем, Как читать Алмазный, Деревянный меч, прочитать все его твоерния ДО этой книги, эффект будет от книги будет выше.
[ 1 ]
Dan-Master, 28 мая 2007 г.
Отличный «Зачин» — Словами Николая Даниловича, темы подведены, мосты сожжены. Тупиц непонимающих завязки жаль — но бог сними они и так им обижены:gigi:
[ 2 ]
Nonconformist, 28 мая 2007 г.
Почитать отзывы, так что ни книга Николая Даниловича, то лучшая в его творчестве. У него достаточно хороших произведений. «Алмазный меч, деревянный меч» — не исключение, но до лучшего еще далеко. Есть неплохие сюжетные линии, любимые персонажи и т.д. Но понравилось далеко не все.
[ 2 ]
Aargh, 26 мая 2007 г.
Да, книга среднего содержания ... средненькое фентези со средненьким сюжетом... очень много идей напичкано в книгу от других авторов. Кто смотрел фильм «Эрагон» или читал книгу меня поймёт
[ 0 ]
vitamin, 14 мая 2007 г.
Первое, что прочитал у Перумова. Дело было давно, сейчас, возможно, уже не пришел бы в неописуемый восторг, однако перечитывать лень, а старые впечатления самые радужные, потому (один бал все-таки сниму за давностию впечатлений) 9 из 10.
[ 2 ]
nickolos, 12 апреля 2007 г.
Просто отличная книга. Прочитал двухтомник на одном дыхании. Согласен когда в первый раз читал было что-то новенькое и непонятное. Но это как раз и было то что нужно. Это внесло новые краски в стиль написания Перумова. Вобщем книга отличная :super:
(10 баллов)
[ 1 ]
Alex32, 31 марта 2007 г.
Может кому то эта книга далась легко...
Довольно тяжёлая книга.Но так как у Перумова все книги связаны....Ничего не понял в конце на поле битвы.
[ 3 ]
PoMax, 27 марта 2007 г.
Еле дочитал. У Перумова похоже, вообще редакторов нет, написать столько букв ни о чём, когда можно было всё уместить страниц на двести. Вот не могу сказать, что совсем плохо, но и что хорошо, тоже. Опять середняк, только сильно растянутый. Говорят, дальше только хуже. Ну и ладушки, читать не буду