FantLab ru

Александр Пушкин «Руслан и Людмила»

Рейтинг
Средняя оценка:
9.05
Голосов:
647
Моя оценка:
-

подробнее

Руслан и Людмила

Поэма, год (год написания: 1820)

Аннотация:

Киевский князь Владимир выдаёт свою красавицу дочь за могучего витяза Руслана. Но невеста таинственным образом исчезает в брачную ночь. Тогда князь объявляет что отдаст её тому кто её спасёт. На поиски похищенной княжны отправляются Руслан и три других витязя — все тайные поклонники княжны.

Примечание:

Дата создания: 1817—1820

Отдельные части поэмы печатались в различных журналах:

- Отрывок из третьей песни поэмы «Людмила и Руслан». — Сын отечества. 1820. Ч. 61. №XV. С. 120—128.

- Отрывок из первой песни поэмы «Руслан и Людмила». — Невский зритель. 1820. Ч. I. Март. С. 44—52.

- Отрывок из третьей песни поэмы «Людмила и Руслан» (окончание). — Сын отечества. 1820. Ч. 61. №XVI. С. 160—165.

- Прибавления к поэме «Руслан и Людмила». — Сын отечества. 1820. Ч.64. №XXXVIII. С. 229—231.

- Из поэмы «Людмила и Руслан». — Греч Н. И. Учебная книга Российской Словесности... СПб., 1820. Ч. III. С. 308—318.

- Отрывок из поэмы «Руслан и Людмила». — Новое собрание образцовых русских сочинений и переводов в стихах. СПб., 1821. Ч.2.. С. 144—148.

В произведение входит:

9.45 (563)
-
3 отз.
9.23 (71)
-
8.82 (22)
-
9.18 (11)
-
9.00 (9)
-
8.88 (8)
-
8.78 (9)
-
9.30 (10)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:


Экранизации:

«Руслан и Людмила» 1938, СССР, реж: Иван Никитченко, Виктор Невежин

«Руслан и Людмила» 1972, СССР, реж: Александр Птушко



Похожие произведения:

 

 


Руслан и Людмила
1820 г.
Руслан и Людмила
1828 г.
Поэмы и повести. Часть первая.
1835 г.
Альбом русских народных сказок и былин
1875 г.
Александр Сергеевич Пушкин - Сочинения (в семи томах), 1 том
1887 г.
Руслан и Людмила
1890 г.
Руслан и Людмила
1899 г.
Полное собрание сочинений
1904 г.
Полное собрание сочинений
1904 г.
Стихотворения 1812 - 1819 гг. Руслан и Людмила
1907 г.
Сочиненiя А.С.Пушкина. Том третий
1909 г.
Сборник произведений
1910 г.
Руслан и Людмила
1917 г.
Руслан и Людмила
1918 г.
Руслан и Людмила. Пиковая дама
1920 г.
Руслан и Людмила
1921 г.
Руслан и Людмила
1921 г.
А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений в 6 томах. Том 2. Стихотворения. Сказки. Поэмы
1936 г.
Руслан и Людмила
1936 г.
Сочинения
1936 г.
Избранные произведения
1937 г.
Руслан и Людмила
1945 г.
Руслан и Людмила
1946 г.
Избранные произведения
1953 г.
Сочинения. Том второй
1955 г.
Полное собрание сочинений. Том четвертый. Поэмы. Сказки
1957 г.
Полное собрание сочинений. Том четвертый
1963 г.
А. С. Пушкин. Сочинения в 3 томах. Том второй. Поэмы. Драматические произведения
1964 г.
А. С. Пушкин. Избранные произведения в 2 томах (комплект), 1 книга
1968 г.
Руслан и Людмила
1969 г.
Евгений Онегин. Поэмы
1970 г.
Евгений Онегин. Поэмы. Стихотворения
1971 г.
Поэмы
1977 г.
Стихотворения. Поэмы. Сказки
1977 г.
Избранные сочинения. Том первый
1978 г.
Александр Пушкин. Полное собрание сочинений в 10 томах (эксклюзивное подарочное издание). Том 4. Поэмы и сказки.
1979 г.
Избранные сочинения. Том первый
1980 г.
Поэмы
1982 г.
Руслан и Людмила. Сказки
1982 г.
Руслан и Людмила. Сказки
1982 г.
А. С. Пушкин. Стихотворения. Поэмы
1984 г.
Сказки
1984 г.
Сказки
1984 г.
Руслан и Людмила
1985 г.
Собрание сочинений в трех томах. Том 1
1985 г.
Руслан и Людмила
1986 г.
Руслан и Людмила
1989 г.
Руслан и Людмила
1989 г.
Руслан и Людмила
1989 г.
Руслан и Людмила
1991 г.
Сказки. Руслан и Людмила
1993 г.
Лазурный луч
1996 г.
Сочинения. Том 3
1997 г.
Руслан и Людмила
1998 г.
Том первый. Драматические произведения. Поэмы. Сказки. Стихотворения
1998 г.
Хрестоматия по литературе для дошкольников
1999 г.
Хрестоматия по русской литературе
1999 г.
Александр Пушкин. Стихи и сказки
1999 г.
Ваш Пушкин
1999 г.
Евгений Онегин
1999 г.
Руслан и Людмила
2000 г.
Сказки
2000 г.
Избранное
2002 г.
Лирика. Евгений Онегин
2003 г.
Руслан и Людмила
2003 г.
Руслан и Людмила. Сказки
2003 г.
Сказки. Конек-горбунок. Малахитовая шкатулка
2003 г.
Ваш Пушкин (подарочное издание)
2004 г.
Сказки. Стихи. Поэмы. Повести. Евгений Онегин
2004 г.
Евгений Онегин. Стихотворения. Поэмы
2006 г.
Поэмы
2006 г.
Руслан и Людмила
2006 г.
Сказка о царе Салтане
2006 г.
Стихотворения. Поэмы. Сказки
2006 г.
Руслан и Людмила
2007 г.
Сказки Пушкина. Живопись Палеха
2007 г.
А. С. Пушкин. Лирика, поэмы, повести, драматические произведения, Евгений Онегин
2008 г.
А. С. Пушкин. Поэзия
2008 г.
Полное собрание сочинений в одном томе
2008 г.
Поэзия
2008 г.
Сказки
2008 г.
Сказки
2008 г.
Евгений Онегин
2009 г.
Новая хрестоматия по литературе. 5-6 классы
2010 г.
Поэзия. Драматургия. Проза
2010 г.
Руслан и Людмила
2011 г.
Стихи. Поэмы. Евгений Онегин. Сказки
2011 г.
Сказки
2012 г.
Сказки. Руслан и Людмила.
2012 г.
Полное собрание поэм и сказок
2013 г.
Руслан и Людмила
2013 г.
Руслан и Людмила
2013 г.
Руслан и Людмила
2013 г.
Сказки. Стихи. Поэмы. Повести
2013 г.
Руслан и Людмила
2014 г.
Стихотворения
2014 г.
Стихотворения. Сказки. Поэмы
2014 г.
Руслан и Людмила
2015 г.
Руслан и Людмила. Песнь о вещем Олеге. Сказки
2015 г.
Медный всадник. Поэмы
2017 г.
Пиковая дама
2017 г.
Руслан и Людмила
2017 г.
Руслан и Людмила
2017 г.
Руслан и Людмила
2018 г.

Аудиокниги:

Руслан и Людмила. Поэмы
2003 г.
Руслан и Людмила
2005 г.
Сказки Пушкина
2005 г.
Все сказки Пушкина
2006 г.
Руслан и Людмила
2006 г.
Капитанская дочка
2007 г.
Сказки и стихи Пушкина
2008 г.
Сказки Пушкина
2008 г.
Хрестоматия по литературе. 5 класс
2008 г.
Руслан и Людмила (аудиокнига MP3)
2009 г.
Сказки
2009 г.
Сказки для детей
2012 г.
Хрестоматия по литературе для младшего школьного возраста: 1-4 классы
2013 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  21  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 марта 2013 г.

«Примите ж вы мой труд игривый!

Ничьих не требуя похвал»…

Эти строчки в самом начале поэмы не раз останавливали меня, собирающегося написать отзыв на эту известнейшую сказку. А.С. словно говорит нам: «ну куда вы лезете, со своими мнениями и оценками? Что вы можете сказать мне, уже скоро 200 лет как разговаривающим с Вечностью?»

Так вот – отзыв сей, не из желания как-то оценить, что-то добавить к исследованной пушкинистами вдоль и поперек, до каждой запятой, поэмы. Помыслы мои – гораздо скромнее. Я всего лишь хочу напомнить о том, что есть такая замечательная книга, которую невредно перечесть и в сотый раз. И сотый раз увидеть в ней что-то новое, и восхититься, и замереть в щекочущей радости!

Конечно, я читал ее, и не один раз, в детстве. А стишок про Лукоморье учил наизусть в начальной школе. И мульт советский несколько раз смотрел, и детишкам сказку перечитывал. Но вот решил перечесть ее (точнее – переслушать) после большого перерыва еще раз. И с удивлением обнаружил – да это же, ко всему прочему, еще и прекрасно прописанный фэнтэзийный роман! Со множеством персонажей, несущих каждый свою судьбу, имеющих свой, ярко выраженный, характер. Чего стоят, например, истории финна и Наины, Головы и Черномора! И все эти истории – выписаны летящим пушкинским стихом! Наслаждение!

Оценка: 10
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 октября 2010 г.

Цензура изрядно урезала текст, и получилась простая сказочка. Про храброго богатыря и злого колдуна, «но ясно, что добро победит».

Замысел Пушкина был глубже.

Выкинутые строчки (даже в советских изданиях не печатались — только в виде комментариев; не знаю, как сейчас) всё меняют. Например, вот этот шутливый, шаловливый тон: «Вы помните, что наша дева была одета в эту ночь как наша прабабушка Ева, по обстоятельствам, точь-в-точь!.. Наряд Амура и природы! Как жаль, что вышел он из моды!» Зачем бы это нашему любимому и уважаемому Автору так озорничать? А все просто: есть жанр богатырской поэмы — унылый и убийственно серьезный; хочется разбавить его шуткой, вольностью и тем самым — спародировать....

Это война на литературном фронте. При желании, можно, наверное, установить, на кого именно из критиков Пушкин нацеливал стрелы сарказма (Ю. Лотман об этом много пишет...)

А в наши дни — это можно воспринимать только как романтическую сказку (старый, прекрасный советский фильм — это именно что о Добре против Зла, о чистой любви, дружбе, братстве богатырей — и предательстве (сами-знаете-чьём).

Прежние перипетии писательских войн отгремели; зрителю нужен новый «Руслан» — тот, который интересен ему, а не просвещенному барину 19 в.

И это прекрасно: это значит, что поэма, несмотря, что прошло столько времени — живёт...

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 августа 2015 г.

Поэмы Пушкина в целом можно, наверное, выделить в отдельное поэтическое явление, так же как последовавшие за ними поэмы Лермонтова или, скажем, «большие стихотворения» И. Бродского. Поэмы весьма разнятся по объему, стихотворному размеру, глубине художественных образов, не говоря уже о сюжете. Здесь и монументальная историческая «Полтава», и шутливый «Домик в Коломне», и философский «Медный всадник». Но все они представляются элементами единого творческого замысла, и всех их объединяет неповторимая и выразительная легкость, блеск пушкинского стиха. В. Вересаев сравнивая как-то вскользь стихи русских поэтов заметил, что любое стихотворение Пушкина можно легко опознать, потому что оно кажется созданным мгновенно – автор словно бы не работал над ним, не трудился. Г. Гессе писал о Пушкине: «Его язык, неисчерпаемо музыкальный для каждого, владеющего русским, едва ли намного труднее для перевода, чем язык Гоголя или Достоевского, однако ценность и волшебство пушкинского творчества, обоснованы русским языком более глубоко и прочно, чем у любого другого русского автора».

Всё это в полной мере касается «Руслана и Людмилы», заключающей в себе одновременно былинный, сказочный, элегический, и даже шутливо-эротический стили. Впрочем, последний был существенно сглажен самим Пушкиным во втором издании поэмы. А вот присутствующий в ней подтекст литературной борьбы против «реакционного романтизма», по-видимому, мало интересен нашим современникам. Трудно выразить читательский восторг, возникающий с каждым новым прочтением (прослушиванием) этой необыкновенной вещи. Удивительный эффект создает органическое соединение в поэме исторических и сказочных реалий. Здесь одновременно существуют и основатель русского государства князь Владимир (пусть и в поэтическом образе) и гротескный злой волшебник Черномор, и вполне исторически возможный набег печенегов на Киев и живая голова великана. Кстати говоря, само имя «Черномор» содержит в себе мнемонический намёк на сплав реальности и сказки. Ведь волшебники живут только в сказках, а Черное море, как известно, вполне реально. Хотя, конечно, более вероятно, что Черномором могли назвать злого человека, способного заморить других до смерти.

Конечно, в «Руслане и Людмиле» отсутствует подлинный драматизм, свойственный реалистическим произведениям Пушкина. Но не будем забывать, что это всё-таки сказка, насыщенная драматическими и даже трагическими описаниями, полная роскошного вымысла и фантастических картин. Одна из выразительнейших сцен поэмы – приезд Руслана на поле минувшей битвы. Сумрак, печаль, запустение этого скорбного места переданы с восхитительным мастерством. Да, поэма написана живым русским языком, хотя в ней часто встречаются слова чисто поэтического лексикона – «витязь», «град», «глава». Но иногда можно встретить и гораздо менее привычные нам «брашна» и «стогны» — слова, весьма характерные уже для «Илиады» в переводе Н. Гнедича. Такие мелкие детали («штришки») искусно подчеркивают, на мой взгляд, древность, эпическую торжественность описываемых (даже сказочных!) событий. В. Набоков высказывал мнение, что в «Руслане и Людмиле» гораздо больше западноевропейских и скандинавских, чем собственно русских корней. Но мне всё-таки кажется, что именно строка из посвящения к поэме «Там русской дух... там Русью пахнет!» во многом определяет неугасимый читательский интерес к этому шедевру русской литературы.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 мая 2017 г.

Первое фэнтези в русской литературе. Недооценённое (как фэнтези) и переоценённое как поэма (переоценённое — не потому, что поэма плохая, а потому, что заставь детей в школе в обязательном порядке читать Хоббита — и его возненавидят).

1. Альтернативная история + поход Туда и Обратно. Альтернативка — это и свадьба и очередная (n+1 по счёту осада Киева половцами/печенегами).

2. «Волшебники среди нас». Приём, распространённый во всех традиционных сказках, а в наши дни воспроизведённый Роулинг: типа, ехал, ехал, наткнулся на странность, на неизведанное, на фантастическое.

3. Колоритные персонажи — как первого плана (Руслан, Рогдай, Ратмир, Фарлаф, Финн, Наина, Говорящая Голова), так и второго (Кот на дубе том, и обслуживающий персонал Дуба). Есть, правда, и блеклые: Людмила (простим поэту, воспитанному в нормах XVIII века, когда женщина просто не могла быть активным персонажем. Если активна и деятельна — то только Манон Леско), Черномор.

4. Цельный язык. (В ЕО язык уже не такой)

5. Собственно, героическое фэнтези: поход в неизведанное за благородной целью.

Перечитываю РиЛ (кусками) раз в три-четыре года. Из поэмы реально черпать вдохновение!

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 мая 2017 г.

Вершина творчества Пушкина, которой он больше никогда не достиг (в стихах, в прозе Капитанская дочка очень хороша). Лёгкость, красота, остроумие, Вступление (у Лукоморья дуб зелёный) — отдельный шедевр на все времена, история мёртвой головы великолепна сама по себе и показывает незаурядную зрелость юного автора, увидевшего то, чего не хотят видеть очень многие взрослые мужи — человек достигает всего, к чему он стремился, когда эту ему уже не нужно.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 мая 2017 г.

Довольно сложно относиться серьезно к произведению, к которому сам автор относится как к безделке, не стоящей особого внимания. Пушкин, со всеми его постоянными отступлениями — честно говоря, неуместными и по большей части непонятными (по прошествии времени и незнанию конъюнктуры) — кажется, рассматривает эту поэму как фон для чего-то другого, каких-то разборок между поэтами и критиками, частных делишек и тому подобного, что выливается в какой-то момент в пересказывание синопсиса, а не вменяемый нарратив. Сюжет и без того упрощенный и не шибко детализированный, так в нем еще и изобилуют линии откровенно лишние (вроде Ратмира, который появляется из ниоткуда и пропадает в никуда), сумбурные события, нелогичное и неубедительное поведение всех подряд. Отдельные попытки поиронизировать над классической поэзией и законами жанра так ни к чему и не приводят, а остаются трололо и шутками юмора, к тому же постоянно сбивают настроение и атмосферу. При том, что в поэме есть чем поживиться при желании — одна голова чего стоит. Ссылки на то, что это сказа, меня не убеждают — мы прекрасно знаем, что если бы Пушкин захотел, его бы это не остановило. Стало быть, не захотел, стало быть, для него это был просто рабочий черновик — можно заметить, как некоторые наработки РиЛ потом более полно проявились в «Евгении Онегине». При том, что написана сказка замечательно, стихи изумительны, остроумны и точны, а некоторые моменты описаны просто потрясающе. Тем не менее воспринимается как одноразовое чтиво без какой-либо осмысленной нагрузки, без пищи уму и оснований подумать. Так, второпях придуманная сказочка на ночь для детишек.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 мая 2015 г.

Наверное не будет большим лукавством сказать, что многие прочитали эту поэму только в школе. И отнюдь не в добровольном порядке.. Ну как, в добровольном.. Учителя сказали надо.. Партия ответила — есть!! Так вот, нас же ее заставляли еще и учить.. При этом добавляли что это самая классика из всех классик, и т.д.. и т.п.... Ну классика.. Но вот учить эту классику никто не хотел.. Так вот, в детстве я ее не любил из-за этого.. Наверное как и все тогда, и сейчас. Когда заставляют.. Это уже спустя годы понимаешь, что поэма действительно интересна, это часть культуры, да и вообще, для меня эталон русских богатырей, заложен вот здесь.. В этой поэме.. У меня призыв ко всем школьникам — лучше прочитайте ее сами, добровольно.. Эту поэму.. Она действительно заслуживает того, чтобы ее прочитать.. Если читать ее будушь под принуждением, часть удовольствия от поэмы, оно теряется. Оценка 7/10.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх