FantLab ru

Сергей Лукьяненко «Атомный сон»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.14
Голосов:
1773
Моя оценка:
-

подробнее

Атомный сон

Другие названия: Отложенное возмездие

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 107
Аннотация:

Земля после ядерной войны, цивилизация угасает, кругом банды, много мутантов. Чтобы выжить в этих условиях мальчишки объединились вокруг жестокого человека по имени Элдхауз. За несколько лет он сделал из них Драконов — сильных, выносливых, максимально приспособленных и самых бесчеловечных. Именно безжалостность и одиночество должны стать визитными карточками Драконов, жестоких, бесстрашных и непобедимых.

И вдруг одному из них — Драго встречается Майк — человек из подземного центра управления, хорошо вооруженный, но совершенно не приспособленный к жизни на поверхности. В обмен на оружие и боеприпасы Драго согласен проводить Майка к Скалистым горам, а это сто миль по враждебному обоим лесу. У них разные цели и взгляды на жизнь, но идти навстречу смерти теперь им придется вместе.

Примечание:

Из комментариев в сборнике «Проводник отсюда»:

цитата С. Лукьяненко

У меня есть несколько старых повестей и рассказов, которые я не переиздаю. В них, наверное, есть что то интересное – недаром просьбы издать старые вещи постоянно поступают. Но мне кажется, что было бы несправедливо по отношению к неосторожному читателю, купившему новую книжку, обнаружить в ней произведения не слишком то умелые, ученические. В конце концов, если очень хочется, то можно найти доступ в Интернет и зайти на мою страницу по адресу www.rusf.ru/lukian.

Там все старые вещи есть.

Для «Атомного сна» (выходил еще под названием «Отложенное возмездие») я решил сделать исключение. Во первых, эта повесть все таки сильнее остальных «ранних произведений». Во вторых, для меня она стала одним из переломных произведений. У каждого писателя есть такие вещи – научившие в большей мере его самого, чем читателя.

На «Атомном сне» я учился писать жестко.

На «Атомном сне» я учился любить отрицательного героя.

Я до сих пор помню, как мучительно трудно было мне в ту пору «создавать мир», насыщать его теми или иными деталями. Не хватало чего то неуловимого… наверное – умения вовремя поставить точку, сделать намек вместо целой сцены.

И все таки в этой вещи что то уже стало получаться. Двадцатилетний автор понял это – и возликовал. Эту повесть мне уже не стыдно было показывать на семинарах молодых авторов.

Тот «антивоенный пафос», который есть в «Атомном сне», ушел в прошлое вместе с эпохой глобального противостояния СССР и США, вместе с фильмом «На следующий день» и уроками гражданской обороны. Мир не стал безопаснее, может быть – не стал он и лучше… просто опасности стали совсем другими…

Но, перечитав повесть, я решил, что в ней все же что то осталось.

Может быть, всего лишь последняя глава.

Входит в:

— сборник «Атомный сон», 2002 г.

— сборник «Проводник отсюда», 2006 г.

— сборник «Атомный сон», 1992 г.

— сборник «Отложенное возмездие», 1996 г.

— журнал «Чудеса и диковины 01'1992», 1992 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 65

Активный словарный запас: средний (2759 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 40 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 28%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Интерпресскон, 1993 // Средняя форма (повесть)

номинант
Бронзовая Улитка, 1993 // Средняя форма

Похожие произведения:

 

 


Атомный сон
1992 г.
Отложенное возмездие
1996 г.
Атомный сон
2002 г.
Проводник отсюда
2006 г.
Временная суета
2007 г.

Периодика:

Чудеса и диковины 1'92
1992 г.

Издания на иностранных языках:

Atomowy sen
2005 г.
(польский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  19  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 августа 2010 г.

Настолько сложно писать отзыв на рассказ, который оставил такую бурю эмоций в душе, что просто не описать. Дело все в том, что в моей жизни было только два произведения, которые тем или иным образом впились мне в душу, взорвали ее, по каким-либо причинам стали двумя единственными творениями, которые просто вывернули меня наизнанку, стали лучшим, что я читал. И оба эти произведения принадлежали Сергею Лукьяненко — Лорд С Планеты Земля и Рыцари Сорока Островов. Все потому, что они, как мне показалось, были единственными, в которых через всю книгу с неподдельной искренностью проносилась мысль о том, что Добро и Любовь — это две самые важные вещи в жизни каждого человека, хоть очень многие этого и не понимают. И вот, спустя два года блужданий по книгам других авторов я нашел третье такое произведение. И это оказался Атомный Сон все того же Сергея Лукьяненко.

Чем так захватил и поразил меня этот рассказ? Все просто. В нем чувствуется, всей душой ощущается целая буря эмоций. Меня поразила жестокость драконов, жестокость, которая действительно пугает. Если честно, даже Сияние Стивена Кинга не вызывало подобных ощущений. Не знаю, как в двадцать лет Сергей смог написать подобное произведение — настолько глубокое и сильное, но все герои произведения, которые более-менее задержались в нем, выглядят очень натурально. Очень четко представляется картина Земли, которая доживает последние годы, которая постепенно умирает. Видно, до чего могут дойти люди. И видно, на что может толкнуть человека потеря собственной семьи. После такой утраты он может создать целую организацию бесчеловечных людей, мало того что сам он стал бесчеловечным. Но, несмотря ни на что, не только драконы в этом мире бесчеловечны — те же Братья Господни ни чем не лучше. Особенно пробирает сцена, где жители деревни расправляются с драконом, который до того мучал их. Да поработай над ними несколько месяцев — каждый из них стал бы ничуть не лучше, чем тот же Джереми. Как и почти во всех своих произведениях, Сергей показывает, что нет людей абсолютно злых и нет абсолютно добрых. И в драконах таится добро, и в «невинных» жителях деревни таится такая же бесчеловечная злоба и обида на драконов. Дай им волю — они сделали бы то же самое, что делали с ними.

Абсолютно не согласен с тем, что язык автора в этом произведении «сырой». Могу сказать только то, что он немного отличается от позднего Лукьяненко, но ни в коем случае не хуже. Мир прописан превосходно, диалоги — на высоте, характеры персонажей даже в таком маленьком объеме описаны просто прекрасно. Это я почувствовал всем своим сознанием, когда прочитал, как вели себя три юных еще дракона, рассуждая, что же сделать с девочкой их возраста во время набега на очередную деревню. Пожалуй, этот момент лучше всего заставил ощутить, кто такие драконы.

Вывод: трудно что-то сказать. Одно я знаю точно: хочется сказать спасибо Сергею за то, что он по прежнему верит в Добро и Любовь, и старается показать своему читателю, что что бы ни случилось, в нас эти качества всегда останутся и никогда не пропадут окончательно, просто нужно помнить, что это самое важное, и стараться не терять никогда. Я надолго запомню те эмоции, с которыми читал этот рассказ.

Оценка: не хочется ставить оценку, потому что для меня такие вещи выше всяких оценок. Но я поставлю.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 ноября 2008 г.

перед нами образец первой пробы пера одного из лучших российский фантастов... уже здесь видны вопросы, которые станут главными в его последующих произведениях.... тема «Добра и зла», «Белого и черного», « Светлых и темных»... уже здесь Лукьяненко задатеся вопросами, которые станут в центре его знаменитых Дозоров и Осенних визитов... можно или нет однозначно развести, что такое хорошо, а что такое плохо...

в повести сразу же показываются драконы, безжалостные люди, наводящие страх на всю округу, убивающие, пытающие и насилующие... их сразу противопоставляют людям... и на первый взгляд становится все ясно... есть черное и белое...

но постепенно выясняются, что драконы не есть абсолютное зло, а люди ни чем не лучше тех с кем борятся...

не знаю это случайно или нет, но за год до написания этой повести (примерно в это время) в 1988 выходит фильм Марка Захарова «Убить Дракона» с Абдуловым, Янковским, Леоновым и т.д. в обоих произведениях прослеживается идея что пришло время каждому убить в себе дракона, чтобы остаться человеком... только в фильме это происходит в средние века времен Ланцелота, а в повести — в 21 веке во времена «Безумного Макса» (тоже хороший фильм с Гибсоном на постапокалипсическую тему)...

жертва главного героя не бесцельна (хотя как я понял... он не смог выключить «Отложенное возмездие»)... главное, что он помог дракону Драго стать вновь человеком Джекки...

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 февраля 2010 г.

Произведение не просто сильное, его наверное можно в разрад классики ставить. Я прочитал «Атомный сон» одним махом. Для меня это стало чем-то невообразимым. Я долго не мог прийти себя после прочтения книги. И больше всего меня расстроила смерть Майка, по сути тепличного пацана, щенок, но не побоявшегося выйти в кошмарный мир, чтгобы спасти людей от повторный ядерных ударов. И пероценка ценностей его проводника, дракон по имени Драго, который не боялся никогда и никого, и убивал своих врагов как куропаток. Как человек, забывший что такое добро, меняется в лучшую сторону. И Майк не просто спас свою страну, он прежде всего спас душу человека заблудшего, дракона. «Почему у них у всех руки как у Майка», заставил поверить в хорошее. что человек прежде всего человек, а не зверю подобный. В общем произведение рекомендую всем. И жаль что нет тут специальный 20 баллов. Я бы еих не задумываясь отдал этому произведению.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 октября 2008 г.

Весьма «сырой» рассказ, впрочем, в этом автор открыто признается сам. Психология главного героя весьма интересна, хотя и довольно прозрачна; мир, в котором происходит действие практически не описан. А постулат о том, что гадкие русские обманули простаков американцев и, в отличии от последних, уничтожили не все ракеты, в нынешней ситуации кажется вообще предательством! Хотя учитывая год написания, этот сюжетный ход автору можно простить.

Для фанатов- великолепная возможность узнать, с чего начинал любимый автор, лично для меня- довольно-таки посредственный постапокалиптический рассказ.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 ноября 2010 г.

Хоть сам автор и не очень хорошо отзывается о «Атомном сне», мне он показался достаточно сильным. Герои описаны живо и ярко. Правда более ярко можно было бы описать картину мира, более пессимистично, но, возможно, это бы и не улучшило эту вещь. Мир после кризиса не может быть красивым и в этом жестком мире вдруг откуда-то берется этакий тепличный паренек, при этом отлично экипированный. Как бы сложилась его жизнь неизвестно, если бы он не встретил Драго...

Драконы — это интересное социальное образование, только в таком жестком мире они могли так широко распространиться, что о них стало известно всем, и никто не мог их уничтожить. Да, они жестоки и кровожадны. Но таков их мир. А Братья Господни чем лучше? По мне, так еще хуже. И Майк утверждал это.

Конец печальный и для меня оказался не совсем неожиданным, но все равно очень сильным. А смогла бы я так поступить на месте Майка?.. У меня встал вопрос Драго: «А зачем?» Так конец «Атомного сна» заставил меня даже несколько переоценить себя.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 декабря 2014 г.

Я недавно читал «Парень и его пёс» Харлана Эллисона. Так вот там всё тоже самое только в 10 раз правдоподобней. Тоже постъядерное будущее после войны с Россией, тоже мальчик бродит с псом-телепатом, тоже отрицательный главный герой, тоже подземное убежище с нормальными условиями жизни. Как бы набор тот же самый, НО! Здесь всё картонное. Мы будем драконами!!! Детский сад какой-то. Какой ты к чертям садюга-дракон? Обычный паренёк, который играет в крутого парня.

В своё время АРИЯ, думая что никто не слышал Iron Maiden сделали свою копию советского разлива. Такое ощущение, что Сергей Лукьяненко где-то прочёл рассказ Эллисона и переиграл его по своему. Ну оригинал конечно меня восхитил, а тут извините, второй сорт. При всей моей любви к некоторым романам Сергея Васильевича...

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 октября 2013 г.

Добротная вещица. Правда несколько проста и прямолинейна, ничего додумывать не надо — все, что хотел сказать автор, пожалуйста, сразу на виду. Второго и третьего смысла в повести нет — головку бить не надо :)

А если серьезно, то перед нами хорошая советская фантастика — с правильными мыслями, с хорошими или перевоспитывающимися героями, с динамичным и увлекательным сюжетом. Несколько удивляет необычная организация общества в постъядерном мире, но тут «хозяин — барин» и, в принципе, она, как модель, ничуть не хуже любых других, имеющих хождение в фантастике.

Единственное, что озадачило, так это то, что для того, чтобы загасить реактор, необходимо пройти через «горячую» зону. Как-то не по-людски это: если уж не через компьютер его отключать, так хотя бы защитные костюмы при входе в «горячую» зону повесили... :)

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 августа 2013 г.

Отвратительная повесть. Написана ещё до «Дороги на Веллесберг» — первого достойного литературного произведения Лукьяненко.

В качестве постулата сделано утверждение, что самыми-самыми живучими в случае отката цивилизации к прошлому будут отморозки, не имеющие никаких человеческих чувств. Такое предположение можно было бы принять, если бы не абсолютная асоциальность этих нечеловеков, «драконов». Они не образовали социума. Придумана абсолютно нереалистичная картина постапокалиптического общества, с явной симпатией автора к мужественным подонкам-«драконам», насильникам и убийцам. Причём в повести они убивают и насилуют ради «высшей» цели — быть сверхчеловеками-«драконами». Эдакие «белокурые бестии» Ницше, которым всё позволено. И вдруг один подонок-«дракон» благодаря встрече с молодым целеустремлённым пареньком перевоспитывается. Тот ведь атомный реактор ценой своей жизни заглушил!

Общий итог — автором испоганен замечательный рассказ Роберт Хайнлайна «Долгая вахта», из которого в значительной степени заимствована концовка. Не следует читать «Атомный сон» — прочитайте лучше «Долгую вахту» Хайнлайна. Или более поздние произведения Лукьяненко, среди которых много очень достойных.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 октября 2011 г.

Очень понравилось.

Начинается рассказ как заурядная постапокалиптика в фильмах класса В (банды, крутой Мэл Гибсон, который банды понемногу истребляет).

На затем все сворачивает в другую сторону и ставит интересные вопросы, на которые автор не дает однозначных ответов (в данном случае это к лучшему).

Захватывающее произведение, перекликающееся с замечательной пьесой Шварца (и снятым по ее мотивам фильмом) «Убить Дракона»

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 января 2017 г.

Написано незрелым автором для такого же читателя. Мне повезло — книга попалась, когда возраст позволял безоговорочно верить. Верить в апокалипсис с сохранившимся крошечными общинами, в защитные функции страха, в прогулку через десятки километров постядерного пространства. Майк бы не выжил. Дракон Ник бы не выжил. Крестьяне бы не выжили. Остатки гарнизонов бы не выжили. Яблони бы не выжили. Собачке-мутанту довелось бы туго. И вопреки всему здравому смыслу расписываюсь в щенячьем своем восторге, с которым прочитала когда-то эту книгу.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 декабря 2011 г.

Что сильно в этом произведении так это понимание, что люди по своей природе могут быть человечнее, могут быть жестокими, приспособленными к ужаснейшим условиям жизни, осторожными, но все таки человечными. Майк был настолько человечен, что готов был отдать за это жизнь, он слишком сильно верил в людей. Драго за счет своего прошлого, за счет своих ран как душевных и физических был лишен этой веры. Вот в этом основная проблема, вот в этом основная разница. Лукьяненко нам это показал. Человеку, чтобы быть гуманнее и чище, сострадательней и справедливей к судьбам других, нужна вера. Каким бы не был мир, каким бы жестоким и ужасным он не был, будут люди которые станут верить в других людей. А если в человека верит хоть кто-то, он меняется. Майк поверил в Драго, Драго изменился.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 февраля 2009 г.

Непонимаю человека который написал предыдущий отзыв, на мой взгляд хороший рассказ раннего Лукьяненко. Драконы, которые вселяли ужас в людей оказались не такие уж бесчеловечными (по крайней мере Драго) и вообще не смотря не на что в мире, даже таком жестоком как в <<Атомном сне>> остаются хорошие люди пример этому Майк. А за картины разрушенои америки автору респект, все таки люблю я постапокалиптику :shuffle:, незнаю почему, она меня както притягивает своей атмосферой...

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 марта 2008 г.

Сам Лукьяненко как-то не слишком уважительно относится к этой ранней вещи, а мне она показалась лучше практически всех, написанных позже. Хорошо написано: ярко, выпукло, с живыми героями. Динамично. Жестко. (Странно, но не показалось, что — жестоко!). Убедительно. И псина эта — Принц — хорошо написанная.

Жутковатый мир, но при этом — реальный. То есть соблюдена мера, не переклинило автора в живописание страшилок, оставлена ниша для существования — и человеков... и драконов...

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 января 2013 г.

Для того, чтобы выжить после атомной войны нужно ли быть БЕЗЖАЛОСТНЫМ ? Нужно ли вытравить в себе всё человеческое, превратившись в зверя? Или всё-таки доброту нельзя уничтожить в своём сердце?

Подросток Джонни очень хотел выжить... и готов был ради этого стать бесчеловечным и жестоким. Но встреча с Майком показывает повзрослевшему юноше, что его путь — это путь одиночества и бессмысленного существования...

Иногда лучше ПРОЖИТЬ несколько дней, чем СУЩЕСТВОВАТЬ годы.............

Меня очень захватило это произведение (читала его всю ночь, пока не дочитала до конца). Очень яркие образы персонажей и глубокий философский смысл!

......... И ещё....... После прочтения у меня утвердилась мысль, что добро всё-таки может и должно быть с зубами! В реалиях даже нашей жизни (не говоря уже о постапокалипсе) добро всепрощающее, по принципу «ударили по одной щеке, подставь другую» — обречено на вымирание. Нельзя быть пацифистом. Надо сопротивляться побоям и принуждению, надо защищать себя и других людей. Только такое добро может победить... Но тут появляется другая проблема: стирается грань между добром и злом.

Где та мера???

Сколько можно совершить плохих поступков во имя добра?

Ведь даже тот же положительный Майк посылает ракетный удар на Братьев Господних, чтобы пройти к намеченной цели и отключить «Отложенное возмездие». Так можно ли говорить о том, что он добрее Драго, убившего за все эти годы несколько человек, тогда как Майк легко расправляется с десятками без всяких угрызений совести?

Лукьяненко, как всегда, дает много пищи для размышлений......... Моя высшая оценка автору!!!!

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 октября 2010 г.

Только прочитав повесть Атомный сон, я узнал, что это можно сказать дебют автора. Ну, для дебюта, довольно таки неплохо, но только для дебюта: тему произведения довольно таки изъезженная, про атомную войну и ее последствия, возможную деградацию человечества и сохранения горстки альтруистов не писал разве что только ленивый. Об этом до Лукьяненко, и в особенности после, написано многие и многие книги. Кто-то хуже, кто-то лучше; кто-то оптимистичнее, кто-то пессимистичнее.

Вот только как у поздних, так и для ранних произведений Лукьяненко есть одна общая черта. Ну не умеет он создавать по-настоящему отрицательных персонажей. Не получается это у него. Персонаж – эдакий обыватель неудачник, ставшим стечением обстоятельств Иным, Дайвером, Симбионтом с инопланетным животным, Владельцем межпланетного корабля, Функционалом и прочее… Эти герои получаются у автора замечательно. А вот отрицательные – никак, слишком добрые. Даже иные темные в Дозорах – просто немного эгоистичные и непереборчивые в средствах люди. Вот и Драго из Атомного сна только кажется таким крутым, также как и его учитель. И выбор его становится понятным с самых первых страниц книги. Появляется даже недоумение, как такой герой смог дожить до описанной ситуации, воспитанный в таком сообществе, как рисует нам Лукьяненко Драконов.

В остальном же рассказ довольно неплох, но не более.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх