Сергей Лукьяненко «Мой папа — антибиотик»

Рассказ интересный и очень сильный. Конечно, везде и всегда на войне использовали мальчишек. Кто попадется, если ему дадут настоящий лучемет, а на руку оденут браслет, который можно взорвать. Прежде всего мальчишка, мечтающий обладать настоящим оружием. В этом своего рода трагизм рассказа, который ведется от лица отца-десантника такого же мальчишки. Мальчик сначала гордится потом переживает, что его отец имеет такую профессию, но тем не менее он любит его. Любит ребенка и папа, спасший ему жизнь.

Конец немного предсказуемый, но в то же время неожиданный, повествование динамичное.

Именно этот рассказ – первый в хронологии «Прекраного далёка». И он показывает нам его с самой непрекрасной из сторон. Здесь есть власть, а «государство – это насилие». Они – десантный корпус. Их называют антибиотики.

«– Я не имею права об этом думать. Решает Земля. Она определяет болезнь, она назначает лечение. А я просто антибиотик.

– Антибиотик? Верно. Они тоже лупят наобум – и по болезни, и по человеку.»

Хотя повстанцы с Туана, вооружившие детей и снабдившие их устройствами самоуничтожения, никаких симпатий не вызывают.

Но ведь у «антибиотика» тоже может быть сын, ровесник этих юных камикадзе. А судьба иногда играет с нами в странные игры...

Здесь мы впервые встретимся с Мишкой. Нюхачом. Ещё не Мишкой Чингачгуком, да и Михаилом Кобриным его пока не называют. Пока ещё – эпизодическим героем.

Мощный рассказ. Единство противоречий во всем.

Мальчик, который восхищается своим отцом, гордится его профессией и в итоге узнает, что отец всего лишь исполнитель, который выполняет приказ. Так в мальчике и будут бороться восхищение и ненависть.

Необходимость усмирения военных конфликтов, когда приходится убивать пацанов.

Отец вроде бездушный исполнитель приказов, начисто лишенный эмоций, но при этом готовый ради сына на все — даже причинить ему боль во спасение. Родители поймут как тяжело например даже самому ставить укол своему ребенку.

Мама вроде все сделала правильно, — она то понимает что заключается в работе мужа. И при этом ее аморфность вызывает неприятие, она должна и о сыне помнить, а не только о себе.

И сам парадокс с браслетом, который говорит — ничего не остается безнаказанным. И время написания — начало 90-х, когда подкидывали заминированные плюшевые игрушки...

Очень сильно и очень жестоко. Эмоций вызывает массу. Этот рассказ я бы и сама перечитала и другим бы прочитать посоветовала.

вот так все просто — отрезать лазером руку и снять для сына подарочек. ТОлько рука принадлежала тому, кого сын любил и ждал

Очень больно читать такое. Хоть ты и догадываешься, что этот браслет был снят с его друга, всё равно в душе странные чувства.

По-настоящему страшный рассказ. А ведь все начиналось как-то умиротворенно и даже сказочно. Жили отец с сыном спокойно и безмятежно. Отец время от времени искоренял разного рода заразу на просторах вселенной и привозил подарки сыну. Сын естественно гордился таким отцом-героем. И вдруг бац, и ощущение, что тебя окунули в прорубь. Вообщем-то и все сюжетные ходы были довольно предсказуемы, но тот эмоциональный посыл, который выбросил на нас с вами автор – это что-то невообразимое. После прочтения было ощущение, что будто кто-то клин вбил тебе в голову, настолько ошеломила меня концовка. И вот думаешь, какую оценку ставить рассказу. С одной стороны больно уж правдиво все получилось, а с другой стороны понимаешь, что больно уж жестоко.

Сильный рассказ.

Папа — профессиональный солдат; функционал, из-за своих способностей имеет ограничения в эмоциональном плане. И сын, обычный парень, который любит своего папу.

Рассказ, как мальчик получает урок от жизни. Все, что раньше казалось таким героическим и романтичным, как погоня за врагами общества, укрощение варварских планет, становится убийством мирных жителей, таких самых подростков как и он, что сражались за свою Родину.

Кульминацией рассказа становится момент, когда мальчик видит каким действительно является его папа, с какой холодной жесткостью папа берет и отрезает руку сыну. Понятно, что это необходимость, чтобы спасти сыну жизнь. Но сама ситуация возвращает юношу от радужных мечтаний в действительность какая она есть на самом деле.

Может Автор и переборщил с реализмом, а с другой стороны — не получилось бы по-другому передать основную мысль, что хотел донести к читателю Автор.

Сильный рассказ. Отец — герой и пример для подражания своего сына, являясь при этом и очень жестоким человеком, безжалостно убивающим мятежников, тем самым излечивая «болезнь». Но для того, чтобы вылечить болезнь, приходится пойти на определенные жертвы. Снятая с убитого мятежника вещь становится причиной «болезни» дома, с которой отец справляется со свойственой ему суровостью. Однако, остается открытым вопрос: оправданы ли такие методы борьбы с «болезнью»?

Вообще не согласна с предыдущим высказыванием. Мальчик в рассказе очень даже хороший и честный.

У меня почему-то раньше «Антибиотик» ассоциаций не вызывал. А сейчас — как будто рассказ про американскую семью читаешь, где папаша в Ираке воюет.

Хороший рассказ, не для младшего школьного возраста.

Сильно, жестко. Великолепно.

Сильный рассказ, хотя и предельно жесткий, если не сказать жестокий. Папа, конечно, не прав, подарив своему сыну такой подарок. Но, наверное, без этого и рассказа не было бы...

Оружие замедленного действия от уже погибших мальчишек.. И папа-антибиотик, «который лупит и по чужим и по своим».. А ведь так оно и получилось.. Очень хороший рассказ. Затронул. У меня кстати тоже возникли параллели со Стругацкими.

Хороший рассказ. На первый взгляд в этом будущем все хорошо и благополучно. Только где-то далеко случаются иногда какие-то проблемы. И как же легко входят боль, страх, смерть в это благополучное будущее! Как неожиданно далекие проблемы становятся собственной бедой!

Леча болезнь не убивайте здоровую жизнь. Ведь цена ошибки-смерть близких. Отличный рассказ