Ян Валетов «Ничья земля»

Общая оценка — десять. Есть мелочи, но они несущественны. А мир прописан здорово. Почитать бы эту книгу нынешним политикам в кое-каких странах — может одумались бы. А то ведь вполне реальный сценарий недалекого будущего.

Увлекательнейший цикл!! Прочитал, практически не отрываясь-засиживался до двух-трех ночи... Рекомендую!

Отличная тетралогия. Писатель Ян Валетов был мне абсолютно не знаком до этого. Но что-то все же, побудило купить все четыре книги серии «Mortal Zone». Возможно сыграло роль то, что все четыре тома были сразу, в одной серии и едином оформлении. Ищи потом каждую книгу по отдельности. Да и цена хорошая, восемь долларов за ВСЕ. И не прогадал в итоге. Был приятно удивлен, ведь судя по оформлению ожидался клон СТАЛКЕРА, а получился и шпионский триллер, и политический детектив, и ураганный боевик . Гремучая смесь многих жанров и направлений. Здесь и спецоперации в разных уголках земного шара, и коррупция в высших эшелонах власти, и аномальные территории. Есть место и политике, и социальной драме, и любви, и дружбе, и предательству. Даже «универсальные солдаты» есть. Главный герой, не супермен, а живой человек из плоти и крови, его можно ранить и даже убить. За действиями такого персонажа интересно следить и искренне ему сопереживать. Есть и совсем неожиданный финал... В общем, получилась весьма Качественная и Талантливо написанная развлекательная беллетристика. Цикл «Ничья земля» могу смело рекомендовать к прочтению, если вы любитель подобного рода литературы.

Двойственне впечатление.

От цикла осталась масса приятный впечатлений. И в первую очередь как раз хочу отметить, так не понравившийся многим, рваный ритм повествования. Надоели уже банальные линейные сюжеты, никакого полета фантазии. А тут — нужно очень постараться не упустить линию, а попытаться спрогнозировать — почти невозможно.

Очень динамичный сюжет, читается очень легко, язык живой и нет ни капли казарменного слога. Достаточно правдоподобно прописаны герои и логика поступков. ГГ не ханжа и сопливый мальчик, и женщин не чурается. А другой стороны постель не поставлена во главу угла. Некоторые тут увидели кровавую гэбню, царя-батюшку и прочие прелести. Это конечно надо постараться так перевернуть смысл истории... Продолжать перечислять положительные стороны цикла можно еще много. Я надеюсь что многим уже стало понятно, — цикл стоит почитать.

Но не могу не отметить и некоторые не совсем радужные моменты.

При прочтении у меня складывалось четкое ощущение готового сценария для боевика. Некоторые сцены так и просятся на экран. Хотелось бы все ж поменьше Рэмбо с его забегами по стенам и потолку.

Ну и финал, честно говоря, лично мне не понравился. Да, ни капли не готов предложить альтернативную концовку, но от этого финал мне не стал больше нравится.

Очень советую почитать, массу приятный впечатлений — гарантирую.

Про окончание книги (эпилог)- то есть всю реальность данной книги :smile: (это только как я понимаю эпилог, а на самом деле автор мог иметь в виду совсем другое):

Я бы оценил весь цикл на твердую 9-ку. Читать советую всем, кто любит боевики, постапокалиптику, детективы, политику и книги про спецслужбы. Многие политические герои книги имеют свои реальные аналоги, только с измененными именами, но легко угадывающиеся.

В силу физического ограничения, книгу не читал, а слушал. Сильно. Все четыре практически без провисаний в повествовании и в динамике самого повествования.

Жаль, что сам Валетов... того...

... с 2013 стух... жаль

Весьма любопытное произведение. Ожидал что-то в духе постапокалипсиса, а получил нечто совсем другое. Понравилось, что в книге три ветки сюжета — Контора, Политика и ЗСВ. Местами правда произведение затянуто и немного напрягает отрывистость стиля написания, но всё же оно того стоит.

Интересным вышел финал четырехтомника.

Цикл захватил с первых страниц первой книги. Автору блестяще удаЁтся детективная линия,а уж в обрамлении нЕкоего постапокалиптического допущения...:super:

Получился прекрасный коктейль из детектива,приключений,политического памфлета,остросюжетного боевика и фантастики.

С нетерпнием ждем четвёртую,заключительную часть. :appl:

Сильный цикл. Правда, какое-то время меня мучило подозрение, что я читаю нечто из серии «Сталкер», но потом по странам и страницам забегал Джеймс Бонд местного разлива и я успокоилась. Джеймс Бонд, надо сказать, получился вполне симпатичным, правда, очень уж крутым, ну а как без этого?

Спецоперации, спецслужбы, постапокалипсис, бизнес, политика, политика, политика. Все продают и используют всех: «ничего личного, детка, это бизнес». Коктейль получился ядреный и захватывающий. Я несколько дней ходила под впечатлением.

Из минусов. Как уже отмечали до меня, повествование утомительно рваное. Мало того, что в цикле две основные сюжетные линии: гг сегодня и гг вчера, то есть Зона сейчас и как получилось, что она вообще образовалась. Кто виноват и что сделал. Так кроме этого, постоянно идут воспоминания гг о тяжелой жизни простого Бонда. Сначала такая нелинейность радует, потом начинает утомлять.

А еще в цикле нет персонажей, которым бы можно было сопереживать. Политики столь же омерзительны, как бизнесмены и представители спецслужб. Все людоеды. Женщины гг не производят впечатления, любовь не трогает, а сам гг… ну просто какой-то мультяшный Алеша Попович. Он и крут немерено и душа у него нежная и чистая. Как-то не воспринимаю я гг как человека.

Но что у автора удалось однозначно, так это финал. Вообще не помню, чтобы финал какой-либо книги/саги/цикла привел бы меня в такой безудержный восторг. Дело в том, что финал абсолютно непредсказуем и вместе с тем абсолютно логичен и убедителен. Финалом автор меня потряс. Уважаю.

Резюме: читала – было не оторваться, а перечитывать не тянет от слова совсем.

Характерной особенностью цикла является постоянно улучшающееся качество текста и усложнение интриги (увы, в современной отечественной «цикло-клепательной» отрасли эти параметры стали редкостью).

В цикле нет постоянного мочилова с мутантами, монстрами и врагами. Построение сюжета на протяжении всего цикла погружает в сверх-закрученные политические интриги. Если б такой пункт в «Классификации» был, то я бы выбрал «Политический детектив». И — да! — я не считаю этот цикл «STALKER»-подобным квестом, т.к. собственно «сталкерство» занимает в нем едва ли треть. А то и меньше. Тем не менее, экшн таки присутствует.

Опыт и интеллект главного героя позволяют подмечать в происходящем такие особенности и тонкости, на которые не обращают внимания в брутальности своей писатели незамутненных экшенов, знающие про работу спецслужб исключительно из произведений Злотникова, Флеминга и поделок Голливуда.

Тем не менее, автор вполне отдает себе отчет (и неоднократно ставит читателя об этом в известность), что если не сделать из главного героя хоть чуть-чуть супермена — роман не будет интересен никому (кстати, действительно, Флеминг, прекрасно знавший «кухню», почему-то вылепил Джеймса Бонда, который больше стрелял и бегал, а не семеновского Штирлица, который таки думал и планировал).

Обращает на себя внимание прекрасное ориентирование автора в тех узкоспециализированных вопросах, о которых он пишет: что и как заказывают в ресторанах, как организуют слежку, как проходят переговоры, как планируют спец.операции, как происходят сделки, поставки оружия, как и чем живут журналисты, и многое другое. В то же время эти знания не подаются в виде статей из энциклопедий и справочников, в тексте редко встречаются марки пистолетов, автоматов, вертолетов, кораблей и прочие ТТХ. Нет. Все это вплетено в сюжет к месту, органично, естественно. И не вызывает желания пролистывать нудные места с выдержками из справочника «Как выжить в зимнем лесу», как это сплошь да рядом бывает у многих современных писателей боевиков.

Недостатки:

Ну, это на мой взгляд недостатки. Повествование периодически уходит в воспоминания ГГ о славных деньках советского терминатора. При этом — воспоминания эти с несколькими вложениями (я в одном месте насчитал четыре «левела»): например, будучи в радиоактивных степях Украины, ГГ вспоминает о своих похождениях «до потопа» в Лондоне, а в Лондоне он вспоминает аж о том, как отжигал на Кубе, а на Кубе — как учился быть терминатором в Крыму... С одной стороны, нагнетается нужная атмосфера, а с другой... утомляет.

Автор конечно склонен переносить действие в вымышленный мир, но в целом альтернативка получилась вполне убедительной. Главный герой так вообще на «отлично». Да и остальные персонажи живые и сочные. Каждый. Даже второстепенные, вроде кубинской гэбни или арабских террористов. Враги не валятся кеглями и каждая победа стоит Сергееву немалых усилий. О правдоподобии деталей спорить не стану, в секретных школах рукопашного боя не обучался, на мой неискушенный взгляд все норм. Автор умеет писать динамично и удержать внимание читателя, знает когда стоит сбавить темп или сменить тему, чтоб ни месилово, ни политика не успевали наскучить. Чувство меры, очень редкое так-то качество, изменило ему лишь раз — при описании кремлевских интриг, где автор забрался слишком высоко и вышел из доверия. Да любовная линия выглядит немного натянутой. Но должен же герой любить хоть кого-то, иначе станет бездушной машиной убийства. Ну а что объект любви не идеален, так это может случиться с каждым. Отдельно отмечу низкий уровень русофобии. Чрезмерной она может показаться лишь упоротым патриотам и некоторым российским писателям)) Своих (украинских) политиков и олигархов Валетов стегает куда жестче. Хотя бы потому что лучше знает. Заслуженно высокий балл за все книги цикла.

В целом мне очень понравилось. Такая смесь Пираньи со Сталкером, с некоторой примесью Ильинской Конторы. Язык, конечно, не Громыко, но достаточно хороший и связанный. Так что точно могу рекомендовать тем, кому нравится постапокалипсис или Пиранья, и не против Сталкеровской серии. Именно в таком порядке, потому что достоверность и разнообразность мира Зоны у Валетова существенно уступает Сталкеру. Что логично следует из сюжета, но все равно.

Оценку 8 ставлю просто потому, что не шедевр. Но очень стабильное и увлекательное чтение.

Из относительных недостатков: в романах параллельно развивается несколько сюжетных линий, происходящих в разных временах. Это на самом деле даже увеличивает интересность, потому что если сложить сюжеты в хронологическом порядке, было бы, наверное, более скучно. Но несколько усложняет чтение. И еще один недостаток — что именно произошло (в ключевом событии) становится более менее понятно только к концу третьей книги, так что я бы скорее сказал, что это роман в 3 частях, а не три романа.

Про аналогии с текущими событиями между Россией и Украиной говорить не буду, хотя на любительский взгляд предсказание политических перепетий и событий выглядит почти пророчески.

Не особо жалую боевики. Но вот посоветовали прочитать, и не зря. Не обманули все книги моих ожиданий. Логичный, хорошо прописанный мир вполне вероятного недалекого будущего, неоднозначный главный герой, нелинейный по времени ход повествования. Хотя осталось конечно у меня к автору несколько вопросов по судьбе некоторых героев, по неописанным событиям и по финалу. Но в целом читать стоит однозначно.

Отличнейший цикл. Отличнейшие книги. Боевик, почти постапокалипсис, написанный живым языком, с увлекательным сюжетом и не картонными героями. Несмотря на то что действие происходит на бывшей братской Украине в тональности автора совершенно не видно, современной истерии по отношению к ней. Четвертая часть уже есть но отложил на сладкое! И самое главное, для меня это отличнейший образец «легкой литературы», но при этом в книгах есть и стиль и мысли и многое другое.

Следует признать, фантастический цикл о Ничьей Земле — территории современной Украины которая оказалась жертвой экологической катастрофы и ее жителях — интересен.

Цикл насыщенный персонажами. Читателю нужно быть внимательным чтобы проследить за перипетиями их судеб. Главный герой — бывший воспитанник спецслужб СССР Михаил Сергеев. Кроме него в романе есть еще несколько главных героев — его друзья детства, жена, враги ... Мужских персонажей в романе гораздо больше чем женских. Их характеры, как правило, раскрыты лучше.

Действие происходит в нескольких часовых плоскостях и читатель должен быть внимателен — легко запутаться.

Довольно много места в цикле автор уделяет политике.

Валетов велосипед изобретать не стал — цикл напоминает голливудские боевики — события разворачиваются динамично, много стрельбы, драк, а главный герой — классический супермен который в огне не горит и воде не тонет, зато склонный к рефлексии, ему не чужда справедливость, а перед решающим выстрелом готов десять минут беседовать с врагом.

Как по мне, цикл немного затянут. Еще мне не понравилось окончание — но это дело вкуса.

В общем, «Ничья Земля» довольное крепкая фантастика в жанре «боевой политический постапокалипсис».