fantlab ru

Василий Головачёв «Чёрный человек. Книга 1»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.65
Оценок:
1049
Моя оценка:
-

подробнее

Чёрный человек. Книга 1

Роман, год; цикл «Чёрный человек»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Авария (столкновение кораблей в гиперпространстве) забрасывает космонавта на неизвестный планетоподобный объект. Единственный шанс позвать на помощь — собрать из остатков своего и чужого корабля аварийный передатчик, но для этого необходимо напрямую подключиться к компьютеру инопланетного корабля. Попытка удалась, но космонавт оказался «отравленным» чужеродной информацией, попавшей в мозг. В принципе, врачи в состоянии ему помочь, но получивший в результате «отравления» необычные способности больной, считает, что не нуждается в посторонней помощи. А тем временем, изменения, происходящие с ним под действием «информационного яда», все нарастают.

© golovachev.ru

Входит в:

— условный цикл «Расширенная вселенная УАСС»  >  цикл «Чёрный человек»  >  роман «Чёрный человек», 1993 г.

— условный цикл «УАСС»  >  роман «Чёрный человек», 1993 г.


Номинации на премии:


номинант
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма

Похожие произведения:

 

 


Чёрный человек
1990 г.
Избранные произведения. Том 2
1992 г.
Чёрный человек. В 2-х книгах. Книга первая
1996 г.
Чёрный человек. Книга 1
1996 г.
Чёрный человек
1998 г.
Чёрный человек
2000 г.
Чёрный человек
2001 г.
Предсказанное. Том 1
2004 г.
Чёрный человек
2006 г.
Чёрный человек
2008 г.
Чёрный человек
2016 г.

Аудиокниги:

Чёрный человек
2005 г.
Чёрный человек
2020 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну вот. Прочитал. Снова ощущение дежа-вю. Где-то и когда-то я все это уже читал. Ощущение, что ВВГ взял несколько книг и смешал сюжеты.

Хотя идея столкновения кораблей в гиперпространстве, это нечто новое. Насколько я понимаю теорию — в гиперпространстве физическое тело перестает существовать: есть только точки входа и выхода, а между ними пустота.

Ромашин — кто это? Человек с такой фамилией обязательно присутствует в книгах автора и обязательно работает в службе безопасности.

Купава — ИМХО, извиняюсь за выражение, просто б..., которая хочет все (или всех?) и сразу.

P.S. Смотрел вчера мультсериал «Звездные войны. Войны клонов», такое ощущение что переводчики большие поклонники ВВГ, стиль и манера очень похожи.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Шедевра не вижу. Головачёв украл идею у всех, у кого можно украсть. Вот пример — полугуманоид-полунегуманоид — пожайлуста. Роман Стругацких «Малыш». Оттуда же спор о том кто такой Шаламов — человек или нет. Личность Шаламова напоминает М. Каммерера из «Обитаемого острова» всё тех же Стругацких. Там тоже герой вместо того, чтобы сидеть и не во что не вмешиваться полез в гущу событий. Но Стругацкие — классика, замечательные произведения, а Головачёв такую муть написал, что читать не хочется. Всё вторично. Даже то, что маатане состоят целиком из мозга списано из одной главы лемовской Кибериады. Но есть в романе пару хороших идей ( особенно небольшой абзац в первой части, где говориться что для человека нет ничего непреодолимого) и за это не 2, как заслуживает книга, а 5

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличное произведение! Как и все ранние произведения автора. Должен сказать, что последние произведения страдают излишней затянутостью и простотой сюжета. К сожелению автор стал, на мой взгляд, повторяться. Но все равно на полку к остальным произведениям ВВГ!!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал книгу лет 10 назад. Очень впечатлила масштабность замыслов автора, сверхвозможности Мальгина, Шаламова, Лондона. Особняком стоит «киборг» Железовский. А вот любовная линия в романе выстроена очень странно. Я полагаю, что Купава просто недостойна такого мужчины как Мальгин. А у Мальгина к Купаве не любовь, а просто гипертрофированная страсть.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Немножко устав от всяких мудреных книг, я решил взбодриться непритязательным трэшачком. Казалось бы, Головачев — идеальный вариант — ан нет. Непритязательного текста не получилось — первый том «Черного человека» оказался вполне достойной психологической ксенофантастикой с минимумом героических спецопераций, драк и погонь. Признаться, даже как-то не ожидал.

Тем не менее, книга мне понравилась. Частые отсылки к классической поэзии, красивая притча о вечности, достаточно обыденный, но вместе с тем цепляющий любовный многоугольник, изящное решение этих маатан и орилоухов, несколько впечатляющих космических картин — короче, ВВГ приятно удивил, хотя не обошлось и без минусов.

Во-первых, роман изрядно затянут, страниц семьдесят оттуда спокойно можно было вырезать. Во-вторых, диалоги все-таки дубоватые и толком персонажей не раскрывающие. Ну да и черт с ними, все равно через недельку я возьмусь за второй том... и уже не буду ждать от него бездумного трэша.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Несмотря на некоторую «затянутость» произведения, сюжет его представляется весьма насыщенным и многогранным. Негуманоидная цивилизация маат (черных людей) вершит свои загадочные дела и поступки, противоречащие земной логике и здравому смыслу, и не обращает внимания на людей уже много лет и вот... Внезапно, путем схождения в одной точке суперструн пространства происходит взаимпороникновение спасательного шлюпа «Кентавр» в звездолет черных людей.

Первая уникальная встреча представителей разных миров и открытие Серой дыры (входа в иное измерение) оборачивается страшной катастрофой. Подключившись к пси-системам корабля «чужих» командир Кентавра Даниил Шаламов принимает на себя чудовищный поток инородной информации, которая захватывает власть над сознанием Даниила, и, по сути, превращает его в нечто непонятное и даже опасное.

Развертывающиеся за этим события очеловечивания маатинца, свертывания Серой дыры, изменение поведения чужих, а также сопутствующие этому взаимоотношения людей (раскрытых на достаточно высоком психическом и психологическом уровне) создают очень захватывающую картину мира и поступательную нить повествования.

Для любителей легкой и «атмосферной» фантастики роман практически безупречен. Читать рекомендую.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

У Василия Головачёва были задатки хорошего писателя. Но он пишет много и некачественно. Слишком много ненужных драк. Много научных терминов. Но впрочем писать он может и читать интересно.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Имел несчастье купить эту книгу. Это первая и последня книга головачева, которую я не прочитал.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Моё мнение о книге можно выразить одним словом — ЭТАЛОН! Ничего лучшего не читал и вряд ли прочитаю. Первый раз прочитал лет в 13, тогда очень впечатлила, повлияла на мировоззрение... Сейчас перечитываю пятый раз.

_______________________

Дополнение спустя 9 лет :)

Прочитал не знаю уже в который раз — хорошее дело склероз :) Такого восторга книга уже не вызывает (снизил оценку на 1 балл), с тех пор много чего прочитано и юность позади. Книга рассчитана (или наиболее подходит) для подростков и юношей (девушек) — даёт калорийную пищу фантазии, вызывает сильные эмоции. Подробные описания разных устройств и явлений, выдуманные термины способствуют глубокому погружению в этот хорошо проработанный мир будущего. Главный недостаток — чрезмерная затянутость, интересные динамичные эпизоды сменяются затяжной лирической нудотиной. Ближе к концу начинает вылезать то, что я больше всего не люблю у Головачёва — древнерусофилия, родовая память, и прочие элементы ненаучной фантастики типа интрасенсов, то, что писатель активно использует в своём позднем, гораздо менее качественном, творчестве. Мне у Головачёва нравится твёрдая научная фантастика и эта книга состоит в основном из неё (в отличие от второй части, где всё наоборот).

Автор почему-то никак не объясняет наплевательское поведение со всех сторон положительного «знаменитого нейрохирурга» по отношению к своему потомству, а это поведение, по-моему, сметает с него всю положительность.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ранний Головачёв сильно страдает от недостатка экшэна, но тоже неплохая книга, сюжет только слишком запутаный на мой вкус. За то герои как живые, очень им сопережеваешь.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга не разочаровала. Сюжет супер захватывающий!

Головачева люблю, но недостатком многих его произведений, в том числе и этого, считаю затягивание развязки, бесконечные «прилетел — улетел», «появился — исчез». Интересные герои, насыщенное событиями повествование, но вовремя остановиться тоже надо уметь.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал книгу примерно в одно время со «Спящим джином», т.е. 15 лет назад. Очень интересный и захватывающий сюжет!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая книга Головачева,и пока что единственная которую я читала...

Глобально обо всем...а точнее о внутреннем мире человека...

это не герои выбирают путь, не они а ты проходишь через испытания совестью.

«Черный человек» для меня -это чувства и отношения.....это прежде ввсего люди,неважно в каких бы декорациях они ни были...

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересно и невозможно представить, что произойдет в следующий момент. Читается на одном дыхании, а после прочтения оставляет неизгладимый след в сознании.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд достаточно интересно. Ничего особо не затянуто, но тому, кто ищет совсем уж легкого чтения стоит набраться терпения, потому что лично я довольно часто лезла в энциклопедию, чтобы послмотреть особо уж умные словечки( типа гравитационного коллапса,и т.д.) А так произведение довольно динамичное.:smile:

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх