Сергей Лукьяненко «Танцы на снегу»

Простите меня, но до середины прочел чисто из уважения к автору, а потом бросил. Книга скорее для детей. После «Генома» и «Калек» ожидал нечто большего.

Перед тем, как отзыв писать, решил чужие прочесть об этой книге. Ну вот тебе и на — совершенно детская, оказывается. А тут ещё и премию вон автору совсем недавно в Мюнхене вручили — «за лучшее юношеское произведение». Так именно за эту книжку!

Вот так обложили меня со всех сторон, стыдно то как — детские книги мне нравятся! И ведь после премии уже как бы и не поспоришь...

Только вот не спутали ли господа книгу, где повествование ведётся от лица подростка с книгой, для подростков написанной?

Взрослые — такие существа, что на очень многие неприятные и непотребные вещи в мире смотрят сквозь пальцы. Или отворачиваются. Или не замечают. Привыкли. Ну не вызывают эти вещи у них больших душевных мук и внутреннего протеста, потому что прошло то время, когда мир мог их удивлять — приятно или наоборот.

Но если попробовать посмотреть на мир глазами хотя бы подростка, то таким ли он покажется, как взрослому? А вы себя вспомните, и дайте ответ.

А если подросток станет рассказывать взрослому то, что при этом увидел, то, что его удивило, расстроило и рассмешило в мире взрослых, то, что напугало и шокировало, что взрослый скажет в ответ? Может со смешком отвернуться — детский лепет, как же; может кинуться что-то объяснять (ведь он уже взрослый и во всём этом прекрасно разбирается), но конечно же невероятно запутается и скажет: ты пока не понимаешь, тут нечему удивляться, вот вырастешь — сам всё поймёшь (читай — станешь таким же равнодушным как я); а лучше бы он послушал, что ему говорят, сел, да и сам задумался — а что и когда со мной случилось, что я перестал удивляться тому, что и в самом деле удивительно, возмущаться несправедливости и пугаться ужасов, что могут творить люди? Нет, не самих ужасов, а того, что люди способны совершать их. И если такой задумавшийся взрослый найдётся, уж он-то никогда не назовёт книгу детской.

Да, это рассказ про другой мир, но ведь он очень похож на наш. Так же, как и в нашем, одни люди живут хорошо, а другие — плохо. Так же, как и у нас, даны логичные объяснения, почему должно быть так а не иначе, и первые совсем не спешат помогат вторым. Как и у нас люди стараются любым способом выбраться туда, где жить будет лучше.

Как и наших политиков, местную элиту интересует только власть. И готовы за неё бороться они тоже любыми способами. Как и наши — называют народ «быдлом». И то, как многотысячные толпы одурманенных людей визжат от восторга при виде своего кумира — тоже кое-что напоминает.

Как и мы, герой книги выбирает не между добром и злом (а если вы думаете, что ВЫ делали не так давно такой выбор — очень ошибаетесь), а между тем, какой из оттенков серого — немножко светлей. И как в нашем мире очень многие жители мира книги не поняли простых вещей, которые автор вкладывает в уста главного героя. Пускай эти призывы звучат наивно, но сколько же людей нашего мира давно не желают им следовать! Взрослых. Даже тех, кого считают очень умными. Даже тех, кто читает много очень мудрёных книг, а такие простые, как эта, называет «для детей».

И главное: если ты не можешь помочь всем на свете — помогай тем, кто рядом. Если бы все так делали — то вокруг было бы гораздо больше добра и радости.

Ладно, пускай книжка — наивная, пусть я — инфантилен, раз она, детская, так мне понравилась, но — перечитайте. Это имеет смысл, чтоб лучше понять и наш мир.

Книга не понравилась. Герои невыразительны, предсказуемы. Дети, мальчики, девочки, дедушка и супергерой. Возможно книга для подростковой аудитории, хотя тогда к чему эти рассуждения о морали. Эх твёрдая НФ где ты...:confused:

«Танцы на снегу» — ещё одно произведение Сергея Лукьяненко, вызвавшее неоднозначную реакцию.Удивительно, но при чтении романа ощущения мои шли не по нарастающей (к развязке), а по ниспадающей. Захватывающее, яркое, динамичное начало (глава «Неправильный рыцарь», на мой взгляд, на порядок отличается от последующих глав, и свои впечатления от неё я изложила в соответствующем отзыве) — а дальше достаточно неровное повествование.. лишь некоторые моменты «цепляли», заставляя задуматься, реже — сопереживать. Что-то показалось плоским, что-то не совсем логичным и четко выстроенным... Прием построения сюжета, когда главный герой до самого конца не может постичь истинные мотивы и причины событий, а сложив наконец все кусочки пазла, увидит ситуацию совершенно в другом свете, уже применялся автором в «Дозорах» и выглядел более убедительно. В общем и целом, скорее 7, чем 8... но, как говорится, «спорная оценка в пользу экзаменуемого».

И всё-таки я благодарна автору — за таких героев, как Стась и Тиккирей. Некоторые коллеги-лаборанты цитировали в своих отзывах слова о том, как важно «не быть толпой». Но многие люди просто не бойцы по своей натуре. Для меня же самыми важными и созвучными моему внутреннему убеждению стали другие строки:

«Не надо никаких гениев, которые хотят сделать весь мир счастливым. Надо лишь помогать тем, кто рядом. Тогда лучше станет всем».

Будем стараться, по мере своих скромных сил.

Удивительно, но впервые после прочтения книги я не знаю какую ставить оценку. На восьмерку — не дотягивает, для семерки — слишком хорошо.

Роман читается как непрерывная цепочка приключений, события слишком быстро сменяют друг друга, на давая читателю перевести дух. В какой-то момент, когда на горизонте замаячило очередное приключение, захотелось бросить читать. Сам Тиккирей кажется слишком умным, понимаю, он и таким должен быть — как никак, главный герой. Но все же его «озарения» порой раздражают.

Больше всего мне понравилась идея о всеобщей промывке мозгов, хотя где-то о чем-то подобном я уже читала.

Порадовало сравнение фагов с джедаями. А вот никакой «империи зла», я в романе не встретила. Авторы аннотации, явно насмотрелись «Звездных войн»

Но больше всего запомнились слова, сказанные Тикки: «- Тебя заставили — а ты не заставляйся, — отвечал я, стараясь не сбиться с дыхания. — все пошли, а ты стой. Понял? Думай сам! Поступай по совести! Не предaвай! Не трусь! Не будь толпой!»

P.S. По прошествии некоторого времени решила все-таки, что роман достоин 8 баллов

Книга о детях, и для детей в общем-то. Мне, взрослому, тоже было при прочтении вполне комфортно и интересно. Много авторских допущений и упущений. Много детского и доброго в жестоком и опасном описываемом мире. Местами очень наивно. Но героям сочувствуешь, поэтому я с удовольствием прошел вместе с ними все их приключения до самого конца.

После прочтения романа «Геном» «Танцы на снегу» воспринимались как-то по-детски. Согласен, сюжет хорош. Но много нестыковок, как для серьезного романа. Например, главному герою слишком везет, везде он выходит сухим из воды, и даже главного врага удалось ранить. Опять таки, фаги. Как всё красиво начиналось, тайная организация на службе императора, генетически измененные агенты. Эх сколько пространства для развития сюжета. На несколько книг хватило бы. А нет, получились они слишком ленивы и неспособны. Здесь напрашивается идея принять сторону правительницы Энея. И здесь не получился финал. Вместо того, чтобы придумать хорошую развязку, автор сделал финал как в американских боевиках с хеппиэндом. Как для юношеской или детской книги неплохо. Есть мораль, идея дружбы, помощи ближнему. Динамика книги тоже на месте, все разививается быстро.

Не поймите меня неправильно. Не ругаю я автора за некачественное продолжение. Роман неплох, просто по сравнению с «Геномом»... :frown:

Эта книга очень легко читается, буквально на одном дыхании. Так, как читаются примитивные детективы, которые вылетают из головы сразу после того, как узнаешь имя «главной бяки». Но эту книгу вы не забудете... Это не просто «поток», это программа, которая ещё и меняет нас. Она несёт в себе идеи, светлые идеи, заставляет думать в 10 раз интенсивнее, со всеми вытекающими.

Характеры глубокие, они дышат, к ним привязываешься. И имена! Красивые, звучные имена. «Дайка» — меня просто околдовало это имя. Стась — прямо как Стась Попов, у меня в голове почему-то сразу связались эти два героя.

Размеренное повествование — динамичный экшен — сюрприз! Рассуждения из области социологии и психологии (как дубинкой по голове) — и не успели мы опомниться, как опять размеренное повествование. Неожиданно — да, но мне понравилось.

Эта повесть Лукьяненко, к сожалению, слишком актуальна сейчас. Массовая промывка мозгов. Подготовка к инопланетному вторжению. Борьба агентов разных спецслужб и организаций. И на фоне всего этого — мальчишка, который отчаянно пытается найти свое место в этом жестоком мире. Эта повесть- одно из самых жестких пороизведений Лукьяненко. С самого начала жизнь жестоко обходится с героем и его близкими, да и дальше ему придется пройти через разные испытания, столкнуться и с равнодушием, и с жестокостью. Но на пути Тиккирея найдутся люди, которые помогут ему, даже за счет собственных интересов.

В плане сложности сюжета и проработанности образов героев, эта повесть уступает многим произведениям автора, но ее эмоциональный заряд весьма силен и не оставляет равнодушным.

Давно так не зачитывался книгой.:super: «Танцы» меня словно затащили в мир Империи и Инея. Я себя отношу к поклонникам фентези, а фантастики прочитал очень мало. Хотя отнести эту книгу к четкому жанру, я сразу не могу. В этом романе каждый найдет для себя, что ему будет интересным — приключения, космические корабли, различные планеты, интересные герои и не только главные, но и многие люди, которые встретились на пути Тикки. Очень понравилась организация фагов, для которых не существует разделения между добром и злом, в обычном понимании. Сам сюжет настолько динамичный и захватывающий, что я не смог оторваться от книги, пока не дочитал до конца. В романе поднимается новая для нас тема — промывки мозгов, которую сегодня пытаются использовать политики и одурачить население своего государства, а в случае с Инеем — планеты.

Я получил настоящее наслаждение от знакомства с этим миром и его героями.

Я не много читал книг Лукьяненко, но эта — шедевр!!!

Прочитала другие отзывы...

А МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!!! Очень!!! Читала книгу не отрываясь, пока не дочитала до конца. Лукьяненко, как всегда, заставил о многом задуматься. Чем он меня, собственно, и восхищает. Всегда есть о чем поразмыслить после прочтения его книг.

Любимым персонажем в этой книге стал... Стась. Даже имя мне это понравилось. Мне он показался таким родным и близким, аж захотелось оживить его и пообщаться)))) Жаль, Лукьяненко редко вписывает в свои истории любовь. В Стася хочется влюбиться)) Ну, или, чтоб была героиня, которая бы его любила))

А мальчишки описываются реально для своих 13 лет. Что им и похныкать хочется иногда, и «обделаться» от страха))) Не то что у Хайнлайна, который подростков представляет эдакими бесстрашными героями!!!

Лукьяненко МОЛОДЕЦ!!!:super:

В этой книге, на мое удивление, все очень серьезно, и юмор отсутствует как класс, что не свойственно современному Лукьяненко. Персонажи серьезны и смурны, а дети столько всего на своем пути пережили, что даже дурачатся без особенного энтузиазма. Не до шуток и взрослым персонажам, имеющим за плечами горы трупов и прочие неприятные житейские события которые «наших» заставляют терзаться, а «врагов» делают еще более вражескими. Но все же, вместо просто юмора, присутствуют довольно странные, и под некоторым углом могущие показаться забавными, ситуации. Как например та, где на главного героя надевают подгузники и засовывают в чемодан вместе со шмотками.

Сюжет, в целом, достаточно прост, но автор остается в своем стиле и изо всех сил делает вид, что жанровые штампы и клише для него ругательные понятия. Классически нет никакой любовной линии, хотя и присутствуют, целых две претендентки на эту важную роль. Лукьяненко не требует от своих персонажей детей, слишком многого, и они так и остаются, в общем, до самого конца, простыми подростками, несмотря на все пережитые события. Автор не делает слишком уж четкого разделения на «наших» и «врагов», что традиционно размывает мотивации персонажей. Но это тоже можно назвать не недостатком, а фирменным приемом.

В целом весьма достойная работа. Воспитательный роман для юношества, жанр довольно зависимый, и направлен на конкретного потребителя, больше всех остальных. Здесь важно не переборщить с моралью, захватывающе описать приключения подростков, обосновав все таким образом, чтобы даже у взрослых, случайно взявших в руки эту книгу, не возникло особых вопросов. У Лукьяненко все получилось. Эта книга нравится мне значительно больше тех, что он пишет последние лет семь. Она какая-то честная что ли, легкая и вместе с тем не пустая. Морально-этические вопросы, которые затрагивает автор, вплетены в сюжетную линию достаточно аккуратно, чтобы не выглядить как назидание. А это очень важно в подобных книгах, не назидать, не насидать, а здраво разъяснять сложные вопросы. И мне нравится, в общем простая и дея, которой резюмируется вся книга — нет смысла слишком беспокоиться о судьбе человечества, достаточно помогать тем, кто рядом.

Очень люблю эту книгу. Правда, не очень понятно, как главный герой после всего пережитого смог сохранить психику в нормальном состоянии, но это уже вопрос к жанру. В целом классная вещь: надрывная, романтичная, красивая.

Романтичная и немного наивная детская приключенческая фантастика с рядом интересных мыслей. Не люблю книги, где главные герои дети. Но несмотря на это книжка мне понравилась и я поставил достаточно высокую оценку. Понравилось шокирующее начало романа с «конституционным правом на смерть» родителей героя и с буквальным использованием людей в качестве процессоров для космических короблей. Затем сюжет полетел нереальным вихрем — Тики везде на гребне событий, наивный и везучий. Другие герои символичны — правильный друг, задумчивый кумир-джедай, отважный инвалид, девочка-командос, сумашедше-клонированный учёный. Вообщем, книга получилась забавной солянкой — серьёзные темы под лёгким соусом.

Читать рекомендую. А главное, други', подумайте про то как нам мозги промывают... телевидение, реклама, новости, впрочем и книги тоже)

Хороший роман. Лукьяненко не повторяется. Каждый роман — своеобразный прорыв. Хотя на первый взгляд создаётся впечатление, что роман подростковый, что это возвращение к первым произведениям — «Рыцари сорока островов» и «Мальчик и тьма». Потому что юные персонажи романа, их этика, характеры, взаимотношения напоминают прежде всего героев Крапивина. А злоключения главного героя в начале произведения мне лично напомнили Диккенсовского Оливера Твиста и сироту Реми из романа «Без семьи» Г.Мало.

Но автором поднимаются сложные вопросы, например — о взаимной ответственности общества и человека (ведь не зря подробно описываются несколько вариантов общественного устройства), а тема — оправдывает ли цель средства -поднимается многократно. И как всегда у Лукьяненко, не смотря на глубину, роман не выглядит нравоучительным, назидательным. Сюжет динамичен. Герои заставляют читателя сопереживать.

И всё-таки это подростковый роман или роман о подростках для взрослых ? Правильнее будет сказать, что книга эта будет интересна и для взрослых и для подростков. Невзыскательным читателям, любящим только остросюжетные вещи, тоже понравится.