FantLab ru

Александр Чубарьян «Точка невозврата»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.39
Голосов:
113
Моя оценка:
-

подробнее

Точка невозврата

Роман, год; цикл «Хакеры»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 11
Аннотация:

Клан Дарк Соулс распался, все занимаются своими делами, в основном вполне легальными. Технический прогресс уверенно прет вперед.

Ворм (только что освободившийся из обычной тюрьмы за попытку убийства), Джет (работающий инструктором в школе по подготовке наемников) и Ринат (сходящий с ума от безделья) решают похитить сотрудника корпорации «Волхолланд», в башке у которого есть кое-что, интересующее одну подпольную клинику. Вообще-то, главные герои в этой книге не они, но с этого все начинается.

Примечание:

Издана под псевдонимом «Sanych».


Входит в:

— цикл «Хакеры»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 254

Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2728 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 45 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Хакеры. Точка невозврата
2008 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 декабря 2014 г.

Это второй роман Чубарьяна, который я прочитал. Первым был «Полный root». Первый роман написан простым, лаконичным, очень хорошим языком. Сюжет развивался очень динамично, практически не провисал, персонажи (что меня более всего удивило) были отнюдь не картонными.

Второй роман (вот как раз этот) связан с первым, по-моему, только наличием тех же персонажей, которые играют второстепенную роль. «Точка невозврата» также, как и «Полный root» изобилует драйвом, приключениями тела и духа (второго, правда, поменьше). Модный «рваный» сюжет, непредсказуемые его повороты, необычные персонажи... И всё же, имхо, первый роман гораздо лучше. Четче. Как пружина, которая стремительно развернулась. Второй роман мне напоминает тлеющий костер, под золой — обжигающие угли, иногда взлетают искорки и медленно гаснут... (это лирическое отступление). Извините за сумбурное изложение мыслей.

Вывод для меня: пока Чубарьяна читать не буду.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 мая 2013 г.

Интересная идея: искусственный интеллект в мозге, управляющий двигательными реакциями и всей химией организма.

Интересный сюжет: поведение героя, носящего в мозгу искусственный интеллект.

Помимо основной идеи и основного сюжета много интересных дополнительных идей и дополнительных ответвлений сюжета.

Весьма понравилось.

Счёл, что существенно лучше первого произведения трилогии.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 февраля 2013 г.

Совершенно фееричный киберпанк. По количеству наворотов технически-фантастических-компьютерных наворотов книга бьет все рекорды. Даже боюсь представить, что курит автор... И при этом сюжет можно смело классифицировать как «с множеством интриг». Постоянные повороты (а точнее перевороты) сюжета делают чтение похожим на игру в реверси. Кто являеется кем, у кого какие мотивы — автор удивляеет на протяжении всей книги и делает отличный сюрприз-подарок в финале.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 января 2012 г.

Частенько всё провисает, но автор через пару чтраниц добавляет драйва и вроде как подтягивается. Книга получилась как новый сорт солянки: каждый ингридиент уже знаком, но в подобном сочетании еще не появлялся. Какие-то моменты спорны, какие-то кажутся надуманными, но в целом впечатление осталось хорошее. Читалось легко, даже с учетом провисов. Хороший такой получился каберпанковский боевичок.

ЗЫ Напомнило «Падшие ангелы мультиверсума» Алёхина.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 ноября 2011 г.

идея не особенно нова, но весьма интересно подана. я бы сказал, что часть персонажей — бесспорно интересных — но несколько лишних. они как бы из другой истории.

сложно оценивать эту книгу. в отличие от первой, эту — чем дальше читал, тем меньше хотелось поставить. слишком уж все запутано, настолько, что порой вообще теряешь логику действий персонажей. слишком уж перемудрил автор с конспирацией в деле «накрывания» подпольной лаборатории. но все изменил эпилог — не ожидал, признаюсь, совсем не ожидал именно такой концовки: очень лаконично, идейно и со вкусом.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 апреля 2011 г.

Начало сильно затянуло, но потом создалось впечатление нереальности происходящего. Чем то напомнило «Дневной дозор», когда для подпитки необходимы были счастливые люди. Чем-то напомнило цикл «Эсхатон» с имплантами, чем-то «Я — робот» с его искусственным интеллектом, чем-то фильм «Джонни-мнемоник». В общем все это уже где-то было. Нереальности добавляет Москва, с огромными пустыми территориями, где обитают различные «свободные» (с учетом того, что метр Москвы стоит огромных денег).

Дочитывая книгу хотел поставить низкую оценку, но концовка перевернула взгляд на произведение, поэтому 8.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 мая 2011 г.

Тяжело с теми же картами играть в хакеров второй раз опять с интересом, но автор действительно старается как то разнообразить репертуар, не смотря на старое игровое поле. Достойное продолжение, не сильно уступающее оригиналу по лихости и своей бесшабашности.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 февраля 2011 г.

В этой книге автор держит планку на прежнем уровне, тот же драйв, то же экшн, и как и в первой книге, эта книга ровно соответствует уровню притязаний — киберпанк-боевик ради киберпанк-боевика.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх