FantLab ru

Север Гансовский «Двое»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.56
Голосов:
130
Моя оценка:
-

подробнее

Двое

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 35
Аннотация:

Никогда не будет так на машине, как на собственных ногах, или на коне. Мы должны были узнать сначала машину, чтобы понять это. Они спустились с холма и мчались теперь по степи. Человек придерживался за гриву коня, одновременно помогая ему держать ритм и бежать. Они неслись слитно, и конь, чувствуя волю, которая передавалась ему от этой общности, все ускорял и ускорял бег.

© ozor

В произведение входит:

6.50 (2)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:

— сборник «День гнева», 2002 г.

— антологию «Калейдоскоп», 1990 г.

— сборник «Шаги в неизвестное», 1963 г.

— сборник «Шесть гениев», 1965 г.

— антологию «Antología de la ciencia ficción soviética», 1975 г.

— антологию «Viaje por tres mundos», 1969 г.



Издания: ВСЕ (6)

Шаги в неизвестное
1963 г.
Шесть гениев
1965 г.
Калейдоскоп
1990 г.
День гнева
2002 г.

Издания на иностранных языках:

Viaje por tres mundos
1969 г.
(испанский)
Antología de la ciencia ficción soviética
1975 г.
(испанский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 октября 2015 г.

Ну вы даёте, друзья! Отличнейший же рассказ. Очень вкусный, очень как раз атмосферный. И очень грамотный финал. В финале нет релаксации, нет катарсиса, нет разрядки. Наоборот: главгер убегает и у читателя возникает желание, импульс побежать вместе с ним. Это не рассказ с окончанием, с концовкой, с завершением, с таким... уф... всё кончилось... уф... наконец-то...

нет! это рассказ-зарядка, рассказ-подпитка, рассказ, зовущий вперёд!

Прекраснейший рассказ и по смыслу и по исполнению! Автор с вами делится радостью бега, восторгом слияния с конём, с природой, наполняет вам энергией, заряжает волей, убеждает, что всё достижимо!

А вы такие: уф... а где там поезд... а чего там нет этого... а вот это где... а конфликт где...

Какой, нахрен, конфликт? Конфликтов мало в жизни?

Преодолеть себя, слить волю и тело в единую сущность — этого мало? Ощутить лес, реку, поля — этого мало? Полюбоваться конём, погладить его — этого мало?

Ну и сидите, читайте про конфликты поездов. А я лучше буду читать вот такие рассказы!

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 января 2019 г.

Человек сошёл с магнитного поезда, разделся до трусов и пошёл в строну леса. В ближайшие дни его ждёт исключительно единение с природой, радость свободного бега и настоящая дружба с диким зверем.

Очень светлый, солнечный рассказ-видение о мире будущего, где можно вот так сойти с поезда и отдаться ощущению полной свободы, полной власти над своим телом, преодолевая 15 километров за 20 минут и прыгая на 10-12 метров (похоже на спортивные достижения Алисы Селезнёвой). Ну а конфликт тут нужен не больше, чем пятая нога тому коню, что встретился главному герою.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 октября 2012 г.

Первый раз этот рассказ прочёл подростком, надолго осталось чувство единения природы и человека. Перечитал вот недавно, рассказ очарования не потерял, я бы хотел такого будущего, когда сила и воля человека не насилует природу, а идёт с ней рядом.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 февраля 2011 г.

Неинтересно и скушно. Сюжета нет, герой не прописан. Рассказ ни о чём. Нехарактерно для Гансовского, особенно после его «Шести гениев» и «Полигона». Конечно, здесь есть его фирменные описания, но нет мыслей. Просто как в окно смотришь с целью отдохнуть.

Читаешь, ждёшь чего-то, а оно не наступает. Всё обрывается на мажорной ноте.

Не советую для знакомства с творчеством писателя, а только для тех, кто прочитал знаковые произведения Гансовского.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 марта 2010 г.

Похожий рассказ я прочитал у Биленкина: но там был робот и лошадь, и мне кажется было написано более душевно и более фантастично. В данном случае не чувствуется атмосферности, хотя весь рассказ настроен на такое восприятие, в нем словно чего-то не хватает, либо более яркого фантастического элемента, либо настроения, либо больше души...

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 сентября 2009 г.

Красивый, почти бессюжетный рассказ, я бы сказал, в жанре утопии. Да, хотелось бы побывать в таком будущем, когда человек сможет вот так слиться с природой. Но чего-то не хватает при прочтении... Все-таки в литературном произведении кроме интересной идеи должен быть конфликт.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 мая 2008 г.

Не очень нравится главный герой рассказа, даже трудно определить, почему. А общее настроение, идея — мне понравились. Да, хотелось бы тоже так... можно только позавидовать!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 июля 2015 г.

Непонятный рассказ. Точно не фантастика, хотя это и не главное, разумеется. Жанр, по сути, не имеет большого значения, главное, чтобы написано было хорошо.

И этот рассказ написан хорошо, обстоятельно, пейзажи дикой природы, пусть и герои прописаны не шибко глубоко. И идея заповедника по-настоящему хороша, что человек окунается в дикую природу, не скачет на коне, а бежит рядом. Единение и на равных.

Но всё же что-то не так. Если просто зарисовка, то да, вполне так, но при прочтении не покидает ощущение ожидания. Так и думаешь, что на следующей страничке вылезет чёрт из табакерки, и всё обернётся совсем другим коленкором. Но этого не происходит. Автор держит читателя в напряжении, а в итоге не даёт разрядки или объяснений. В конце, на последней страничке, понимаешь, что этого и не предусматривалось.

Не хочу сказать что-то плохое про автора. Судя по предыдущим отзывам, это не самое лучшее его произведение. Написал то, что подумал, то, что осталось после прочтения.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 ноября 2006 г.

Очень простой рассказ о том будущем , когда человек приходит отдохнуть к той природе, которую сохранил. Правда странно, почему людей так мало, а лесов и парков так много — а откуда тогда поезд ?

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 сентября 2006 г.

Почему то единственное произведение которое не понравилось. Странно...

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх