FantLab ru

Север Гансовский «Хозяин бухты»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.83
Голосов:
281
Моя оценка:
-

подробнее

Хозяин бухты

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 55
Аннотация:

Папуасы рассказывают, что в бухте обитает чудовище, которое невозможно ни застрелить, ни поймать в сети, которое питается огромными акулами...

«Он все, и он ничего. Сейчас он есть, а сейчас его нету.»

Входит в:

— условный цикл «Румбы фантастики»  >  антологию «День гнева», 1991 г.  >  Румбы фантастики

— условный цикл «Мир приключений»  >  антологию «Мир приключений. Книга седьмая», 1962 г.

— условный цикл «Библиотека русской фантастики»  >  антологию «Пурпурная мумия: Русская фантастическая проза 40-70-х годов XX века», 2000 г.  >  Север Гансовский

— сборник «День гнева», 2002 г.

— сборник «Стальная змея», 1991 г.

— сборник «Шаги в неизвестное», 1963 г.

— антологию «Тревожных симптомов нет. День гнева», 2018 г.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (9)

Мир приключений
1962 г.
Шаги в неизвестное
1963 г.
Хозяин бухты
1965 г.
Стальная змея
1991 г.
День гнева
1991 г.
Пурпурная мумия
2000 г.
День гнева
2002 г.
Тревожных симптомов нет. День гнева
2018 г.

Издания на иностранных языках:

Синият тайфун
1979 г.
(болгарский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 марта 2009 г.

Интересный рассказ с замечательной идеей. Идеей, которой можно объяснить неуловимость животных типа «Лох-Несского чудовища». Кому придет в голову связать множество микроорганизмов обитающих в воде с громадным ископаемым животным (разве только писателю-фантасту:smile:). Правда при чтении становится немного жутко, вдруг при купании в море тебя окружит что-то такое, от чего нет спасения, то что появится из «неоткуда» и уйдет в «никуда» :help:.

Наравне с описанием криптозоологического существа (или существ) важное место в книге уделено и социальной составляющей. На примере голландца и туземцев показана вся гнустность расизма и ущербность арийской расовой теории. Именно соединение приключенческой составляющей поиска неизвестного существа, с социальной и психологической составляющей придает этому рассказу глубину и выводит его за рамки «обычных» рассказов про снежного человека (или т.п. существ)

Оценка: 8
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 июня 2013 г.

Очень увлекательная вещь. Очень интересный рассказ. Даже неординарный в чём-то. Интригует с самого начала – намёком на таинственное существо, живущее в водах у Новой Гвинеи. Потом… Потом эти высосанные, раздавленные акулы… И надо сказать, что стиль-то авторский вроде бы сух, но как здорово передана и эта деревня (с её жарой – и испаряющимся потом) и затем – эта бухта… даже до неё, в кошмаре пририфовых течений; а затем – щелчки… А погружение? Буквально электризующая тревога! Просто мастерски. При первом посещении бухты – меня самого колотило нешуточное напряжение.

Вообще, очень тонкий и мастерской рассказ. И насыщенный. Тут тебе – и триллер, такой, что мурашки. И чистая, твёрдая НФ – такая идея, необычное существо, необычный организм ¬– и ведь есть, на самом деле, куда эту идею развивать! И тонкая, вплетённая социальная линия – ещё одно чудовище, этот голландец, который кажется большим злом, чем это нечто из бухты (кстати, голландец передан очень здорово – и главное без злодейских каких-то штампов, но отторжение вызывает). И умело расставленные интриги, обманки (я ведь сначала голландца зачислил в оборотни…). Трепещущая жуть неизвестного. И так умело оборванная интрига. Чёрт возьми, что же случилось, когда он сунул в воду палец?!..

Увлекательнейший, великолепный рассказ. Я даже удивлён. Написан, может в чём-то и сухо (ни слова, ни знака лишнего) – так умело выстроен, по-моему, что просто блеск!

И представляю, как этот рассказ заставлял дышать через раз в 1962-м!..

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 декабря 2009 г.

Еще один неплохой рассказ от Гансовского, интересный в первую очередь своей нестандартной идеей. Нельзя не отметить сходство коллективного организма, описанного Гансовским с нанороботами из «Непобедимого» Лема. Жаль, но эта идея не слишком была популярна в фантастике в последующие годы. Запомнился и антураж рассказа, придающий правдоподобность этой истории. Ну и нельзя не упомянуть яркий отрицательный образ голландца, который запомнился мне надолго

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 сентября 2009 г.

Увлекательный и динамичный рассказ, начинается как сюжет для классного фильма ужасов (создатели фильма «Челюсти» могут покурить в сторонке). Имеется оригинальная и как всегда у Гансовского подробно аргументированная научная идея. Правда, когда начинаешь понимать, с каким чудовищем столкнулись герои, становится уже не так страшно. Правильно ведь говаривал Остап Бендер, что люди больше всего боятся непонятного... А вот фигура голландца, расиста и фашистского прислужника уж очень, по-моему, карикатурная и словно из другого произведения сюда попала.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 ноября 2013 г.

Интересный рассказ с необычной идеей. В 1962 году она была революционной. Написан в стиле раннего Гансовского, как своеобразный «ужастик». Автор умудрился обойти негласный запрет о «страшных» произведениях для детей. Когда в интернете посмотрел диафильм по этому рассказу представил, как дети его смотрели в темной комнате с «детским»-то воображением.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 сентября 2006 г.

Мысль отличная. Ведь в конечном счете что такое многоклеточный организм как не совокупность микроорганизмов-клеток.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 мая 2013 г.

В 62 году автор предложил миру идею, до которой мир шёл ещё тридцать лет! Разве это не великолепно? Жюль Верн порой опережал время всего на двадцать лет... И это в конце двадцатого века, когда темп развития науки возрос многократно. ОЧень, очень хорошо! Просто браво! И как хотелось продолжения тогда, в 63... А как хочется сейчас...М.ммммм?

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 октября 2018 г.

1960 год. В аэропорту Джакарты встретились советский биолог из Москвы и французский кинодокументалист. И француз рассказал историю, произошедшую за десять лет до этого на Новой Гвинее, где, как оказалось, живут не только папуасы и райские птицы.

1. Вода сама по себе стихия враждебная человеку и горе тому, кто об этом забудет. А тут еще Гансовский мастерски разлил в тексте то, что называется модным словечком «саспенс». Тревожное напряжение так и окутывает при чтении. И хоть в конце всё более-менее объяснено, но интрига сохранена. Что там с пальцем бедового Мишеля?

2. Идея рассказа для своего времени просто отличная, балл можно смело накинуть только за неё. Да и исполнение не подкачало.

3. Рассказ опубликован в 1962 году и звучащие в нём антирасистские мотивы были весьма и весьма актуальны. Они и сейчас-то актуальны, а тогда Мартин Лютер Кинг даже не успел произнести своё: «I have a dream».

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 декабря 2007 г.

Оригинальность идеи — вот главный плюс произведения.

До Гансовского такой вариант развития жизни не эксплуатировался никем.

Жаль,очень кОроток рассказ — можно было бы расписАть,причем без ущерба качеству.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 сентября 2006 г.

В одной из критических статей прочла, что это животное — одно из немногих действительно оригиналььных и вместе с тем вполне жизнеспособных существ в фантастике.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 декабря 2005 г.

Довольно интересная мысль; и рыжую сволочь по делу замочили. Только непонятно, как «высосанная» акула могла еще жить?

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 апреля 2010 г.

Рассказ, написанный в излюбленной манере автора — в форме монолога. На этот раз о неизвестном науке виде животного. Написано динамично, сюжет увлекает, хороший литературный язык, практически нет политики и длинных научных рассуждений.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 декабря 2007 г.

Хороший рассказ, интересно написан и сама идея весьма интересна. Да еще и оборван на самом интересном месте!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 июля 2009 г.

Обалденный рассказ.Логическая бомба.Концовка так вообще завораживает!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 февраля 2008 г.

Интересная идея и подана соответственно. В свое время впечатление произвел рассказ довольно жуткое.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх