FantLab ru

Андрей Столяров «Третий Вавилон»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.68
Голосов:
111
Моя оценка:
-

подробнее

Третий Вавилон

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 16
Аннотация:

Новый Нострадамус раз за разом предупреждает спецслужбы многих стран о катастрофах и готовящихся терактах. Спецслужбы безуспешно ищут столь опасного человека, однако дар предвиденья в современном жестоком обществе слишком тяжел для человека.

Входит в:

— сборник «Некто Бонапарт», 2002 г.

— сборник «Изгнание беса», 1989 г.

— антологию «Тёмная охота», 1990 г.

— антологию «День свершений», 1988 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 82

Активный словарный запас: невероятно высокий (3691 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 56 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 26%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Великое Кольцо, 1988 // Крупная форма

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)
/языки:
русский (5)
/тип:
книги (5)

День свершений
1988 г.
Изгнание беса
1989 г.
Темная охота
1990 г.
Некто Бонапарт
2002 г.
Изгнание беса
2018 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 февраля 2012 г.

Блестящий образец своего рода. Ядовитый газ и шизофрения. Спецслужбы и секты. Революционеры и вермахт. Информационные муляжи. Фирна, провинция Эдем. Все компоненты упакованы очень плотно. На каждый сюжет — не больше десяти страниц. Лапидарность отчета, приказа, сообщений информагентств: «У меня восемьсот человек... Даю вам двадцать минут». Действие, действие, действие. Выстрелы, убийства, самоубийства. Захватывающее, ритмичное повествование, а идея, ради которой автор его разворачивает кажется оторванной от жизни только на первый взгляд.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 сентября 2013 г.

Одно из лучших произведений автора, настоящая жемчужина сборника «Изгнание беса». По сложности и глубине вполне может сравниться с «Градом обреченным» и «Отягощенными злом» (надеюсь, авторов не нужно представлять). Текст такого уровня почти невозможно осознать и понять с одного прочтения. Впрочем, и возраст читателя тоже играет свою роль — в 20 лет я тоже не всё понял в этой повести... Только разменяв третий десяток и после третьего или даже четвертого прочтения смог оценить всю силу произведения.

А вот всё таки в ней что-то есть такое, что заставляет возвращаться к ней еще раз и еще...

Осмелюсь рекомендовать.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 января 2008 г.

Интересная, динамичная вещь, очень атмосферно сделанная. Хорошо литературно, интересно стилистически. По-моему, сюжетная идея вполне позволяла написать гораздо более масштабную вещь!

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 сентября 2012 г.

Согласен c verst. Но текст очень туго воспринимается, ибо каждое предложение перегружено метафорами. Как у горе-редактора газеты в «Золотом теленке» — нигде нет верблюдов, лишь «корабли пустыни».

Красиво, атмосферно, но тяжеловесно. Тот же грех (переполнение метафорами), что у А.С.Пушкина в «Бахчисарайском фонтане».

Больше ни А.Столяров, ни А.С.Пушкин таких промашек не допускали. Успешно учились дозировать образность.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх