fantlab ru

Святослав Логинов «Равен богу»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.23
Оценок:
165
Моя оценка:
-

подробнее

Равен богу

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Философ и натуровед Лючилио Бенини приговорен к аутодафе за ересь богомерзкую и подрыв авторитета матери нашей, католической церкви. Но есть возможность спастись.

Примечание:

журнал «Здравый смысл» №1 (15) 2000, стр. 44-47.


Входит в:

— журнал «Искатель 1997'6», 1997 г.

— сборник «Железный век», 2001 г.

— сборник «Закат на планете Земля», 2009 г.


Номинации на премии:


номинант
Интерпресскон, 1998 // Малая форма (рассказ)

номинант
Бронзовая Улитка, 1998 // Малая форма


Издания: ВСЕ (4)

Железный век
2001 г.
Закат на планете Земля
2009 г.
Закат на планете Земля
2009 г.

Периодика:

Искатель № 6 1997
1997 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Перед главным героем можно только преклоняться и совершенно, совершенно невозможно, невыносимо поставить себя на его место!

Его ожидает страшная смерть.

Ему предложено два варианта спасения — и оба полностью разрушают его идеалы. Ситуация, из которой нет выхода.

Нет, ещё раз — это непредставимо!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Главный герой — настоящий герой. И, несмотря на каламбур, я абсолютно серьезен.

Человек настолько верен своему делу и душой и телом, что готов пойти на смерть лишь бы не зря была его жизнь.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Глубокое размышление о парадоксальной ситуации. Семнадцатый век, ученый Бенини доказал что бога нет, за что приговорён к сожжению. Но тут в голове у него появляется Голос.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это люди будущего, обладающие сверхъестественными способностями и могущие даровать учёному защиту и спасение.
Но в глазах толпы это будет выглядеть, как проявление нечистой силы и это отбросит научную мысль на столетия назад. Как и отречение от своих идей. Как быть?

Горький рассказ о невежестве и страданиях за идею.

Вроде ничего особенного, а впечатление оставляет сильное!

9(ОТЛИЧНО)

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нет, не всегда ученый становится атеистом. Впрочем, библейские сказки ничуть не привлекательнее иных верований. Но порой ученый начинает верить во что-то иное, в иной могущественный разум, который равен богу. И, хотя истинный философ и понимает, что есть существа более или менее могущественные, как и люди — более или менее богатые или знатные, но в глазах черни все эти могущественные существа будут богом и затормозят невероятно развитие человеческого разума. Тяжело, невероятно тяжело сделать выбор, но герой его сделал и не мне обсуждать его решение.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сильная вещь. Чего у Логинова не отнять, так это умения посмотреть на что-то привычное с другой, неожиданной, точки зрения. Сколько уже было произведений, в которых люди будущего/пришельцы/высшие силы спасали прогрессивных представителей человечества из лап инквизиции. Но то, что из этой, казалось бы стандартной, ситуации смог сотворить автор — это маленький шедевр. К недостаткам рассказа можно отнести меньшую, чем в других произведениях Логинова, увлекательность повествования.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

И никто, кроме самого еретика, не знает, что он связан — не с нечистой силой, а со странным Голосом, который может и помочь и спасти. Но такое спасение — признание общения с нечистой силой. Это хуже отречения. Страшный выбор: спасение, отречение, костер...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ произвел довольно странное впечатление. Вроде бы поднята очень непростая тема: насколько важны для человека его убеждения и чем он может пожертвовать ради них. Но вот как-то не зацепила меня эта история. Может быть потому, что слишком уж она прямолинейна. Может быть потому, что Голос с необычайными возможностями вообще лишний в этом рассказе. А может быть потому, что не понимаешь, за что же герой идет на смерть, почему его убеждения столь важны для него.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй, этот рассказ не произвел на меня сильного впечатления, хотя история и трагична,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
а главный герой повторил судьбу Джордано Бруно, да еще и отверг при том два варианта спасения.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

ИМХО. Автор — атеист. И, судя по этому рассказу, атеист воинствующий. Но так ли это хорошо? И действительно ли ученый обязательно становится атеистом?

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не самый удачный на мой взгляд рассказ, ибо, наверное, я его не понял, не смотря на то, что читал дважды. История ученого, который подобно Бруно, пошел на костер ради идей понятна. И в общем-то его отказ от спасения вызывает уважение и его мотивам веришь, что по другому быть не может. Главная для меня загадка — Голос! Не нашел объяснение ему в рассказе, поэтому оценка и не высокая...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Таких людей единицы, которые готовы умереть за идею, и умереть, чтобы идея жила, подтверждая её своей смертью. И все они, как это ни странно, называются фанатиками. Хотя сегодня им придумали другое слова — фаны. Жаль, что идеи, за которые они сражаются чаще всего не стоят выеденного яйца: как возвеличить свое государство, чтобы править другими поглощая их территории... Не люблю любых фанатиков, а особенно фанатиков веры.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не самый удачный рассказ у Логинова. Этот голос совершенно не вписывался в общую картину, очень похоже, что у главного героя были галлюцинации, другого логического объяснения трудно найти, хотя финальная фраза переворачивает все с ног на голову, да и побег вряд ли он смог совершить один. Сам рассказ довольно скучен и для меня был не сильно интересен.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх