FantLab ru

Юрий Корчевский «Атаман»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.77
Голосов:
82
Моя оценка:
-

подробнее

Атаман

Цикл

Содержание цикла:

6.84 (96)
-
5 отз.
6.85 (87)
-
2 отз.
6.71 (79)
-
2 отз.
6.82 (77)
-
4 отз.
  • Воевода  [= Воевода ертаула. Полк конной разведки] (2010)  
7.02 (67)
-
1 отз.
7.07 (60)
-
1 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (7)
/языки:
русский (7)
/тип:
книги (7)

Атаман
2011 г.
Атаман
2011 г.
Атаман царского Спецназа
2015 г.
Атаман царского Спецназа. Проходящий сквозь время
2017 г.
Вещий. Разведка боем
2018 г.
Воевода ертаула. Полк конной разведки
2018 г.
Огневой бой. Воевода из будущего
2018 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  19  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 июня 2011 г.

Такое ощущение что писалось под копирку. Автор взял несколько сюжетных ходов, и перетасовывает их до умопомрачения. Мотивации у ГГ вообще нет. Какая-нибудь супер-способность проявилась, так он ее даже не исследует и не развивает. Сверх-скорость во 2-й книге удалось несколько раз показать, угрохал толпу народа, так в 3-й и 4-й книге он о ней такое ощущение просто забыл. В третьей книге, помолился Костроме — толпа зомбей вылезла и татар ухайдакала, захотел полетать — помолился и взлетел. Полевитировал — приземлился. Потом правда даже не вспоминал об этом. Подумаешь какая ерунда, удалось взлететь, приятные ощущения, не больше, зачем пытаться повторить такой пустяк. Удалось ментально связаться с несколькими людьми — фигня, зачем развивать способности, это ведь не нужно каждый день. Вот тренироваться с саблями надо, это само собой. Да и про основную профессию он за все эти годы в прошлом даже не вспоминает. Не одного завалящего лекарства, ни одного инструмента с собой не берет ни разу, если надо зашить рану, он просит у прислуги «любую иголку с нитками» шьет и спрашивает у женщины — больно? Нет блин, щекотно! Во 2-й книге кажется купил книжку про лекарственные растения, но потом автор про это благополучно забыл. Один раз удалось вылечить жену купца возложением рук, фигня, зачем пытаться разобраться как это получилось — забыли. Как ГГ в поход не пойдет так жрать у него на следующий же день нечего. Зато перед каждым выходом автор не забывает что ГГ прыгет, проверяет — не звенит ли чего. Наверное звенеть должны яйца или мозги размером с горошину. Каждый раз как только он поможет кому-то из власть придержащих или иностранцев, его обвиняют во всех смертных грехах и сажают в тюрьму, однако он продолжает им помогать. Деньги не считает, чаще всего бросает золото или прикапывает чтобы больше никогда туда не вернуться. Вобщем интеллект у врача на уровне неандертальца — украл — выпил — в тюрьму :) романтика. Наверное поэтому у нас медицина в таком упадке. Я думаю автора просто достало писать про все это, так что он время от времени курит какую-то сильную траву, вот тогда ГГ начинает летать, ходить по потолку, проходить сквозь стены, кидаться файрболами и т.д. :) потом наступает похмелье, ГГ безвинно обвиняют во всех грехах и кидают в тюрьму :)

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 августа 2009 г.

Пробовал... Не смог дочитать первый том. Возможно, что просто не мое, но кажеться, что автор перестарался, «облегчая» жанр. Без «роялей» ГГ не выживет, но на фоне того, что в книге, напоминает игру с включенным чит-кодом. Слишком просто...

Да еще исторический фон для меня совсем не убедительный...

Хотя народ кушает и добавки просит... :shuffle:

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 октября 2014 г.

Викинги-язычники в 16 веке? Опричнина похожа на НКВД из сказок «либерастов»? Может понравится только тому, кто даже в школе в учебник истории не заглядывал!

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 сентября 2009 г.

Не могу полностью согласиться с А М прочитал две первых книги, сейчас придет третья и ее прочитаю. Не скажу , что забойный цикл, но в сравнении с предыдущими циклами ленинградского из-ва «Царьград» и «Легион» читается с гораздо большим интересом. Так что ИМХО подойдет для чтения/убить время/

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 ноября 2010 г.

Прочитал все... опять разложу плюсы и минусы отдельно(как мухи и котлеты), что не понравилось 9к сожалению, этого больше) — метание в будущее, построение текста в книгах (ну очень они похожи одна на другую), какие-то «левые» супервозможности — аж раздражали... Плюсы: достаточный интересный способ разития ГГ; приятно было читать про родные места.. Итог: ничего, скушали-с...)

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх