FantLab ru

Колин Уилсон «Возвращение ллойгор»

Возвращение ллойгор

The Return of the Lloigor

Повесть, год; цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения», цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения», цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения»

Перевод на русский: С. Лихачёва (Возвращение ллойгор), 2011 — 1 изд.

Жанрово-тематический классификатор:

Всего проголосовало: 14

 Рейтинг
Средняя оценка:7.49
Голосов:83
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Пол Лэнг занимается изучением таинственной рукописи монаха-францисканца, жившего в 13 веке. Волшебным образом брат Бэкон предвосхитил важнейшие открытия в области биологии, химии и квантовой физики, но большая часть его трудов остается загадкой. Дело сдвигается с мертвой точки, когда Лэнг понимает, что труд Бэкона является лишь конспектом легендарного «Некрономикона». Наведя справки, он вылетает в Европу на поиски оригинала. Какие ужасающие открытия ждут ученого на пути к тайне?

Входит в:



Издания: ВСЕ (5)


В планах издательств:


Издания:

Мифы Ктулху
2011 г.

Издания на иностранных языках:

Tales of the Cthulhu Mythos
1969 г.
(английский)
Tales of the Cthulhu Mythos: Golden Anniversary Anthology
1990 г.
(английский)
Tales of the Cthulhu Mythos
1998 г.
(английский)




 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 августа 2012 г.

Рассказ очень удивил и понравился тем, что в нём нет явных указаний на «сверхъестественное». Всё на уровне намёков и догадок. Да, «факты» очень убедительны и их слишком много, чтобы списать их на простые совпадения, но никакими конкретными фактами они не подтверждённы. Возможно, виноваты не полумифические ллойгоры, а излишне бурное воображение, мистификации и собрание воедино кучи разрозненных событий (которые вместе действительно кажутся подозрительными).

Да и написано очень увлекательно — за сюжетной линией именно следишь, будучи искренне заинтересован тем, чем закончится история.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 ноября 2016 г.

Вот еще одна жемчужина сборника «Мифы Ктулху». Но если история от Роберта Блоха, рассказанная в «Тетради, найденной в заброшенном доме», напрямую и в лоб сталкивает главного героя, довольно бесхитростного паренька, с кромешным ужасом и не предполагает обильного цитирования источников и ссылок на Лавкрафта и его предшественников, то Колин Уилсон вовсе не так взялся за дело...

Сделал главным героем пожилого профессора, который думал, что история литературы ужасов закончилась на Амброзе Бирсе. Но, общаясь с Ираклием Андрониковым(!!!), заинтересовался манускриптом Войнича, расшифровал его и понял, что это на самом деле принадлежавший перу Роджера Бэкона краткий конспект «Некрономикона». Потом он изучил творчество Лавкрафта и поразился тому, что тот и в самом деле употребляет термины, содержавшиеся в рукописи Войнича и больше нигде. Далее профессор отправляется в Уэльс и изучает места, описанные Мэйченом. И еще там много всяких всплывает имен и названий книг, и заинтригованный ими читатель может открыть для себя несколько новых авторов...

И при всем этом фейерверке эрудиции Уилсон не стал вытаскивать Древний Ужас на поверхность. Повесть кишит намеками, догадками, недоговоренностями. О существах под названием «ллойгор» много говорят, но сами свидетели отнюдь не внушают доверия, особенно старый цыган, ведущий преступный образ жизни, и полковник Эрхарт, одержимый идеей доказать существование затонувшего материка Му...

И даже происходящие загадочные происшествия можно объяснить рационально, а не ссылаясь на писания Альхазреда. Поэтому до конца повести читателю так и не суждено понять то, является ли профессор тем, кто обнаружил запретные знания, или же он занимается мистификациями. В любом случае, вещь эта вышла у Уилсона весьма продуманной и изящной...

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 октября 2012 г.

Повесть абсолютно в духе Лавкрафта. Многословная, полная «ужасных» намеков на очередное пришествие Древних ( в данном случае ллойгор). Мало диалогов, много размышлений. Чем-то все это напомнило «Паразитов сознания». До конца так и не ясно, правда это или мистификация мирового масштаба. 8 вместо 9 только потому, что «переел» мифов Ктулху в последнее время.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 января 2013 г.

Беллетризованное расследование или исследование разных феноменов, подведенное под мифы Ктулху.

Автор смешал очень много и при этом умудрился получить довольно интересный результат.

Чего не ожидал, так это встретить упоминание Ираклия Андронникова в жанре ужасов

Оценка: 9


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх