fantlab ru

Роджер Желязны «Люцифер»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.52
Оценок:
405
Моя оценка:
-

подробнее

Люцифер

Lucifer

Другие названия: Люцифер-светоносец

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 71
Аннотация:

Огромный мертвый город и человек, который приходит, чтобы хоть на несколько секунд оживить его.

Входит в:

— сборник «Двери лица его, пламенники пасти его», 1971 г.

— антологию «The Last Man on Earth», 1982 г.

— антологию «Beyond Armageddon», 1985 г.

— антологию «101 Science Fiction Stories», 1986 г.

— антологию «Heads to the Storm», 1989 г.

— сборник «Power & Light», 2009 г.

— антологию «The End of the World: Stories of the Apocalypse», 2010 г.



Розы для Экклезиаста
1990 г.
Создания света - создания тьмы
1993 г.
Создания света - создания тьмы
1993 г.
Миры Роджера Желязны. Том 13
1995 г.
999 глаз ночи
2003 г.
Вариант единорога
2003 г.
Теперь мы выбираем лица
2003 г.
Игра крови и пыли
2004 г.
Миры Роджера Желязны
2009 г.
Двери лица его, пламенники пасти его
2019 г.

Издания на иностранных языках:

The Doors of His Face, the Lamps of His Mouth, And  Other Stories
1971 г.
(английский)
The Last Man on Earth
1982 г.
(английский)
Beyond Armageddon: Twenty-One Sermons to the Dead
1985 г.
(английский)
101 Science Fiction Stories
1986 г.
(английский)
Beyond Armageddon: Twenty-One Sermons to the Dead
1986 г.
(английский)
Beyond Armageddon: Survivors of the Megawar
1987 г.
(английский)
The Giant Book of Science Fiction Stories
1992 г.
(английский)
Beyond Armageddon
2006 г.
(английский)
Power & Light
2009 г.
(английский)
The End of the World: Stories of the Apocalypse
2010 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Грустный постапокалиптический этюд. Согласен с коллегами лаборантами, которые в предшествующих отзывах вспомнили и Сизифов труд, и Прометея. Аналогии с ними на мой взгляд более уместны в контексте сюжета, предложенного автором, чем работа, представленного нам в рассказе персонажа. Но Люцифер так Люцифер, что тут скажешь. Художник так увидел. Пусть будет. Ведь Карлсон тоже умел летать.

Один из многочисленных набросков писателя. Красиво, вдохновляюще, но не очень логично и не очень понятно.

Постмодерн рулит. А в этой традиции и простого инженера можно представить как ....

Читайте и осмысляйте смыслы этого текста. Как всегда у Желязны — каждый увидит своё. И это здорово.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Помню этот рассказ еще с подросткового возраста – читал его в каком-то сборнике. Постапокалипсис, цивилизация закончилась, города ночами стоят в кромешной тьме. Но остались еще люди, которые помнят какими были города в эпоху своего наивысшего развития, как они светились огнями, видимыми за много километров. И эти воспоминания заставляют человека, может быть последнего из оставшихся, раз в год приходить на электростанцию, и прикладывая буквально нечеловеческие усилия, зажигать города буквально на несколько минут и проживать эти минуты в памяти, погружаясь в свои воспоминания, в то время, которое мы не ценили…

Оценка: 9
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Человек приходит в мертвый город. В очередной раз. Бесчисленный очередной раз. Он трудится в нем не покладая рук, стремясь вдохнуть в этот город жизнь. Спустя какое-то время ему это удается, но лишь на несколько секунд.

Понятно, что перед нами изящная постапокалиптика, история возможно последнего человека на Земле. Название полностью говорящее: «Люцифер», Светоносный. Но что если это не постапокалиптика? Что если наш мир существует именно благодаря таким труженикам, которые постоянно поддерживают жизнь в наших городах. А моменты угасания мира мы не помним, ведь мы в нем живем и угасаем вместе с ним. А может религиозный подтекст? Или же это о внутреннем мире человека, лежащего в коме? А может мне не стоит искать здесь глубинных смыслов? Люблю истории, подталкивающие к размышлениям.

Рекомендую всем ценителям умной фантастики.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Насколько можно понять, Желазны решил написать стилизацию под Рея Бредбери. В общем, получилось не хуже, чем у автора «Р значит «Ракета», но можно было бы этот рассказ и не писать. Эта история явно сочинялась на определённое количество слов для заполнения очередного номера нововолновского журнала «Новые миры».

Элегантно, лаконично и ни о чём.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

И как всегда Желязны не пишет -цельное полотно,а лишь маленькие наброски /зарисовки.то ли пыл закончился,то ли энтузиазм пропал,но перед нами лишь маленькие штрихи к будущей картине ,которая могла бы в действительности стать эпическим шедевром.а так 20 минут из Жизни пост апокалипсического Сизифа,безнадежно пытающегося электрифицировать погибший город.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Люцифер Светоносный... Прометей, несущий свет для умершего уже народа, чьи труды остались бесполезными для бемолвного мира... Последний сын угасшего народа расцветил город красками, чтобы так же угаснуть, как все поколения до него... Безграничное одиночество давит на плечи. Люцифер Светоносный... Люцифер Ненужный...

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Второе название рассказа «Люцифер-светоносец» более точно передает сущность произведения и мне нравится больше чем первое, настраивающее на мрачный лад. Хотя вся атмосфера рассказа мрачная, ностальгическая... и почему-то вспомнился рассказ Шукшина, где герой тщательно и последовательно топит баню и все это описывается детально неспешно с упоением от каждого действия. Так и в данном рассказе автор упивается набором действий, описывая и детализируя каждое, словно боится приблизиться к финалу, понимая, что последует за ним. Мне кажется весь эффект рассказа в этом нагнетании чувства ожидания, смешанного с разочарованием.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Каждый художник оставляет свой след в жизни.

Архитектор — на века, повар — на часы.

У кого как получается.

Пусть след будет коротким — но зато каким ярким!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересное воплощение постапокалиптической темы. Автор с почти неприкрытой нарочитостью умалчивает и то, почему опустели земные города, и то, почему главного героя не постигла участь других людей. В центре его внимания одно: невообразимое одиночество (даже не так — ОДИНОЧЕСТВО!!!) последнего человека на земле. И атмосферу этого одиночества, еще более горького на фоне почти по-детскому наивного хватания за последнюю соломинку, Желязны удалось передать великолепно.

Одно плохо: русский перевод довольно неуклюж.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличный рассказ. Последний человек на Земле пришел, чтобы может быть в последний раз увидеть огни большого города. Ради этого он готов на многое.

И он сумел принести свет на умирающую планету, пусть и не надолго.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мрачная атмосфера загадки умершего мира. Человек и одинчество, человек и прошлое. И все это на нескольких страницах. Желязны, как Мастер Слова, не монологично излагает свои мысли и мнения по теме, а дает лишь крупицу пищи для воображения и мысли читателя.

А названия лучшего и не придумать. Ведь с латинского Люцифер — «Светоносный».

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень сильно мешала фамилия главного героя-Карлсон, при чтении такого серьезного рассказа настрой был более легкомыслен, чем надо бы. Почему рассказ назвали Люцифером так и не смог понять. Сам рассказ хорош, ради нескольких секунд возвращения в счастливое прошлое, Карлсон будет возвращаться еще не раз.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

От прежней жизни не осталось ничего и никого, но так хочется избавиться от беспросветного одиночества . Хотя бы мгновение.Оживить застывший мир на несколько секунд.Это не ностальгия, это-последняя надежда, последняя радость . Кто сталкивался с таким застывшим миром-тот поймёт.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень понятный, хоть и непредставимый, по большому счету, сюжет. Не хотел бы я оказаться последним человеком на Земле...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ о саморазрущающем одиночестве и попытке вернуть прошлое в настоящее. Ненадолго, но попытаться, ненадолго — но вернуть... Только от того всё хуже и хуже.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх