fantlab ru

М. Дж. Троу «Lestrade and the Ripper»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.00
Оценок:
1
Моя оценка:
-

подробнее

Аннотация:

Инспектор Лестрейд, живая легенда Скотланд-Ярда, присоединяется к не менее знаменитому коллеге Фредерику Абберлайну, занятому расследованием дела о серийном убийце Джеке Потрошителе. Происшествие, в котором задействован Лестрейд, начинается с таинственной смерти исследователя сверхъестественных явлений Эдмунда Гурни и все факты говорят о том, что оно имеет возможную связь с убийствами в Уайтчапеле...

Красной нитью проходит целая вереница исторических персонажей, выступающих, в первую очередь, в качестве подозреваемых. Среди кандидатов на роль Потрошителя — поляк Тадеуш Кочминский, русский Михаил Острог, британский королевский врач Уильям Гулл и др.

Не забудет автор и хорошо известных жителей Бейкер-стрит — Шерлока Холмса и доктора Уотсона; что вполне закономерно, ведь проживая в Лондоне, они не могли не заинтересоваться самым громким преступлением конца XIX века.

Входит в:


Похожие произведения:

 

 



 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Моя работа была бы значительно проще, если бы в неё не вмешивались дилетанты». © Инспектор Шолто Лестрейд, «...против Потрошителя», 1988.

Да, серия преступлений Джека Потрошителя получила небывалый отклик в художественной литературе. Мейрион Джеймс Троу не единожды вспоминал его в своих романах о Лестрейде, а уж в год столетнего юбилея и вовсе разродился отдельным полнометражным романом -«Lestrade and the Ripper». И, уж об этом я смолчать никак не могу: автор извернулся очень хитро, твёрдо не примкнув ни к одной из известных версий. По сути Лестрейд раскрыл убийство только одной из девушек, которое пересекалось с другим его расследованием в учебном заведении Родегунд-холл. По Потрошителю дело ограничилось лишь предположениями и остроумной репликой инспектора в ответ шефу: «Тогда кто это сделал, Лестрейд, кто?». «Хм....Это дело старшего инспектора Абберлайна, сэр»...

Сильная, на мой взгляд, сторона книги — органичное задействование исторических персонажей (причем, не особо известных) совместно с вымышленными. Здесь всё начинается со смерти реально существовавшего парапсихолога Эдмунда Гёрни (1847-1888) погибшего в разгар дела о Потрошителе от передозировки хлороформом. Соответственно, Лестрейд назначен расследовать его дело, но параллельно он же занят цепочкой странных убийств в мужском кадетском корпусе. Но поскольку Абберлайн задыхается от сыпящихся от одного за другим убийств в Уайтчапеле — Мэри Энн Николс, Марта Тэбрем, Энни Чэпмен и т д . Лестрейд (как и многие другие полицейские чины) периодически помогает Ярду и в этом направлении, тем более, что есть намёки, что и его дело неким образом связано с расследованием Абберлайна...

«Лестрейд заглянул внутрь грязного заляпанного окна на третьем этаже. Фигура в ночной рубашке запрыгнула на спину инспектора...вовремя подоспевший констебль с дубинкой отвлёк на себя внимание поляка.... Это дало Лестрейду передышку, и он сумел нанести нападавшему сильный удар предплечьем по голове...«Ваша фамилия Космински?» спросил Лестрейд. Ответом был всхлип...»

Подозреваемых так много, что мне подумалось -а почему упорно считалось, что «канонические» убийства совершил один и тот же человек? А что если «Джеков» было несколько?... Мимоходом высказывается вопиющее предположение со стороны местного детектива (надеюсь, то было в шутку):

«Лестрейд, вы же знаете этого Уотсона. Кто он вообще такой?». «Медицинский работник»,- угрюмо ответил Лестрейд...«Это заставляет задуматься. Не он ли поработал скальпелем...»

Среди замеченных камео (помимо прыткого поляка Космински и одиозного любителя сверхъестественного Гурни, которых я уже упомянул):

- Михаил Острог, предположительно наш соотечественник (Лестрейд проводит с ним душещипательную беседу в камере, в ходе которой всплывает некая «Анастасия Горбачева». Тут автора нетрудно понять. Год написания книжки — 1988-й...); Монтегю Джон Друитт — еще один подозреваемый; Джеймс Кеннет Стивен «наставник» герцога Кларенса, попытавшийся взять Лестрейда «на буксир» (инспектору пришлось пройти в его номер); Роберт Гаскойн-Сесил Солсбери (бывший премьер Великобритании); Уильям Галл («Чайка») -ни много ни мало, а личный лечащий врач королевской семьи, оказавшийся в центре масонского заговора (к слову, поддержанного здесь Холмсом)...

Но все-таки, лучшее камео — это, пожалуй, появление художника Сидни Пэджета, обратившегося с вопросом-просьбой к Великому Сыщику сделать наброски его и доктора Уотсона. Ну хоть узнали, наконец-то, что знаменитый иллюстратор «Стрэнда» делал рисунки с настоящего Холмса, что должно им теперь придать, безусловно, ещё большую ценность.

«Это ведь вы изображали профессора из университета? — спросил Лестрейд. -Совершенно верно, дорогуша, -Холмс наконец разлепил веки ..».

Не могу, конечно, не упомянуть и о Великом Детективе. Его роль здесь чуть больше, чем в первой книге цикла Троу, но выдвинутая им версия касательно истинной личности Джека навряд ли чем-то лучше или хуже многих прочих других. Ну и, конечно, правоверные шерлокоманы не простят автору следующего эпизода:

«Лестрейд внезапно нырнул под барьер и прижался к стене...«Сюда, мистер Холмс, сюда!» Лестрейд резко подался вперед и пристегнул Холмса наручниками к латунному поручню, который проходил вдоль поршней локомотива. Великий Детектив слишком поздно рванулся назад, но лишь рассыпал содержимое своего «Гладстоуна» по платформе. «Будь ты проклят, Лестрейд», -Холмс в ярости загремел цепями... Лицо инспектора озарила лучезарная улыбка, он нахлобучил шляпу и поспешил прочь сквозь враждующую толпу...»

Но не стоит забывать и о том, что у любого деяния есть две стороны медали, и в некотором роде реальный Джек оказал немалую помощь Лондону — привлек внимание общественности к жалкой нищете Ист-Энда; и, заодно, дал мощный толчок развитию криминалистики- ведь, кто бы мог подумать, только спустя 17 лет после его злодеяний специалисты научились отличать кровь животного от крови человека...

Итого: хотел снизить балл за неумеренный троллинг в адрес Великого Детектива, но все же оставлю Троу «семёрку». В первую очередь за то, как ловко он вывел Лестрейда из-под ответственности и за энциклопедические познания в лондонских персоналиях (совсем неплохо для доинтернетной эпохи) -недаром Троу преподавал историю в школе.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх