FantLab ru

Роджер Желязны «Византийская полночь»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.73
Голосов:
241
Моя оценка:
-

подробнее

Византийская полночь

Moonless in Byzantium

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 49
Аннотация:

Роботы-охранники настороженно поворачивались к нему и не подпускали к Автоматическому Наблюдательному Устройству. Ему предстояло доказать машинам, что он не Уильям Батлер Йетс, не ирландский поэт и драматург, в лице которого он обвинялся в писании на стенах уборной.

Нельзя употреблять запрещенные семантические единицы для письма. Как доказать, что ты не виноват, когда ты в туалете, а при тебе четыре спички и зажигалка.

© ozor

Входит в:

— сборник «Threshold», 2009 г.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)
/языки:
русский (5)
/тип:
книги (5)
/перевод:
В. Серебряков (5)

Дикие земли
1997 г.
Миры Роджера Желязны. Том 28
1997 г.
Вариант единорога
2003 г.
Теперь мы выбираем лица
2003 г.
Игра крови и пыли
2004 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сам по себе сюжет рассказа хорошо и детально прописан не в одном десятке произведений: человек и машина и их постепенное слияние, вытеснение машиной всего человеческого. Но, как мне кажется, не это было главное... Автор стремился в атмосферном произведении показать, что инакомыслие будет жить всегда и его невозможно уничтожить, ибо это единственный путь прогресса, любое достижение истины, рая есть начало деградации и падения. Кратко, атмосферно, емко.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Один из ранних рассказов Желязны. Но тема, которую затронул Автор, стала с тех пор еще более актуальной и злободневной. Цивилизация за 50 лет сделала просто гигантский технический скачок. Природа не терпит пустоты или как гласит закон, сформулированный Ломоносовым: «Ежели в каком-то месте что-то убудет, то в другом месте непременно прибудет». Вот и у меня создается стойкое ощущение, что научно-технологический взлет с лихвой компенсируется духовным обнищанием, которое проявляется в падении нравственных устоев ( однополые браки, ДОМ-2, выхолащивание литературного языка (причем не только русского)) и в извращении жизненных ценностей (когда мерилом успеха является материальное обогащение и карьерный успех любой ценой) ! И с этой позиции то, что описал Великий Желязны, может восприниматься как гениальное предвидение и серьезное предостережение всем нам. Подумайте, люди! Все в этом мире относительно и только музыка- вечна! Поэзия- это музыка слов! А музыка (я так считаю) — это звуковые колебания и вибрации наших чувств, эмоций, страстей, ДУШИ!

Спасибо Автору за этот рассказ!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Классика от Желязны в чистом виде. Что может быть интереснее, чем симбиоз/противостояние человека и машины от настоящего рупора литературы Новой Волны, когда от звездно-галактической ипостаси фантастика уже начинает двигаться в сторону космоса внутри человека?

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

К черту подробности, которыми наполнен рассказ. Главное -идея. Даёшь свободу мысли и стихов! Машина никогда не поймёт смысла поэтического творения...

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как понятно из рассказа исскуственный разум никогда не сможет оценить человеческого исскуства.Как бы этот разум не пытался.И не сможет его никогда уничтожить.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как Поэт,готова хоть подписаться под главной идеей рассказа!Против свободы творчества бессильно воистину все...

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Множество псевдотехнических подробностей, которым посвящена львиная доля текста, не способствуют концентрации читателя на основной идее рассказа.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На нескольких страницах автор нарисовал очень безрадостную картину далекого будущего, где человек уже перестал быть человеком.

На мой взгляд, чем-то напоминает «451 по Фаренгейту».

интересная постановка вопросов: Что отличает совершенный машинный разум от человеческого? и Что же нужно для полного счастья?

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читатель обязательно выстроит логическую цепочку событий, приведших к столь прискорбным действиям со стороны машин по отношению к человеку, пусть этот человек и сам — наполовину машина. На примере далекого будущего показано то, что происходит в настоящем: инакомыслящим всегда затыкается рот, у них отбирают ручку и бумагу, а если и это не помогает — их казнят. Я считаю, что можно было несколько по другому построить рассказ. Идея хороша, с первых строк есть интрига, но совершенно не в тему призрак Йетса. И вообще — почему именно Йетс? 6 баллов.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх