fantlab ru

Владислав Конюшевский «Основная миссия»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.14
Оценок:
766
Моя оценка:
-

подробнее

Основная миссия

Роман, год; цикл «Попытка возврата»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Появление Ильи Лисова в описываемом альтернативном мире было предсказано самим Вольфом Мессингом. И, согласно этому предсказанию, жить он будет до тех пор, пока не выполнит свою основную миссию. Что же это за миссия?

Великая Отечественная война закончилась на восемь месяцев раньше, престиж СССР в мире невероятно высок, технический прогресс получил серьезнейший толчок — все это несомненная заслуга Лисова, неужели эти великие дела не главные дела его жизни?..

© VAI

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 534

Активный словарный запас: средний (2875 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (4)
/языки:
русский (4)
/тип:
книги (4)

Основная миссия
2009 г.
Основная миссия
2011 г.
Попытка возврата
2013 г.
Попытка возврата
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да, надо выходить в космос и лететь к альфе Центавра! Всё-таки мир Конюшевского – правильный мир. Прочитал все книги на одном дыхании. Ждем новых произведений!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эх, жаль, что история закончиласью. С другой стороны автор молодец, сумел достойно закончить цикл. Жаль, что в нашей истории всё было не так.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал с интересом всю серию, довольно хороший вариант альтеранативной истории Второй мировой войны, хотелось бы продолжения

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга!

Достойное завершение серии, приключения полюбившихся героев продолжаются. Всё по прежнему логично и последовательно.

Интрига сохраняется до самого конца. Читаешь и кажется, что должно быть продолжение, ведь так и не понятно в чем же она, Основная миссия.

Все раскрывается в самом конце, причем крайне неожиданно, как для читателей, так и для главного героя.

Вообще же книга, да и вся серия настолько понравилась, что о недостатках даже не хочется писать.

Здесь всего в меру, юмора и грусти. Ярких приключений и неожиданных поворотов сюжета, доброты и жестокости.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличное, неожиданное завершение блестящего цикла с надеждой на светлое будущее и в наше время.Даже не к чему«придраться»:super:

Оценка: 10
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

В четвертой книге автор сумел очень корректно завершить цикл, дать общую картину получившегося мира и подать всем читателям надежду на проодлжение. В общем, всем сестрам по серьгам. Книга закончилась так, как и надо. И пусть меня осудят, но — только сильное государство способно вести свою собственную независимую политику на мировой арене. Автору — уважение и почитание за относительно редкий, да еще и с талантом преподнесенный патриотизм.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лучшее- враг хорошего! В данном случае, хороший и достойный цикл 4-ой книгой как бы завершен. Все логично и укладывается в сюжетные рамки. И хотя сердцу остро хочется продолжения, умом понимаю, что не надо! И не потому что надоело, а именно потому что испортится впечатление обо всем цикле. Так и хочется сказать старую и добрую поговорку: Все хорошо, что хорошо кончается! Если будет новый цикл, с другими героями, сюжетом и т.д., то сама фамилия автора будет для меня лучшей рекомендацией! И почти уверен, что не буду разочарован! Да и прогресс Автора, от книги к книге, налицо!

За истинный патриотизм Автору отдельное спасибо!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга, хороший слог, правильная концовка. Отрадно, что отсутствует впечатление скомканности-видно ТАК автор решил закончить цикл давно ( если не сразу).

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Автор порадовал. Нашёл силы закончить цикл, не растягивая на многие и многие тома, порадовал качественной концовкой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(я не про возврат к исходной точке, а про мальчика)
, не скатился в уныние. Продолжения — не надо. Точнее не так: нельзя. Это всё испортит.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Еще раз – «хвалебная песнь» Автору. Очередное подтверждение того факта, что Интерпресскон – награда вполне заслуженная (Премия им. Звягинцева за альтернативную историю). Полностью солидарен с комиссией конвента.

Да, огрехи в тексте имеются. Незначительные, и – тем не менее. Особенно это заметно с «увеличением объема материала», к четвертому тому цикла – уже автоматически отмечаешь, как в ряде «сцен» участвующие «действующие лица» как бы «замирают», на то время, пока два участника «информативного диалога» выговорятся. Мягко выражаясь – плюха заметная. Так в жизни не бывает. Вот я бы, к примеру, ждать не стал. Оборвал бы, типа «хорош болтать, некогда», или – ещё как.

Но – вот – в том-то и дело. Оные диалоги и прочие «лирические отступления» (да и большая часть сюжетных ходов) – всё это у автора весьма ИНФОРМАТИВНО. Для жанра альтернативной истории – это супер-пупер какой плюс качественный. Собственно, ради этого и «пользую» оный жанр (помимо удовольствия, естественно – от того, как наши «мочат козлов в сортирах»). Но у Конюшевского вот эта скрупулёзность «в деталировке» — она, что называется, «ровным слоем по книжке размазана». Пример – приведу:

У меня очередному внуку – три месяца вчера исполнилось. Ну, решили в новогодние каникулы коллективно время провести – мы, дети, сваты, крестные. Так вот, четыре взрослых мужика – вокруг этого розового теплого чуда – угвоздывались, естественно, чуть не постоянно. У автора оный момент ТАК ТОЧНО выведен в тексте, С ТАКИМИ «тонкостями» и подробностями, что берусь утверждать, как говорится, «на спор»: это достоверно на все 120%. Это «литературно имитировать» просто нельзя, это надо ТОЧНО ЗНАТЬ

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Серия хорошая, а вот четвертая книга порадовала меньше — сюжет рассыпается, какие-то детективные вставные новеллы, автору явно не чем больше писать. Финал интересный, но скомканный. Я так и не понял, признался он жене о своем иновременном происхождении или нет.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Последняя часть идёт довольно тоскливо. Автор исписался, и не знает куда девать ГГ. Событий на сюжет не хватает. Войне конец, попытки бытового и личного обустройства, небольшой огневой контакт ближе к концу (мы в НФ боевике, или где?).

Основные события романа сконденсированы в его эпилоге – протяжённом “сне Веры Павловны”. Идея в перестройке не на фоне застоя, а немедленно, на фоне сталинской ордынской репрессивной системы. Ну и знания исторических реалий, до конца века.

Эти два фактора, по мнению автора, победят человеческий фактор и “эффект бабочки”, и сделают СССР ведущим государством всех времён народов.

Автор меня не убедил, разумеется. Сам роман паршивый, как и весь цикл. К тому же, скучноват. Однако, заставив меня дискутировать, безусловно заслужил лишний балл.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну, что же? Автор продолжает радовать нас своей детской непосредственностью и слогом достойным войти в анналы (анналы истории ))) ): его рост был приблизительно 176см 7мм, длина волос приблизительно 30см 5,5мм, скорость новейшего истребителя приблизительно 1500,95269652496459 км/ч, расстояние выстрела снайперской винтовки приблизительно 1258,837653м, погрешность приблизительности автора приблизительно 0,000001%, н-да… При этом автор не помнит почему высадил героя из-за руля парой абзацев назад (ранее автор забывал только то что писал в предыдущей книге).

Опять Сталин плохой, американцы хорошие, коммунизм невозможен и т.п.

В этой книге всё получилось скомкано и нефантастично. Как боевик хуже предыдущих книг. Логичность событий нарушена. Концовка удручает.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вообще, между окончанием войны и смертью героя, автор, будь он более производительным, мог бы написать еще целую плеяду романов, чтобы нас порадовать, что-нибудь типа «Возвращение железного профорга», «Хлебороб наносит ответный удар» или «Рационализаторы из преисподней», «Кровавый мандат» — короче, полный простор для творчества.

Но вместо этого автор тремя словами описал довольно длинный период жизни героя после войны и на этом сериал закончен. Нехорошо.

А по поводу продолжения сериала. Его не существует не потому, что удачно закончена основная часть. Вы ведь все согласны, судя по «комментам», что завершилось удачно и как бы дальше нельзя. Значит свой пряник вы уже получили, и если было бы продолжение — оно уже ни на что не влияет. Вы можете продолжение и не читать, а так — надо просто съедать все пряник вовремя, а не любоваться им и ждать, не придет ли из грядущего какая-то бяка, которая вам испортит этот застарелый пряник. Он был выдан — возьми сразу, съешь и забудь. Вернее, живи дальше.

Продолжения нет, потому что времена недавние, все их видят, знают и чувствуют. Те байки, которые автор травил в предыдущих частях в виде сплошного везения главного героя, где каждый его чих и пук вызывал одобрение сильных мира сего и непременную поддержку с «протежированием» — эти байки не «проканают» совсем, применительно к нашему времени. Вообщем-то, и те ,которые были написаны, вызывают усмешку, добрую и прощающую, потому что мы хотим слышать то, что любим слышать.

Но уж совсем полную «байду», типа «Глянул я строго на Путина, он стыдливо отвел глаза и тут же велел Шойге по наглым пендосам ядрен-батон запустить... То-то же, не всю совесть проел..» — нам не надо. Короче, чтобы создать дельный и убедительный сюжет про победы в наше время — необходимо применять более существенные мозговые усилия, чем это доступно автору (судя по имеющимся текстам), ну, или чем это любит делать автор, скажем так.

Единственный выход — в продолжении снова «провалить» героя, на этот раз к каким-нибудь рыцарям там или римлянам, не важно, где опять можно обеспечить «триумфальный» путь «пропаданца», не сильно при этом напрягаясь умственно. Даже подскажу автору — Александр Македонский, стопудово, охереет от китайского брелка со встроенным фонариком, и сразу возьмет в заместители. Ну и так далее..

Не надо думать, что я чем-то недоволен. Легкое отвлекающее чтиво, с безостановочным подыгрыванием читателю — воспринимается без напряга, оставляет положительные впечатления. Если Вас не коробит от вещей, которые хочется иметь халявщику Ваньке-мечтателю, но которых быть не может в принципе — читайте, вам понравится.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная серия, прочитал уже три книги и могу сказать, что написано на отлично. Низкий поклон и спасибо автору за доставленное удовольствие.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх