Франсис Карсак «Бегство Земли»

Очень простая и прямолинейная история. Герои плоские, декорации картонные. Для детей в самый раз.

Все таки Франция достаточно «леваческая» страна. Немыслимо для американской фантастики изображение в положительном ракурсе общества, разделенного на обособленные социальные группы, причем одна из групп поражена в правах по сравнению с другой. Фактически триллы лишены права определять свое будущее, их возможности ограничены по сути местным самоуправлением. Впрочем неприятие современного общества характерно для всего творчества Карсака.

Но все остальное 20 лет назад читалось и перечитывалось на ура. Гибель звезды, планетарные двигатели, заговоры, коварные инопланетяне. Что еще надо для счастья?

P.S. Есть сокращенный и полный перевод. В сокращенном вырезан большой кусок о приключениях на Венере.

По старым впечатлениям поставлю 8.

Отличный эпохальный роман-гимн разуму человечества Земли. Во времена СССР был одним из моих прорывов в галактическую цивилизацию наряду с Ефремовым и Снеговым. Наконец в новой издании «Черной реки» удалось прочитать об полном наполнении разума человечества Земли.

Всё-таки редактирование зарубежной фантастики сильно обедняет впечатление. Так выдающийся ученый и должен писать научную фантастику, которой сейчас не хватает в нашей литературе.

Поменял свою оценку на 9 баллов.

Вот пришло время и я перечитал этот роман.Я последний раз читал его лет 20-25 назад.Но впечатления были восторженные.Помню что прочитал его запоем,чуть ли не за один вечер.Интересно было как я его восприму сейчас.И я словно опять окунулся в прошлое.Здорово.Нет я конечно увидел кучу минусов(старею знаете ли),но не придал им значение.Говорят первое впечатление самое правильное(хотя спорный вопрос(точно старею)).И во мне проснулось то первое юношеское впечатление.Я решил что так и пусть остается.И я по прежнему горжусь человечеством,которое всё преодолеет,всех спасет и всем поможет.Читайте великих.

Когда прочитал роман впервые, то проглотил его, роман произвел на меня огромное впечатление. С тех пор прошло немало времени. Не так давно перечитывал его заново — и роман продолжает нравится. Роман читается легко, сюжет довольно динамичен. Очень хорошая приключенческая фантастика.

Можно, конечно, выискать недостатки, но зачем? Нужно просто читать и получать удовольствие.

Отличный пример того, как писали фантастику в старые времена. На сотне с небольшим страниц, что занимает роман, Карсак разворачивает столь насыщенное и динамичное повествование, что иному современному писателю такого событийного наполнения хватило бы на увесистую трилогию. Вообще, тема такого колоссального размаха, как гибель Солнца и перемещение планеты за пределы солнечной системы, потенциально тянет даже на целый цикл со множеством расказчиков, второстепенных персонажей и побочных сюжетных линий. Поэтому современному читателю, привыкшему к современному же подходу, «Бегство» вполне может показаться наивным и нарочито простым, чтобы не сказать примитивным. Но это первое впечатление обманчиво.

Действительно, Карсак не фиксируется на деталях технического прогресса или подробностях мира далёкого будущего, да и главный герой у него всего один. Но при всём этом сюжет развивается удивительно логично и складно, а фантазия автора определённо не даёт скучать. Если хорошенько вчитаться в текст, создаётся полное ощущение того, что темп Карсак ускорял совершенно сознательно. Нужно понимать, что «Бегство» в первую очередь приключенческий роман в космическом антураже, а не hard sf или моделирование общества будущего с точки зрения той или иной близкой автору науки. Для современных писателей в жанре научной фантастики творчество скорее способ выразить серьёзные, «взрослые» идеи из области социологии, информатики, лингвистики, физики или чего-то ещё. Для восприятия книг того же Теда Чана или, например, Питера Уоттса требуется внушительный объём фоновых знаний, сосредоточенность и готовность потратить в процессе чтения немало усилий просто на осознание читаемого. Книжка же Карсака — чистой воды приключение, история о смелых и решительных людях, о борьбе за жизнь и свободу. Простая и ясная идейная посылка, не требующая судорожного перетряхивания всех ваших убеждений моралистического толка, приятный литературный, но в то же время не перегруженный наукообразными громоздкостями язык, занимательная приключенческая часть. Словом, «Бегство» — качественная развлекательная фантастика, и именно по таким меркам и нужно судить этот роман.

Ещё стоит отметить, что, хотя перед нами и совершенно самостоятельный роман без всяких продолжений, автор явно оставил несколько зацепок «на будущее». Я точно не знаю, планировал ли Карсак когда-либо вернуться в мир «Бегства», но некоторые эпизоды явно требуют развития. Взять, например, историю Хильды Свенсон (которую в некоторых русских редакциях зачем-то вырезали) или судьбу Поля и его жены. Я просто отказываюсь верить, что Орк действительно оказался способен ими пожертвовать. Кроме того, в конце своих воспоминаний Орк явно даёт понять, что все свои силы он бросит на поиск оставшихся кораблей с колонистами. Создаётся полное впечатление, что этому путешествию Карсак собирался посвятить отдельный роман, но что-то не сложилось. Так или иначе, перед нами честно и добротно сделанный, увлекательный и оптимистичный роман, который с равной лёгкостью можно рекомендовать как подросткам, так и ностальгирующим читателям постарше, особенно тем, кто устал уже от господствующей ныне в фантастике тенденции к мрачности и пессимизму.

Отличная приключенческая фантастика от Карсака, которую в наши дни растянули бы на десяток романов. Герои немного схематичны, но их личности при этом понятны. Сюжет превосходен, перевод тоже хорош. Читал, перечитывал и буду перечитывать! Какая вера в человечество! Не хватает ее современному миру.

P.S. И присоединяюсь к одной из рецензий: книга так и просится на экраны.

Из прошлых комментариев: «Прочитал ещё в отрочестве, с тех пор не раз перечитывал — если-б экранизировать был бы уровень чуть повыше чем у «Звёздный войн«!»

Вот-вот. А то задрали своими ремейками и ремейками на ремейки! Как будто хороших идей для фильмов мало!

Эта книга по сути — антиапокалиптическое произведение, роман-спасение. Очень люблю робинзонады, произведения о созидательной реакции на катастрофу, и только это как-то оправдывает в собственных глазах время, потраченное на «Бегство Земли». В остальном все гораздо менее радужно. Книга, рассказывающая о происшествии галактического масштаба, занимает сотню страниц (укороченная версия исключает часть сюжета), из этой сотни добрая половина, если не больше – подробные описания технологий будущего, которые уже в те времена были под вопросительным знаком, а в наше время об этом вообще трудно читать без улыбки. Поскольку событий много, объем маленький, то и изложение получилось очень конспективным, это скорее фантастическая хроника, чем роман: людей там практически нет, есть какие-то знаковые события, знаковые фигуры и слабая литературная основа.

О хорошем: БЗ – произведение с очень заразительной позитивной идеей, мыслью о том, что в тяжелые моменты человечество необязательно распадется на составляющие его единицы, стремящиеся в палеолит, а может, наоборот, консолидироваться, выстоять и перейти на новый уровень развития. Даже если это не так, все равно хочется думать о себе хорошо, и в этой мысли Карсак поддержит. Кроме того, он напоминает о существовании самого жанра космической фантастики, и после БЗ, возможно, захочется прочесть то, до чего прежде не доходили руки.

Но тем, кто еще не читал, посоветую начать с «Робинзонов космоса», и только потом решать, стоит ли читать остальное у этого автора.

Хороший образец фантастического романа, ориентированного на подростков: динамичный сюжет, нет лирики и лишних рассуждений, небольшой объем и предвестие глобальной катастрофы — все способствует привлечь молодого читателя. Однако почти все те же плюсы можно записать в минусы для «бывалого» читателя: нет проработки идей, многое выглядит наивно и слишком скоротечно, а мир будущего идеализирован. Хотя все же думаю здесь не стоит заострять внимание на «минусах» и принять за отправную точку тот факт, что произведение рассчитано на не задающего лишних вопросов читателя с хорошо развитой фантазией, который сам додумает недостающие связующие сцены.

Достойно прочтения.

Наверное, на примере этого романа имеет смысл поговорить, что же мы читаем на самом деле под видом переводов. Из тех, кто писал отзывы на «Бегство Земли» многие отмечают сухой стиль изложения и затянутость повествования. А как оно на самом деле? Рассмотрим всего одну строчку:

«Nous continuions de travailler en ne nous nous arrëtant que boire une bol de bouillon». Согласно школьным правилам сочетание ne... que следует переводить как «только». И когда, при сдаче тысяч, студентик переведёт фразу: «Мы продолжали работать, останавливаясь, только чтобы выпить по чашке бульона», -- добросердечный педагог выставит студенту заслуженную пятёрку. Однако, роман был переведён Ф.Мендельсоном, одним из опытнейших переводчиков, который отлично чувствует контекст фразы. В студенческом перекладе получается, что герои малость поработают, потом бульонца попьют, и снова поработают. «Пашню попашет, попишет стихи». А герои Карсака работают на износ, и лишь когда сил совсем не остаётся, наскоро проглатывают принесённый бульон и вновь врубаются в работу. И вот в тексте появляется фраза: «Мы продолжали работать, не останавливаясь ни для чего, кроме как для того, чтобы выпить по чашке бульона». Смысл передан переводчиком совершенно правильно, контекст -- точно. Одно беда, вместо краткого «ne... que» в тексте появляется убойное: «ни для чего, кроме как для того, чтобы...» А это значит, -- адьё, изящный стиль и лёгкость изложения.

Подобный подход к переводу вообще характерен для Мендельсона. А ведь именно он перевёл подавляющее большинство французской фантастики. Вот и спрашивается, кого мы читаем -- Ф.Карсака или Ф.Мендельсона?

А роман сам по себе очень неплох. Жаль, что чтение его не доставляет удовольствия из-за тяжеловесного, неуклюжего стиля.

Жаль что автор слабо понимает теорию относительности. Если планета налетает на термоядерные мины двигаясь на околосветной скорости, то сила столкновения должна многократно превосходить силу взрыва мин (это, кстати, просто ньютоновская физика, которую знает каждый школьник). Это уже не считая столкновения с межзвёздными частицами на протяжении всего полёта.

Прочитала с интересом, но вынуждена констатировать, что книга относиться к тем, которые хорошо читать в подростковом возрасте, когда взгляд не замутнен, а сознание с восторгом принимает смелые мысли автора. Увы, я этот возраст кажется уже пережила. Не спорю идеи выдвинутые автором достаточно смелы и оригинальны, способны отправить в полет фантазию, но видимо мне этого уже мало. Уже хочется другого.

При прочтении книги мне не доставало динамики, напряженности, конфликта, в конце концов! Несмотря на несколько острых моментов повествование шло гладко, герои фактически без труда решали возникающие проблемы, да и враги у них какие-то картонные, ненастоящие... По крайней мере, мне за них переживать особо и не хотелось.

Нет поздно мне попала в руки эта книга.

Но низкую оценку рука не поднимается ставить.

Карсак верен себе. Чёткий сюжет, понятные герои, отсутствие двойного дна и боковых веток в развитии событий. Ну и главное — наши всегда побеждают. Ура! читать для поднятие настроения и веры в хорошие качества человечества.

Бесспорно лучшее произведение этого автора. Про трехглазых краснорожих гуманоидов- просто, не побоимся этого слова, гениально и если я могу верно судить- впервые в мировой литературе. Дело в том что никакая это не выдумка а зарисовка с натуры, например академик Ландау называл таких « руководителей « или

» рабовладельцев « « жрецами науки» , от слова «жрать «.