Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
- Жанры/поджанры: Фэнтези («Классическое» фэнтези | Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Тёмный властелин | Спасение мира | Путешествие к особой цели | Фантастические существа (Орки | Эльфы | Гномы )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
«Властелин Колец» Джона Толкина повествует о Великой войне за Кольцо, о войне, длившейся не одну тысячу лет. Овладевший Кольцом получает власть над всем живым и мертвым, но при этом должен служить Злу!
Юному хоббиту Фродо выпадает участь уничтожить Кольцо. Он отправляется через Мордор к огненной Горе Судьбы, в которой кольцо было отлито — только там, в адском пекле, оно может быть уничтожено.
Фродо и его друзьям (в числе которых эльфы, гномы и люди) противостоит Саурон, желающий получить назад свое драгоценное Кольцо и обрести власть над миром.
Карту Средиземья времен Третьей эпохи можно посмотреть здесь.
Примечания к переводам «Властелина колец»:
В. Муравьев, А. Кистяковский — Перевод первого тома — В. Муравьева, А. Кистяковского , второго и третьего тома — В. Муравьева. Стихи в первом томе в переводе А. Кистяковского, во втором и третьем — в переводе В. Муравьева
Н. Григорьева, В. Грушецкий — Стихи в переводе И. Гриншпуна
А. Немирова — Стихи в первом томе в переводе О. Мыльниковой, во втором и третьем – в переводе А. Немировой
В. А. М. – Стихи в её же переводе
В. Волковский — Стихи в переводе В. Воседого (псевдоним В. Тихомирова), пролог в переводе Д. Афиногенова (псевдоним К. Королёва)
М. Каменкович, В. Каррик — Стихи в переводе М. Каменкович и С. Степанова
А. Грузберг — Стихи в переводе А. Застырца
З. Бобырь — Стихи в переводе С. Уманского (история создания перевода З.Бобырь в 1966 году)
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Легендариум Средиземья»
Награды и премии:
 лауреат |
Международная премия по фантастике / International Fantasy Award, 1957 // Художественная проза | |
 лауреат |
Премия за лучшую иностранную книгу / Prix du Meilleur livre étranger, 1972 // Роман или книга стихов (Великобритания; роман-эпопея) | |
 лауреат |
Фэнтези: 100 лучших книг / Fantasy: The 100 Best Books, 1988 | |
 лауреат |
Великое Кольцо, 1991 // Крупная форма (перевод) | |
 лауреат |
100 книг века по версии Le Monde / Les cent livres du siècle, 1999 | |
 лауреат |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2000 // Книга года | |
 лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2002 // (Великобритания) | |
 лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 | |
 лауреат |
Прометей / Prometheus Awards, 2009 // Зал славы | |
 лауреат |
100 самых вдохновляющих романов по версии BBC / BBC list of 100 “most inspiring” novels, 2019 // Приключения |
Номинации на премии:
 номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1966 // Лучший цикл всех времён | |
номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 2002 // Зал славы | |
номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2002 // Книга года. 3-е место (переиздание) | |
номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 2003 // Зал славы | |
номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 2004 // Зал славы | |
номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 2005 // Зал славы | |
номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 2006 // Зал славы | |
номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 2007 // Зал славы | |
номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 2008 // Зал славы |
Экранизации:
— «Властелин колец» / «The Lord of the Rings» 1978, США, реж: Ральф Бакши
- /языки:
- русский (237), английский (36), эстонский (2), украинский (13), белорусский (4), польский (2), армянский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (269), периодика (6), самиздат (8), аудиокниги (11)
- /перевод:
- В. А. М. (10), Э. Ару (2), Д. Афиногенов (2), М. Белоус (1), З. Бобырь (3), В. Видеманн (1), В. Волковский (12), Н. Григорьева (46), А. Грузберг (10), В. Грушецкий (46), А. Застырец (4), М. Каменкович (18), В. Каррик (18), А. Кистяковский (48), И. Куликов (1), К. Курченкова (3), Э. Макарян (1), И. Мансуров (2), Д. Могилевцев (3), А. Мокровольский (3), В. Муравьёв (99), О. Мыльникова (1), А. Немирова (25), Е. Онищук (3), Н. Печкин (1), О. Фешовец (4), М. Фронц (2), Ц. Фронц (2), Н. Эстель (2), Л. Яхнин (13)
В планах издательств:
2018 г.
Издания:
1982 г.
1988 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
Периодика:
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
Самиздат и фэнзины:
1978 г.
1978 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2015 г.
2015 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1954 г.
1954 г.
1955 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1981 г.
1989 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2021 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 11 ]
Sttascha, 10 апреля 2009 г.
Вот и закончила я читать «Властелин Колец». Замечательная книга. И как разительно она отличается от фильма. Нет, оценивая все сейчас, я скажу: экранизация очень даже неплоха. Убрали то, что надо было убрать (например, про Древлепущу и Тома Бомбадила — имхо, конечно, но это место сильно выпадает из сюжета и кажется лишним и ненужным), добавили то, что на экране замечательно... Но все равно фильм не сравнится с книгой. Пусть и хорош.
Скажу, что книга создает совсем другую атмосферу, нежели фильм... Во многом из-за длинных неспешных описаний и повествований. Это прекрасно потихоньку вникать в новый мир, сначала путаясь в незнакомых именах и названий, а потом постепенно сживаясь с героями и проникаясь их заботами... И меня покорили хоббиты. Этот поистине замечательный народ. О, я бы, наверное, с удовольствием переселилась в зеленый Шир... Удивительный народ. А в конце, когда уже все утряслось, я честно, не смогла сдержать слез. Так я волновалась за Фродо... И хотя и знала каков будет конец, хотелось мне, чтобы у него все было хорошо. Но нет, нет у него спокойствия. Давняя боль до конца будет терзать его... Храбрый хоббит. Добрый хоббит...
Долгое время я не хотела читать Д.Р.Р.Толкина. Книга казалась то слишком толстой, то слишком скучной (года два или три я-таки начинала читать, но быстро забросила). И вот теперь, по-видимому, доросла. Прочла практически на одном дыхании. И если бы не домашние заботы, диплом и прочие проблемы, не отрывалась бы от чтения с первых же страниц. Скажу, что сам сюжет меня мало интересовал... Я его знала заранее (за исключением тех моментов, что исказили в фильме), да и он во многом не особо-то и сложен. Но книга захватила мое воображение. Спешно читая неспешные ( :smile: ) описания, я с легкостью представляла себе и зеленый Шир, и сказочные земли эльфов, и смрадные топи, и темный лес энтов. Эти строки писал настоящий Мастер. А замечательный стихи и песни на страницах книги?! Даже в переводе им цены нет, а уж как замечательно они звучат в оригинале можно только представлять и гадать.
И как далеко стоят подражатели и «опопсевшие» современные эльфы от тех первых... толкинских. И не сравнить. Это даже не небо и земля. Это картина Мастера и мазюлька на стене в подворотне. И рядом не стояло... даже мимо не проходило... Но то эльфы. А ведь там еще столько оригинальных самобытных народов, каждый из которых непохож на предыдущий.
Замечательная короткая история (что такое... :smile: ведь между уходом и возвращением Фродо с друзьями прошел всего год!). Не буду советовать читать, когда придет время каждый сам для себя откроет эту книгу, как открыла ее я.
[ 10 ]
ZakoN, 1 июля 2009 г.
Не воспринимаю «Властелин колец» отдельно по книгам.Во внимание беру весь цикл целиком.
Не зря её называют «библией» от жанра фентези. Детально проработанный мир со своим летоисчислением,народами,языками,культурами....Фильм не передаёт и десятой часи всего того,что заложенно в романах.Очень интересный захвтывающий эпохальный сюжет.Всех больше мне понравилось то,что главными героями являются хоббиты:не войны,не супер герои,а простые коротышки(сильные духом)...Это подкупает...
Сражения,отдельные схватки, истинная дружба, сказания и легенды,стихи и песни,прекрасное и овратительное,леса и реки,стойкость и мужество,коварство и хитрость — всё это можно найти в произведении Толкина.Очень много чего положительного ещё можно сказать...Но есть и то,чего не хватает.
Мне кажется, не удачно,а где-то вообще никак,описаны схватки,сражения,магия:в общем, боевая часть.Хотя дух сражений и передаётся.Лично мне этого не хватало.Но всё равно это одно из величайших сокровищ , созданное в любимом нашем жанре фентези!
[ 12 ]
GomerX, 31 августа 2008 г.
Присоединяюсь к мнению, что экранизация лучше книги. Это одно из исключений, которое подтверждает правило, что по хорошим книгам получаются плохие фильмы. В данном случае все наоборот — из тягомотины про борьбу добра и зла (суть и происхождение которых так и не объяснены в книге) получился красивый эпический фильм.
(Несколько позже:)
Для меня ВК — это апофеоз занудства и фантазийного ананизма. Ну что такого выдающегося сделал Толкин?? Изучив этнические легенды и мифы переложил их на свой лад?? А где проработанность характеров персонажей? где интрига? где непредсказуемость действий и захватывающий сюжет? Да что там до этого, даже батальные сцены описаны бездарно!! Уж в таком случае Желязны это сделал куда более изящно! Короче, Толкин, как бы его не хвалили, для меня остается посредственностью.
[ 5 ]
абвгд, 14 июля 2011 г.
Книга не понравилась. Слишком затянутый сюжет, они только целую главу идут по лесу! Были моменты когда просто хотелось перелистнуть пол книги
[ 6 ]
Uzidor, 3 февраля 2011 г.
Эта книга произвела на меня неизгладимое впечатление. И этому способствовали не только красивый и притягательный мир, населенный разнообразными народами, не только главные герои, каждый из которых (в том числе и отрицательные) имеет свой шарм, но ешё и История. История о том, что даже слабейший из смертных может изменить мир. История о том, что Добро побеждает Зло не благодаря могучей магии, несокрушимой армии или героям, одного взгляда на которых достаточно, чтобы возникло желание (иногда и у читателя) отойти подальше, НО благодаря качествам свойственным именно Добру: Любовь, Дружба, Верность.
Именно поэтому «Властелин Колец» остается для меня одной из любимейших книг.
P.S.: Обрадовала аннотация: «Юному хоббиту Фродо выпадает участь уничтожить Кольцо…». На момент начала Войны Кольца Фродо было около 50 лет, что даже по хоббитским меркам уже не юность.
[ 11 ]
Советник, 27 декабря 2008 г.
Впервые мне сложно писать свое мнение о произведении. Читая столь восторженные отклики на Властелина Колец, даже начинаю сомневаться, может я чего не так понял или вообще не понял.. Но, как бы то ни было, прошу прощения у всех почитателей этой трилогии за свое личное мнение.
Первые десятки страниц показались мне несколько нудноватыми, но, являясь поклонником жанра, я упрямо продолжал читать дальше и... надо сказать дочитал все произведение до конца. С усердием вчитываясь в каждую страницу и листая иллюстрированные карты сказочного царства я не ощутил той радости и того волнующего трепета жадного интереса, которые присутствовали со мной всегда при чтении хорошего фентези. Поэтому мое общее впечатление о романе — сто верст до небес и все лесом. Вроде и сюжет есть и какое-то присутствие неведомой атмосферы, но все не то!
Отдавая автору должное, не могу промолчать, чтобы не высказаться относительно большого числа интересных словесных оборотов и грамотных литературных ходов в произведении. В этом автору не откажешь...
[ 8 ]
dydyka, 26 февраля 2010 г.
Как-то не укладывается в один отзыв то, что ощущалось во время чтения (а читала я без малого месяц). Не то чтобы я не умела читать, но пришлось учиться этому заново, как только открыла книгу. Учиться читать так, чтобы смочь вовремя остановиться, закрыть глаза и представить себе то, о чем сказано автором, прочувствовать атмосферу праздника или сражения, почуять аромат поджаренной свинины или тяжелый смрад орочьего войска, услышать хлопки фейерверка и песни эльфов или рокот барабанов и крики раненых и умирающих на поле битвы. Это не то, что можно читать в маршрутке, в очереди или в обеденный перерыв на работе. Этой книге надо отдавать все: время, чувства, душу. Иначе она «не пойдет». Я глажу сейчас рукой прохладную обложку. Куда только не переносила меня неведомая сила. пока я читала: и в цветущую Хоббитанию, и в Заповедный лес, и в уютный и безопасный дом Тома Бомбадила, и в Айсенгард, и в роханские степи, и под мрачные степи Мордора. И вновь в Хоббитанию, но в разрушенную, оскверненную, унылую.
Как продуманно автор вводит нас в созданный им мир! Начиная со знакомства с хоббитами — неприметным, но «весьма древним» народом, с их укладом, привычками, традициями; рассказывает историю этих чудных полуросликов; дает справку о Кольце Всевластья, вокруг которого и будет построен сюжет. И только после экскурса начинается собственно повествование, неспешное, вкусное, увлекательное. Единственное. чего недостает роману, — описания политической и экономической систем мира. Но это и придает миру волшебность, отрешенность от земных образований, необычность.
[ 5 ]
mrakofess, 9 апреля 2011 г.
Есть хорошее фэнтези, есть очень хорошее... то что можно перечитывать десятки раз. Но Властелин Колец — это единственное в своём роде произведение. Не просто классика жанра, а пожалуй лучшая фэнтези-эпопея. И эту трилогию будут читать и через 10 и 20, а может и 100+ лет. Что может быть лучше, настолько продуманного, практически реального мира Средиземья?
Очень хочется поставить оценку 1000000 из 10
P.S. Кому нравится мир ВК и кто не читал трилогию Перумова «Кольцо Тьмы» — очень советую
[ 6 ]
AID, 1 ноября 2010 г.
Все-таки Профессор создал первое эпическое фентэзи произведение, обработол мифологию северных народов Европы. Он заложил краеугольный камень в современную литературу фентэзи. Да, в эпопее есть некоторые недочеты, особенно в баталиях(такие города, как Минас-Тирит за полдня не берутся, а это и случилось бы, если б не пришла помощь...), но это первое произведение в мире в данном роде, «Нарния», «дочь короля эльфов» не в счет...
В произведении присутствует своеобразная философская проблемптика, которая, возможно, и не очень хорошо видна после первого прочтения трилогиии...
P.S. На мой взгляд, не напиши Толкин свою трилогию, не существовало бы современного фентэзи такого, какого мы привыкли видеь...
[ 11 ]
Alexandrin, 11 августа 2008 г.
Сложно оставлять какой-либо комментарий об указанном произведении.
Найдутся много людей, которые будут бесконечно восхищаться прочитанным или с кропотливой въедливостью искать недостатки и недочеты автора. Замечу, что я полностью на стороне первых и абсолютно против вторых. И не только потому, что в книге Толкина нет недостатков, а как раз наоборот, потому что эти недостатки есть. Данная книга является для меня наверное самым старым и добрым другом. А своих друзей мы подчас как раз любим больше за их недостатки, чем за достоинства.))))
Данная книга была для меня билетом в мир фэнтези и фантастики. Впервые прочитала ее в возрасте 11 лет. Хорошо, что в нашей стране тогда не было развито движение «толкиенистов», иначе прямиком бы пошла в их направлении. :super::wink:А так с учетом «ранимой» детской психики испытала определенное чувство потери и грусти от отсутствия такого мира в действительности.
Спустя годы, понимаю, что такой мир существует и продолжает жить, каждый раз когда кто-либо открывает «Властелина колец» и погружается в переживания его героев. Толкиен переплетает абсолютно бытовые вещи с героическими поступками и каждый читатель найдет в этой книге что-то для себя лично: побывать в гостях у Тома Бомбадила, побродить мрачными пещерами Мории, сразиться в решающей битве Средиземья, пнуть ногой окаменевшего тролля, совершить героический поступок или найти наконец-то спокойствие в уютном кресле возле очага, в своем старом доме. За это все и еще за многое-многое другое, огромное человеческое спасибо мастеру. :pray:А пока: «бежит дорога все вперед...» и советую всем совершить путешествие в мир Средиземья.
[ 4 ]
Фэнтезист, 14 мая 2011 г.
Этот автор так сказать заложил основы современной фэнтези, все корни пошли оттуда, только за это мы ему должны благодарны.Но и как он заложил эти основы тоже вызывает уважение.Написать такой шедевр который знаком очень многим могут только единицы.Он вселил в других писателей искру, которая разожглась и сейчас поддерживается многими писателями.Книга просто супер.Экранизация тоже неплохая, но по сравнению с книгой всё же она теряет свой блеск.
[ 4 ]
Svet_laya, 9 апреля 2011 г.
Да, Толкиен один из первых начал писать Фэнтези. Это уже сейчас расплодилось много подобного... Но его книга нравится не только потому, что он основоположник. Мир — многослоен, прописан, продуман, когда герои разговаривают — у каждого своя речь, свой язык! А как приятно перекатывать его названия на языке! Как они красиво звучат! Читая, испытываешь огромное удовольствия и от мира, в который окунаешься, и от героев, которые интересны и приятны, и от языка (тут, конечно, играет роль ещё и перевод).
Понравилось то, что каждый внёс свою маленькую лепту, а вместе — сделали огромное дело. По сути, удали любого героя — и всё могло бы рухнуть. Хорошо продуманы детали. Очень замечательная вещь.
[ 1 ]
link-link, 6 июня 2012 г.
Well known plot, Frodo and his friends set off for a perilous venture, to destroy The Ruling Ring. Long, tiresome road and dangerous adventures await them on the way. Again opposition of good and evil, ill craving for power and true friendship will not let any fantasy fan indifferent.
Magnificent, elevated language. Breathtaking, fascinating fiction. After reading 10-15 pages, the surrounding reality just stops existing.
[ 4 ]
kilot, 12 марта 2011 г.
Великолепный эпический труд, труд всей жизни, продуманный до мелочей мир, сюжетная линия не дает ни на минуту заскучать, яркие и отлично прорисованные герои, логическая развязка с лирическим привкусом. Во время чтения ловил себя на мысли, что данное произведение, после прочтения, можно перечитывать из любого места, настолько с душой все написано.
Высшая оценка!
[ 6 ]
Леди Боли, 2 мая 2010 г.
Вот и он. Родоначальник всего фентези. От него пошло все- Мартин с ПЛИО, Сапковский, Джордан и прочие. Очень сложно написать на такую эпопею отзыв, но я сделаю это. Почему ВК пережил столько переизданий и до сих пор не забыт? Дело в глубине на первый взгляд сюжет очень прост, но на самом деле все сложнее- о власти, об ответственности, о цене за власть. Плюс невероятно проработанная вселенная. Как раз это и помогло Толкиену не затеряться на фоне более ранних произведений. Результат- у каждой второй книги торчат уши ВК, каждую книгу сравнивают с ВК, толпы подражателей, горы перепевов на самые разные мотивы, а из поклонников можно организовать отдельное государство. Большинство игр тоже так или иначе черпает у него идеи. Шкала оценки у основателя жанра выглядит смешно до колик, но 10 баллов даю и советую обязательно прочитать каждому как Шекспира.