Аркадий и Борис Стругацкие «Естествознание в мире духов»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Учёные-физики передовой лаборатории Земли бьются над проблемой существования загадочных «полей связи». К решению этой задачи привлекают ридеров — людей, способных читать мысли на расстоянии, и, возможно, способных уловить эти поля.
Первый вариант новеллы был написан летом 1960 года и в переписке Авторов назывался «Телепаты». Отдельно новелла не публиковалась, в повести «Возвращение» появляется с 1962 года, в журнальную версию не входит.
В произведение входит:
|
Входит в:
— условный цикл «История будущего» > цикл «Мир Полудня» > повесть «Полдень, XXII век», 1967 г. > Благоустроенная планета
— условный цикл «История будущего» > Ранние редакции, впоследствии переработанные авторами > повесть «Возвращение (Полдень, 22-й век)», 1962 г. > Глава четвёртая. Благоустроенная планета
— повесть «Возвращение (Полдень, 22-й век)», 1962 г.
— повесть «Полдень, XXII век», 1967 г.
— журнал «Antarès Volume 22», 1986 г.
— журнал «Orphia 1», 1990 г.
- /языки:
- русский (31), английский (1), французский (2), литовский (1), чешский (1), эстонский (1)
- /тип:
- книги (29), периодика (2), самиздат (1), аудиокниги (3), цифровое (2)
- /перевод:
- А. Кабаре (1), П. Мазель (1), Л. Николов (1), Р. Томинг (1), Й. Тыч (1)
1962 г.
1963 г.
1967 г.
1975 г.
1992 г.
1995 г.
1997 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
Периодика:
1986 г.
1990 г.
Самиздат и фэнзины:
2023 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
2013 г.
Электронные издания:
2016 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
1963 г.
1968 г.
1972 г.
1980 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Тимолеонт, 15 июля 2022 г.
Хороший замысел, но неоконченный сюжет. Да, я понимаю, что это авторы так решили и это было их полное право — не прописать логического финала и оставить его открытым, но впечатление всё равно оно портит, ибо не чувствуется уместным. К счастью, это компенсируется персонажами — они обычные люди с невероятной способностью, что создаёт интересные характеры, особенно забавным получилось их общение.
[ 2 ]
artem-sailer, 8 февраля 2021 г.
В рассказе больше понравилась лирическая составляющая — очень уж хорошо прописаны характеры главных героев — такие два старичка, которые не могут не брюзжать, ворчать, но всё же будут продолжать своё дело, хоть даже не до конца понимают его суть и не уверены в результате. Но раз уж нужно — то нужно. Если учёные считают, что это важно, то будем терпеть!
Речь идёт о так называемых ридерах — людях, обладающих необычными способностями чтения чужих мыслей. В рассказе под это дело подведена научная основа, хотя да, вопрос очень спорный.
Тем не менее, рассказ понравился. Приятный рассказ.
[ 5 ]
wertuoz, 16 февраля 2017 г.
Небольшой рассказ, который дает много почвы для рассуждений и фантазий на около научные темы. На поверхности мы имеем некие научные теории, которые во многом повлияли на будущее самым непосредственным образом, и возник один острый неразрешимый вопрос в их нарративе, который может поставить под сомнение всю доктрину целиком, отбросить назад все разработки и изобретения. И чтобы его разрешить в бой брошены уникальные люди с необычными способностями, как единственный способ отыскать положительный результат.
Довольно необычно авторы подходят к вопросу о сверхъестественном, не подводя под это никакой серьезной возможной научно объяснительной базы. Мы просто по факту должны принять то, что среди людей существуют так называемые ридеры — телепаты, кто умеет читать чужие мысли. В произведении нам немного раскрывается характер одного из них — во многом идейного человека, который понимает важность своей работы, который добровольно соглашается на не самые приятные опыты испытания тишиной. И всё ради того, чтобы найти доказательства научной теории, чтобы прогресс не стоял на месте.
«Естествознание в мире духов» — как фразу можно еще трактовать, как некий сарказм или иронию, относящуюся к высмеиванию крайностей научных знаний. Именно ее вспоминает главный герой, оказавшись вновь в заточении. То есть ученые со своим серьезным доказательным базисом вдруг решают кинуться в крайности сомнительных знаний, в область, которую сами не понимают, применяя и принимая способы и алгоритмы, основанные на сомнительных теориях, которые не доказаны, но при этом хотят получить какой-то определенный результат. Это довольно странно и противоречиво, о чем, видимо, и намекают авторы, возможно в чем-то вставая на защиту тех областей знаний, которые по ошибке принято считать лженаукой — это довольно спорная тема для обсуждения.
[ 1 ]
tick, 2 ноября 2016 г.
Ув. [b]viv[/b] и [b]Johnny_Z[/b] !
В рассказе упоминается
[ 5 ]
god54, 11 апреля 2014 г.
Проблема телепатии была, есть и будет. Правда нынешнее племя фантастов не уделяет ей должного внимания. А ведь здесь еще целое непаханное поле проблем, психологических аксиом и административных решений. А как вам в этом рассказе предложение создать профессиональную ассоциацию ридеров. И достойный ответ «товарища Питерса» в стиле марксизма-ленинизма. А эксперименты на людях... Ох, как это все по-советски, даже у передовых фантастов того времени.
[ 9 ]
lubar, 16 марта 2010 г.
И еще один рассказ после «Глубоко поиска» и «Свечи перед пультом», где во имя не ясных идей мучают и отрывают от производства очень нужных людей. Человек работает на станции дальней связи. Это безопасность космических полетов, это безопасность человечества. Но нет его запирают в коробку искать параллельную вселенную. Очень странный подход к ресурсам Человечества и Человека.
Но типажи ридеров прописаны очень ярко и читается легко.
Сама тема телепатии в коротком рассказе раскрыта не хуже чем в мемуарах Мессинга. Кстати очень похоже и написано я так понимаю в одно время. Тот же вопрос : телепатия — рудимент или скачок развития мозга.
[ 7 ]
aps, 15 сентября 2008 г.
Зарисовка из мира будущего, из утопии, где даже люди со сверхестественными способностями поставлены на службу обществу. Как обычно у братьев Стругацких, в этом рассказе смесь психологической (поведение экстрасенса, его мысли, желания), социальной (взаимоотношение общества с«белыми воронами») и производственной (один день исследований) фантастики. А кроме этого просто неплохой рассказ
[ 3 ]
Pridwen, 9 февраля 2008 г.
Ещё одна альтернатива поиска внеземного разума. Люди-ридеры,способные читать человеческие мысли,удастся ли им установить связь с иными обитателями Вселенной?
[ 11 ]
Yazewa, 14 января 2008 г.
Может, и не самый «яркий» рассказ в этом цикле, но типажи выписаны замечательно.
Люди со сверхвозможностями — как будет использовать их человечество? Во многих фантастических произведениях с ними борются, изгоняют из своего общества, боятся их и т.д. В светлом будущем АБС они абсолютно адекватны, и делают максимально то, что могут, для общего блага.
[ 2 ]
viv, 7 декабря 2007 г.
Тоже штрих жизни 22 века. Несколько не связанный со всем остальным повествованием — просто штрих...
[ 3 ]
asb, 23 ноября 2007 г.
Очень нравится тема телепатии, чтения мыслей.
Снова и снова пытаюсь представить КАК ЭТО, слышать мысли других:glasses: Хотя прекрасно понимаю, что это не есть благо:frown:
[ 0 ]
Unicorn, 7 сентября 2007 г.
Забавно местами, но по большей части — так себе. Мне не очень.
[ 1 ]
seregaS, 3 июля 2007 г.
Наверное, слишком наивный взгляд на то, как будут жить люди со сверх способностями в обычном мире.
[ 0 ]
Johnny_Z, 7 мая 2007 г.
Что-то загадочное есть. Но повесть как по мне немного пустая...
В следующих произведениях цикла встречаются ридеры и как бы этот рассказ вводит в курс дела кто они такие. Мне кажется с этой целью он был и написан.
[ 1 ]
ZiZu, 16 января 2007 г.
Рассказ интересен скорее как психологический. Что такое для человека, который привык постоянно слушать различные звуки, находиться в полной тишине.