FantLab ru

Татьяна Степанова «Драконы ночи»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.65
Голосов:
17
Моя оценка:
-

подробнее

Аннотация:

1948 год, 1 мая. Маленькая Маруся смотрит в окно. За окном — дом, где живут загадочный фокусник Валенти и его ассистентка, двое детей которой — мальчик и девочка — бесследно пропали несколько месяцев назад. Дрожит свет фонарей, по радио артист Качалов читает из Шекспира про то, как «летят драконы темной ночи». И вдруг в дом фокусника вторгается нечто чудовищное, и смерть цирковых артистов так страшна, что местная милиция только разводит руками...

Наши дни. Катя Петровская приезжает в городок на Валдае, в маленький дом отдыха, чтобы побыть с расстроенной подругой. Но радуга при въезде в городок предвещает не радость, а ужас. Исчез один мальчик, а девочке другая девочка, по виду совсем малышка, передала чудовищную картинку.

Неужели сейчас с детьми случится то же, что случилось много лет назад с детьми фокусника? И причем тут приезжий, который носит ту же фамилию — Валенти?

Сейчас Марусе уже за семьдесят, но ей страшно так же, как тогда, в 1948-м...

Входит в:



Издания: ВСЕ (4)
/языки:
русский (4)
/тип:
книги (4)

Драконы ночи
2008 г.
Драконы ночи
2008 г.
Драконы ночи
2010 г.
Драконы ночи
2012 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 ноября 2013 г.

По аннотации ожидала многого; к сожалению, ожидания не оправдались. Книгу нельзя назвать скучной, детективный сюжет сам по себе тоже неплох, но «Драконы ночи» оставляют ощущение какой-то незавершенности, недоделанности. Очень хорошо задуманная мистическая часть (а мистики без рационального объяснения тут больше, чем в некоторых других романах Степановой) в конце концов повисает в воздухе. Не понравилось, что читатель должен сочувствовать местному милиционеру, который при первом знакомстве выливает на ГГ поток хамства только потому что она женщина и приехала из Москвы; после этого попытки автора убедить нас в том, что он такой симпатичный свой парень, как-то не катят, тем более, что его (иногда сомнительные) методы охоты за педофилами вроде бы подаются как должное. Особенно

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
если учесть, что вся риторика следователя по поводу педофилии — псу под хвост: убийца — не педофил, а настоящего педофила среди отдыхающих он не замечает.

Понятно, что безумие и мистика как бы не должны иметь рациональной подоплёки, но всё-таки:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

1) Совершенно не верится, что двоюродный племянник иллюзиониста помешался на его биографии до такой степени. Было бы понятно, если бы он был его сыном или внуком, но вот так — выглядит странно.

2) Я понимаю, что автору было жалко и девочку из гостиницы, и девочку из трущоб — но всё равно то, что в 1948 году убиты мальчик и девочка, а сейчас — только мальчик, как-то нарушает симметрию, и конец выглядит неубедительно.

3) Автор куда-то дел журналистов, которые вроде бы приехали снимать фильм про давнее убийство и от которых Катя впервые услышала историю про Валенти. Ждешь, что их как-то задействуют, но нет. Еще одна нить провисает в воздухе.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх