fantlab ru

Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.51
Оценок:
5614
Моя оценка:
-

подробнее

Звёзды — холодные игрушки

Роман-эпопея, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Человечество, пройдя путь капитализма, совершив гениальные прорывы в науке, все же смогло пробиться сквозь вуаль неведения и увидеть собственными глазами, как живет и развивается вселенная в самых далеких ее уголках, какими удивительными созданиями она полна, и сколько путей может иметь развитие коллективного разума.

Но было слишком поздно. Вселенная давно покорилась чужим. Но у человечества все еще был шанс утвердиться в космосе, завоевать авторитет и попасть в элиту самых развитых цивилизаций. Ведь у людей было то, чем не обладала ни одна другая форма жизни — способность «Джампа», позволяющая совершенствовать космические корабли и преодолевать огромные расстояния гораздо быстрее всех остальных.

Такой глобальной целью и был озадачен главный герой — Петр Хрумов, обычный пилот, чьей судьбой стало побывать в самых сокровенных уголках вселенной, увидеть множество альтернативных миров, коснуться неведомой силы, чьей разрушительной мощи боятся даже самые сильные и развитые соседи космоса, а главное — попытаться обуздать эту силу.

Вселенная еще узнает, на что способна человеческая раса....


Содержание цикла:


8.42 (6630)
-
83 отз.
8.39 (5796)
-
67 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Номинации на премии:


номинант
Интерпресскон, 1999 // Крупная форма (роман)

номинант
Бронзовая Улитка, 1999 // Крупная форма

Похожие произведения:

 

 


Звезды - холодные игрушки
1997 г.
Звездная тень
1998 г.
Звёздная тень
2000 г.
Звезды - холодные игрушки. Звездная Тень
2002 г.
Звезды — холодные игрушки
2004 г.
Звезды - холодные игрушки
2006 г.
Звездная тень
2007 г.
Звезды - холодные игрушки. Звездная Тень
2007 г.
Джамп
2014 г.
Звезды — холодные игрушки
2017 г.
Звездная тень
2018 г.
Холодные звезды
2019 г.
Звезды — холодные игрушки. Звездная тень
2019 г.
Джамп: Звезды — холодные игрушки. Звездная Тень
2021 г.

Аудиокниги:

Звездная тень
2006 г.
Звезды - холодные игрушки
2006 г.
Звезды - холодные игрушки
2006 г.

Издания на иностранных языках:

Gwiezdny cień
2003 г.
(польский)
Gwiezdny cień
2003 г.
(польский)
Zimne błyskotki gwiazd
2003 г.
(польский)
Zimne błyskotki gwiazd
2003 г.
(польский)
Hvězdy, ty studené hračky
2006 г.
(чешский)
Žvaigždės - šalti žaislai
2007 г.
(литовский)
Svět Stínu
2007 г.
(чешский)
Žvaigždžių šešėlis
2007 г.
(литовский)
Звездната сянка
2008 г.
(болгарский)
Студени играчки са звездите
2008 г.
(болгарский)
Sternenspiel
2009 г.
(немецкий)
Ugrás az űrbe
2009 г.
(венгерский)
Sternenschatten
2009 г.
(немецкий)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

1 часть — варварская помесь постсоветского неизвестно чего (действительно неизвестно — взять хотя бы сцену распития спиртных напитков космонавтом, севшим на шоссе, и водителем, которого он чуть не заломал при этом. Или взять звездолетчика, рекламирующего памперсы — это что, литература или жизнь? Откуда это взялось, где автор это увидел?) со Стругацкими. Регрессорство — идея, может, и не плохая, но какая-то одновалентная. Если пишешь роман — пиши его на те свои мысли, к-рые не додуманы до конца. Роман, собственно, для того и пишется, чтобы помочь автору их додумать. Иначе достаточно и рассказа. А язык романа и рядом не валялся с языком Стругацких.

2 часть — получше, про миры Тени читать было реально интересно. Конечно, про сверхчеловека писали 1000 раз до этого автора, но если читателям об этой идее проще узнать из его книжек, а не из первоисточников — то да будет так. Хай йому грець! Хотя для меня это не основание ставить высокий балл.

Оценка: 2
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Идея превратить людей в «мальчиков на побегушках» галактического масштаба хорошо. Исполнение так же не разочаровало. Читается легко и непринуждённо.

На мой взгляд первая часть сильнее второй.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Впервые я прочел «Звезды» еще в то время, когда мой стол ломился от книг, они лежали под кроватью и на окне, а я глотал их не запоминая толком содержимого. Мне вполне хватало ощущений. О, какие это были ощущения. У каждой книги свой вкус. Правда, для одних книг он вечен, как цвет травы на нашей планете. А для других меняется с возрастом.

И встает перед тобой выбор однажды: перечитывать, или оставить те, незабываемые детские впечатления.

«Звезды» — одни из тех книг, что можно перечитывать и перечитывать. Вкус их неизменен, он уникален, он бесподобен.

Я испробовал его уже много раз. И в каждый — вкусовая гамма лишь подстраивалась, порой уточняя детский образец.

И я уверен, что еще не раз перечту, когда накатит волна и захочется убежать от этого мира. Еще раз встречусь с маленькими гениями алари, счетчиками, геометрами и Тенью...

Надеюсь мне станет легче.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лучшая серия у Лукьяненко. Особенно поражает насколько разные 1-я и 2-я части дилогии. Первая — космическая фантастика, вторая — социально-философская.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Главное достоинство дилогии в непредсказуемом сюжете, который при этом не становится абсурдным, или кажется чрезмерно завернутым. Хорошо проработанные персонажи с выраженными характерами делают повествование более колоритным. Гуманизм и жизнеутверждение превращают книгу в не просто развлекательную НФ.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательная эпопея,наверное нигде я не читал о таких харизматичных представителях иных цивилизаций, как тут. Счетчик, куалькуа, алари..Сюжетный трюк с главным героем вызывает бурю аваций в конце первой книги! Вторая книга очень философская, и снова можно рассуждать о смысле жизни, о её бессмертии....И все таки этот цикл немного о другом...наверное о попытки понять другие чуждые нам формы сознания, жизни..как всегда Сергей ищет этот смысл..Удачи ему в поисках! 10 из 10!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересно, но слабенько. Характеры героев, кроме главного, особых чувств не вызывают, не говоря уже о сопереживании и беспокойства за их судьбы. Вторая часть и вправду лучше первой, но дочитал только чтобы узнать чем закончится история. Немного автор переборщил с размышлениями героя про то, что надо ему или Земле или не надо... Можно было бы больше написать о «сильных» расах и показать в чём отличия кроме технологии. Вообщем читать можно, но у автора есть и поинтереснее произведения.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это самая моя любимая книга у Лукьяненко! ГГ мне очень близок)) Особенно нравится мир Геометров, в котором все ТАК правильно, что дальше некуда)))

Читая, возмущалась вместе с Петей )))Ну и Тень тоже нравится

Люблю Лукьяненко за то, что он говорит, что подлецов надо бить по морде, невзирая на последствия, а поступать надо по справедливости))))

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Цикл очень интересный и неординарный. Начиная с отказа от уже привычной формулы — Земля рулит во всем. Полемика с Миром Полдня Стругацких. Обе книги удачны и, что не маловажно, равны по языку, стилю и увлекательности.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Занимательный цикл... много интересных идей, но не хватает какой-то цельности созданного мира... много планет, много расс, много персонажей, но всё сильно контурно... много красивого бисера, но сотканный узор получился какой-то аляпистый... есть замечательные моменты, а есть откровенно слабые...

Мне кажется, что многие интересные идеи можно было развить целыми книгами, а они обрисованы схематично... вот только один симбион куалькуа чего стоит — единый разум, боевая трансформация тела носителя, косметическая трансформация, связь через галактики и при этом «слабая расса»...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Затягивает. Особенно во второй книге, когда заходит речь о Тени и автор вытанцовывает вокруг этого. Но философия из цикла — прописные истины... что делать... как быть... и кого мочить. В конце «Тени» автор уже злоупотребляет вниманием читателя и даже порой издевается, заставляя читать свои поднадоевшие размышления. Еще возникает впечатление, что стратегия написания и сюжет истории кардинально изменились, после начала бумагомарания. Вобщем ничего оригинального, но зато есть поиск сверхидеи. Середнячок

Оценка: 4
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересно и многогранное произведение. Переплетения повседневной земной жизни с яркими космическими интригами. Интересные философские дискуссии разделяются сценами экшена – что предает произведению большую динамичность и оригинальность! Одна из лучших космоопер отечественного «производства»!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Впечатление неоднозначное. Словно хочется согласиться сразу со всеми, высказавшимися до меня. Что-то понравилось, что-то не очень. Часто ловила себя на мысли, что это что-то напоминает. А потом сообразила, что, в каком-то смысле (в идейном, а не в сюжетном), это продолжение Линии грез (хотя мне эта трилогия понравилась гораздо больше)... Право людей, каждого человека выбрать свой собственный мир, то, как может произойти этот выбор, и то, каким может быть мир, который ты получишь... Переход из мира в мир напомнил мне Спектр...В общем, не могу сказать, что с моей точки зрения это было самое лучшее произведение Лукьяненко, но — неплохое. Возможно, все дело в том, что последнее время из фантастики я читала только Лукьяненко :insane: , а нельзя быть не похожим на самого себя, пусть и в разных произведениях.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

отличный цикл!

многие в комментариях ссылаются на дежавю, а я знаю почему. Уважаемый автор позаимствовал некоторые идеи у Стругацких, особенно что касается прогрессоров. И что интересно, гораздо их дополнил. Участие в «Время учеников» дает плоды.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда читал, было любопытно, даже понравилось... Хорошо, но в общем, ничего особенного — так, для развлечения можно почитать. Вообще, это, наверное, самая интересная книга Лукьяненко, всё остальное можно уже и не читать, что неудивительно: если выдавать в среднем в год по книге, на гора-года — откуда ж новым идеям-то взяться? Поневоле повторяться начнёшь.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх