fantlab ru

Джон Д. Макдональд «Предисловие»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.69
Оценок:
178
Моя оценка:
-

подробнее

Предисловие

Introduction

Статья, год

Аннотация:

Ироничное сравнение работы писателя и нейрохирурга от автора детективов и триллеров. Небольшое введение, из которого можно узнать тот единственный нужный алгоритм действий, если Вы, именно Вы, хотите стать писателем.

© A.Ch

Входит в:

— сборник «Ночная смена», 1978 г.



Издания: ВСЕ (11)

Ночная смена
1998 г.
Ночная смена
2000 г.
Корпорация
2000 г.
Ночная смена
2005 г.
Кэрри. Ночная смена
2005 г.
Ночная смена
2007 г.
Акционерное общество
2012 г.
Ночная смена
2014 г.
Ночная смена
2015 г.
Ночная смена
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Night Shift
2008 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Необычен сам по себе тот факт, что предисловие к книге одного известного писателя пишет другой известный писатель. Правда, Джон Макдональд у нас в России не так известен, как Стивен Кинг, но все равно такой эпатаж впечатляет. О чем идет речь в этой мини-статье? Да о том же промысле писателя, на который каждый раз в своих обращениях к читателю ссылается и сам «король ужаса». Есть ли разница между профессиями нейрохирурга и писателя, а если есть, то в чем она заключается (сразу подскажу одну очевидность: нейрохирург ошибается всего один раз, а писатель может позволить себе и не одну ошибку). Кроме того, вы узнаете немного о взаимоотношениях этих двух писателей: за что Макдональд уважает Стивена, а за что — ненавидит. А также — какую роль в литературном произведении играет история (читай — сюжет). Это как раз про то, на что я постоянно намекаю в своих отзывах: нет оригинального сюжета (или задумки) — не будет и произведения (в философском смысле). При чтении вступления следует иметь в виду, что американцы — истовые индивидуалисты и даже в семейных отношениях поступают в полном соответствии со своими интересами, а уж своей-то работе они подобны мифическому Крёзу, что ни с кем своим богатством не делился.

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для меня это предисловие явилось очень хорошим «вхождением в материал» сборника Кинга, да ещё и написанное не самим Кингом.

А еще отлично служит рассуждением о том, как пишет Кинг.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

После первого давнишнего прочтения осталось ощущение, что в этом коротком предисловии про Стивена Кинга совсем чуть-чуть, и с некоторым пренебрежением. Сейчас же всё стало на свои места – пренебрежение это напускное, ироническое; хоть и сейчас смотрится интересно – кто знает этого Макдональда (ну разве что всплывает шикарный старый фильм «Мыс страха» по его роману) пишущего про Кинга как про ещё не совсем оперившегося автора? А вот Стивена Кинга знают все…

И совсем неожиданно – это вступление как некая подсказка молодым автора как надо писать. Это занимает львиную долю «Предисловия». Написано чётко, без лишних разглагольствований – хоть на стенку вешай.

Для меня это «Предисловия» – о том, как надо писать, и о том, что Стивен Кинг всё это умет.

Ну, мы-то это знали, не правда ли?

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Иногда бывает интересно прочитать, что думает один писатель о творчестве другого. Не важно даже — критику или похвалу услышишь.

Но автор данного предисловия относится к молодому, на тот момент, Кингу, с огромнейшим уважением, но без подобострастия. Дональдсон признаёт, что Стивен талантливей, чем был он в его возрасте, но ничего не говорит о прямом превосходстве, ставя себя на одну полку с Кингом — вместе они ведут неравную борьбу против засилья низкопробного чтива и графоманщины. Насколько это справедливо судить не могу, ибо это «Предисловие» — первое прочитанное мной творение Дональдсона.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх